Saladillo Campo

El Puerto Las Palmas, en Chaco, obtuvo este 14 de septiembre la habilitación nacional que esperaba desde hacía años, pero la autorización tiene un límite concreto: es provisoria y la terminal todavía no está en condiciones de iniciar plenamente sus operaciones. La Agencia Nacional de Puertos y Navegación reconoció al puerto como provincial, de uso público y destino comercial, aunque condicionó el comienzo de la operatoria a completar documentación técnica e instalar equipamiento pendiente. Para el agro del NEA, el avance abre una nueva conexión con la Hidrovía Paraguay-Paraná, pero todavía no equivale a tener una nueva salida logística funcionando.

Un relevamiento de la Universidad de San Andrés (UdeSA), elaborado con datos de la Secretaría de Comercio y difundido este 13 de septiembre, expuso cuánto puede cambiar el precio de una misma canasta según la provincia argentina donde se compre. La Pampa se ubicó 8,1% por encima del promedio nacional y Chaco 4,5% por debajo, mientras que en categorías sensibles como carnes y lácteos las diferencias pueden superar el 30%. El dato importa para el agro porque vuelve a poner sobre la mesa una discusión central: el precio que encuentra el consumidor en góndola no equivale al valor que recibe el productor en la tranquera.

El precio que recibe un productor argentino por su soja, maíz o trigo no es la cotización de Chicago convertida a pesos. Se construye a partir de referencias internacionales y del valor de exportación argentino, pero en el recorrido intervienen derechos de exportación, costos portuarios y comerciales, tipo de cambio, demanda de exportadores e industrias, calidad y logística interna. En 2026, además, el Gobierno volvió a modificar los derechos de exportación, confirmando cuánto puede alterar una decisión local la formación del precio agrícola.

Una nueva población de chía capaz de completar su ciclo productivo unos 30 días antes que las variedades comerciales fue desarrollada por investigadores de Salta y especialistas en genética, según se conoció este lunes 14 de septiembre. El avance fue obtenido mediante mutaciones inducidas y prácticamente elimina la sensibilidad de la planta al fotoperiodo. El dato resulta relevante para el negocio agrícola porque permite ampliar las fechas de implantación, reducir la exposición del cultivo a adversidades y hasta duplicar la densidad de siembra, abriendo nuevas alternativas productivas para un cultivo de alto valor nutricional y comercial.

Este 14 de septiembre de 2026, productores y técnicos pusieron el foco sobre Borreria spp., una maleza que ya está presente en casi 5 millones de hectáreas y 103 departamentos de la Argentina, según el último relevamiento de la Red de Manejo de Plagas (REM) de Aapresid. El norte de Córdoba, el NOA y el NEA concentran las situaciones más comprometidas y la llegada de la primavera abre un período clave, debido a que puede activarse el principal pulso de emergencia. Para el productor, controlar su avance importa no solo por el impacto agronómico: una estrategia tardía puede sumar aplicaciones, elevar costos y complicar los márgenes de los cultivos estivales.

América Latina llega a 2026 con condiciones para convertirse en uno de los grandes polos mundiales de productos biológicos para la agricultura, aunque el verdadero desafío comienza después del crecimiento inicial. Brasil aporta escala y adopción; Argentina mejora las condiciones para investigación y registro; Perú avanza con bioinsumos dentro de sistemas productivos concretos; y México dispone de una estructura técnica de control biológico vinculada al manejo de plagas. La pregunta ya no es solamente cuánto puede crecer el mercado, sino si la región podrá transformar esa expansión en resultados consistentes para el productor.

Argentina sigue siendo una potencia agroindustrial, pero el tablero sudamericano cambió y Brasil llevó la competencia a otra escala. En 2025, las cadenas agroindustriales argentinas exportaron unos USD 51.070 millones y explicaron cerca del 60% de las ventas externas de bienes del país, según la Bolsa de Comercio de Rosario. Al mismo tiempo, Brasil continuó ampliando producción, exportaciones e infraestructura; Paraguay consolidó su perfil sojero y Uruguay sostuvo un modelo agroexportador de menor escala. La diferencia importa porque los cuatro países colocan productos similares en los mismos mercados, pero no enfrentan los mismos impuestos, costos logísticos ni estructuras industriales.