Saladillo Campo

 Polonia no cambiará su decisión de prohibir las importaciones de cereales de Ucrania a pesar de la demanda de nuestro país ante la Organización Mundial del Comercio.

Así lo afirmó en Polsat News el portavoz del Gobierno polaco, Piotr Müller. «Nos mantenemos en nuestra posición. Esta queja ante la OMC no nos impresiona y no tenemos la intención de cancelar el embargo que hemos impuesto por eso», afirmó.

Mueller enfatizó que el gobierno polaco cree en ellos: «Nuestra posición es la correcta, basada en un análisis de la situación económica, así como en el derecho internacional y de la UE».

Al mismo tiempo, el portavoz del Gobierno aseguró que Polonia seguirá apoyando a Ucrania ante la agresión rusa: «Apoyamos a Ucrania, pero no puede ser que cuando nuestros intereses económicos o agrícolas se vean amenazados, retrocedamos ante amenazas morales o presión legal, como en este caso».

Como se informó, el 15 de septiembre la Comisión Europea anunció que gracias al trabajo de la Plataforma de Coordinación y a las medidas temporales se habían eliminado las distorsiones del mercado en los cinco países fronterizos con Ucrania.

En este sentido, la CE decidió no ampliar su decisión de prohibir la importación de bienes procedentes de Ucrania. Al mismo tiempo, se señala que Ucrania debería tomar medidas para evitar cualquier distorsión del mercado en los países vecinos.

Al mismo tiempo, el 15 de septiembre, Eslovaquia, Polonia y Hungría impusieron prohibiciones nacionales a las importaciones de productos agrícolas procedentes de Ucrania.

A este respecto, y de conformidad con los acuerdos sobre normas y procedimientos de solución de diferencias en el marco del Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, Ucrania solicitó consultas con esos países en el seno de la OMC.

Millones de litros de glifosato se aplican cada año en la Argentina con el objetivo de controlar las malezas en los cultivos. Su uso continuo durante décadas generó diversos problemas, uno es el aumento de la resistencia al herbicida.

Un equipo de investigación de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) analizó el fenómeno en la especie Eleusine indica, o pie de gallina, y generó un mapa que muestra los casos de resistencia en diversas regiones de la Argentina. Se detectó en seis provincias y la mayor cantidad se dio en el este de Tucumán y en el centro y sur de Córdoba. El grupo de estudio enfatizó la necesidad de adaptar los manejos agronómicos para prevenir que los casos incrementen.

«En las poblaciones de malezas existen individuos que tienen la capacidad de sobrevivir o de eludir el efecto del glifosato. Si bien estos individuos son preexistentes a las aplicaciones, el uso recurrente del mismo producto a lo largo del tiempo genera un ambiente que los favorece y hace más evidente su presencia. Es un problema que sucede cada vez con mayor frecuencia y en cada vez más especies», explicó Natalia Moreno, becaria posdoctoral en el instituto IFEVA (UBA-CONICET).

El equipo que integra Moreno se centra en el estudio de Eleusine índica, también conocida como ?pie de gallina’, una maleza anual que aparece en los cultivos de verano. En el 2012, se reportó la primera resistencia de esta especie al glifosato en la provincia de Tucumán, y con los años se convirtió en un desafío en más provincias.

En este sentido, resulta clave conocer dónde se da y se concentra la resistencia al glifosato de E. índica en la Argentina. Por eso, relevaron casos en seis provincias y encontraron resistencia en todas: Tucumán, Santiago del Estero, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. Además, detectaron dos zonas de alto riesgo: el este de Tucumán y el centro y sur de Córdoba. «Estas regiones demostraron una mayor cantidad de poblaciones resistentes y altos índices de resistencia al glifosato», sostuvo Moreno.

Si bien todas las poblaciones evaluadas presentaron resistencia al glifosato, tuvieron distinto porcentaje de supervivencia. «El 80% de las poblaciones analizadas mostró más de un 20% de supervivencia, y el 20% restante presentó valores menores», resaltó Natalia, y añadió: «estos resultados, sumados a otros de trabajos previos, nos hacen sospechar que las distintas poblaciones tienen diferentes mecanismos de resistencia».

Asimismo, indicó que, como parte de sus estudios, caracteriza los tipos de resistencias presentes en el área muestreada. «Nuestra línea de investigación busca entender cómo varía la abundancia de los individuos resistentes generación tras generación en diferentes ambientes, expuestos al herbicida a lo largo del tiempo».

Las claves de la resistencia

Para analizar y combatir esta propiedad de las malezas, Moreno contó que aplican la dosis de herbicida que usualmente se usa a campo a poblaciones «sospechosas» de presentar resistencia como también a otras ya identificadas como resistentes y susceptibles, y evalúan el porcentaje de supervivencia de los individuos. «Luego, también analizamos distintas dosis, tanto superiores como inferiores a la de campo. Además, investigamos los mecanismos de resistencia y sus consecuencias en el desarrollo de las plantas».

En ese marco, agregó: «Si bien se tiende a pensar que la resistencia tiene un costo fisiológico o reproductivo para el individuo resistente, hay que evaluarlo en cada situación particular. Por un lado, se sabe que en ausencia de herbicida existe un resistente que se comporta prácticamente igual que el susceptible tanto en cantidad de semillas como en acumulación de biomasa. Por otro lado, otro tipo de individuo resistente presenta menor tamaño y cantidad de semillas que el susceptible».

Para finalizar, Moreno señaló que para combatir la resistencia al herbicida hay que realizar un conjunto de diferentes estrategias que incluyen evitar el uso del mismo herbicida de forma continua, ser cuidadosos con las dosis y los tiempos de las aplicaciones, y rotar cultivos. «Lo que se conoce como manejo integral de las malezas. Los ingenieros agrónomos desempeñan un papel crucial en la implementación de estas prácticas».

Por: Sebastián Tamashiro

El girasol es uno de los cultivos con mayor crecimiento en superficie estos últimos años. Según datos de la SAGyP para la campaña pasada se estimaron unas 2,3 millones de hectáreas sembradas, siendo Buenos Aires la provincia que concentra la mayor parte de esa superficie.

Con un 66% de la producción nacional, el sur bonaerense pone de manifiesto el interés por continuar mejorando su manejo por ambientes para potenciar resultados. En este sentido, los productores plantearon la necesidad de evaluar distintas variables que hacen a la respuesta en rendimiento (y calidad) de distintos genotipos y su comportamiento sanitario.

Es en ese contexto que nació la Red Girasol de Aapresid, un tejido de conocimiento e intercambio de experiencias de productores, técnicos, asociaciones, instituciones y empresas sobre el cultivo de girasol en diferentes ambientes de la región girasolera sur.

Días atrás, la Red publicó su informe de resultados obtenidos en sus ensayos para la campaña 22/23. El mismo se basa en el análisis de 13 híbridos en 13 sitios experimentales en el sur bonaerense. A continuación, lo más relevante.

Elección del genotipo: la clave del rinde

El rendimiento bonificado por aceite promedio de la Red para la campaña 22/23 fue de 2721 kg/ha, con una considerable variabilidad en los sitios, desde menos de 2000 kg/ha a más de 3000 kg/ha.

La gran variabilidad observada en los materiales evaluados se vio tanto en aspectos productivos, como rendimiento y % de aceite, así como en perfil sanitario para las principales enfermedades de prevalencia en la región como Phoma, Alternaria y la recientemente emergida Phomopsis.

Así, el genotipo fue el factor de mayor impacto en el rendimiento (explicando un 12% de la variabilidad en rindes). Estos resultados destacan la importancia de la correcta selección del genotipo como punto de partida para el éxito del cultivo en cada ambiente.

La densidad de plantas y la fertilización nitrogenada explicaron el 10% y el 6% de la variabilidad en los rindes, respectivamente. Según el informe, esta menor incidencia en la generación de rendimiento para ambas variables puede deberse a la gran plasticidad reproductiva del girasol que, ante desigualdad de recursos, tiene la capacidad de activar mecanismos de compensación a nivel de planta como ser el tamaño de hojas o el peso de granos.

El factor de manejo que menos impacto tuvo en los rendimientos fue la aplicación de fungicidas ( 4%), sin dejar de ser una buena alternativa dentro de los programas para control de enfermedades de fin de ciclo (EFC).

Phomopsis: principal enemigo del cultivo

Phomopsis helianthi es una enfermedad fúngica que afecta al cultivo de girasol y puede tener un impacto significativo en su producción y calidad. El hongo puede producir lesiones en tallos (cancro del tallo), como en capítulos (pudrición seca), lo que puede resultar en una reducción de hasta un 50% del rendimiento.

Es por esto que la Red de Girasol de AAPRESID dedicó una línea de trabajo específica a la enfermedad, tratando de investigar factores de manejo que permitan reducir su incidencia.

Desde la Red advierten que no es una enfermedad que pueda corregirse con manejo: cuando detectamos los cancros o pudriciones de capítulo, ya es tarde. Por lo tanto, todo el manejo es preventivo, y el principal factor a tener en cuenta para activar una estrategia defensiva es el historial reciente de la enfermedad en cada región.

Como estrategias preventivas, la Red destaca la correcta elección del híbrido en primer lugar, ya que a pesar de que todo el germoplasma es susceptible, hay algunos que son altamente susceptibles. Por otro lado, se recomienda evitar conopeos densos, principalmente cuando nos encontramos en una zona endémica.

Respecto a fungicidas, experiencias en EEUU con productos de alta concentración de estrobirulinas aplicados en R1, reportan buenos resultados. Sin embargo, hasta ahora no son consistentes los resultados en Argentina, probablemente debido a que también prevalece phomopsis de capítulo.

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, participó en la inauguración de la primera planta de reciclado de envases vacíos de fitosanitarios de la provincia de Entre Ríos en la ciudad de Victoria. La inversión fue realizada por Daser Agro, una empresa con más de dos décadas de experiencia en la comercialización de productos para la actividad agropecuaria en la región mesopotámica y el centro sur de Santa Fe.

Esta instalación, con la capacidad de recuperar 1.300.000 kg de plástico de envases fitosanitarios en la provincia, se ha realizado en colaboración con autoridades municipales, provinciales y nacionales que han respaldado y promovido esta inversión.

Bahillo destacó la importancia de estas inversiones para que la agroindustria argentina sea competitiva y reconocida: «El ministro de Economía, Sergio Massa, tiene como uno de los pilares de gestión el impulso a la validación de nuestros sistemas productivos para ser más competitivos».

Como parte del compromiso del Estado Nacional por trazabilizar la producción Argentina, el Secretario Bahillo celebró la iniciativa de Daser Agro que «ayuda a levantar las barreras para arancelarias que se imponen desde los países centrales por cuestiones ambientales». «Esta es una forma de certificar la producción argentina como sustentable, de calidad», destacó Bahillo.

Desde su fundación en el año 2001, Daser Agro se ha dedicado a servir a más de 2.500 productores de pequeña, mediana y gran escala en la provincia de Entre Ríos. La empresa manifiesta su compromiso de continuar trabajando de la mano de estas autoridades para incrementar la cantidad de plástico recuperado y fomentar prácticas sostenibles en la agricultura.

Del evento de inauguración participaron también la vicegobernadora de Entre Ríos, Laura Stratta; el secretario de Agricultura y Ganadería de Entre Ríos, Lucio Amavet; la secretaria de Ambiente de Entre Ríos, María Daniela García; el presidente de Daser Agro, Javier Maini Cuneo; y el presidente de Corteva Cono Sur, Juan Lariguet.

Un ejemplar de aguará guazú fue avistado en la provincia de La Pampa tras 200 años de ausencia en ese territorio que la especie habitó hasta el siglo XIX, lo que las autoridades locales consideraron una «gran noticia» por un posible regreso, informaron oficialmente.

 

El Museo Provincial de Historia Natural (MPHN) dio a conocer la novedad a través de un video en el que se observa al animal en un campo del noreste de La Pampa y con el que pidieron a la población que en caso de verlo «simplemente lo observen» dada la vulnerabilidad de la especie.

«Estamos muy contentos de volver a ver un ejemplar de aguará guazú en nuestra provincia después de tantos años. Es una gran noticia, ojalá que todos podamos colaborar desde nuestro lugar para que la especie pueda volver a establecerse», dijo a Télam Daniel Pincen, director del MPHN, dependiente de la Secretaría de Cultura local.

Con presencia en las provincias de Corrientes, Formosa, Chaco, el norte de Santa Fe y Córdoba, este de Santiago del Estero y sur de Misiones, el aguará guazú está catalogado como especie amenazada en el país, donde décadas atrás supo tener una «amplia distribución».

 

«Estamos hablando de una especie que supo ser muy habitual en La Pampa, donde los últimos registros datan del siglo XIX», recordó Pincen.

Uno de ellos es el del explorador chileno Luis de la Cruz, que en 1806 «se valió de las descripciones del Cacique Manquel y su esposa Puelmanc en la ribera del río Chadileuvú (Río Salado) para registrar (al aguará guazú) en su diario de viaje con el nombre indígena de Oop (vocable mapuche rankulche)», contó.

Más adelante, en 1881, hay registros de la presencia del aguará guazú entre las especies de mamíferos en la ribera de los ríos Colorado y Negro.

«Su presencia acá siempre estuvo relacionada con el agua, los ríos, las lagunas, los humedales y los pastizales naturales», describió Pincen, quien aseguró que su desaparición en la provincia comenzó «cuando los pastizales se comenzaron a convertir en tierras de cultivo, se empezó a talar el bosque de caldén para explotación forestal y Mendoza y San Juan comenzaron a modificar los cursos de los ríos».

«Estos cambios en su hábitat hicieron que no tengamos noticias de la especie en tantos años. Aún así, con los pequeños relictos de pastizales y humedales que todavía hay en el noreste de la provincia evidentemente la especie encuentra condiciones para retornar a lo que ha sido su lugar en otros tiempos», agregó.

Reserva Natural

 

La presencia del aguará guazú en el noreste pampeano fue advertida por pobladores en distintas ocasiones desde finales de mayo e informada a las autoridades del MPHN y la Dirección de Recursos Naturales.

 

 

«No podemos determinar cuántos individuos hay con esos registros, pero puede ser un juvenil o adulto que se viene desplazando desde los núcleos poblacionales establecidos del oeste de la provincia de Buenos Aires y del sur de Córdoba, limítrofes con La Pampa», sostuvo Pincen.

 

El aguará guazú, que en guaraní significa «zorro grande», es el más grande de los zorros sudamericanos y, para algunas culturas nativas como los tobas y mocovíes, representa un animal sagrado envuelto de espiritualidad.

 

 

 

{«uid»:0.08573557144585675,»hostPeerName»:»https://www.grupolaprovincia.com»,»initialGeometry»:»{\»windowCoords_t\»:0,\»windowCoords_r\»:1440,\»windowCoords_b\»:706,\»windowCoords_l\»:0,\»frameCoords_t\»:5410,\»frameCoords_r\»:894,\»frameCoords_b\»:5500,\»frameCoords_l\»:166,\»posCoords_t\»:5410,\»posCoords_b\»:5500,\»posCoords_r\»:894,\»posCoords_l\»:166,\»styleZIndex\»:\»\»,\»allowedExpansion_r\»:712,\»allowedExpansion_b\»:616,\»allowedExpansion_t\»:0,\»allowedExpansion_l\»:0,\»yInView\»:0,\»xInView\»:1}»,»permissions»:»{\»expandByOverlay\»:true,\»expandByPush\»:true,\»readCookie\»:false,\»writeCookie\»:false}»,»metadata»:»{\»shared\»:{\»sf_ver\»:\»1-0-40\»,\»ck_on\»:1,\»flash_ver\»:\»26.0.0\»,\»canonical_url\»:\»https://www.grupolaprovincia.com/sociedad/avistaron-un-aguara-guazu-en-la-pampa-luego-de-200-anos-de-ausencia-en-la-provincia-1228803\»,\»amp\»:{\»canonical_url\»:\»https://www.grupolaprovincia.com/sociedad/avistaron-un-aguara-guazu-en-la-pampa-luego-de-200-anos-de-ausencia-en-la-provincia-1228803\»}}}»,»reportCreativeGeometry»:false,»isDifferentSourceWindow»:false,»sentinel»:»0-41170414262718784200″,»width»:728,»height»:90,»_context»:{«ampcontextVersion»:»2309011827000″,»ampcontextFilepath»:»https://3p.ampproject.net/2309011827000/ampcontext-v0.js»,»sourceUrl»:»https://www.grupolaprovincia.com/sociedad/avistaron-un-aguara-guazu-en-la-pampa-luego-de-200-anos-de-ausencia-en-la-provincia-1228803″,»referrer»:»https://www.grupolaprovincia.com/»,»canonicalUrl»:»https://www.grupolaprovincia.com/sociedad/avistaron-un-aguara-guazu-en-la-pampa-luego-de-200-anos-de-ausencia-en-la-provincia-1228803″,»pageViewId»:»676″,»location»:{«href»:»https://www.grupolaprovincia.com/sociedad/avistaron-un-aguara-guazu-en-la-pampa-luego-de-200-anos-de-ausencia-en-la-provincia-1228803″},»startTime»:1695140564321,»tagName»:»AMP-AD»,»mode»:{«localDev»:false,»development»:false,»esm»:false,»test»:false,»rtvVersion»:»012309011827000″},»canary»:false,»hidden»:false,»initialLayoutRect»:{«left»:166,»top»:5410,»width»:728,»height»:90},»domFingerprint»:»226492849″,»experimentToggles»:{«canary»:false,»a4aProfilingRate»:false,»doubleclickSraExp»:false,»doubleclickSraReportExcludedBlock»:false,»flexAdSlots»:false,»flexible-bitrate»:false,»ios-fixed-no-transfer»:false,»story-ad-placements»:false,»story-disable-animations-first-page»:true,»story-load-inactive-outside-viewport»:true,»amp-sticky-ad-to-amp-ad-v4″:false,»story-video-cache-apply-audio»:false,»amp-story-subscriptions»:true,»amp-story-first-page-max-bitrate»:false,»story-load-first-page-only»:true,»story-ad-page-outlink»:false,»amp-geo-ssr»:true,»story-remote-localization»:true,»attribution-reporting»:false},»sentinel»:»0-41170414262718784200″},»initialIntersection»:{«time»:29919.60000000149,»rootBounds»:{«left»:0,»top»:0,»width»:1440,»height»:706,»bottom»:706,»right»:1440,»x»:0,»y»:0},»boundingClientRect»:{«left»:166,»top»:5410,»width»:728,»height»:90,»bottom»:5500,»right»:894,»x»:166,»y»:5410},»intersectionRect»:{«left»:0,»top»:0,»width»:0,»height»:0,»bottom»:0,»right»:0,»x»:0,»y»:0},»intersectionRatio»:0}}» height=»90″ width=»728″ title=»3rd party ad content» role=»region» aria-label=»Advertisement» tabindex=»0″ data-amp-3p-sentinel=»0-41170414262718784200″ allow=»sync-xhr » none’;attribution-reporting=»» ‘src’;»=»» frameborder=»0″ allowfullscreen=»» allowtransparency=»» scrolling=»no» marginwidth=»0″ marginheight=»0″ sandbox=»allow-top-navigation-by-user-activation allow-popups-to-escape-sandbox allow-forms allow-modals allow-pointer-lock allow-popups allow-same-origin allow-scripts»>Reserva Natural 

«Tiene una coloración rojiza, crin negra, orejas grandes y una manera de caminar muy particular, desplazan sus dos patas de un lateral al mismo tiempo. Es una especie muy linda, muy emblemática», describió Pincen.

 

La especie está protegida a nivel nacional y su caza y comercialización está prohibida por la Ley Nacional 22.421 de Conservación de la Fauna.

«Por eso insistimos que quienes lo puedan llegar a ver aprovechen ese momento de observación y contemplación porque es muy importante lo que está sucediendo», expresó el funcionario, quien anheló que «de a poco se vayan viendo más ejemplares y encuentren un lugar donde puedan desarrollar su vida».