Saladillo Campo

Autoridades ecuatorianas toman medidas tras detectar un brote de gripe aviar en una granja comercial en la provincia de Cotopaxi, aplicando cuarentena y vacunación para prevenir su propagación.

La Fundación Multiplicar, creada y presidida por el dueño de Aceitera General Deheza (AGD), de capitales nacionales, Roberto Urquía, desarrolló un plan, denominado “Shock productivo exportador”, para que en 2030 las exportaciones agropecuarias y agroindustriales suban de los US$47.000 M por año a US$91.400 M.

Según informó el diario La Nación, la propuesta ya está en las manos del ministro de Economía y precandidato presidencial, Sergio Massa, aunque también está disponible en realidad para el resto de los precandidatos.

La iniciativa prevé una serie de “pilares” para que se pueda cumplir ese objetivo exportador: medidas jurídicas, financieras y fiscales; certidumbre y previsibilidad desde el Estado; desarrollo tecnológico, y mejorar y transformar el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA), aplicando un sistema de “scoring” para el productor. El SISA, implementado durante el gobierno de Mauricio Macri, unificó registros para hacer una simplificación de trámites y mejorar el control fiscal.

Legislación. Además de los “pilares”, la Fundación Multiplicar también detalló los “instrumentos legislativos” que considera necesarios: una baja de las retenciones, que al cabo de 7 a 8 años quedarán en 0%; una nueva ley de semillas, para que lleguen inversiones que aseguren mayor productividad; una ley de fomento de inversiones en la agroindustria y otra norma para seguros agrícolas y biocombustibles. También se propone readecuar la ley de arrendamientos agrícolas y una legislación para la promoción foresto-industrial.

Según la fundación, con estas medidas económicas y legislativas y el marco para el “shock productivo exportador”, la producción de granos podría pasar, para 2030, en condiciones climáticas normales, de 142 M/t a 200 M/t, sumándose por exportaciones de este rubro unos US$20.000 millones.

En tanto, con una mejora en sus actividades, las economías regionales podrían sumar US$12.500 M anuales Y también se prevé otro incremento de exportaciones por US$2.000 M por el uso de las tecnologías Agtech, US$2800 M más por año por ventas externas de la actividad forestoindustrial, US$900 M adicionales de biocombustibles exportados y otros US$6200 M más por año con las ventas externas de carnes vacuna, aviar, porcina y de la pesca.

Excedentes. De acuerdo con el plan, su objetivo es “contribuir, desde el sector agrobioindustrial, a generar un excedente comercial externo, para que la Argentina, en un marco de estabilidad macroeconómica, pueda resolver los problemas de crecimiento y desarrollo, y promocione activamente inversiones, que agreguen valor a la producción agropecuaria interna y externa”.

Según el programa, la actividad agrobioindustrial podría “generar fuentes de empleo genuinas, posibilitando el arraigo e incrementando la participación de capitales nacionales”. También, “generar un shock de producción y exportación de manera sostenible y respetuosa del ambiente, producir alimentos en cantidad y de calidad para la demanda interna y externa, de acuerdo a las exigencias del mercado” y agregar valor en origen.

Ranking. Uno de los ejes de la propuesta es el sistema de “scoring”, con la transformación del SISA, para los productores: “(Se) crea un ranking de productores y permite, o no, acceder a los beneficios de las leyes, acciones y programas propuestos, por tener una performance productiva sostenible acorde a las exigencias de los diferentes mercados”.

Según este esquema, que tendrá en cuenta aspectos como la realización de rotaciones, y el manejo agrícola sustentable, entre otros puntos, se podrá acceder a semillas y fertilizantes -incluso gratis- de acuerdo al desempeño de cada producto en el “scoring”.

Retenciones. Al respecto, el plan contempla varios puntos. Las de la soja bajarían del 33 al 20% y sus subproductos, como la harina y el aceite, pasarían del 31 al 17%. Las del girasol, caerían del 7 al 4%. Las de las carnes bajarían del 9 al 5%. Y las economías regionales no pagarán derechos de exportación (DEX).

Sobre los aplicables al maíz y el trigo, los DEX subirían del 12 al 17%. Esos 5 puntos de aumento serían a cuenta del Impuesto a las Ganancias. Explican que el incremento de los DEX en estos cereales es para fomentar su mayor transformación en agregado de valor (Argentina exporta como grano el 67% de su producción, mientras que Brasil vende al exterior solo 12% y transforma el resto).

Y además, sostienen que con un maíz supuestamente más barato en el mercado interno por aplicación de esas retenciones a cuenta de Ganancias, las distintas producciones que lo usan para su transformación podrían adquirir más volumen de esos cereales, para agregarle valor. Igualmente, la propuesta aclara que, con un país en crecimiento, “en siete a ocho años se pueden bajar todas las retenciones a cero”.

La soja y el maíz de Chicago caían el lunes, presionados por las expectativas de un clima más frío y húmedo en el Medio Oeste estadounidense en agosto.

La soja y el maíz de Chicago caían el lunes, presionados por las expectativas de un clima más frío y húmedo en el Medio Oeste estadounidense en agosto.

Una ola de calor en la última semana de julio generó preocupaciones por el estrés por calor en el cultivo de maíz. Según el experto en clima, es probable que no haya una mejora significativa en la situación de sequía durante la primera mitad de agosto en el Cinturón del Maíz.

 Durante las primeras tres semanas de julio, las temperaturas en el Cinturón del Maíz fueron generalmente cercanas o por debajo de lo normal. Sin embargo, en la última semana del mes, que terminó el 29 de julio, las temperaturas se volvieron calurosas en toda la región, convirtiéndose en la cuarta semana final de julio más calurosa en más de 30 años para el Cinturón del Maíz,

El clima cálido combinado con los problemas persistentes de sequía en la región generaron preocupación por el estrés por calor en el cultivo de maíz. La precipitación durante la última semana de julio fue la undécima más baja en más de 30 años para el Cinturón del Maíz. Las mayores lluvias cayeron en el este del Cinturón del Maíz, donde hay menos problemas de sequía.

El calor se relajará un poco en la primera semana de agosto, que termina el 5 de agosto, pero en general, la semana aún será un poco más cálida de lo normal. Según las previsiones de WeatherTrends360, esta será la decimotercera primera semana de agosto más cálida en más de 30 años para el Cinturón del Maíz. Las áreas del sur verán una mayor probabilidad de temperaturas más altas, mientras que las temperaturas serán más frescas en comparación con la semana anterior en el núcleo del Cinturón del Maíz.

Las probabilidades de precipitación seguirán siendo dispersas en la primera semana de agosto. También se espera que sea más seco de lo normal en el Cinturón del Maíz. Según datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, hasta el 25 de julio, el 59% del cultivo de maíz de los Estados Unidos estaba en áreas afectadas por la sequía. La sequía continúa afectando a una gran parte del área de cultivo de maíz principal del Cinturón del Maíz a medida que ingresamos a agosto. Las condiciones de sequía y de sequía anormal tienen una mayor probabilidad de expandirse en lugar de disminuir durante la primera mitad de agosto, lo que podría poner en riesgo los rendimientos de los cultivos.

Un total de 11 silo bolsas fueron destruidas en un campo cercano a Sacháyoj, departamento Alberdi en la provincia de Santiago del Estero, y las pérdidas ascienden a $ 24.680.000, sin que propietario ni policías logren determinar aún la autoría de los hechos.

El damnificado es el productor Pedro Catriel Vázquez, de 27 años, domiciliado en General Pinedo, Charata, Chaco, dueño del campo denominado “Adelaida“. Entre el 15 y el 19 de julio pasado, el hombre denunció robo de granos; y el jueves y viernes último, los maleantes volvieron a la carga con daños gravísimos a 11 silo bolsas

En denuncias refrendadas por el abogado Diego Lindow, el chaqueño requirió ayuda a la policía y al fiscal, Miguel Ángel Torresi, pero todos los esfuerzos fueron infructuosos hasta el cierre de esta edición.

Las cifras hablan

La calculadora permite dimensionar la magnitud de daños y/o pérdidas. Cada silo está valuado en $ 1.659.000. Los que posee el chaqueño tendrían una capacidad cercana a las 230 toneladas. Cargarlo demanda una erogación de $ 500 por cada tonelada. Ergo, multiplicado por 230 la inversión de $ 115.000 aproximadamente.

Multiplicado por los 11 silos destrozados, la calculadora expone que el productor debe reinvertir $ 1.265.000 solo para el llenado de los silo bolsas, explicó un técnico del rubro.

Por ende, cada daño representa para Vázquez un rojo pasivo de $ 2.234.000 entre el silo a ser repuesto y el recargado de la soja, obviando el cuidado de temperatura y otro concepto. Esa cifra, extrapolada a los 11 silos delatan la friolera cifra de $24.680.000 para que el productor no sufra en un ciento por ciento el vandalismo por su campo, es decir su plan B de emergencia.

El cuadro tiende a agudizarse si los factores climáticos son impiadosos, lluvia mediante, impidiéndole al productor apelar a un nuevo llenado y contemplando azorado la destrucción integral de su cosecha, más la de sus silos.

Desconcierto y sospechas hasta de manos foráneas

La Justicia ha ordenado una exhaustiva investigación, en procura de imponer un parate a los delincuentes. El objetivo es indagar en sujetos habituados al robo y daños de soja en Santiago, pero también sin descartar que la destrucción sea pergeñada por manos foráneas.

Los policías trabajaron entre el viernes y ayer, pero todavía no habría sospechosos o al menos, no trascendió que los hubiera. Solo testimonios de pobladores y la ratificación de las denuncias refrendadas por Vázquez, quien ofreció apodos de dos sospechosos.

Al cierre de nuestra edición, Vázquez continuaba azorado, sin lograr procesar o entender por qué la destrucción de 11 silos y no haber materializado directamente el robo. Por qué solo daños, obviamente millonarios, pero daños al fin.

Fuente: el liberal

Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina, criticó duramente las políticas gubernamentales en el acto de apertura de la 135° Exposición Rural de Palermo.

 Las retenciones y el tipo de cambio fueron blanco de sus críticas, y advirtió que el campo no se mantendrá pasivo ante la situación.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, no dudó en lanzar fuertes críticas a los gobiernos y a la clase política en general durante el discurso de inauguración oficial de la 135° Exposición de Palermo. En un contexto de sequía y estancamiento agropecuario en el país, Pino expresó contundentes cuestionamientos contra las retenciones y la brecha cambiaria, advirtiendo que el campo no se quedará como un mero espectador pasivo ante la situación actual de Argentina.

Pino inició su discurso focalizándose en la reciente sequía que afectó al sector agropecuario y, a partir de allí, denunció las políticas implementadas por los gobiernos en las últimas décadas, las cuales, según él, han llevado a una producción agropecuaria estancada y debilitada. Señaló al Estado como un socio desleal, imponiendo impuestos discriminatorios y distorsivos que afectan la rentabilidad del productor.

El titular de la SRA también criticó duramente el desdoblamiento del tipo de cambio, argumentando que actúa como un instrumento para expropiar la rentabilidad legítima del productor. Asimismo, denunció intervenciones estatales oportunistas que afectan la libertad de comercio y desalientan la inversión y el crecimiento del sector.

En cuanto a las retenciones, Pino resaltó que el campo es el único sector generador de divisas netas para el país y expresó que, en más de dos décadas de vigencia de este impuesto, el sector ha aportado más de 170.000 millones de dólares. Sin embargo, lamentó que el Estado haya respondido con ataques a la productividad, aplicando múltiples tipos de cambio y un impuesto inflacionario que ha contribuido al aumento de la pobreza.

El presidente de la SRA señaló que desde la reinstauración de las retenciones, más de 100.000 productores se han visto obligados a abandonar su actividad. Afirmó que este impuesto es abusivo y discriminatorio, y que el Estado ha confiscado gran parte de lo que obtiene el productor.

En el contexto de malas políticas que estancan la producción en Argentina, Pino mencionó ejemplos como el liderazgo del país en el mercado global de carnes en la década de 1960, que hoy sigue exportando la misma cantidad de carne, mientras que Brasil ha multiplicado por 29 su comercio exterior. Similar situación ocurre en la exportación de leche en polvo y en la industria forestal, donde Argentina no ha logrado crecer significativamente, a diferencia de otros países vecinos.

El discurso de Nicolás Pino destacó la preocupación del campo argentino por las políticas que afectan su desarrollo y resaltó que el sector no se mantendrá pasivo, sino que buscará defender sus intereses y luchar por un ambiente propicio para su crecimiento y desarrollo económico.