Saladillo Campo

En jornada informativa organizada por el oficialismo, los diputados escucharán los argumentos de expositores invitados acerca del mecanismo para «bajar el déficit más rápido».

 ¿QUÉ ES LA SEPARATA?

Desde el Ministerio de Economía incluyeron en el proyecto presupuestario un párrafo destinado «promover el análisis y discusión parlamentaria de los gastos tributarios y de otros beneficios impositivos con impacto presupuestario en pos de dar sostenibilidad al sendero fiscal de la República».En uno de los anexos se detallan todos esos rubros a identificar para ser rebajados, entre ellos la exención de inmuebles rurales en el impuesto sobre los Bienes Personales que representa un 0,48% del PIB.

 ¿RECAUDAR MÁS REDUCE EL DÉFICIT?

La justificación de esto es porque las exenciones generan pérdidas de recaudación de un poco más del 5% del PBI y, tras el telón de la ley, porque se necesita compensar la pérdida de recaudación que originarán las recientes medidas de compensación a determinados sectores de trabajadores, jubilados y monotributistas.

 QUITAR BENEFICIOS IMPOSITIVOS QUE NO LO SON

Es importante recordar que los inmuebles rurales están alcanzados por el impuesto inmobiliario provincial, y que tambien tributan por la red vial. Los inmuebles rurales se encuentran incorporados dentro de un proceso económico, por lo que quedan fuera del alcance del espíritu recaudatorio del impuesto a los bienes personales. Nuevamente avalar una triple imposición es un ataque directo al desarrollo federal de nuestro país

Como todo 15 de septiembre el Poder Ejecutivo envió el proyecto de ley de Presupuesto al Congreso Nacional como dicta la ley N° 24.156 de Administración Financiera. En el proyecto se estima un crecimiento del 2,5% anual, una inflación de 70% y un déficit fiscal primario del 0,9% del PBI conforme con lo planteado en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

Vinculado a la divisa estadounidense, se proyecta un dólar a diciembre de 2024 de $600. Recuérdese que desde el Ministerio de Economía se espera un dólar -oficial- a $350 hasta el 15 de noviembre de 2023 y que después retornaría la devaluación administrada, cerrando el año a $367.

RECURSOS PARA EL AGRO: BALANCE ENTRE AJUSTE INFLACIONARIO Y REDUCCIÓN DE GASTO
Cuando se revisan los recursos destinados a las diversas actividades y fondos dirigidos a programas para el desarrollo de la Agrobioindustria se observan aumentos nominales en casi todas las líneas, sin dudas por el aumento de precios que éste año cerrará en más 110% contra un 60% que se estimó en la ley de presupuesto aprobada el año pasado.
Un incremento para el agro es el establecido para las políticas para la gestión del riesgo agropecuario -comúnmente llamada Emergencia Agropecuaria– que pasaría de 18 a 44 mil millones de pesos, éste llegó con demora a la sequía sufrida por el fenómeno de La Niña.
Otras partidas relevantes para el agro son las destinadas al apoyo a la actividad ganadera y al incremento de productividad en las cadenas agroindustriales sostenibles que solamente suben alrededor de un 10% comparado con el anterior presupuesto.

Los organismos descentralizados también presentan actualizaciones en sus ingresos, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria -INTA– recibiría un monto casi 3 veces mayor al actual pasando de unos 45 a 123 mil millones de pesos. Caso similar ocurre con SENASA, que duplicaría su cartera de 39 a 89 mil millones de pesos.
Por otro lado, el Instituto Nacional de Semillas -INASE- encargado de regular el uso e?ciente de semillas y proteger la propiedad de las creaciones ?togenéticas, también duplicaría sus recursos de 2 a 5 mil millones de pesos. En igual situación, se encuentra el organismo que fomenta la eficiencia en la actividad vitivinícola, Instituto Nacional de Vitivinicultura, que pasaría a contar con 7 mil millones de pesos, contra los 2,5 mil millones del presupuesto actual.

Los aumentos comparados del 2023 al 2024 son menores de los que se intuyen al contemplar la inflación real en ese mismo periodo.

ALERTA PARA EL AGRO: SE ACONSEJA QUITAR BENEFICIOS IMPOSITIVOS QUE NO LO SON EN REALIDAD

Desde el Ministerio de Economía incluyeron en el proyecto presupuestario un párrafo destinado «promover el análisis y discusión parlamentaria de los gastos tributarios y de otros beneficios impositivos con impacto presupuestario en pos de dar sostenibilidad al sendero fiscal de la República».

En uno de los anexos se detallan todos esos rubros a identificar para ser rebajados, entre los que se mencionan: las exenciones al pago del impuesto a las Ganancias para los jueces, el régimen especial de la provincia de Tierra del Fuego y la exención de inmuebles rurales en el impuesto sobre los Bienes Personales que representa un 0,48% del PIB.

La justificación de esto es porque dichas exenciones generan pérdidas de recaudación de un poco más del 5% del PBI y, tras el telón de la ley, porque se necesita compensar la pérdida de recaudación que originarán las recientes medidas de compensación a determinados sectores de trabajadores, jubilados y monotributistas.

Es importante recordar que los inmuebles rurales están alcanzados por el impuesto inmobiliario provincial, y que tambien tributan por la red vial. Los inmuebles rurales se encuentran incorporados dentro de un proceso económico, por lo que quedan fuera del alcance del espíritu recaudatorio del impuesto a los bienes personales. Nuevamente avalar una triple imposición es un ataque directo al desarrollo federal de nuestro país.

CON UN OJO EN LA SIEMBRA Y OTRO EN EL DEBATE PRESUPUESTARIO

Pareciera que el presupuesto para la administración pública que ingresó al Congreso éste año no tiene incluidas las facultades delegadas que proponen que el Poder Ejecutivo Nacional pudiera modificar alícuotas de los derechos de exportación.

De esta manera los productores podrán dedicar sus dos ojos a mirar el cielo esperando a los nubarrones de lluvia prometidos por el Niño.

Sin embargo, el debate presupuestario y posterior aprobación se demoraría hasta la asunción de nuevas autoridades ejecutivas y legislativas por lo que habrá que estar atentos a los pedidos que haga el sucesor de Alberto Fernandez para la gestión y manejo de su gobierno en una compleja situación económica, inflacionaria y social

Confederaciones Rurales de Buenos Aires y la Pampa dio a conocer un comunicado en el que expresa que en medio de todos los problemas que atraviesa la economía argentina y en este caso particular la lechería, los productores tamberos recibieron la noticia desde las empresas proveedoras de alimento y subproductos (en su mayoría son grandes exportadoras) que solo venderían con condición de pago a 60 días con tipo de cambio abierto exclusivamente y sin ampliar el monto crédito otorgado al productor.

Como consecuencia en el término de 20 días los productores lecheros se quedan sin posibilidades de abastecerse mínimamente para mantener la producción.

A la crisis terminal de la lechería, se suman los acuerdos de diferentes tipos de cambio, congelamientos de precios etc entre gobierno y grandes empresas que ha ido llevando al sector lechero hacia el quebranto, dejando directamente sin poder alimentar las vacas, y no es necesario explicar demasiado que sin comida no hay producción.

 Esta decisión marca un hito en la política argentina y subraya las divisiones dentro de la coalición opositora. Bullrich se encuentra entre los contendientes de la pasada elección presidencial, donde logró un sólido tercer lugar con el 23,83% de los votos. Su apoyo a Milei se debe a la urgencia de abordar los problemas que enfrenta Argentina y la necesidad de un cambio significativo.

Los Motivos del Apoyo de Patricia Bullrich a Javier Milei:

En su anuncio, Patricia Bullrich afirmó que su decisión de respaldar a Javier Milei en el balotaje se basa en la representación de los valores del cambio y la libertad, además de un compromiso con la urgencia que enfrenta Argentina. Enfatizó que la continuidad de Sergio Massa en el poder podría otorgar impunidad a Cristina Kirchner y mantener el Estado como una guarida de nepotismo y favoritismo. Bullrich también señaló la importancia de implementar un cambio fundamental para promover el capitalismo y combatir la inflación.

A pesar de las diferencias que tuvo con Javier Milei durante la campaña, Patricia Bullrich enfatizó que es fundamental tomar una posición ante la disyuntiva de cambio o permanencia en la actual situación, y que, cuando la patria está en peligro, es necesario actuar.

Divergencias en Juntos por el Cambio:

La decisión de Patricia Bullrich de respaldar a Javier Milei marca un distanciamiento significativo con otros miembros de la coalición opositora Juntos por el Cambio. Algunos miembros, incluyendo la UCR y la Coalición Cívica, han anunciado que se declararán prescindentes en el balotaje entre Milei y Massa, lo que refuerza aún más la división en la coalición. A pesar de los esfuerzos de algunos líderes, como Ernesto Sanz y Alfredo Cornejo, por mantener la neutralidad, el respaldo de Bullrich a Milei ha complicado la situación.

Nuevas Alianzas y Posibles Acuerdos:

El apoyo de Patricia Bullrich a Javier Milei también ha generado especulación sobre posibles acuerdos políticos y administrativos en caso de una victoria de Milei. Aunque no se han revelado públicamente los detalles de los pactos políticos o los posibles roles en un gobierno de La Libertad Avanza, esta nueva alianza sugiere la formación de un bloque de ultraderecha en Argentina. Los dirigentes de Pro suspendieron una cumbre programada para evaluar las alternativas rumbo al balotaje.

La movida de Patricia Bullrich también ha abierto fisuras en Pro y otras facciones internas del partido. Dirigentes con cargos de gestión, como Jorge Macri y Ignacio Torres, se enfrentan a la decisión de respaldar a Milei o mantenerse neutrales.

Conclusiones:

El respaldo de Patricia Bullrich a Javier Milei en el balotaje de Argentina ha expuesto las profundas divisiones dentro de la coalición opositora Juntos por el Cambio. Mientras algunos miembros optan por la neutralidad, otros están dispuestos a explorar acuerdos con el movimiento de ultraderecha liderado por Milei. Este nuevo capítulo en la política argentina plantea desafíos significativos y la formación de nuevas alianzas en medio de la desintegración de Juntos por el Cambio. La patria se encuentra en un momento de gran importancia, y los próximos pasos definirán el futuro político de Argentina.

 Con el reciente informe de la campaña 22/23, la RMT arroja luces sobre los desafíos que enfrenta este cultivo, que ha ganado prominencia en la región central del país.

Una Campaña Desafiante:

La temporada 22/23 se caracterizó por ser una de las más desafiantes en la historia de la RMT en términos de rendimiento. El promedio de 5,900 kg/ha-1 contrastó con el histórico de la Red, que se sitúa en 8,500 kg/ha-1. La sequía y condiciones climáticas extremas, como temperaturas superiores a 35°C y heladas a mediados de febrero, desempeñaron un papel crucial en este bajo rendimiento.

El Papel del Agua:

Un hallazgo sorprendente del informe fue que la disponibilidad de agua en la siembra explicó el 70% de los rendimientos. Esto lleva a replantear la noción de que la falta de agua no es una preocupación significativa para los cultivos tardíos. Regiones con perfiles de agua útil superiores, como el sur de Córdoba, lograron rendimientos promedio de 7,300 kg/ha-1, en comparación con los 5,500 kg/ha-1 en áreas con perfiles menos cargados, como el centro de Buenos Aires.

Selección del Híbrido:

El informe también resalta la importancia de la elección del híbrido en el rendimiento del maíz tardío. En zonas bonaerenses, la elección del genotipo puede marcar la diferencia de 2,500 a 3,900 kg/ha-1, mientras que en el sur de Córdoba esta elección puede significar entre 2,000 y 2,500 kg/ha-1 de diferencia en el rendimiento.

Once Años de Aprendizaje:

La RMT ha acumulado once años de experiencia en la investigación del maíz tardío. A pesar de estos esfuerzos, aún quedan muchos aspectos por explorar y ajustar en el manejo de este cultivo. La coordinadora de la RMT, Lina Bosaz, destaca que la identificación de las variables de manejo y ambientales que más influyen en el rendimiento sigue siendo un desafío.

Fertilización Nitrogenada:

El informe también resalta la importancia de la fertilización nitrogenada. A menudo se asume que las altas temperaturas aumentan la mineralización y el nitrógeno disponible. Sin embargo, los datos sugieren que los productores no están proporcionando suficiente nitrógeno, con un déficit del 38%. Esto resalta la necesidad de ajustar las dosis y tener en cuenta las variables ambientales que influyen en esta variable.

Conclusión:

La campaña de maíz tardío en Argentina enfrentó desafíos significativos en la temporada 22/23, destacando la importancia crítica del agua disponible en la siembra y la elección de híbridos. A pesar de once años de investigación, todavía hay mucho por descubrir y ajustar en el manejo de este cultivo. La fertilización nitrogenada también emerge como un factor clave en el rendimiento de este cultivo.

 Mientras el norte del país enfrenta fuertes oleadas de calor, el sur experimentará un descenso de temperatura, con riesgo de heladas. Además, se prevén precipitaciones con distribución irregular en algunas regiones. A continuación, detallamos las perspectivas agroclimáticas para esta semana.

Fuertes Calores en el Trópico:

La semana comienza con temperaturas más frescas de lo normal debido a la entrada de aire polar. Sin embargo, este respiro será de corta duración, ya que los vientos del trópico regresarán con fuerza. Esto provocará un fuerte aumento de las temperaturas en el norte del área agrícola, mientras que el centro y el sur observarán registros más moderados. La franja atlántica también recibirá influencia de vientos marinos, lo que llevará a temperaturas por debajo de la media estacional.

Región por Región:

Regiones con temperaturas superiores a 25°C: El este del NOA, el sur de la Región del Chaco, gran parte de Cuyo, la mayoría de la Mesopotamia, el norte y oeste de la Región Pampeana y la mayor parte de Uruguay experimentarán temperaturas máximas superiores a 25°C, con algunos puntos alcanzando entre 30°C, 35°C y 40°C.

Regiones con temperaturas entre 20 y 25°C: El centro del NOA, el centro de Cuyo, el este y sur de Buenos Aires y el sudeste de Uruguay verán temperaturas máximas en este rango.

Regiones con temperaturas inferiores a 20°C: El oeste del NOA y el oeste de Cuyo experimentarán máximas por debajo de los 20°C.

Precipitaciones y Frente de Tormenta:

Hacia mediados de la semana, se espera la llegada de un frente de tormenta que generará precipitaciones en diversas áreas. Sin embargo, la distribución de las lluvias será desigual, con focos de mayor intensidad en algunas regiones.

Regiones con precipitaciones abundantes a muy abundantes (25 a 75 mm): El este de Salta, la Región del Chaco, la mayor parte de la Mesopotamia, el sudeste del Paraguay y el norte del Uruguay experimentarán precipitaciones significativas. Algunos puntos, como el sur de Misiones y la mayor parte de Corrientes, pueden recibir más de 100 mm de lluvia.

Regiones con precipitaciones moderadas a abundantes (10 a 25 mm): La mayor parte del Uruguay, el sudoeste de Mendoza y la mayor parte de Buenos Aires observarán lluvias en este rango.

Resto de la Región Agrícola: La mayoría de las demás regiones recibirán lluvias escasas o nulas, con algunos focos moderados.

Descenso de la Temperatura y Riesgo de Heladas:

Con el frente de tormenta llegará una masa de aire polar que provocará un marcado descenso de la temperatura. Esto creará un fuerte gradiente térmico entre el norte y el sur, con riesgo de heladas en algunas áreas.

Regiones con temperaturas mínimas superiores a 15°C: El este del NOA, el norte de Cuyo, la Región del Chaco, Misiones, el norte de Corrientes, el noreste y sudeste del Paraguay y el norte de Santa Fe experimentarán temperaturas mínimas superiores a 15°C.

Regiones con temperaturas mínimas entre 10 y 15°C: El centro del NOA, el centro de Cuyo, el norte de la Región Pampeana y el oeste del Uruguay verán temperaturas mínimas en este rango.

Regiones con temperaturas mínimas entre 5 y 10°C: El centro-este del NOA, el centro de Cuyo, la mayor parte de la Región Pampeana y gran parte de Uruguay observarán temperaturas mínimas en este rango, con un leve riesgo de heladas localizadas.

Regiones con temperaturas mínimas superiores a 0°C y riesgo de heladas generales: El centro-oeste del NOA, el centro-oeste de Cuyo y las serranías de Buenos Aires se encuentran en esta categoría.

Zonas serranas y cordilleranas con temperaturas mínimas inferiores a 0°C y alto riesgo de heladas generales.

Conclusión:

La última semana de octubre y los primeros días de noviembre traerán una variación notable en las condiciones climáticas en el área agrícola. Los agricultores deben estar preparados para enfrentar fuertes calores en el norte, precipitaciones desiguales y un marcado descenso de la temperatura en el sur, con el riesgo de heladas. La adaptabilidad y la gestión de riesgos serán esenciales para garantizar una temporada agrícola exitosa en esta etapa crucial del año.

Como consecuencia de una menor producción de soja, la molienda y la exportación del complejo sojero se han visto afectadas significativamente durante la campaña 22/23.

Hasta el mes de septiembre, las exportaciones del complejo sojero acumulan un total de 12,82 millones de toneladas, lo que representa una caída del 31% en relación a la campaña anterior.

Según los registros de la Bolsa de Cereales desde la campaña 2001/02, se ubicaría como la menor cantidad exportada del complejo.

Por otro lado, la cantidad total procesada de soja alcanza los 15,91 millones de toneladas, registrando una caída del 26% en relación al ciclo anterior y un 28% menos al promedio de las últimas 5 campañas. Esta cifra significaría la menor cantidad procesada de las últimas 17 campañas.