Inseguridad rural: detienen a un prófugo por robar en varios campos

Se trata del supuesto cabecilla de la banda que, desde el año pasado, y hasta unas semana atrás, habría cometido robos en los departamentos del sur entrerriano. Librada su orden de captura, y mientras lo buscaban en domicilios de la ciudad, el prófugo fue sorprendido por policías que lo reconocieron dentro de un auto frente a Tribunales, donde un abogado de Buenos Aires negociaba en Fiscalía su entrega. De inmediato fue trasladado a Jefatura, donde quedó alojado.

Desde el año pasado, con intermitencia, casas en establecimientos rurales de los departamentos Gualeguay, Gualeguaychú e Islas, han sido víctimas de robos, todos con similar modus operandi. Desde entonces, todas las sospechas apuntaban hacia un vecino de Gualeguay, pero nunca se había podido vincularlo con los distintos golpes, aunque sí habían sido detenidos miembros de su banda.

Tal vez cebados por la suerte de nunca resultar atrapados, la semana pasada entraron en un establecimiento ubicado sobre la ruta 12, apenas se termina el ejido. En la oportunidad, el propietario constató que durante la madrugada, previo forzar una ventana, le habían sustraído dos netbook, y una importante suma de dinero en moneda local y extranjera.

Cumplimentadas las diligencias correspondientes, se colectaron elementos suficientes para justificar el allanamiento simultáneo de 8 viviendas, en los barrios Pancho Ramírez, 80 viviendas, Defensa Costera, y una en Colón y Schiaffino. En éstos se secuestraron 21 aparatos de telefonía celular, 1 revolver municiones, una base con handy, dinero en efectivo, y se detuvieron a tres supuestos miembros de la banda, pero no dieron con quien sería el cabecilla.

Desafortunadamente para éste, su participación quedó registrada en videos, en los contactos de los celulares, y en unos rastros encontrados, lo cual justificó la orden de captura. Así es que, desde días pasados, personal de la Jefatura Gualeguay se encontraba abocado a su detención.

Mientras se llevaban adelante distintas tareas de inteligencia para encontrar a éste prófugo, personal policial lo reconoció dentro de un auto estacionado frente a Tribunales, esperando a un abogado sentado del lado del acompañante. De ese modo, conocido su pedido de captura, los funcionarios procedieron a su detención, traslado a Jefatura, y su alojamiento en la misma a disposición de la Justicia.

Fuente: gualeguay 21

Argentina en el bloque BRICS ¿Cómo es la relación comercial con estos países?

Los integrantes del bloque representan más del 29% de las exportaciones y el 43% de las importaciones argentinas. La importancia de la agroindustria y el posicionamiento agroalimentario de estos países.

Desde el primer día del 2024, Argentina podrá sumarse al bloque BRICS, cuyo nombre no es más que las iniciales de sus integrantes hasta ahora: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Y no es menos que uno de los principales bloques de asociación del mundo, que en conjunto dispone del 42% de la población mundial y más del 31% del PIB global.

Merece la pena destacar que la incorporación de Argentina a este bloque no garantiza de por sí la facilitación del comercio bilateral o multilateral. La incorporación del país a este foro multilateral podrá ser positiva en tanto redunde en más inversión extranjera directa, más crédito para infraestructura y en más mercados abiertos para ampliar las exportaciones nacionales.

No obstante, también resulta importante subrayar que las exportaciones argentinas hacia los cinco integrantes de los BRICS totalizaron más de US$ 25.300 millones el año pasado, mientras que las importaciones superaron los US$ 35.300 millones. Más del 29% de las exportaciones argentinas tiene a alguno de estos países como destino, destacándose India, China y Brasil. En el mapa puede verse cuál de los países de este bloque es el principal socio de cada provincia y cuánto pesa el bloque en las exportaciones provinciales.

La importancia del aceite de soja en las exportaciones a la India lo convierte en el principal socio comercial de Santa Fe, provincia que es asiento del grueso de la capacidad instalada de la industria aceitera argentina. Más del 26% de las exportaciones santafesinas tienen a alguno de los países del BRICS como destino. Sólo el año pasado Santa Fe generó exportaciones más de US$ 1.400 millones a cada uno de los tres principales destinos comerciales de la provincia: India, China y Brasil.

Otras provincias que tienen un elevado volumen de sus exportaciones con los BRICS como destino son Entre Ríos, Catamarca, Buenos Aires, Misiones, Chaco y La Rioja. Si bien estas provincias son muy heterogéneas en su peso exportador y en sus canastas exportadoras, cada una de ellas tiene a los países miembro de este bloque como destino de más del 30% de sus exportaciones.

China Brasil destacan como los destinos más preponderantes en lo que hace al comercio de Argentina con este bloque. Mientras el gigante asiático es un cliente clave para las carnes y el poroto de soja argentino, Brasil es fundamental para el trigo y la industria automotriz. Por otra parte, el comercio con Rusia y Sudáfrica está mucho más recortado, con ambos países representando menos del 2% de las exportaciones al bloque. Rusia compra eminentemente harina de soja, además de peras, manzanas y limones. Por su parte, Sudáfrica adquiere trigo, harina de soja y variados productos de la industria alimentaria nacional.

 

Además de Argentina, con la actual ampliación podrían incorporarse Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán. La incorporación de estos países suma al bloque importantes jugadores del mercado petrolero. Por otra parte, el enfoque estratégico también está centrado en la logística. El conjunto de estos países sirve de paso de gran parte de los territorios que van desde el canal de Suez hasta el estrecho de Ormuz.

En un informe anterior se destacaba el posicionamiento agroalimentario de los países del bloque: China e India como principales productores y consumidores globales de trigo, Rusia como su principal exportador. Brasil como principal exportador mundial de maíz y soja. China y Rusia como principales consumidores mundiales de cebada. El principal depósito mundial de maíz y soja, con China como epicentro. Rusia y Argentina como jugadores globales en la exportación de aceite de girasol. Enormes volúmenes de análisis adicionales pueden realizarse en vista de la importancia de estos mercados de producción y consumo de productos agrícolas. Asimismo, Sudáfrica tiene un rol preponderante en la provisión de oro, platino, hierro y carbón. Rusia es uno de los principales exportadores mundial de gas y petróleo.

Fuente: Guido D’Angelo – Emilce Terré  bCR

29 DE AGOSTO | DÍA DE LA LENGUA DE SEÑAS ARGENTINA (LSA)

Hoy celebramos en nuestro país el Día de la Lengua de Señas Argentina y desde el Consejo Municipal de Accesibilidad y la Unidad de Discapacidad perteneciente a la Subsecretaría de Desarrollo Humano creemos que es una gran oportunidad para compartir los 7 ejes que conforman la Ley de LSA aprobada en el Senado de la Nación, el 13 de abril de este año, para cuya confección fueron recopiladas vivencias de personas sordas a lo largo de todo el territorio federal.

Desde el Estado Municipal, a partir de este año comenzaron a desarrollarse Capacitaciones en Lengua de Señas, las cuales tienen como objetivo brindar conocimientos acerca de la cultura sorda y su lengua (LSA).

El impacto en la Argentina que genera la normativa europea sobre la deforestación

La UE ya aprobó su nueva política de 0 deforestación incorporada en productos en el mercado europeo. ¿De dónde viene esta normativa? ¿Qué está claro? ¿Qué no está claro? ¿Podría afectar las exportaciones de soja y carnes más allá del mercado europeo?

Con la promulgación de la regulación 2023/1115, la Unión Europea (UE) busca que una serie de productos importados en los países del bloque no provengan de zonas deforestadas. Para Argentina, de entre estos productos se destacan los que derivan del ganado bovino y de la soja, bienes fundamentales para las exportaciones argentinas. La normativa también incluye al cacao, el café, el aceite de palma, el caucho y la madera, y algunos de sus productos derivado

¿Por qué esta normativa?

El bloque europeo avanza cada vez más hacia una orientación estratégica en lo que hace a su dinámica comercial, energética y de inversiones. En un mundo que se mueve hacia cadenas de suministros más resilientes y estratégicas, la Unión Europea no se queda atrás. Más aún, en el marco del cambio climático, esta orientación indudablemente está presenta a la hora de pensar políticas de mitigación y adaptación para el calentamiento global. El Pacto Verde Europeo, en busca de la neutralidad del carbono de Europa para 2050, va en este sentido.

En lo que hace a la producción alimentaria, la sostenida Política Agropecuaria Común (PAC)ha permitido a la Unión autoabastecerse de una amplia gama de alimentos. El bloque europeo hoy disfruta una producción más que suficiente para abastecer su consumo interno de carnes, lácteos y cereales.

Sin embargo, que en el caso de commodities como la harina de soja, esto no ha podido darse de la misma manera. Hoy apenas el 8% del consumo de harina de soja de la Unión se abastece con producción del bloque. Para peor, las estimaciones más optimistas para la producción agrícola europea esperan un recorte de importaciones europeas de soja de apenas el 15% hacia 2050.

Puede argumentarse que con esta perspectiva surgen estas normativas sobre combate a la deforestación global, poniendo énfasis en productos de los que la UE requerirá importaciones sostenidamente. No obstante, los mismos productos alcanzados por la normativa de la UE se encuentran en las iniciativas de Estados Unidos, el que difícilmente tenga necesidad de importación de ellos, además que su proceso de avance de la agricultura sobre bosques ocurrió en otros momentos. La otra iniciativa, la de Gran Bretaña, está en posición similar a la de UE en lo que respecta a la necesidad de productos importados.

El foco en los productos mencionados obedece a que han sido identificados como los principales conductores en el avance de la frontera agrícola sobre los bosques. Si bien en distinto grado, según el trabajo al que se refiera, el patrón es similar.

¿Qué está claro?

Según la norma, conocida por su sigla EUDR, la fecha de vigencia es el 30/12/2024, cuando cualquier importador del bloque debe confirmar que los productos que ingresan al mercado europeo e incluidos en la norma están libres de deforestación al 31/12/2020. Es decir, que la transformación de un lote de bosque a lote bajo producción de soja o bajo cría de ganado bovino no debe darse luego de fines del 2020. Todo lote que haya sido o sea deforestado del 2021 en adelante no podrá ser utilizado para agricultura o ganadería en el caso que la materia prima o sus productos tengan por destino a la Unión Europea. Habrá un período de adaptación de seis meses para las micro, pequeñas y medianas empresas europeas, ya que la fecha de inicio de aplicación de la norma pasa al 30/05/2025 en el caso que dichos operadores quieran colocar productos en el bloque.

Esta normativa busca minimizar el riesgo de uso de productos que sean fuente de deforestación en general. Esto quiere decir que no se aceptan productos que provengan de zonas sometidas a deforestación ilegal, sino que tampoco se aceptan los que proceden de la deforestación legal, la que se admite de acuerdo con las leyes vigentes en el país de origen de los productos importados. En el caso de Argentina, hay una ley que regula la disminución de la superficie de bosques nativos, pero no se la admitiría.

Otro de los requisitos es que los operadores y traders que quieran poner los productos de la norma a disposición del mercado europeo, deben implementar y llevar sistemas de debida diligencia. El sistema debe asegurar que la empresa lleve los datos del producto relacionados con el origen de su producción; esto es, las coordenadas de geolocalización de los lotes de donde proviene. Así, por ejemplo, se deben llevar los distintos puntos de latitud y longitud que marquen el perímetro de cada lote que haya producido soja, a partir de las 4 hectáreas. La geolocalización también es obligatoria para cada establecimiento ganadero, incluyendo el de cría, invernada, feedlots, planta de faenamiento.

Los operadores o traders europeos también deben llevar los datos de los proveedores y de los compradores del producto relevante, toda la documentación que asevere de forma fehaciente que dicho producto se encuentra libre de deforestación y cumple con los requisitos legales del país de origen, tal como puede apreciarse en la imagen adjunta.

La ausencia de trazabilidad o de segregación en alguna de las etapas desde la salida del producto de su lote de producción hasta su arribo ante la Aduana del país miembro de la UE imposibilitará el ingreso a la UE. Esta normativa corre para cada contingente de mercadería que ingrese a la Unión. Es decir, si se envía un buque con harina de soja, es fundamental que toda la mercadería que comparta la bodega esté certificada como libre de deforestación. La imposibilidad de demostrar que el cargamento está íntegramente libre de deforestación puede anular toda la carga exportada. La certificación deberá realizarse cada vez que se realiza un embarque a la Unión Europea y para cualquier embarque con estos productos, independientemente del volumen exportado. No existe un mínimo a partir del cual deba demostrarse que el producto es libre de deforestación, toda carga de los productos incluidos debe demostrar que es cero (0) deforestación.

Después de realizar la evaluación de riesgos de deforestación, cabe destacar que son los importadores los que asumen la responsabilidad del abastecimiento del producto cumpliendo con la nueva regulación. Es decir, es el operador que coloca el producto en el mercado del bloque, el que está obligado a cumplir estos requisitos y el que será penalizado de no cumplirlos.

Por otra parte, la norma prevé que la Comisión Europea evalúe los países o regiones con distintos niveles de riesgo de deforestación, lo cual obviamente impactará sobre el producto relevante y sobre los controles que se ejerzan a nivel del operador o trader europeo. La Comisión clasificará a los países de origen o “partes de ellos” como de riesgo bajo, estándar o alto. La clasificación se hará acorde, como criterios, a la tasa de deforestación o degradación de bosques, la tasa de expansión de la tierra agrícola y la tendencia de producción de materias primas y productos relevantes. Así, por ejemplo, el 9% del volumen de un producto relevante colocado en un país, y que proviene de un país o área de alto riesgo, se verá sometido a controles por parte de las autoridades competentes de ese país miembro y, además, sobre el 9% de los operadores.

La trazabilidad vía geolocalización deberá realizarse independientemente del riesgo que la UE le impute a cada país o zona productiva. Como se ha destacado, el nivel de riesgo determinará la exigencia de la debida diligencia que se realice sobre los productos en cuestión. Aunque el sistema de debida diligencia puede ser delegado a representantes o empresas que operen en su nombre, el operador o el trader siempre será responsable respecto de que se garanticen los requerimientos para colocar el producto en el mercado.

Resulta también interesante destacar que la regulación descarta el balance de masa en las cadenas de custodia. Una vez más, eso significa que la mercadería colocada en el mercado europeo debe separarse de cualquier producto que no esté libre de deforestación en cada uno de los pasos a lo largo de la cadena de abastecimiento.

¿Qué no está claro?

La geolocalización del origen de las materias primas de interés será chequeada en una plataforma de declaraciones que funcionará como un sistema de información sobre los productos colocados en la UE, su origen y resultados de la norma. Está siendo desarrollado y será implementado y mejorado con los usuarios, pero aún no se conoce su alcance completo.

La metodología según la cual clasificarán los países en función de su riesgo de deforestación o de degradación forestal está desarrollándose. También existe otro interrogante respecto de si adoptarán el criterio de evaluar por país o por región, o por ambos a la vez. Aquí surgen varios interrogantes, como ¿qué sucede si se aplica el criterio de región, pero esa región abarca más de un país? Por lo tanto, se desconoce en detalle cuáles son los criterios o procesos de aplicación de dichos criterios. 

Los anexos enlistan los productos incluidos en la reglamentación, pero no muestran un criterio claro en la elección de los productos. A modo de ejemplo, el anexo incluye los cueros bovinos, pero no los asientos de cuero de los autos. Como afectación directa a las exportaciones argentinas, el biodiesel no está alcanzado por la normativa, a pesar de que el poroto y el aceite de soja lo estén. No obstante, la norma prevé que para el 30 de junio de 2025 se efectúe una evaluación de impacto, en la que se considerará si se incorporan productos como el maíz o “aquellos que contengan, han sido alimentados o elaborados con los productos básicos pertinentes” enlistados; y se menciona específicamente a los biocombustibles. Se desconocen los criterios a utilizar en la evaluación.

Resulta importante destacar que prácticamente la totalidad del biodiesel argentino tiene a la Unión Europea por destino, generando divisas por US$ 1.832 millones sólo en 2022. El complejo maní argentino por ahora tampoco está incluido, pero nada quita que en un futuro los productos de este complejo con más de US$ 1.041 millones exportados el año pasado puedan ser incorporados.

La posible incorporación de otras tierras también está contemplada en la normativa, puesto que a partir del 30 de junio de 2024 se analizará expandir el criterio de zona deforestada a “otras tierras boscosas” y en la evaluación a presentar para el 30 de junio de 25 se debería incluir una recomendación sobre la factibilidad de incorporar pastizales, turberas y humedales.


Te puede interesar


La Comisión Europea también busca tener operativo un Observatorio de Bosques, entre otras tareas, para realizar un seguimiento y colaborar en analizar riesgos de deforestación importada. En este caso, no hay fecha prevista para el inicio de operaciones. Si bien no es fundamental para definir los riesgos de deforestación de cada país, indudablemente será una entidad que ejercerá influencia en estas decisiones.

Finalmente, un punto para nada menor es el hecho de que son cada uno de los Estados miembro de la Unión Europea los que están obligados a construir los protocolos que aseguren la implementación de esta normativa. Esto tiene un fuerte riesgo de múltiples criterios y heterogéneos grados de control en las 27 aduanas de los países que componen la UE, al menos considerando los tiempos muy acotados que existen hasta la puesta a punto de los controles.

¿Cómo nos afecta?

La Argentina debe seguir con atención esta agenda de la que no es partícipe de su elaboración ni de su implementación. La Unión Europea es un socio estratégico de la República Argentina, importante inversor y destino de cerca del 10% de las exportaciones nacionales.

En 2022 la Unión Europea fue destino del 12% de las carnes y los cueros bovinos exportados por la Argentina. El 20% del comercio exterior de harina de soja argentino tuvo por destino este bloque comercial, lo que en conjunto lo convierte en el principal comprador del primer producto de exportación de la Argentina.

Sin embargo, la normativa de deforestación de la Unión Europea es un primer paso hacia un mundo que avanza hacia la trazabilidad de las cadenas de valor. Las políticas de cuidado al medio ambiente son un impulso adicional en esta línea. Reino Unido ya tiene aprobada una norma en la misma línea y el presidente estadounidense Joe Biden ha pedido recomendaciones de proyectos de ley en el mismo sentido que la UE.

Por otra parte, la deforestación estuvo en la agenda de la última reunión entre presidentes de China y Brasil este año. Además, Indonesia y Malasia también esperan intensificar el control y ordenar sus cadenas de producción con riesgos de deforestación, en tanto son responsables de más del 85% del comercio mundial de aceite de palma.

En este sentido, puede esperarse que en el mediano plazo comiencen a esbozarse iniciativas similares a las de la UE en estos países. Tomando en conjunto estos destinos mencionados, se puede apreciar que representan el 72% de las exportaciones de carnes y cueros bovinos, el 36% de la harina de soja exportada y el 88% del poroto de soja que se vende al exterior. Es evidente que esta normativa de deforestación debe ser muy tenida en cuenta, no sólo por lo que representará exportar a la UE a partir de 2025, sino por su efecto como referente sobre más socios comerciales de la Argentina. Se verá con el transcurrir de los próximos uno o dos años si se puede llevar a cabo en toda la extensión, o profundidad, pretendida por el bloque europeo, pero lo cierto es que ha marcado un rumbo. Tal vez no se llegue al destino [objetivo] final, pero es factible que se avance por un camino que permita llegar a una estación intermedia.

En el idioma chino, la palabra crisis se escribe 危机 (Wéijī). Ésta está formada por dos caracteres: el primero, Wei, significa peligro y el segundo, Ji, significa oportunidad. Sin dudas, la transformación del modo de vivir, producir y comercializar en el mundo, atentos a la agenda medioambiental, representa para nuestro país la oportunidad de erigirse como proveedor confiable de los productos y el know how que el mundo demanda. El Programa Argentino de Carbono Neutro (PACN), la Red de Buenas Prácticas Agropecuarias (Red BPA), distintos emprendimientos de sostenibilidad, tal como la Visión Sectorial del Gran Chaco Argentino (ViSeC), son algunas de las iniciativas que buscan que Argentina sea reconocida en el mundo por su esfuerzo en asegurar el desarrollo sostenible para todas las generaciones que nos sucedan.

Fuente: Patricia Bergero – Guido D’Angelo  BCR

PUERICULTORAS DE LOS CAPS PARTICIPARON DEL 1ER ENCUENTRO INTERREGIONAL DE LACTANCIA EN MERCEDES

El equipo de puericultoras de los CAPS, Laura Acosta y Camila Pertino, participaron del primer encuentro Interregional de lactancia, en la localidad de Mercedes.
Ambas relataron su experiencia favorable al compartir conocimientos y formas de trabajo con otras localidades de la zona. Además pudieron compartir el trabajo que se viene realizando en atención primaria desde hace unos años en el área de lactancia.
También participó el equipo Qunita del Hospital Dr. Posadas, con quienes se viene trabajando articuladamente en pos de favorecer el crecimiento y desarrollo en la primera infancia.

#MunicipalidadDeSaladillo
#MejorConVos

Tragedia en un campo: murieron dos personas

Un tercer muchacho fue rescatado y quedó en estado crítico en un hospital. Sucedió en una estancia en las afueras de Río Cuarto. Investigan la Justicia y la Policía.

Dos jóvenes murieron en las últimas horas tras intoxicarse con monóxido de carbono mientras dormían en un cuarto de una casa ubicada en un campo en las afueras de Río Cuarto. Fuentes policiales informaron que, para soportar las bajas temperaturas reinantes, habían encendido un brasero.

A su vez, un tercer joven alcanzó a ser rescatado y fue trasladado a un hospital donde quedó internado. Su cuadro es gravísimo y su pronóstico reservado, añadieron los informantes.

Todo sucedió en un predio ubicado en un campo ubicado en el Camino de la Costa a 10 kilómetros de la ruta 8, en proximidades de Río Cuarto.

Voceros policiales indicaron que tres jóvenes llegaron a visitar a la hija del encargado del campo. Así las cosas, los tres amigos se quedaron a pasar la noche del sábado. En la habitación que ocuparon encendieron un brasero. Todo indica que la pieza quedó sin ventilación.

Ya el domingo a la mañana, el cuidador del predio, preocupado por la falta de noticias de los visitantes, fue a la habitación y se topó con el espanto mismo: dos de los jóvenes ya estaban muertos, mientras que un tercero se encontraba descompuesto.

Rato después, alertados por un llamado, llegaron los primeros policías al campo. Instantes después arribarían ambulancias y equipos judiciales.

Las víctimas fatales fueron identificadas como: Juan Ignacio Coria y Gabriel Eduardo Luján, ambos de 23 años.

En estado crítico, en tanto, Facundo Guevara (22) fue trasladado hasta el Hospital Padua de Río Cuarto, donde quedó internado en estado crítico, apuntaron las fuentes.

El caso está en manos de la fiscalía de turno que ordenó una serie de medidas procesales tendientes a esclarecer qué fue lo que sucedió. En el predio trabajó personal de la Policía Judicial.

Esta doble tragedia se agrega a una serie de dramas causados por el monóxido de carbono en los últimos tiempos. A este gas se lo conoce como “la muerte silenciosa” ya que es inoloro e insípido.

El monóxido es provpcado por la mala combustión y la falta de oxigenación en un ambiente. Es altamente venenoso y, ya en el organismo, puede provocar que una persona quede inconsciente en minutos y pierda la vida al poco rato.

Fuente: la voz

IMPULSO PRESENTA A JESÚS RODRÍGUEZ

En el marco del programa Impulso, ciclo de música itinerante se presentará el músico local Jesús Rodríguez con Joaco Artola como artista invitado y la participación de Hermosur.

2 de septiembre | 21 horas | Galpón Cultural

Anticipadas $1000.- En puerta $1300

Estiman que los precios de la carne tendrán en agosto la inflación más alta en 18 años

Un informe de la Fundación Mediterránea plantea que, a raíz de las últimas subas de la hacienda en pie, se motorizaría un crecimiento mensual de los precios de la carne que no tiene antecedentes, al menos, hasta 2005.

En la recta final de la campaña presidencial, el ministro de Economía, Sergio Massa, está lanzado de lleno con anuncios y medidas para contener la inflación y buscar que los bolsillos no lleguen tan castigados a las elecciones del próximo 22 de octubre. En ese camino, una de las espirales que busca frenar es la de los precios de la carne.

Las fuertes subas de la hacienda en las últimas semanas han encendido las alertas, a tal punto que, según un informe difundido por el Instituto de Estudios (IERAL) de la Fundación Mediterránea, agosto podría ser el mes con mayor suba en el precio de la carne de los últimos 18 años.

“Las consultoras están advirtiendo de una importante aceleración del ritmo de crecimiento de los precios en lo que va de agosto. Tiene mucho que ver con la devaluación post PASO y la incertidumbre que ha generado el resultado electoral, pero también con otros factores puntuales, caso del gran aumento mostrado por el precio de la carne bovina”, señala el reporte elaborado por los economistas Juan Manuel Garzón y Franco Artusso.

LA INFLACIÓN EN LOS PRECIOS DE LA CARNE

Según los investigadores, si bien no se cuenta todavía con estadísticas oficiales que precisen el aumento que ha tenido la carne, “se estima que su precio podría haber llegado a $ 3.100 por kilo hacia fines de la tercera semana de agosto”.

Se trata de un promedio del valor de 18 cortes, con una variación desde el arranque del mes del orden del 55-60%.

“Por efecto sustitución, es de esperar que las otras carnes y proteínas animales también hayan tenido aumentos significativos”, adelantaron. Y pusieron el foco en el impacto dentro de los presupuestos de cada familia.

“El gasto medio en proteínas animales ronda el 8% del gasto total (en el promedio, incluyendo las 3 carnes, chacinados, huevos, hamburguesas procesadas, etc.). Tomando este último porcentaje como referencia, y trabajando con un aumento de precios consumidor de este grupo de productos de entre el 40% y 50%, el aporte a la inflación de agosto podría estar en un rango de entre 3,2 y 4,0 puntos porcentuales”, detallaron.

“Si bien resta la última semana del mes, que definirá si se mantiene o no el salto de precios, es muy probable que en agosto 2023 se observe el mayor salto de precios en términos reales de la carne bovina de al menos los últimos 18 años (2005-2023)”, vaticinaron.

Se trataría del mayor aporte a la inflación de este producto en la medición de los organismos oficiales.

“Por detrás de la fuerte suba de precios consumidor de carne bovina, está un gran aumento en el precio de los animales en pie. Entre la tercera semana de julio y la tercera semana de agosto, el precio del novillito en el Mercado de Cañuelas (ex Liniers) subió un 70%”, precisaron.

precios carne y hacienda en pie garzon

¿POR QUÉ SUBIÓ LA HACIENDA?

Para los técnicos de IERAL las razones no son lineales. “Los factores que explican la suba de precios de la hacienda no son tan evidentes”, afirmaron.

Entre las hipótesis se encuentran:

  • Un posible desequilibrio por cuestiones estacionales entre la oferta y demanda de animales con destino exportación.
  • La necesidad de recomponer márgenes en los feedlots. Aquí ponen el foco en la afección que generó el Dólar Maíz.
  • Un “past through” muy completo y rápido de la devaluación post PASO a los precios de la hacienda por retracción y/o menor disponibilidad de animales.

“Hasta la tercera semana de julio el precio del novillito en el Mercado de Cañuelas era de $ 500 por kilo en pie. Solo un mes después, durante la tercera semana de agosto, ya estaba en $ 856 / kilo (+70% nominal)”, apuntaron.

precio hacienda garzon“También en el caso de la hacienda la escalada en el precio comenzó entre la última semana de julio y la primera de agosto y recibió su mayor impulso durante la semana post PASO (+32% nominal semanal)”, sumaron.

Y comentaron que “de mantenerse el precio durante la última semana del mes, el novillito estará promediando $ 750 por kilo en agosto, un aumento del 48% nominal y del 32% real respecto al mes de julio”.

EL INFORME COMPLETO

FERIA DEL LIBRO – EDICIÓN 2023

1, 2 y 3 de septiembre
Plaza Principal y Jardín del Palacio Municipal

• Stands literarios (bibliotecas, editoriales, librerías, instituciones educativas)
• Conversatorio educativo
• Presentación de libros
• Café literario
• Música y artes visuales en vivo
• Actividades infantiles
• Actividades literarias en relación a los 40 años de Democracia
• Exposición en el Museo “El camino de la Democracia”

¡Te esperamos!

Carbones en maíz, el enemigo oscuro que vuelve despues de décadas

Durante la última campaña, la presencia de esta enfermedad en maíz sorprendió y los investigadores recomiendan estar atentos ante posibles infecciones en el nuevo ciclo.

La siembra de maíz ya puso primera en Argentina y es hora de comenzar a plantear la campaña: para eso, es conveniente vigilar aquellas enfermedades que pueden tener algún tipo de incidencia en el desarrollo del cultivo, como los “carbones”.

Una de estas enfermedades a controlar es sin dudas el carbón de la espiga, cuya presencia durante la campaña pasada fue muy importante. Por ese motivo, es fundamental lograr un correcto diagnóstico de esta patología para manejarla de manera óptima.

“La falta de humedad en el perfil, las altas temperaturas, las escasas precipitaciones y la humedad relativa baja, entre otras condiciones ambientales, alteran los procesos de desarrollo del maíz y estas situaciones favorecen la presencia de carbones en el cultivo”, sostiene Lucrecia Couretot, fitopatóloga de INTA Pergamino.

El “carbón común del maíz” o “carbón de la espiga”, causado por Ustilago maydis, fue la enfermedad en maíz más registradas durante la última campaña. Es de allí que radica la importancia de controlar los cultivos en la temporada que viene.

SINTOMAS DE LOS CARBONES

Según Couretot, los síntomas que se observaron en los cultivos de maíz implantados en la temporada pasada, principalmente afectaron la espiga durante la floración. “Allí es cuando ocurre su infección, sobre los estigmas no polinizados, en plantas que sufrieron estrés ambiental y que presentaron floración asincrónica”, se explayó la especialista.

Estas circunstancias deja al cultivo implantado susceptible y receptivo por un mayor período de tiempo, con lo cual se hace imperioso el monitoreo continuo.

Por otra parte, también en la campaña anterior, se visualizaron casos de “carbón de la panoja” (sporisorium), aunque no tuvo una distribución masiva. Sin embargo, su presencia, motivó que se registrara un incremento de los reportes en diferentes regiones del país, y en algunos casos, en mayor incidencia que en otros años.

Respecto a la última enfermedad, es preciso remarcar que no se registraba en la Argentina desde hace mucho tiempo, lo que hace que este dato tenga una importancia extra.

VISUALIZANDO EL CULTIVO

El carbón de la espiga se muestra en forma de tumor en la propia espiga o puede aparecer en cualquier otra parte de la planta.

Al momento de la cosecha, se observan agallas rotas, con exposición de teliosporas, que pueden ser diseminadas por vientos.

Se trata de una infección local que afecta principalmente a la espiga por los estigmas no polinizados. Su nivel de daño va a depender de la incidencia de la enfermedad en la planta.

Por su parte, “el carbón de la panoja”, presenta plantas afectadas que pueden mostrar entrenudos más cortos, deformaciones, multi-floración, panojas y espigas con masa carbonosa y ausencia de agallas visibles.

diferencias en carbonesEl monitoreo es la herramienta imprescindible para entender la situación. Sin embargo, el principal instrumento para prevenir su presencia es la genética, aunque no existe demasiado conocimiento al respecto. No obstante en el mercado hay materiales que tienen comportamiento diferencial.

AVANZAR EN ESTRATEGIAS

Bajo este panorama, ¿cómo hacer para detectar las enfermedades a tiempo y controlarlas?

  • Monitoreo de los lotes, buscando síntomas característicos para diferenciar entre los dos carbones.
  • Localizar plantas afectadas, extraerlas evitando dispersar teliosporas y quemarlas para eliminar el inóculo.
  • En lotes con presencia de la enfermedad, limpiar y desinfectar la cosechadora, tanto al ingreso como a la salida.
  • Realizar rotación de cultivos, no sembrar maíz en lotes afectados al menos por dos a cinco anos, para evitar nuevas infecciones.
  • Aplicación de fertilizantes nitrogenados.
  • Tratamiento de semilla con fungicidas eficientes para el control de S. reilianum. Se están evaluando ingredientes activos para incorporar a esta enfermedad a los registros ya establecidos.
  • En caso de dudas, solicitar asesoramiento con especialistas.

VACUNACIÓN ANTIRRÁBICA EN EL CENTRO DE SALADILLO

El pasado Sábado durante toda la mañana el equipo de vacunación antirrábica de la Dirección de Bromatología a cargo de Soledad Galindez estuvo en el centro de nuestra ciudad.
El Intendente Salomón destacó una vez más la importancia de esta tarea que se lleva a cabo todos los fines de semana en los diferentes barrios de Saladillo.

#MunicipalidadDeSaladillo
#MejorConVos

Conocer a los animales, clave para una producción eficiente y sustentable

Desde el INTA destacan la importancia de capacitarse y aprender sobre el comportamiento de los porcinos para generar el ambiente y el manejo apropiado. Estas consideraciones sencillas de manejo son de baja inversión y contribuyen al bienestar animal, aspecto que, en general, repercute de manera positiva en los rendimientos. El aporte del organismo en el proyecto ImpaCT.AR será una de las temáticas que se compartirán en Fericerdo, el 24 y 25 de agosto en el INTA Marcos Juárez, Córdoba.

Sano, cómodo, bien alimentado y seguro. Con posibilidades para expresar formas innatas de comportamiento y sin padecimientos de dolor, miedo o desasosiego. Así entiende al bienestar animal la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA). Desde el INTA destacan la importancia de capacitarse y aprender sobre el comportamiento porcino para generar ambientes y manejos productivos que consideren el bienestar animal. El aporte del organismo en el proyecto ImpaCT.AR será una de las temáticas que se compartirán en Fericerdo, el 24 y 25 de agosto en el INTA Marcos Juárez, Córdoba.

“Se puede brindar bienestar animal sólo cambiando cuestiones muy simples de manejo que no requieren inversión”, aseguró Mariano Lattanzi -especialista en producción porcina en el INTA Marcos Juárez, Córdoba-.

En esta línea, explicó que “para entender a un animal es fundamental conocer cuál es su comportamiento natural y generar el ambiente y el manejo apropiado para que pueda expresarse. Darle esa posibilidad ya es buen indicador de bienestar animal”.

Un comportamiento muy fuerte que los porcinos necesitan expresar es el hozar. Se trata de una necesidad innata de frotar con el hocico para escarbar la tierra, o bien para desenterrar el alimento del suelo o por simple curiosidad. “El poder expresar ese comportamiento les da bienestar”, explicó Lattanzi, al tiempo que reconoció que “los pisos de los criaderos son de cemento, por lo que se requiere implementar algunas prácticas para mitigar esa necesidad”.

Otro comportamiento instintivo a considerar es que las cerdas, antes de parir, necesitan hacer un nido con recursos vegetales para proteger a sus crías. “Este aspecto tampoco es viable en algunos sistemas productivos”, indicó Lattanzi, quien indicó: “Limitar sus comportamientos tiene un impacto negativo en el bienestar animal, aunque, muchas veces no afecta la productividad”.

De todos modos, según detalló, “el bienestar animal no es cualitativo sino es una condición continua que puede mejorarse constantemente y cuando se hacen mejoras en línea con las buenas prácticas ganaderas, en general, también hay un impacto positivo en la rentabilidad”.

En línea con las mejoras, hizo hincapié en todos los eslabones de la cadena productiva: “el bienestar animal debe estar presente en la granja, en los criaderos, durante el traslado y en el frigorífico”. Es que, según explicó Lattanzi hay que poner especial atención en las últimas 24 horas de vida porque “el cerdo es muy sensible al estrés pre-faena que tiene un impacto muy grande en la calidad de la carne”.

Por esto, subrayó la necesidad de la capacitación y formación de todas las personas que están en contacto directo con los animales y son responsables de su bienestar animal, desde el granjero hasta el chofer del camión de transporte.

“Es importante tener en cuenta aspectos y conceptos de sensibilización directamente vinculados con el bienestar animal”, subrayó, al tiempo que se refirió a los recientes estudios que señalan que los animales, no sólo tienen conductas que hacen referencia al instinto y cognición, sino a que tienen estados afectivos positivos y negativos que son capaces de demostrar de diversas maneras. Conocerlos, entenderlos y producir en línea con estos comportamientos naturales, mejora el bienestar animal y la productividad de los sistemas.

“Desde hace algunos años, hay un cuestionamiento de una parte de la sociedad muy marcado en línea con el bienestar animal que avanza junto con proyectos de resoluciones que buscan regular los requerimientos mínimos para los criaderos que, a corto o mediano plazo, se implementarán”, reconoció el especialista. Además, aseguró que los productores son conscientes de este contexto y buscan anticiparse de la mano de la capacitación para mejorar sus producciones. Para acompañar este proceso de mejora está el INTA.


Te puede interesar


Cuantificar el bienestar animal, un desafío

Hace más de 20 años, Europa produce con protocolos que consideran una serie de indicadores medibles en los criaderos. Son muy completos y complejos, pero difíciles de aplicar. A partir de esta experiencia, la Argentina busca identificar, de manera consensuada con los productores, cuáles de los indicadores mundialmente aceptados son los más relevantes en los sistemas productivos porcinos en Córdoba.

Esto surgió a partir del Desafío 61 de la Secretaría de Ganadería del Ministerio de Agricultura y Ganadería de Córdoba que manifestó: “Faltan datos y/o mediciones sobre bienestar animal en el sistema de producción porcina provincial, lo cual no contribuye al contexto de promoción de políticas públicas y/o incorporación en la práctica de manejo”.

Para resolver esto, se diseñó el proyecto ImpaCT.AR de Bienestar Animal en el que trabaja un equipo de investigación interdisciplinario e interinstitucional liderado por Juan Busso del IIBYT (Conicet/UNC) con participantes del INTA, del Instituto de Ciencia y Tecnología de los Alimentos (ICTA), de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) , Universidad Tecnológica Nacional (UTN), la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Buenos Aires (UBA), la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y University of Veterinary Medicine de Viena (Austria).

Este desafío plantea cuantificar el bienestar animal en los diferentes sistemas de producción porcina en Córdoba, con potencial de aplicación en el resto de la Argentina. La selección de indicadores en el territorio permitirá considerar la utilidad de indicadores internacionales o rectificarlos para mejorar su aplicabilidad y fomentar la innovación en la tecnificación ganadera.

Así, se facilitará la elaboración de políticas públicas más específicas a través de guías, manuales, reglamentos o leyes orientadas a incrementar el bienestar animal y el valor agregado de la producción porcina.

El bienestar animal dice presente en Fericerdo

Fericerdo es la muestra integral de la producción porcina que se realizará, luego de cuatro años y pandemia mediante, el 24 y 25 de agosto en el predio del INTA Marcos Juárez, Córdoba.

Con su clásico enfoque técnico, muestra reunirá a productores, profesionales estudiantes y empresas proveedoras de bienes y servicios del sector porcino. Entre las temáticas que se abordarán estará la huella de carbono de los sistemas productivos porcinos, calidad de agua, nutrición, sanidad, uso de antibióticos y manejo de efluentes.

También energía solar, gestión de purines, valorización del estiércol, y desafíos del presente y futuro del sector porcino estarán entre las numerosas charlas, talleres y capacitaciones. Además, habrá visitas guiadas a la unidad demostrativa agrícola porcina.

Fuente: INTA Informa

Los anuncios de Sergio Massa: el campo pide “un cierre de gestión sin más medidas distorsivas”

Confederaciones Rurales Argentinas criticó con dureza las medidas anunciadas por el ministro de Economía, Sergio Massa. Dijo que son más parches, que son inoportunas y la mayoría son muy burocráticas.

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se transformó este lunes por la tarde en la primera de las entidades que integran la Mesa de Enlace que manifiesta su opinión de manera institucional en relación a las medidas anunciadas por el ministro de Economía, Sergio Massa, para el agro.

En un comunicado titulado Más medidas inoportunas que no mejoran ni la realidad productiva ni la del país”, CRA formuló en general fuertes críticas al Gobierno, por medidas que considera parten de un problema inicial, al pretender reducir el impacto negativo de la devaluación post-PASO.

Desde la entidad presidida por Jorge Chemes advirtieron que se llegó a ese punto “ante la distorsión generada por el propio gobierno entre el tipo de cambio oficial y los tipos de cambio legales alternativos”.

De esta manera, sostuvieron que se trasladó la devaluación a precios, con aumento de la distorsión de precios relativos, y le señalaron a Massa que “lo mejor sería un cierre de gestión gubernamental sin más medidas distorsivas”.

LAS CRÍTICAS DE CRA A SERGIO MASSA

“En este marco, para el campo se anunciaron medidas, que son parches, no soluciones de fondo para promover la producción y la inversión”, advirtieron.

Uno de los anuncios del ministro de Economía, Sergio Massa, fue de “retenciones cero” para economías regionales con valor agregado industrial como el vino, mosto, arroz, tabaco, forestal y cáscara de citrus, entre otras.

Sin embargo, para los confederados, estos anuncios no fueron claros. “Valor agregado industrial es un concepto antiguo, que no considera el cambio tecnológico que ya tiene la producción y no queda claro que pasa con el resto de las economías regionales”, sostuvo CRA.

Y además, recordó que “la eliminación de los derechos de exportación ya fue anunciada varias veces”.

En tanto, la entrega de cinco toneladas de fertilizantes para siembra de trigo y maíz tampoco cerró para la entidad.

“Es una medida excluyente entre productores, y burocrática, sólo con YPF Agro y la siembra de trigo ya terminó”, enfatizaron.

Además, recordaron que el control y virtual cierre de importaciones de algunos fertilizantes -ante la falta de dólares del Banco Central– afectó la siembra del cereal.

 

NO AL NUEVO “DÓLAR SOJA”

Con respecto al 25% de disponibilidad de divisas para la compra de poroto de soja para procesar, entendieron que se trata de una transferencia a la industria aceitera. Según calculó la entidad, el nuevo tipo de cambio para la exportación quedaría sobre los $430 por dólar.

“Al final del día, no se sabe si mejorará el precio de la soja en el mercado interno y si efectivamente llegará a los productores”, señalaron.

También puntualizaron que este nuevo tipo de cambio se traducirá en un incremento en los costos de alimentación en otras cadenas.

EMPLEO Y AUMENTO SALARIAL

Asimismo, CRA opinó que continuar con el programa Puente al Empleo para el sector agropecuario, que transforma los planes sociales en empleo registrado para quienes tomen trabajo en el sector rural, es “otra medida burocrática que no cambia el problema de la falta de oferta de trabajo en las economías regionales”.

Del mismo modo, la entidad apuntó contra la medida que establece un bono de $ 60.000 para trabajadores formales, porque consideró que es “un nuevo sobre costo para los productores, en un año de sequía y recesión”.

Además, recordó que esto ocurre “a pocos días de haberse cerrado una nueva paritaria salarial en la Comisión Nacional de Trabajo Agrario, sin el acuerdo de las entidades gremiales agropecuarias presentes”.

“NO MÁS MEDIDAS DISTORSIVAS”

Como soluciones para este escenario complejo, desde CRA consideraron que el Gobierno debería cerrar su gestión “sin más medidas distorsivas” y que los candidatos presidenciales tengan en cuenta que se dispongan “reglas claras”, como liberar el comercio, cerrar la brecha cambiaria y claridad en la eliminación de los derechos de exportación.

“En definitiva, que demuestren que apuestan por la producción y la inversión privada, y no que siguen aportando a un Estado ineficiente que hace redistribución de recursos que ha llevado al país al estancamiento y a esta crisis”, concluyeron.

COMISARIA SALADILLO

La Estación de Policía Departamental de Seguridad Saladillo informa que en el dia de la fecha, personal de la Comisaria de la Mujer y la Familia,  juntamente con Personal de Comisaria Saladillo,  procedio a la detencion de un hombre de 30 años de edad, domiciliado en calle Juan B. Justo altural numeral 2300, quien se encuentra imputado en Proceso Penal nro. 1024/22 caratulado «COACCIÓN- DESOBEDIENCIA» (en contexto de violencia familiar); dicha orden fue requerida por el Titular de la UFI Nro. 2 de Saladillo a Cargo del Dr. Javier Berlinghieri y otorgada por la  titular del  Juzgado de Garantías Nro. 7 a cargo de la Dra. Patricia Altamiranda del Dpto Judicial La Plata con  sede Saladillo. El mismo se encuentra alojado en Comisaría Saladillo.-  Firmado: Héctor Ismael Delgado  – Comisario Inspector  – Jefe Estación de Policía Departamental de Seguridad Saladillo.

Mayoristas del Mercado Central bajan 20% el precio de frutas y verduras

El titular de la Cámara de Operadores Frutihortícolas Mayoristas del Mercado Central, Claudio Mollo, dijo que se aplica a partir del «aumento bastante significativo que tuvo antes de las elecciones».

Se retrotraerán los precios de productos como el tomate, la papa y el zapallo anco, entre otros, anunciarion desde el Mercado Central.

En el marco del Programa de Fortalecimiento de la Actividad Económica y del Ingreso anunciado por el ministro de Economía, Sergio Massa, operadores mayoristas del Mercado Central anunciaron que retrotraerán 20% los precios defrutas y verduras.

De esta manera, el Presidente de la Cámara de Operadores Frutihortícolas Mayoristas del Mercado Central de Buenos Aires, Claudio Mollo, destacó que «la medida la hemos tomado en conjunto con las cámaras y el sector productivo». «Es una buena noticia para que puedan consumir todos los artículos», agregó.

En este sentido, Mollo explicó que en el Mercado Central se retrotraerán los precios de productos como el tomate, la papa y el zapallo anco, entre otros. «En el caso del tomate, decidimos parcializar una parte de nuestra producción y comercializarla a 240 pesos el kilo, la lechuga 140 pesos el kilo; la zanahoria 100 pesos y el zapallo anco a 90 pesos», precisó el titular de Combaires, al tiempo que indicó que el producto «está bajando 20% desde que tuvo un aumento bastante significativo antes de las elecciones».

Asimismo, Mollo hizo hincapié en que los productores y mayoristas del Mercado Central están

Por su parte, el titular de la Federación de Productores de Papa, Carlos Antúnez, remarcó que «la papa es un producto de consumo masivo y también nos sumamos a este esfuerzo de retrotraer los precios». «Es 20% lo que se va a retrotraer, acompañando las medidas del ministro Massa», planteó Antúnez.

El empresario explicó que el kilo de papa podrá conseguirse en el Mercado Central a 276 pesos y recordó que se trata de «un cultivo que no escapa a lo sufrido por la sequía, que ha hecho mucho daño en los campos».

Por Juan Manuel Rodríguez

Cooperativas y organismos estatales se unieron para combatir plaga que afecta a frutas finas

En la Comarca Andina se está realizando una experiencia inédita con un trabajo articulado por organismos estatales junto a cuatro cooperativas para abordar la problemática que genera una plaga que afecta a los la producción y comercialización de frutas finas agroecológicas

Cooperativas patagónicas y organismos estatales con sede en la región se unieron para combatir la plaga conocida como «la mosca de las alas manchadas», que afecta a la producción y comercialización de frutas finas de la zona, informó hoy el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes).

«En la Comarca Andina se está realizando una experiencia inédita con un trabajo articulado por organismos estatales junto a cuatro cooperativas para abordar la problemática que genera una plaga que afecta a los la producción y comercialización de frutas finas agroecológicas», indicó el Inaes en un comunicado.

De esta manera, cuatro cooperativas de Chubut y Río Negro, junto al Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB) del INTA y el Conicet de la región, emprendieron la iniciativa para paliar la plaga que «perjudica el sabor pleno de las frutas finas y la caída temprana de especies como arándano, cereza, frambuesa, frutilla y zarzamora».

La cooperativa de trabajo Pilmaiquén le planteó el problema al INTA, quien convocó a otras cooperativas y emprendieron el proyecto de Desarrollo Cooperativo en la Fruta Fina , cuyos objetivos son la producción agroecológica de fruta fina, ampliación de servicios para las cooperativas y el desarrollo sinérgico entre los actores.

MIRÁ TAMBIÉN

Anuncian ayudas económicas para productores frutihortícolas bonaerenses afectados por temporalAl respecto, un investigador del IFAB-INTA, Gerardo de la Vega, indicó que «en esta sinergia entre cooperativas jóvenes y maduras de la región, se establece un objetivo común que estimamos fortalecerá el proceso y tornará más estable y permanente este tipo de procesos y circuitos de trabajo».

Estados Unidos y China crearon un grupo de trabajo para avanzar en el comercio de 2024

La secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo, y su par chino, Wang Wentao, concretaron el acuerdo durante una reunión en Beijing. Además definieron que las medidas apuntarán a «sectores como semiconductores e inteligencia artificial».

Los gobiernos de Estados Unidos y China acordaron este lunes la conformación de un grupo de trabajo con el objetivo de «buscar soluciones a cuestiones comerciales y de inversiones», de acuerdo al reporte del Departamento de Comercio estadounidense.

De esta manera,

la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo, y su par chino, Wang Wentao, concretaron el acuerdo en el marco de una reunión en Beijing en la que ambas potencias participaron con sus delegaciones, según informó la agencia de noticias AFP.

En el encuentro pautaron que «el grupo de trabajo se reunirá dos veces al año a nivel viceministerial, y que Estados Unidos será sede de la primera reunión a principios de 2024». Además definieron que las medidas apuntarán a

«sectores como semiconductores e inteligencia artificial».También se acordó establecer un «intercambio de información sobre la aplicación del control de exportaciones», para reducir «los malentendidos de las políticas de seguridad nacional de Estados Unidos».

Asimismo, indicaron que este hito se produce en un contexto en que el presidente de los Estados Unidos,

Joe Biden, promulgó este mes una orden ejecutiva para restringir ciertas inversiones estadounidenses en algunas áreas de alta tecnología de China,

algo que Beijing calificó de «antiglobalización».La reunión buscaba así

«aplacar las tensiones comerciales entre las dos mayores economías del mundo»en una visita que se extenderá hasta el miércoles, y es la última de una serie de viajes de alto nivel de autoridades estadounidenses a China en los últimos meses.

Raimondo, sostuvo al arribar a la capital china que esperaba «sostener discusiones constructivas sobre la relación comercial entre Estados Unidos y China, los desafíos de las empresas estadounidenses y áreas de posible cooperación», de acuerdo al Departamento de Comercio norteamericano.

Las relaciones entre Washington y Beijing han caído a su nivel más bajo en décadas, en parte debido a las restricciones comerciales estadounidenses.

Según el comunicado, la secretaria de Comercio estadounidense expresó que ambos países comparten «US$ 700.000 millones en intercambios comerciales», por lo que resulta «extremadamente importante que tengamos relaciones estables».

También afirmó que se encuentran «por supuesto en desacuerdo sobre varias cuestiones», pero Raimondo consideró que es posible

«avanzar si somos directos, abiertos y pragmáticos».Asimismo agregó que «no había ningún margen de maniobra para ceder o negociar sobre la seguridad nacional de Estados Unidos», pero destacó que cree que es positivo «una economía china fuerte». También destacó que

«la gran mayoría de las relaciones en materia de comercio e inversiones no concierne las cuestiones de seguridad nacional».Por su parte, el funcionario chino, Wang Wentao, sostuvo que «es un gran placer dialogar y coordinar en los campos de la economía y el comercio». Raimondo

es la cuarta funcionaria de la administración Biden que viaja a China este año, en un acercamiento entre ambas potencias.En julio, la secretaria estadounidense del Tesoro,

Janet Yellen, durante una visita a Beijing, había afirmado que «cualquier nueva disposición sería aplicada de forma transparente».

En junio, el secretario de Estado,

Antony Blinken, viajó a Beijing así como también el enviado en cuestiones climáticas, John Kerry. En tanto, Biden comentó recientemente que espera reunirse este año con su par chino, Xi Jinping.

La secretaria estadounidense de Comercio arribó el domingo a Beijing y fue recibida por Li Feng, director del Ministerio de Comercio para América y Oceanía, y tiene previsto visitar además la capital económica de China, Shanghái.

Regalan 100 kg de urea por hectárea para trigo y maíz: cuáles son las condiciones

El límite por productor es de 5000 kilogramos de fertilizante para aplicar en cualquiera de los dos cereales

Regalan 100 kg de urea por hectárea para trigo y maíz: cuáles son las condiciones

Sergio Massa anunció una serie de beneficios para productores agropecuarios afectados por la sequía. Entre ellos, está un programa de ayuda mediante el cual se entregarán fondos para la compra de urea.

¿Urea para todos? Cuáles son las condiciones

La entrega de fertilizantes que anunció el ministro de Economía alcanza a productores de hasta 150 hectáreas que estén bajo emergencia agropecuaria decretada.

Son 100 kg por hectárea y el límite será de 5 toneladas por beneficiario. Cabe señalar que es para los cultivos de trigo y maíz. Esto es un aporte no reintegrable que se realizará a través de YPF Agro. El proceso sería a través de una app, pero aún no hay mayores detalles de la implementación.

En un principio, para ingresar al programa de urea debería cumplir:

  • Estar inscriptos en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA)
  • Haber declarado en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA), hasta el día 30 de junio de 2023 inclusive, para la campaña 2022/2023 una superficie destinada a cultivo de trigo de hasta 150 hectáreas
  • Que las provincias y departamentos donde realizaron los cultivos hayan sido declarados en emergencia agropecuaria en virtud de Ley Nº 26.509 y sus modificatorias, entre el 1 de mayo de 2022 y el 31 de enero de 2023.
  • Declarar bajo juramento encontrarse sembrando trigo o maíz en la presente campaña 2023/2024.

David Miazzo, economista de FADA, apuntó: «En el mejor de los casos cubre los costos de fertilización de 20 hectáreas de maíz. Le puede servir a un productor chico, pero de ninguna manera mueve la aguja del sector».