Congreso de Malezas : Cierre con el foco puesto en el Manejo Integrado de Malezas, la educación y la protección ambiental
Con este abordaje finalizó el IV Congreso Argentino de Malezas- ASACIM, organizado por la Consultora SEMA y con la participación de más de 700 profesionales de varios países de Latinoamérica y Estados Unidos.
Con la resistencia de las malezas a los herbicidas y sus mutaciones como tópico transversal y la necesidad de un Manejo Integrado de Malezas como camino a desandar con más profundidad, finalizó el IV Congreso Argentino de Malezas- ASACIM, organizado por la Consultora SEMA y con la participación de más de 700 profesionales de varios países de Latinoamérica y Estados Unidos.
El encuentro desarrollado en Mar del Plata reflejó la integración de la academia, la industria y la producción como base para contribuir a sistemas agropecuarios que garanticen compatibilizar la generación creciente de alimentos con el menor impacto ambiental y social.
Pasaron por el estrado profesionales EEUU, Brasil y Argentina, ante un público donde también se encontraron técnicos, empresarios, estudiantes de Uruguay, Colombia, Bolivia y Paraguay, que pudieron acceder a 108 posters y 72 exposiciones orales en 48 horas.
Se trata del principal evento científico-tecnológico del año de esta especialidad donde el encuentro permitió intercambiar experiencias y conocimientos con los mejores especialistas locales e internacionales.
La tarde de cierre se inició con Conferencias Plenarias moderadas por Marcelo de la Vega (UNT). La primera fue la de Patricia Diez de Ulzurrun (UNMdP) «Revalorizando la identificación y la bioecología de malezas en tiempos de resistencia», informó que la vegetación que crece en argentina incluye alrededor de 9000 especies y «la identificación botánica sigue siendo la principal herramienta para reconocer las especies porque si no se hace correctamente es difícil implementar un programa correcto de manejo de malezas». En este sentido, remarcó que en Argentina, «hay poco material para identificación de semillas. Cada país que recibe granos tiene limitaciones y los laboratorios de las empresas que las envían tienen que certificar qué semillas están en las muestras, pero hay muy poco material en nuestro país para hacer una correcta identificación».
Consideró que las nuevas herramientas tecnológicas son buenas para aumentar la información «pero hace falta docencia para la correcta utilización».
A su turno, Edinalvo Camargo (Universidade Federal de Pelotas) expuso sobre «Herbicida y ambiente: buscando una optimización de uso», subrayando la importancia de «aplicar de manera asertiva el producto para que llegue al objetivo, para hacer efectivo control de las malezas y reducción de riesgo de carryover».
Sobre este último punto, indicó que es un tema importante actualmente por la necesidad de usar herbicidas preemergentes para el manejo de las malezas. Para minimizar el riesgo de carryover de los herbicidas, indicó que «es importante el drenaje en período de invierno asociándolo con plantas de cobertura de invierno, que permita dar posibilidad a los microorganismos del suelo a degradarse más lentamente. Otro punto importante es la corrección de pH, que en nuestros pisos suele ser bajo. En realidad, elevar el pH es mejor aún que drenar durante el invierno, según estudios. Otro aspecto es la posibilidad de hacer rotación de cultivos, así generar drenaje durante todo el año».
Indicó también como fundamental atender los «avances tecnológicos en aplicación y formulaciones para reducir los riesgos de los herbicidas que permanecen en la propiedad, pasar los campos por la paja de manera mejor, continuar generando conocimiento para uso de preemergentes en sistemas conservacionistas, y sobre todo protección de los suelos de los herbicidas haciendo la rotación química».
MESA REDONDA: AMBIENTE, SOCIEDAD Y EDUCACIÓN DE LA CIENCIA DE LAS MALEZAS (ASE)
Zon Javier Crespo (INTA-UNR) como moderador, comenzó la última etapa del Congreso. La charla «Mitigación del impacto de los herbicidas en el ambiente», estuvo a cargo de su colega Jorgelina Montoya (INTA), quien profundizó en la importancia de contener los desbalances en el uso de herbicidas, las fugas de los productos fitosanitarios que producen degradación ambiental o comprometen la funcionalidad de los ecosistemas y la salud del suelo.
«Es importante centrar los esfuerzos en utilizar las mejores prácticas de gestión de los PFS para minimizar las fuentes de errores y maximizar la precisión de la aplicación manteniendo la sostenibilidad del medio ambiente (Mathews et al. 2014)», enunció. Al respecto, destacó la aplicación de buenas prácticas agropecuarias, porque «el marco que permite mitigar los efectos negativos son las normativas y reglamentaciones», regidas por el Senasa.
«En nuestro país la clasificación toxicológica es de acuerdo al producto formulado, si bien tiene que ver con la toxicidad aguda, nos quedamos aún cortos con la crónica. Ahí hay grandes interrogantes y mucho por desarrollar», apuntó y también destacó la necesidad del trabajo del ingeniero agrónomo, la capacitación de los operarios, conocer la información sobre los aspectos relacionados con las tecnologías de aplicación y mitigación de la deriva, «que hay mucha», aplicar tecnología de cultivos, usar menos la intensificación sostenible «No es lo mismo lo que puedo hacer en La Pampa, Santa e, Balcarce o Chaco, cada vez necesitamos más conocimiento y más gente en el campo. Tenemos que tender a reducir la contaminación, pero debe ser generada la información en cada sitio específico».
Otras acciones enumeradas fueron la «rotación de cultivos para mitigar el escurrimiento, interrupción de los cultivos de cobertura con distintas estrategias que evitan herbicidas como los rolos, el manejo de malezas con implementos mecánicos de mínima remoción cuidando el suelo, estrategias de tipo estructural, generar zonas de amortiguación y resguardo como cortinas forestales, franjas ribereñas y lacustres que evitan que se propaguen residuos; el ordenamiento territorial, el manejo de los residuos sobre el que se están implementando biobets, camas biológicas para mitigar contaminaciones puntuales».
En definitiva, son muchos los aspectos y «exceden las tecnologías. Tiene que haber también un contexto político y económico que acompañe a una mayor presencia de colegas formados en el territorio, porque 5000 hectáreas bajo la decisión de una sola persona es mucho para hacer un seguimiento pormenorizado de los flujos de emergencia», subrayó.
A continuación, se dialogó sobre el «Cambio de los planes de estudio en la agronomía y cambios en los sistemas de producción de cultivos. Hacia una visión sistémica de la formación profesional», a cargo de Marta Tenutto (UNR). La docente hizo hincapié en la mirada interdisciplinaria y transdisciplinaria, porque «aprender y hacer son inseparables». Invitó a «aprender en contexto y entender que la suma de las partes no da necesariamente el todo. Para poder trabajar del todo a las partes y no de las partes al todo hay que cambiar la enseñanza, pensar en vivencias, experiencias, problemas, situaciones, propiciar el aprendizaje por descubrimiento y por interacción con otros. Las prácticas de enseñanza deben estar en el estudiante o el aprendizaje, en el docente o la enseñanza, con diversidad de estrategias que desarrollen capacidades y habilidades».
«Hay que ofrecerles puentes cognitivos, experiencias y un material significativo. Incentivar el pensamiento crítico y creativo, el desempeño de las capacidades. En definitiva, trabajar en forma sistémica, holística y contextualizada», cerró.
Para cerrar la Mesa, Horacio Acciaresi (INTA-CIC), dialogó sobre «Manejo integrado de malezas, utopía vs. realidad: 40 años después de Osvaldo Fernández».
¿Por dónde se puede avanzar al verdadero manejo integrado o aproximarnos? En principio «trabajar en la investigación y extensión, lo cual tiene que ver con las acciones que implican la redefinición de la escala y el modo de investigación y extensión. También, generar modelos del ver para creer, experiencias de campo, experimentos a largo plazo».
En lo que refiere a la Industria Agroquímica, indicó que ha «empezado a reaccionar ante la situación, optimizando herbicidas sobre todo los residuales y el timming del flujo de emergencia». En lo que refiere al rol del sector productivo, «que es el que toma la decisión final», consideró que «quizás fue el elemento soslayado hasta hoy en el manejo integrado. La capacitación y el destino de la información y conocimiento no está yendo a él de manera directa. Quizás queda sólo en las estructuras. Hay que hacer capacitación en prevención y manejo». Y por último la importancia del Estado: «No se puede concebir avanzar a un manejo más integrado si no se remueven factores sociales, económicos e institucionales que obstaculizan la adopción de estrategias al menos a mediano plazo».
Entonces, el MIM ¿es utopía o realidad? «Aún nos estamos moviendo más cerca de la utopía que de la realidad», finalizó.
Cierre con premios y emotividad
Para finalizar el encuentro, se premió a los mejores posters presentados y orales y que serán publicados en Revista Malezas. Los seleccionados fueron «MH: Efecto de los herbicidas residuales aplicados en verano sobre diferentes especies sembradas en otoño en un argiudol típico de Uruguay», de Alejandro García y otros.
En los orales los ganadores fueron:
-«El rastrojo en la acción de herbicidas residuales» de Diego Ustarroz;
– «Identificación de los requerimientos germinativos de Titonia tubaeformis (asteraceae) como base para el diseño de prácticas agreonómicas que reduzcan su emergencia», de Héctor Huarte y otros;
– «El rol de los polinizadores en el éxito reproductivo de Raphanus raphanistrum, resistente a clorsulfurón», María Victoria Sandobal y otros;
– «Efecto de la secuencia de los cultivos sobre la abundancia de malezas en la Región Pampeana», Lucía Bonfati y otros;
– «Habilidad competitiva de verdeo de invierno frente a Raphanus Satibus» Luis Carreto y otros;
– «Combinación de beneficios ambientales asociados a la reducción de las dosis de glifosato formulado con bioproductos provenientes de residuos de la industria pesquera» Vera Álvarez y otros;
– «Respuesta de poblaciones de Sorgo de Alepo a herbicidas inhibidores de ACCasa (Haloxifop dicletodin) y EPS PS (glifosato)», Julio Scursoni;
– «Screaning de resistencia al glifosato, Haloxifop dicletodin en poblaciones de Eleusine indica de Argentina», Daniel Tuesca y otros.
Por último, ASACIM reconoció a malezólogos jubilados durante pandemia «por todo lo que han entregado a la ciencia de las malezas pero sobre todo por ser excelentes personas y profesionales», como Graciela Guevara, Juan Carlos Papa, Elba de la Fuente, Emilio Satorre, Juan Carlos Ponza, Angela de la Penna, Amalia Ríos, Carolina Estilart, Mario Vignia, Luisa Nisensohn, Eduardo Puriccelli, Francisco Bedmar, Jorge Garay, Delma Faccini, Eduardo Leguizamón. María Teresa Sobrero y Osvaldo Fernández.
El «dólar soja» generó negocios por US$ 1.200 millones desde su entrada en vigencia
La comercialización de la oleaginosa en el marco de la nueva edición del Programa de Incremento Exportador (PIE V) alcanzó las 2,3 millones de toneladas por un monto total de 1.200 millones de dólares,
La comercialización de soja en el marco de la nueva edición del Programa de Incremento Exportador (PIE V) alcanzó las 2,3 millones de toneladas por un monto total de 1.200 millones de dólares, informó hoy la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC).
De acuerdo a la información brindada por la entidad empresaria en base a un relevamiento de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), en siete días de operaciones, la industria y los exportadores cerraron operaciones por ese monto, que incluye contratos nuevos y fijaciones de precio por mercadería ya entregada.
El nuevo «dólar soja», puesto en marcha la semana pasada a través del decreto 443, establece una suerte de esquema cambiario combinado, en el cual lo exportadores deben liquidar 75% de las divisas en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) a $350 por dólar, mientras que el restante 25% es de libre disponibilidad.
De volcar los exportadores esos dólares al Contado con Liquidación (CCL), el promedio entre ambas cotizaciones arroja un tipo de cambio más alto, estimado entre los analistas del mercado en un rango que va de $420 a $450 por dólar, mejorando así la capacidad de compra de las industrias en el mercado local.
Por su parte, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) indicó hoy que la puesta en marcha del PIE «revitalizó la plaza de operaciones local» a partir de una mejora en los precios ofrecidos por la exportación, que se ubicó en un rango de entre $150.00 y $162.000 la tonelada.
Para la BCR, el volumen operado hasta la fecha fue de 2,15 millones de toneladas entre nuevos contratos de compraventa y fijaciones de contratos pactados con anterioridad.
De este total, 1,5 millones de toneladas corresponden a nuevos contratos a precio hecho, en precios o dólares, y 650.000 toneladas a fijaciones de precios sobre contratos pactados con antelación.
Según apuntaron desde la entidad bursátil rosarina, «este volumen, no sólo supera ya al acumulado mensual del mes de agosto, sino que equivale prácticamente a la suma de julio y agosto combinados, y resulta el más alto desde el mes de mayo, coincidente no sólo con la cosecha anual de soja sino también con la vigencia del Programa de Incremento Exportador III».
Teniendo en cuenta el volumen negociado en estas dos semanas, la BCR indicó que «estas operaciones requirieron aplicar aproximadamente US$ 790 millones, en tanto que por ventas externas del programa se aportaron cerca de US$ 48 millones en lo que va de septiembre».
«De este modo, en las 10 primeras jornadas de vigencia se estima que los exportadores habrían aplicado un flujo de ingreso de divisas neto de alrededor de US$ 836 millones, tanto para la compra de mercadería como para el pago de derechos de exportación», concluyó el informe de la BCR.
Cómo será el «Compre sin IVA» anunciado por Massa
Será una nueva versión del «LoterIVA» implementado décadas atrás.
La Administración Federal de Ingresos Públicos a los efectos de promover la formalización, eliminar las ventas no registradas y garantizar el cumplimiento del programa «Compre sin IVA» , implementará sorteos de autos, motos y electrodomésticos tanto para comerciantes como para los contribuyentes compradores.
El programa establece una devolución de hasta $18.800 por mes, para compras de productos de la canasta básica realizadas con tarjetas de débito y alcanza a 9 millones de trabajadoras y trabajadores que cobran salarios de hasta $708.000.
El importe será reintegrado en la cuenta bancaria del comprador en un plazo de 48 horas desde efectuada y no requiere hacer ningún trámite ni habilitación previa.
La medida anunciada por el Ministerio de Economía beneficia a más de 2,3 millones de monotributistas puros, 440.000 trabajadoras de Casas Particulares, jubilados, pensionados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH).
«Es la medida más progresiva que podemos tomar en materia impositiva y además hacemos esfuerzo fiscal sobre la base de renunciar a otros gastos del Estado», dijo Carlos Castagneto, titular de la AFIP.
Inflación semanal: luego del IPC más alto de los últimos 30 años, informaran el aumento de precios cada siete día
El secretario de Política Económica, Gabriel Rubinstein, afirmó que la inflación está “en descenso” tras el pico de agosto
15deSeptiembrede2023a las16:18
Luego de conocerse los números de inflación de 12,4% de aumentos de agosto, el Gobierno dijo que publicará el dato todas las semanas.
El anuncio lo realizó el secretario de Política Económica, Gabriel Rubinstein, a través de sus redes sociales, donde ya compartió los datos de la semana del 4 al 10 de septiembre.
Luego de alcanzar una inflación semanal estimada del 4,8% en la tercera semana de agosto, un período influido por la devaluación del 14 de agosto de 2023, las autoridades del ministerio de economía sostuvieron que la “inflación semanal experimento un descenso progresivo”.
“Si bien el valor semanal sigue siendo muy alto, se encuentra ya bastante más en línea con valores previos a la devaluación del mes de agosto. Estimamos que los registros semanales de inflación acentúen y consoliden su tendencia a la baja en las próximas mediciones”, escribió Rubinstein en las redes sociales.
Reclaman a la Corte Suprema por ley provincial que prohibe al glifosato
La Mesa de Enlace pidió que se declare la inconstitucionalidad de la Ley VIII-103 de la Provincia de Misiones, por la cual se prohíbe el uso del producto en todo el territorio provincial.
El campo se presenta ante la Corte Suprema para defender la producción nacional
La venta y uso del glifosato se encuentra autorizada en todo el país por las autoridades nacionales competentes. Por ello, la ley provincial que prohíbe su uso viola diversas normas federales que regulan la materia desde hace más de cincuenta años; entre otras, el Régimen de Sanidad Vegetal (Decreto/Ley 3489/58), el Registro Nacional de Terapéutica Vegetal (Decreto 5769/59) y la Ley de Declaración de Interés Nacional de la Sanidad de los Vegetales y Animales (Ley 27.233), así como las distintas reglamentaciones emitidas por las autoridades nacionales a lo largo de más de cuatro décadas.
Esta violación de la normativa nacional por parte de la Provincia de Misiones, afecta el principio de supremacía del derecho federal (art. 31 CN), desconoce las competencias del Congreso de la Nación para regular el comercio interprovincial (art. 75 inc. 13 CN) y disponer todo lo conducente a la prosperidad y desarrollo del país, por ejemplo, la regulación nacional de productos esenciales para la producción agrícola (art. 75 incs. 18, 19 y 32 CN). Este proceder, a su vez, viola el derecho de propiedad y las libertades de comercio e industria de los productores rurales (arts. 14, 17, 42 y otros CN).
Más allá de la existencia abrumadora de pruebas sobre la seguridad que presenta el uso del glifosato, el conflicto que debe resolver la Corte Suprema no es un problema científico sobre las características de este producto, sino estrictamente jurídico. La República Argentina es un sistema federal en el cual las provincias no pueden entorpecer el comercio interprovincial o internacional, ni interferir o alzarse contra políticas generales adoptadas por el Congreso en pos del desarrollo integral de la Nación.
Como bien lo sostiene desde siempre la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Constitución ha querido hacer un solo país para un solo pueblo y no habría Nación si cada Provincia se condujera económicamente como una potencia independiente.
La Provincia de Misiones impide, en forma absoluta, el uso de un producto autorizado para su venta y comercialización por el Estado Nacional.
A través de esta acción judicial se procura evitar graves e irreparables perjuicios para los productores agrícolas, para la economía nacional y para el medio ambiente. El glifosato posibilita técnicas de producción que preservan el recurso suelo, combatiendo así la erosión de los mismos, una mayor economía del agua, y menor uso de combustibles fósiles.
El uso del glifosato a nivel mundial
En la actualidad existen más de 160 países que habilitan el uso de glifosato por considerarlo un producto de baja toxicidad y no cancerígeno.
De acuerdo con el informe publicado en el año 2016 por la Reunión Conjunta de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), sobre Residuos de Plaguicidas (JMPR, por sus siglas en inglés), el glifosato, además no es cancerígeno, no provoca daños ni cambios en el material genético, no afecta al sistema nervioso, no provoca malformaciones y tampoco tiene efectos sobre órganos específicos tanto en exposición única o en exposición repetida.
«El conflicto en la Hidrovía no es con el gobierno paraguayo sino con los armadores»
El ministro de Transporte, Diego Giuliano, sostuvo que la controversia que se suscitó en la Hidrovía con las barcazas paraguayas,esto no debería ser, de ninguna manera, un conflicto diplomático, ya que lo que se está haciendo desde la Argentina, es reclamar el cobro de un peaje por las obras que se han venido haciendo.
En declaraciones a Télam, el funcionario especificó que «esto no debería ser, de ninguna manera, un conflicto diplomático, ya que lo que se está haciendo desde la Argentina, es reclamar el cobro de un peaje por las obras que se han venido haciendo desde hace 10 años en la Vía Troncal Navegable».
«Argentina ha realizado obras, ha invertido mucho dinero para que hoy la Hidrovía sea utilizable las 24 horas» señaló Giuliano. Foto: Prensa.
El ministro de Transporte, Diego Giuliano, sostuvo este jueves que la controversia que se suscitó en la Hidrovía con las barcazas paraguayas, «no es un conflicto entre los pueblos de Paraguay y de Argentina, sino un conflicto entre los armadores paraguayos, los empresarios y el concesionario de la Hidrovía, que en este caso es el Gobierno nacional».
En declaraciones a Télam, Giuliano especificó que «esto no debería ser, de ninguna manera, un conflicto diplomático, ya que lo que se está haciendo desde la Argentina, es reclamar el cobro de un peaje por las obras que se han venido haciendo desde hace 10 años en la Vía Troncal Navegable».
«Argentina hace 13 años está haciendo obras de mantenimiento, balizamiento y dragado en la Hidrovía, desde Santa Fe hasta la confluencia. Y durante 13 años esos trabajos de mantenimiento han sido gratis», recordó el ministro.
«Si una barcaza argentina va a Asunción, pagará en dólares y si una paraguaya hace el tramo entre Resistencia y Rosario, pagará en pesos»Diego Giuliano
Per esa situación «venció en el 2020, cuando por el tratado de Santa Cruz de la Sierra, se permitió a los firmantes cobrar los trabajos y servicios en su tramo, a partir de lo cual iniciamos los procedimientos para el cobro de peaje, solo en la vía navegable troncal», explicó Giuliano.
El titular de la cartera de Transporte también detalló que «el tráfico por la Hidrovía, tiene un peaje que distingue el tráfico internacional del tráfico local. El internacional paga en dólares, el local en pesos, cualquiera sea la bandera del buque que navega, porque el cobro no es por bandera sino por tipo de tráfico».
«Por ejemplo, si una barcaza argentina va a Asunción, pagará en dólares y si una paraguaya hace el tramo entre Resistencia y Rosario, pagará en pesos», remarcó y añadió que «esta metodología está aceptada por Paraguay y por todos los países que utilizan la vía navegable en la zona de Santa Fe».
«El tráfico por la Hidrovía, tiene un peaje que distingue el tráfico internacional del tráfico local» dijo el ministro.
Giuliano insistió que el problema lo generaron «los armadores paraguayos, las empresas. Paraguay tiene la tercera flota fluvial del mundo y Argentina, se ha visto perjudicada con la disminución de su marina mercante, por las desventajas en el tratamiento».
El ministro relató que cuando visitaron con el ministro de Economía, Sergio Massa, al presidente de Paraguay, Santiago Peña, en la conversación se plantearon «los problemas que tiene Argentina en su tramo y el cobro del peaje».
«Les explicamos claramente los 70 millones de dólares de inversión realizada, los problemas ambientales que se nos generaron por varios incidentes con las barcazas paraguayas por derrames, como el ocurrido en Paso de los Libres, que provocaron un plan de contingencia ambiental que debió hacer Argentina, asumiendo los costos», manifestó Giuliano.
Agregó que, además, «varias barcazas paraguayas chocaron con los pilotes del puente entre Resistencia y Corrientes, lo que llevó a tener que invertir en la reparación integral de la zona de los pilotes y sus refuerzos».
«Hoy -dijo- los convoyes paraguayos pueden pasar por el puente con todas las barcazas, pero hasta antes de hacer las reparaciones, debían desarmar el convoy y armarlo del otro lado del puente. La reparación que hicimos este año del puente y las defensas, los han beneficiado y los costos fueron exclusivos de Argentina en un río que es la autopista más importante de América del Sur, y que utilizan particularmente las barcazas extranjeras, por lo que el peaje es necesario».
Giuliano insistió en que con el presidente paraguayo «hubo un malentendido, porque en ningún momento admitimos la suspensión de un peaje, que incluso, tiene sentencia judicial rechazando los planteos de los armadores paraguayos».
«Ahora, en las últimas horas, se acordó el reconocimiento de los derechos de Argentina al cobro del peaje. A partir de ahí, abrimos una mesa de discusión por las obras que se hicieron en 13 años y admitimos analizar el costo de la tarifa», señaló.
«Es un problema con los armadores, con las empresas no con el gobierno, no debería ser un conflicto diplomático», recalcó Giuliano y ejemplificó diciendo que «sería lo mismo si los camioneros argentinos se negasen a pagar peaje en las rutas paraguayas, o los camioneros paraguayos no quisieran pagar el peaje en las rutas argentinas».
«Argentina ha realizado obras, ha invertido mucho dinero para que hoy la Hidrovía sea utilizable las 24 horas y es por eso que el cobro del peaje es, absolutamente razonable», concluyó.
Las estimaciones de rendimiento de maíz de EE. UU. para 2023-24 continúan disminuyendo
El Departamento de Agricultura de EE. UU. revisó la estimación de rendimiento de maíz para la campaña comercial 2023-24 (septiembre-agosto) a 173,8 bushels/acre, por debajo de la proyección de agosto de 175,1 bu/acre,
Se pronostica que la producción de maíz de EE. UU. para el año 2023-24 aumentará 23 millones de bushels a 15,134 mil millones de bushels, «ya ??que una mayor superficie cosechada compensa con creces una reducción en el rendimiento», dijo el USDA en su último informe.
La revisión del rendimiento de 1,3 bu/acre se produce tras una revisión a la baja previa en las previsiones de junio-julio por primera vez desde 2012, y una reducción posterior en agosto. El USDA no ha realizado cambios en las proyecciones de importación, que ascienden a 25 millones de bushels.
De manera similar, las exportaciones se mantienen sin cambios en 2.050 millones de bushels, a pesar de que el calor y la sequía en el Medio Oeste amenazan con reducir aún más los niveles en el río Mississippi, crucial para la salida de maíz estadounidense.
Con la oferta aumentando ligeramente y el uso sin cambios, el USDA ha aumentado la estimación de las existencias finales de maíz de EE. UU. para 2023-24 en 19 millones de bushels a 2,221 mil millones de bushels. Esto supone 769 millones de bushels más que las estimaciones interanuales.
Las existencias iniciales han bajado 5 millones de bushels hasta 1.452 mil millones de bushels. No se prevé que el total interno cambie, mientras que la oferta total aumenta marginalmente en 19 millones de bushels a 16,611 mil millones de bushels.
El precio agrícola promedio se mantiene sin cambios en $4,90/bu, pero sigue siendo inferior a $6,55/bu en las estimaciones para 2022-23.
El último informe WASDE estima la producción de Brasil para la campaña 2023-24 en 129 millones de toneladas, sin cambios respecto del mes. Sin embargo, el USDA aumentó la actual cosecha de maíz de Brasil en 2 millones de toneladas a 137 millones de toneladas, debido al rendimiento positivo informado por los agricultores mientras cosechan la segunda cosecha de maíz. Si bien las exportaciones de maíz de Brasil en 2023-24 se estiman en 55 millones de toneladas, las proyecciones de existencias inicial y final aumentan en 1,3 millones de toneladas.
«En Brasil tuvimos una cosecha excelente y estamos exportando más», dijo el especialista en trueque y comercio Rafael Barreto.
«Brasil debería batir el récord de exportaciones, cerrando por encima de los 10 millones de toneladas en septiembre».
De manera similar, para Argentina, la producción total para el año fiscal 2023-24 se estimó en 54 millones de toneladas, significativamente por encima de los 34 millones de toneladas del año anterior.
Las exportaciones se proyectan en 40,50 millones de toneladas, en comparación con los 23 millones de toneladas de las estimaciones para 2022-23.
«La producción de maíz de Ucrania aumenta gracias al aumento de las expectativas de rendimiento», dijo el USDA. Si bien la producción se estima en 28 millones de toneladas, las exportaciones se mantienen sin cambios en 19,50 millones de toneladas, a pesar de los desafíos logísticos y de la cadena de suministro. Las existencias iniciales de Ucrania para 2023-24 se proyectan en 1,41 millones de toneladas, mientras que las existencias finales aumentan en 0,54 millones de toneladas a 4,43 millones de toneladas.
Las proyecciones de producción e importación de China para 2023-24 se sitúan en 277 millones de toneladas y 23 millones de toneladas, respectivamente, sin cambios a pesar de las pérdidas de cosechas debido a los tifones recurrentes y la interrupción de las cadenas de suministro con la caída de la Iniciativa de Cereales del Mar Negro.
La acuicultura terminará el año con una producción récord de más de 8.000 toneladas
En 2022 fue de 6.022 toneladas, lo que significó una suba interanual del 96,2% respecto de las 3.069 toneladas que se habían obtenido en 2021.
La acuicultura en la Argentina terminará 2023 con una producción de más de 8.000 toneladas (Tn), lo que le permitirá obtener una nueva marca y superar el récord alcanzado el año pasado.
De acuerdo con datos oficiales, en 2022 la producción fue de 6.022 toneladas, lo que significó una suba interanual del 96,2% respecto de las 3.069 toneladas que se habían obtenido en 2021.
En diálogo con Télam, el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Carlos Liberman, aseguró que la actual es «una época muy significativa del sector» y esto fue posible por «el acompañamiento de las provincias, la confianza de las empresas y la decisión política de posicionar una actividad clave para el futuro de las proteínas y alimentos en el planeta».
En la Argentina el peso que tiene aún es sensiblemente más bajo que el promedio global, pero en los últimos dos años hubo un importante crecimiento de la actividad
La acuicultura es una actividad de producción de alimentos que consiste en el cultivo de especies acuáticas en criaderos diseñados para tal fin, y a nivel mundial, su contribución a la producción pesquera total pasó de representar el 27,2% a principios de los 2000, al 54% en 2022, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, conocida como FAO.
En la Argentina el peso que tiene aún es sensiblemente más bajo que el promedio global, pero en los últimos dos años hubo un importante crecimiento de la actividad, que registró inversiones superiores a los US$30 millones.
Por su parte, en declaraciones a Télam el director nacional de Acuicultura, Guillermo Abdala Bertiche, resaltó que «de continuar con las líneas de trabajo planteadas, hacia finales de 2023 es factible un escenario en el cual la producción acuícola total nacional supere las 8.000 o 9.000 Tn».
«Así, en 2024 y 2025 respectivamente sería posible superar las 20.000 Tn con un marcado protagonismo de la trucha, el pacú, los mejillones y, para ese momento, podrá despuntar la producción de pez limón», agregó Abdala Bertiche.
A largo plazo, el funcionario proyectó que «hacia 2035 se superarían las 90.000 Tn por año, en tanto y en cuanto se conforme la incorporación al sistema acuícola nacional de especies algares».
Argentina cuenta en acuicultura con un importante potencial tanto productivo como exportador, y entre las fortalezas del país para escalar en la actividad se destaca la diversidad climática que permite la producción de una amplia gama de especies, y el importante conocimiento técnico de productores e instituciones.
Los buenos resultados de los últimos años revirtieron una tendencia declinante en la producción que tuvo el país entre 2015 y 2020; en efecto, tras superar en 2014 las 4.000 Tn hubo un ciclo descendente hasta las 2.092 Tn en el 2020, primer año de la pandemia, mientras que en 2021 y 2022 la producción acuícola retomó el crecimiento.
Los buenos resultados de los últimos años revirtieron una tendencia declinante en la producción que tuvo el país entre 2015 y 2020
El subsecretario Liberman puso en valor las políticas públicas llevadas a cabo para recuperar al sector, en articulación con el sector privado.
En ese sentido, destacó «la puesta en marcha del Régimen de fomento de la ley nacional, que permite una serie de beneficios clave, junto con la creación de la Comisión Asesora Técnica para la Acuicultura que evalúa el criterio de sostenibilidad de los desarrollos».
Asimismo, señaló como otros hitos fundamentales al «posicionamiento de 0% de derechos de exportación para todos los productos de la acuicultura que fomenta mayores inversiones, y la apertura de mercados internacionales que generan divisas y puestos de trabajo para toda la Argentina».
Por su parte, Abdala Bertiche agregó como punto destacado la creación del Fondo Nacional de Acuicultura (Fonac), a partir del cual se llevan financiados «nueve proyectos de diferentes tipo y alcance en Rio Negro, Neuquén, Santa Cruz, Misiones. Tierra del Fuego y Santa Fe, orientados a fortalecer las capacidades locales para asistir e impulsar el desarrollo acuícola».
En la actualidad, la actividad se sustenta principalmente en la cría de trucha arcoiris y de pacú, que en conjunto explican más del 80% de la producción nacional.
No obstante, hay otras especies con alto potencial de incrementar su participación en el mercado, y Abdala Bertiche puntualizó que «ya se está dando un crecimiento de la producción de mejillones y ostras, que pueden alcanzar las 90.000 Tn en pocos años».
«Por otra parte, el pez limón, que representa una oportunidad extraordinaria en el mercado internacional, tiene un amplio potencial de crecimiento una vez consolidadas las redes de traducción del conocimiento y las alternativas de apoyo que apalancarán a los emprendimientos. Esta especie tiene reservado un lugar muy importante en la economía del sector», agregó el funcionario.
Finalmente, la algicultura (producción de algas), si bien a un plazo más largo, también cuenta con un escenario favorable para su desarrollo.
El campo sigue mirando al cielo y espera más lluvias
Las lluvias de la semana pasada no cambiaron el escenario sostenido de sequía en el norte y oeste de la región pampeana. Se recortó un 4% la estimación de producción de trigo y hay alerta en maíz
Las recientes lluvias que cayeron sobre algunas regiones del país no fueron suficientes para aliviar la preocupación en el campo. La sequía persistente en el norte y oeste de la región pampeana ha continuado afectando los cultivos, y las perspectivas son aún inciertas. En este contexto, la estimación de producción de trigo se ha reducido en un 4%.
Menos trigo, más incertidumbre
Hace apenas un mes, se pronosticaba una cosecha de trigo en torno a los 15.6 millones de toneladas. Sin embargo, el mes de septiembre comenzó con lluvias que se limitaron al centro y este del país, sin cambiar el panorama de sequía en el noroeste argentino, la mayor parte de Córdoba, La Pampa, el centro y norte de Santa Fe, y el oeste de Buenos Aires.
Esta situación se agrava debido a la falta extrema de agua que persiste en el oeste después de la severa sequía del verano y un otoño que solo benefició a la franja este del país con un importante pulso de lluvia a finales de mayo. Como resultado, se ha producido una disminución en la siembra, situando al ciclo 2023/24 como la temporada de siembra de trigo más baja de los últimos 8 ciclos.
Se estima que más de 1,7 millones de hectáreas de trigo, lo que equivale al 32% del trigo sembrado, se encuentran en condiciones regulares a malas. Con un área sembrada de 5.4 millones de hectáreas y una nueva estimación de producción de 15 millones de toneladas, Argentina produciría un 30% más de trigo que en el ciclo anterior, que fue históricamente bajo. Sin embargo, esta cifra aún se considera insuficiente para satisfacer la demanda interna y las exportaciones.
El trigo enfrenta problemas en su desarrollo debido al déficit hídrico en el norte y oeste del país. Las áreas más afectadas incluyen la provincia de Córdoba, Chaco, Santiago del Estero, el centro y norte de Santa Fe y el norte de La Pampa, así como el oeste de Buenos Aires. En Córdoba, se estima que 400.000 hectáreas de trigo de las 600.000 sembradas están en condiciones regulares a malas.
La situación en Chaco es especialmente preocupante, con lluvias dispersas y condiciones de cultivo desmejoradas. En Santiago del Estero, la falta de lluvia llega tarde y es insuficiente para mejorar la situación de los cultivos. La falta de precipitaciones también es una preocupación en el norte de Santa Fe y el norte de La Pampa, así como en el oeste de Buenos Aires.
Alerta en maíz: factores que podrían disminuir la siembra
La falta de lluvia también genera preocupaciones en el sector del maíz. Por el momento, se proyecta que la superficie sembrada con maíz en el nuevo ciclo sea de 8,5 millones de hectáreas, la misma cantidad que el año anterior. Se espera una producción de alrededor de 56 millones de toneladas, en comparación con los 34 millones de toneladas de la campaña anterior.
Sin embargo, varios factores negativos podrían llevar a una disminución en la intención de siembra de maíz:
Lluvias: Se espera que el fenómeno «El Niño» aumente la cantidad de lluvia en la región pampeana en octubre, especialmente en la franja este del país. Pero es crucial que las lluvias se reactiven en la primera mitad de octubre para permitir la siembra temprana. De lo contrario, muchos productores podrían optar por sembrar soja en lugar de maíz.Rendimientos del trigo: Los agricultores están esperando lluvias que mejoren las perspectivas del trigo, ya que esto influirá en su decisión de inversión en maíz. Si el trigo no recibe la cantidad de agua necesaria, los productores pueden optar por la soja, que requiere menos inversión.Costos en aumento y márgenes de soja: Los costos de fertilizantes e insumos han aumentado en los últimos meses, mientras que los márgenes de la soja han mejorado. Estos factores pueden influir en la elección de cultivos para la próxima temporada.
La soja se consolida
Por otro lado, la producción de soja se mantiene en un estimado de 17 millones de hectáreas, un aumento del 6,2% en comparación con la temporada anterior. Con un clima normal, Argentina podría producir aproximadamente 48 millones de toneladas de soja, en comparación con los 20 millones de toneladas del ciclo anterior.
Vicentin apelará el cramdown: apuntan a que es una decisión «arbitraria e infundada»
El juez civil y comercial del concurso preventivo de la agroexportadora Vicentin rechazó hoy la homologación del acuerdo propuesto por la empresa y abrió la vía del cramdown o salvataje
Vicentin emitió un comunicado luego de la decisión del juez del concurso, Fabián Lorenzini, quien rechazó la homologación del acuerdo preventivo y lanzó un cramdown.
Vicentin sobre la decisión de cramdown
«Habiendo tomado conocimiento de la reciente decisión judicial y ejerciendo sus legítimos derechos, Vicentin apelará la resolución por ser manifiestamente arbitraria e infundada, solicitando además la suspensión inmediata de sus efectos para evitar la configuración de perjuicios irremediables», destaca el directorio de Vicentin.
Qué pasó con Vicentin
El juez civil y comercial del concurso preventivo de la agroexportadora Vicentin rechazó hoy la homologación del acuerdo propuesto por la empresa y abrió la vía del cramdown o salvataje a partir del próximo lunes, informaron fuentes judiciales.
La disposición está contemplada en la ley de Quiebras y Concursos para darle continuidad a una empresa a partir de la presentación de ofertas de interesados en administrar la compañía.
La misma norma contempla que la propia concursada, es decir Vicentin, pueda presentarse en el período de concurrencia (cramdown) que se extenderá hasta fines de septiembre.
Vicentin, la principal empresa agroexportadora de capitales argentinos, entró en cesación de pagos en diciembre de 2019 y en marzo siguiente pidió su concurso preventivo con créditos verificados por casi US$ 1.500 millones.
El juez civil y comercial de las segunda nominación de la ciudad santafesina de Reconquista, Fabián Lorenzini, firmó hoy la resolución que rechaza la homologación del acuerdo presentado por Vicentin para salir del concurso.
“Todos los tambos que trabajan dentro del orden legal, están técnicamente en quiebra”
La Sociedad Rural de Rosario criticó con dureza la falta de políticas de incentivo hacia la lechería argentina, y acusó al Gobierno de ejercer una política tributaria “irracional” que pone en jaque a los tambos.
Desde la mirada de los ruralistas, esto coloca a los productores en una encrucijada, porque quienes trabajan observando todas las normativas fiscales y sanitarias están con sus números en rojo.
“Todos los tambos del país que trabajan a reglamento fiscal y sanitario, dentro del orden legal imperante, están técnicamente en quiebra, con rentabilidad negativa”, advirtieron desde la Rural rosarina.
En la vereda opuesta, consideraron que “todo otro productor lechero que no tenga esta situación, es porque trabaja en circuitos de evasión a los que lleva el irracional sistema actual, para tratar de sobrevivir”.
La entidad portuaria señaló que, además de la sequía, la política tributaria grava al capital productivo y le inflige un fuerte daño, porque “cobra por el valor de cada vaca, por el valor del suelo y no a la ganancia obtenida por la actividad”.
LOS TAMBOS, EN UN CONTEXTO ASFIXIANTE
En esta línea, la SRR también reclamó que se gravan los insumos sanitarios, los alimentos del rodeo y se aplica IVA a la leche producida.
“Como si todo esto fuera poco, a los lácteos se los grava con retenciones, reclamamos al Gobierno el compromiso por revertir el trato absolutamente discriminatorio y asimétrico sobre la producción agropecuaria”, agregó la entidad.
Esta combinación de falta de políticas para el sector y los factores climáticos impactan, de acuerdo a los rosarinos, en los tambos de mediana escala.
“Debemos defender a los tamberos en contra de un sistema que los extingue, llevando a concentrar y monopolizar la actividad. La entrega de subsidios, compensaciones y otras mentiras publicitarias, para soliviar el mal, son inútiles”, afirmaron.
Y concluyeron: “Es urgente eliminar toda presión fiscal o impositiva que impida que la actividad lechera deje de ser rentable y desaparezca”.
PRECIOS EN BAJA
En paralelo al comunicado de la Sociedad Rural de Rosario, el Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA) publicó un informe sobre los precios de la leche al productor en agosto en el que se puede observar cómo la devaluación del tipo de cambio y la inflación récord desde 1991 pulverizaron el poder de compra real de los tambos.
El mes pasado, en promedio, los tambos argentinos cobraron $ 111,10 por litro de leche entregado en tranquera, lo que significa un 4,1% más que en julio y 110,1% más que en el mismo mes del año pasado.
Pero actualizado por inflación, el valor se desplomó a su peor nivel desde inicios de 2019, mientras que también cayó con fuerza si se toma el precio en dólares.
Bono de $ 60.000: ¿cómo se paga a trabajadores rurales temporarios?
La Comisión Nacional de Trabajo Agrario dio a conocer de qué manera debe hacerse el cálculo para abonar el bono establecido por el Gobierno, para el caso de trabajadores rurales que no prestan labores de manera continua.
La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) dio a conocer este jueves un comunicado de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA), en el que se aclara los detallés de cómo debe pagarse a los trabajadores rurales temporarios el bono de $ 60.000 que dispuso el Gobierno nacional.
Según la CNTA, hubo gran cantidad de consultas respecto a este tema: para quienes son operarios continuos, es un pago de $ 30.000 en septiembre y otro de $ 30.000 en octubre, tal como para el resto de los trabajadores argentinos; pero para aquellos que prestan servicios de manera discontinua (es decir, solo algunos días de la semana), la modalidad es diferente.
BONO PARA TRABAJADORES RURALES
En concreto, la CNTA precisó que, para el caso de trabajadores que hayan cumplido tareas por al menos un día durante agosto, se deberá dividir el monto del bono correspondiente ese mes ($30.000), por 22,7 días, y multiplicarlo por la cantidad de días trabajados.
“Por ejemplo, si trabajo cuatro días, debemos hacer lo siguiente: $ 30.000 / 22,7 = $ 1.321,58 x 4 = $ 5.286,34″, graficó la CNTA.
Así, ese importe se abonará durante septiembre, y luego se deberá repetir durante octubre, “siempre y cuando no supere los topes proporcionales establecidos en el decreto”, aclaró la CNTA.
Por último, señaló que, en caso que el trabajador no se encuentre dado de alta (o no preste
servicios) en septiembre, se podrá abonar el importe total del bono con las remuneraciones de agosto.
La faena vacuna sigue en caída y mete más presión a los precios de la carne
En agosto, la industria procesó un 4,4% menos de animales, y para septiembre se estima que continuará la baja. El dato se conoció en paralelo a la inflación, donde los precios de la carne tuvieron mucho que ver.
En agosto, la faena vacuna volvió a registrar un descenso, lo que genera presión alcista sobre los precios de la carne en los mostradores.
La industria frigorífica procesó un 4,4% menos de animales en relación a julio y de este modo, empieza a confirmarse un escenario de menor oferta ganadera.
Este dato se conoce en paralelo al de la inflación que en agosto trepó al 12,4%, con una fuerte incidencia de la carne.
Los datos oficiales consignaron que las subas en alimentos llegó al 15,6%, con una carne vacuna que exhibió subas que superaron el 30%.
LOS PRECIOS DE LA CARNE
Cabe recordar que tras las elecciones PASO y la devaluación dedicida por el Banco Central, las categorías de consumo en Cañuelas se dispararon y llegaron a casi $1.000 el kilo en pie, situación que tuvo un fuerte traslado a las pizarras de las carnicerías, aunque finalmente los consumidores no avalaron semejantes subas y la hacienda terminó retrocediendo.
De acuerdo al Consorcio Exportador de Carnes ABC; la faena correspondiente al octavo mes de 2023 fue de 1,23 millones de cabezas.
Si bien esta cifra marcó un retroceso con respecto a julio, cuando se extiende el análisis al período enero-agosto, las cifras son positivas: en este período, la industria procesó 9,85 millones de vacunos, un 11,5% más en la comparativa interanual.
Al medir la producción de carne, la tendencia es similar. En agosto, los frigoríficos generaron 278.700 toneladas, un 4,1% menos con respecto a julio, mientras que en los primeros ocho meses de 2023, fueron 2,23 millones de toneladas, un 8,7% superior en comparación al mismo lapso del año pasado.
EL PESO DE FAENA, OTRO PROBLEMA
Por otro lado, en el transcurso del año, el peso medio de las carcasas se ubicó por debajo de los rendimientos obtenidos en 2022, lo cual genera un problema adicional para la oferta final de carne.
En este punto, el ABC confirmó que se alcanzó un valor de 226 kilogramos durante agosto, un rendimiento resultó sensiblemente inferior, más de 10 kilos menos por carcasa, a los máximos registrados en septiembre de 2022, cuando el promedio se ubicaba en 236,3 kilos.
“La faena del mes de agosto se ha caracterizado por su descenso moderado en términos absolutos con respecto a la registrada el mes anterior; y con respecto a la faena registrada durante el mismo mes del año pasado se manifestaron caídas leves”, explicó Mario Ravettino, presidente del ABC.
Y agregó: “En agosto, con respecto a julio, se recortó la disponibilidad de todas las categorías de hacienda con excepción de los toros”.
EL NOVILLO PESADO, CON SUBAS DE HASTA 50%
Asimismo, en paralelo a esta retracción de la oferta, el costo de la hacienda faenada fue marcando una significativa tendencia a la suba, con una corrección alcista fuerte en la semana posterior a las elecciones PASO.
Esta situación también fue visible en las categorías de exportación, como el caso del novillo destinado a la Cuota Hilton, que aumentó más de un 50% en las tres primeras semanas de agosto y luego se estabilizó en torno al 32%.
“Al mismo tiempo, la corrección del tipo de cambio neto percibido por exportaciones de carne bovina apenas se deslizó en un 28% y los precios percibidos en los principales destinos de exportación mostraron valores con tendencia a la baja, con la única excepción de los cortes de alto valor destinados a la Unión Europea”, analizó Ravettino.
Para septiembre, desde el ABC proyectaron que esperan una faena con tendencia a la baja y sostenida sólo por la oferta de animales livianos provenientes de feedlots y acompañada de una oferta de vacas y novillos en sensible retroceso.
Advierten por una fuerte demora en la siembra de girasol
Hasta el momento se sembraron solo 176.000 hectáreas de las 2,1 millones proyectadas de girasol. El retraso interanual es de 11,5% y está cerca del piso histórico. Si no llegan lluvias, algunos productores podrían pasar a otros cultivos.
La demora en las lluvias retrasó la siembra del girasol 2023/24, de acuerdo con el Panorama Agrícola Semanal de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
Según la entidad porteña, hasta el momento se sembraron 176.000 hectáreas de las 2,1 millones proyectadas para este ciclo, un 8,4% de la superficie.
De este modo, se generó un retraso interanual de 11,5%.
“La siembra de girasol está experimentando demoras cercanas al mínimo histórico”, advirtió la Bolsa.
EL GIRASOL 2023/24
En este marco, aunque el pronóstico de lluvias para la próxima semana podría incentivar la siembra tardía de la oleaginosa, la bolsa porteña advirtió sobre un escenario negativo.
Cabe recordar que la proyección de siembra se redujo para este año y ahora podría seguir achicándose.
Al respecto, desde la Bolsa porteña ampliaron: “No se descarta la posibilidad de realizar un ajuste en la proyección de siembra en zonas donde la decisión sea pasar a un cultivo alternativo”.
La mayor área sembrada del cultivo se presenta en el NEA, con 110.554 hectáreas, seguido del centro-norte santafesino, con 54.252 hectáreas.
El resto de la siembra se completa con lotes en el centro de Córdoba, el norte de la zona Núcleo y el centro de Entre Ríos.
Combatirán la inseguridad rural con drones que patrullarán toda la provincia de Buenos Aires
Diez aeronaves no tripuladas o “drones”, fabricadas especialmente para tareas de vigilancia, fueron compradas por el Gobierno bonaerense a un fabricante chino y estarán en funciones desde octubre, con el objetivo de bajar los índices de inseguridad rural en la provincia más grande del país.
Se trata de aeronaves especiales, que cuentan con una autonomía de vuelo cercana a las 10 horas, iluminador láser y cámaras de alta definición, zoom de 30 aumentos y cámaras térmicas para visión nocturna, cuya compra representó una inversión de u$s7 M.
“Combatir el delito en zona rural implicaba largos desplazamientos y zonas intransitables. Si un delito se cometía en una distancia larga con respecto a las patrullas, la verdad que por más que equipáramos a la fuerza, cuando llegaba la policía ya era tarde. Hacía falta pensar algo que no se desplazara por tierra”, explicó el gobernador Axel Kicillof, durante un acto en la localidad de Punta Indio, donde se presentaron los nuevos equipos incorporados a la policía bonaerense.
Desde octubre. El mandatario dijo que se evaluó la posibilidad de incorporar helicópteros “pero desde lo pecuniario y operativo era inconveniente. Los patrulleros eran un desastre, no había patrullero en el interior que no tuviera más de un millón de kilometraje”, reveló.
Y agregó: “Hoy tenemos esta nueva división de vehículos no tripulados aéreos que están en condiciones de empezar a operar en la provincia de Buenos Aires. Estamos inaugurando un nuevo método, una nueva era en materia de seguridad rural y a partir de octubre estarán operando”, anticipó, al tiempo que destacó que esas aeronaves permitirán cubrir todo el territorio provincial.
Más que alambres. En tanto, su ministro de Seguridad, Sergio Berni, explicó: “Pensamos en helicópteros, pero no podían llevar un sistema de vigilancia los 365 días del año y toda la noche. Además, los helicópteros cada 100 horas hay que desarmarlos y volverlos a armar por una reglamentación aérea. Y ni con una flota de 100 (helicópteros) podíamos garantizar videovigilancia de toda la Provincia”, señaló.
Berni remarcó que cada dron, en una hora, tiene el control de entre 30 y 40 mil ha. “Ni siquiera con un helicóptero tradicional se puede realizar eso”, sostuvo. Y agregó que “ahora desde octubre tendremos 10 aeronaves no tripuladas que van a estar mirando y custodiarán nuestros intereses patrimoniales, porque en el campo se guardan miles de millones de pesos custodiados por 5 alambres. Ahora habrá 10 ojos mirando y custodiando junto a ustedes ese patrimonio que es producto de su esfuerzo y sacrificio y es el gran aporte del campo al PBI de la provincia”, concluyó Berni.
Informe electoral 2023: ¿Qué pasó en las PASO?
A poco más de un mes de las elecciones PASO que determinaron los cinco candidatos que competirán en octubre por el sillón de Rivadavia y la integración de las nuevas listas de diputados y senadores nacionales, Fundación Barbechando cuenta cómo se proyecta la distribución de fuerzas en el Congreso de la Nación.
A poco más de un mes de las elecciones PASO que determinaron los cinco candidatos que competirán en octubre por el sillón de Rivadavia y la integración de las nuevas listas de diputados y senadores nacionales, Fundación Barbechando cuenta cómo se proyecta la distribución de fuerzas en el Congreso de la Nación, qué legisladores llegan,quiénes abandonan sus bancas y sus vínculos con el agro.
Todos los flashes de las PASO giraron en torno al batacazo que logró Javier Milei y el tercer puesto oficialista. También se eligieron los candidatos legislativos, donde se renuevan 130 bancas de diputados -la mitad en cada una de las Provincias- y 24 de senadores -Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz-.
El próximo 22 de octubre, en la elección general, más allá de que haya o no balotaje, quedarán definidos los nuevos ingresantes al Congreso.
NUEVO CONGRESO: ESCENARIO DE TERCIOS
Diputados
De acuerdo al resultado de las PASO Juntos por el Cambio y Unión por la Patria (Ex Frente de Todos) perdieron las bancas en manos de los liberales.
El nuevo escenario proyecta a los diputados de Juntos por el Cambio con 107 bancas, transformándose así, en la primera minoría de Diputados, pero sin quórum propio y con una decena de diputados menos que hoy.
En relación con el oficialismo, el tercer puesto se hace notar en el Congreso: la alianza peronista le cedería al bloque liberal más de 20 bancas. De esta forma, Unión por la Patria obtendría 94 bancas.
Esos números muestran una ganancia de 38 bancas para los Libertarios, que sumado a los 3 legisladores que continúan en mandato, resultarían 41 para La Libertad Avanza, un saldo más que respetable para una alianza que compite electoralmente por segunda vez.
Sin embargo, si la «Libertad» lograra llegar a la Casa Rosada, para garantizar la gobernabilidad, tendrán una fuerte tarea de negociación, dado que el potencial bloque de 41 legisladores aún no representaría la mitad de las bancas de los cambiemos o los peronistas.
La emergencia de una Cámara de tres tercios daría menos margen de negociación a los bloques minoritarios o tercera vías, como ser Consenso Federal, Provincias Unidas y la Izquierda, que, sumados, ocuparían unas 15 bancas.
Senado
Respecto al Senado, el shock de federalismo que presentaron los resultados de La Libertad Avanza -ganó en 16 provincias- modificaría el escenario y, en particular, le quitaría peso político al bloque de Juntos por el Cambio y aliados que pasarían a tener 27 senadores -hoy poseen 33-.
La primera minoría seguirá en manos del peronismo, pero la gran sorpresa es que los liberales no sólo hicieron pie en el Senado, sino que se transformaría en un bloque por demás importante con 8 senadores. Los federales quedarían con 3 bancas, convirtiéndose en un bloque que podría ser clave para la sanción de leyes del futuro gobierno.
Ningúna fuerza lograría quórum propio, por lo que, al igual que en Diputados, para que la Cámara Alta logre un buen ritmo de trabajo, las negociaciones serán la llave, aunque el actual oficialismo tiene el camino un tanto más allanado.
Asimismo, podrían darse cambios en las presidencias de las comisiones, en especial en Diputados, donde Juntos por el Cambio se quedaría con el mayor número, le seguirían los referentes de Unión por la Patria, pero irrumpirán en escena los liberales con chances reales de presidir un puñado de comisiones -aunque si fueran gobierno, a su vez, tendrán garantizadas, comisiones fundamentales para la gobernabilidad como Asuntos Constitucionales; Presupuesto y Hacienda; Juicio Político-.
En Senado, también habrá nueva repartición de comisiones, sólo que el sistema de asignación es por bloques, obligando a las fuerzas a mantenerse unidas.
MÁS DE UNA VEINTENA DE CANDIDATOS VINCULADOS AL AGRO CERCA DEL CONGRESO
29 candidatos vinculados al agro superaron la prueba de las PASO, es decir, representantes que son productores agropecuarios o provienen de familia productora, ingenieros agrónomos o de carreras afines, o que han tenido una carrera política vinculada al sector -ex ministros de agricultura o producción.
Entre las proyecciones de las PASO y el resultado final, el número de ingresantes se mantuvo, pero se invirtió el origen partidario: los legisladores liberales son los que tienen mayores chances de ingreso, luego le siguen los de Juntos por el Cambio -antes encabezaban la lista-. También hay representantes en Unión por la Patria y el Bloque Federal.
ESTRATEGIA PARA EL DESARROLLO DEL AGRO – FRENTE LEGISLATIVO AGROPECUARIO
Con humo de cubiertas quemadas en el aire de las rutas argentinas, productores y referentes gremialistas del agro se unieron a la listas opositoras para las elecciones de 2009. Como resultado, el Congreso recibió un grupo de diez legisladores que se denominaría «agrodiputados».
Durante más de una década y siete renovaciones legislativas, el número y los integrantes de este grupo fue variando. Sin embargo, nunca alcanzó la cantidad de referentes necesaria para que su posición y fuerza en la defensa del campo, logre imponerse en la agenda del Congreso.
Es bien conocido que la AgroBioIndustria es uno de los motores productivos más relevantes del país: las estadísticas muestran que el agro aporta el 26% del PBI, representa el 63% de las exportaciones argentinas – 55.515 millones de dólares- y 1/4 del empleo privado -directos e indirectos-.
A pesar de generar desarrollo a lo largo de todas las regiones del país, su influencia no se ve plasmada en la toma de decisiones legislativas. De esto surge la necesidad de materializar una estrategia de representación distinta.
El agro puede cuadruplicar sus exportaciones y generar 2 millones de empleos adicionales: es momento de mostrar y explicar al conjunto de los legisladores que las leyes y políticas públicas que sean buenas para la AgroBioIndustria resultará en el bienestar y desarrollo para el país.
Debemos resaltar la importancia del agro a los legisladores y políticos, trabajar en una agenda y visión común, medir el impacto de las leyes y delinear políticas públicas que prioricen el desarrollo federal y real de la Argentina, en definitiva, buscar el bien común. Hay un universo de más de 40% de legisladores en ambas cámaras proyectadas a partir del 10 de diciembre, que puede trabajar en esa línea de desarrollo. Este porcentaje es transversal a todos los partidos políticos y es necesario confluir esfuerzos y agenda junto a ellos. Así daremos el primer paso para impulsar la incidencia del agro en la agenda política: el Frente Legislativo Agropecuario.
De esa manera vamos a desarrollar una agenda propositiva, donde las voces aisladas se transformaran en un frente coordinado y convencido que siempre pondrá en primer lugar un país mejor. Una Argentina para los 47 millones de argentinos.
El campo lanza el Frente Legislativo Agropecuario, un bloque parlamentario con legisladores de todos los partidos: aspiran a tener 60 bancas
El sector privado conversa con diputados y senadores para formar un grupo que responda a los intereses del sector agropecuario
PARANÁ-. La cadena agropecuaria quiere influir en la política argentina. El sector empresarial y productivo se puso a trabajar para copiar el modelo de Brasil, que actualmente contiene a más de la mitad de los legisladores en un frente agropecuario. De esta manera, el norte es conformar un bloque con políticos que tengan una mirada productivista.
El objetivo es que las leyes que salgan del Congreso no perjudiquen al campo y a las exportaciones. Con la fundación Barbechando como impulsora de la iniciativa, se comenzó el trabajo para convencer a los legisladores que integren el Frente Legislativo Agropecuario.
Qué es el Frente Legislativo Agropecuario
“Estamos trabajando en la conformación de un frente con diputados y senadores transversales a los partidos políticos. El objetivo principal es empezar a trabajar en conjunto con políticas públicas para el sector agropecuario que nos permitan salir del pozo en donde estamos los argentinos”, comentó a Agrofy News, el presidente de Barbechando, Germán Paats.
La dirigencia agropecuaria entiende que todavía no es el momento de lanzarlo de manera oficial, porque en octubre cambiará la conformación de las cámaras. Pero ya comenzó el trabajo con conversaciones informarles. Pero adelantan que habría representación de Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza, los tres bloques más votados en las elecciones.
Lo llamativo es que hay dirigentes del peronismo dispuestos a sumarse. Mientras que los dos partidos más afines al campo, como Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza, tendrían potenciales legisladores que anticiparon que no se sumarán al movimiento. Es decir, en los tres partidos hay políticos dispuestos a sumarse y otros que no.
Sobre las elecciones generales, Paats comentó que es optimista con el Congreso que viene. “El frente todavía no está operativo. Lo que estamos haciendo es contarles a los diputados y senadores qué pasó en países como Brasil”, contó.
El presidente de la fundación confirmó a Agrofy News que ya hablaron con más del 50 % de los legisladores. Además, adelantó que la oficialización se hará luego de que se conozca a los nuevos integrantes del Congreso.
Frente Legislativo Agropecuario
El sector agropecuario es optimista y esperan que contar con 60 legisladores, entre ambas cámaras, para el 10 de diciembre. “Hay una renovación cada dos años y nos permite pensar que en cuatro o seis años tengamos un frente legislativo suficientemente importante para que ningún otro gobierno nos haga el daño que nos hicieron en los últimos 20 años al sector”, confió Paats.
El presidente de la Asociación de Semilleros de Argentina, Alfredo Paseyro, comentó a Agrofy News que ve con buenos ojos a este frente. “Tienen que entrar todas las ideologías. Acá tenemos que discutir políticas públicas para el crecimiento y desarrollo argentino”, sostuvo.
Los números que se expusieron en el Congreso Internacional del Maíz, reflejaron que en Brasil el 50% participa del frente agropecuario. De este grupo de legisladores, sólo el 2 % son productores, el resto son ajenos, pero afines con el desarrollo del campo.
Con el frente, entienden que se hubiese evitado la aprobación de la ley de biocombustibles que salió en 2021 con una reducción del corte obligatorio. Según contó Paats, en ese momento hablaron con el legislador kirchnerista Marcos Cleri y este les aseguró que si le mostraban la información técnica antes no promovía el proyecto de ley. Lo mismo para el proyecto de ley de humedales de Leonardo Grosso.
“Creemos que el trabajo del campo con la política, pero también la política con el campo. La política no sabe todo y cuando quiere tratar algún tema tiene que sentarse a hablar con la gente que lo conoce. En ese camino estamos y estamos construyendo ese ambiente de consenso”, apuntó el presidente de Barbechando.
Sin embargo, esta iniciativa debe estar acompañada de recursos que respalde el frente. “Hay que hacer las cosas distintas y que los productores y las empresas del sector tenemos que invertir en política, no tenemos ninguna duda”, aseguró.
Paseyro planteó que hay que invertir de forma directa porque la política se hace con plata. Esos recursos apuntan a tener un lugar físico, equipos técnicos que trabajen en el análisis de políticas propositivas y en cómo evitar otras. “Hay que ponerle plata a la política”, hizo hincapié.
De esta forma, el agro comienza a apuntar a la lógica de dejar las rutas para ir al lobby. Influir en la política será vital para que el sector consiga medidas afines. Mientras tanto, la dirigencia política discutirá en la mesa sin darle una silla a unos de los principales sectores exportadores.