Dirigentes del agro coinciden en que el debate presidencial decepcionó al electorado
Dirigentes del gremialismo empresarial del agro cuestionaron que no hubo referencias a las políticas para la actividad, por parte de los candidatos presidenciales en el primer debate realizado el pasado domingo en la ciudad de Santiago del Estero, además de abundar en chicanas y escasas propuestas concretas para afrontar la crisis que vive el país.
Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), señaló que “ninguno de los candidatos habló del sector y eso preocupa. Todos reconocen al campo como motor de la economía, pero no tienen en claro qué quieren hacer y eso es malo para el país. Porque el campo genera arraigo en las provincias, desarrollo económico y divisas genuinas. Nuestro país se encamina a un crecimiento económico de la producción, la industria y la energía. La demanda va a estar ahí, por lo cual el próximo gobierno debería estar viendo ese escenario y trabajar juntos. Porque somos parte de la solución a los problemas de la Argentina”, recalcó.
En el mismo sentido, el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Gabriel De Raedemaeker, aseguró que este debate “no va a cambiar la historia de la Argentina. Ni creo que sirva tampoco para convencer o espantar a algún votante indeciso. Más bien se desarrolló con el cuidado de tratar de no caer groseramente en ningún error: un debate demasiado superficial en los contenidos que no fueron ni profundizados ni enriquecidos, más allá de lo que son los slogans de campaña. Me hubiera gustado escuchar propuestas concretas respecto a políticas agropecuarias. Seguimos con las promesas sin horizonte temporal”, sostuvo.
Discriminados. En ese sentido, el dirigente cordobés opinó que los candidatos presidenciales parece que quieren dejar “que el campo siga haciendo aportes que no existen en ningún lugar del mundo. Vamos a seguir siendo discriminados y le van a seguir cortando al campo la posibilidad de crecer y generar las divisas y puestos de trabajo que necesita el país. Nadie dio ninguna precisión, en momentos en que se deben definir planes de siembra y paquetes tecnológicos a aplicar. Vamos a perder otro año”, vaticinó lamentándose.
Coincidentemente, Horacio Salaverri, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), sostuvo fue solo un “debate de carácter descriptivo, donde se habló de la realidad económica, pero cuando hubo que proponer directamente qué acciones se podrían hacer y qué planes que se tienen, fue muy escaso”, se quejó.
Y agregó: “Lo que llamó poderosamente la atención fue que el candidato oficialista Sergio Massa (actual ministro de Economía) no se sienta parte del Gobierno, diga que no es su Gobierno y anuncie medidas que no está tomando en la actualidad. Y la oposición tendría que haber ido bastante más al hueso, básicamente en las políticas a aplicar desde el punto de vista de económico y, a pesar de lo escaso del tiempo, por la importancia del campo, debió haber tenido algún tipo de mención, pero no hemos tenido ningún tipo de noticias en este debate”, enfatizó.
Acusaciones. Por su parte, Elbio Laucirica, presidente de Coninagro, considero que en vez de profundizar en aquellas políticas económicas en las que se van a abocar si asumen, “los candidatos estaban muy propensos a hacerse acusaciones”.
Y agregó: “Hubiera sido bueno que se hable de una reforma fiscal integral, donde los argentinos tengamos una menor presión fiscal; de cómo simplificar el sistema tributario, hoy sumamente complejo; de una reforma laboral, basada en lo que es la capacitación, la innovación tecnológica y la reorganización de los puestos de trabajo”, expresó. Y añadió que hubiera sido importante hablar de una “búsqueda de acuerdos y de consensos, para salir de la situación tan complicada que tiene la Argentina”.
En tanto, Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), resumió: “La verdad es que ninguno mencionó nada del campo y tuvieron la oportunidad de hacerlo cuando hablaron de economía. Realmente no hablaron mucho de nada. Y es esperable que la semana que viene (en el segundo debate) tampoco lo hagan”, vaticinó manifestando sus casi nulas expectativas al respecto.
Cómo sin qué. Por su parte, José Colombatto, presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), señaló que los candidatos, incluso con exposiciones muy preparadas, no lograron tener “ningún efecto contundente. No creo que algún indeciso haya decidido su voto anoche (por el domingo pasado), como tampoco creo que alguien que no haya ido a votar, decidiera lo contrario para el 22 de octubre. Algunos candidatos, se mostraron claros en alguna temática, pero hicieron agua en otras. Quedó flotando la sensación de que trabajaron mucho en cómo decir las cosas, en lo postural y lo gestual, pero de los temas que realmente les importan a los argentinos se profundizó poco y nada”, reclamó.
Y agregó: Temas económicos, con conceptos y definiciones claras y contundentes prácticamente no se vieron. Tampoco hubo un abordaje integral de la corrupción, la inseguridad y la lucha contra el narcotráfico. Ni hablar, de temas inherentes a la producción agropecuaria que, si bien no estaban en el centro de la escena, tampoco fueron abordadas ni de soslayo. Las preguntas y los cruces mostraron más chicanas que conceptos y el debate se terminó diluyendo. Lo más preocupante es que a 20 días de las elecciones, nadie sabe a ciencia cierta qué proponen hacer y mucho menos cómo. Quedó un sabor a poco y una sensación de improvisación para los grandes temas que deberán afrontar desde diciembre”, critició.
Superficial. Finalmente, Patricio Killmurray, titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (CARTEZ), con base en Córdoba y que comprende esa provincia y las de Catamarca, La Rioja y parte de San Luis, dijo que en cuanto a medidas económicas “fue todo muy superficial y no hubo ninguna explicación en profundidad”. Y con algo de esperanza aventuró: “Hay que esperar el próximo debate, para ver qué se cambia, porque este no definió nada para al electorado”, concluyó.
GUSTAVO LAZZARI
Los recibidores de granos amenazaron a los acopios con ir al paro en la previa de la reunión clave por paritarias
El secretario gremial, Pablo Palacio, comentó que están más que preparados para hacerse oír; el encuentro es este lunes
El gremio de los recibidores de granos amenazó con ir al paro si no se llega a un acuerdo. El secretario gremial de la Unión de Recibidores de Granos y Anexos de la República Argentina (Urgara), Pablo Palacio, destacó que están preparados para hacerse oír.
El sindicato está en el marco de una negociación clave por las paritarias. Las declaraciones se dieron la previa del encuentro que se concretará en el Ministerio de Trabajo.
Palacio manifestó que siente indignación por la actitud del sector empresario. “Si no hay acuerdo estamos más que preparados para hacernos oír”, apuntó.
Palacio habló de la paritaria, y cuestionó a los empresarios del acopio. “Vamos casi cuatro meses sin aumento en el sector, es una barbaridad, una verdadera vergüenza”, explicó.
Este lunes, se realizará la reunión el Ministerio de Trabajo para continuar con la discusión por la paritaria. “Vamos a seguir discutiendo lo que hace ya tiempo debería estar resuelto”. agregó.
Por otra parte, el gremio se mostró con acompañamiento a la medida del Impuesto a las Ganancias. “Desde el fondo de la historia, sabemos que el salario no es ganancia. Celebramos que se termine, finalmente, con esa atrocidad”, argumentó.
Urgara abrió una nueva filial en Paraná, Entre Ríos. El delegado local, Atila Sanfelici, destacó que el lugar que enorgullece y da pertenencia. “No queremos ningún trabajador que no nos pertenezca, pero, ni uno menos de los que nos corresponde”, apuntó.
En abril, Urgara logró un 34 % de aumento no remunerativo. De esta manera, en abril se totalizó un 104% de aumento interanual con un bono de $80.000, $92.000 o $100.000.
Este lunes, las partes se verán las caras y se sabrá si hubo acuerdo o las negociaciones continuarán. Mientras tanto, hay expectativas por lo que pueda pasar con un nuevo paro.
RODOLFO PIEDRABUENA LUCIANO CATANEO CHARLA SOBRE REPRODUCCION BOBINA
Alarma en el stock ganadero por el alto nivel de faena de hembras
En septiembre se registró una participación del 49 % de hembras; en lo que va del año se sacrificaron 5,28 millones
La continuidad de la sequía impacta en el stock ganadero. El sector productivo ya liquidó 5,28 millones de hembras en lo que va del año, 740 mil más que en 2022.
Esta situación pone en alarma el stock ganadero futuro, ya que se están faenando futuras madres. El mercado de Rosgan comentó que los indicadores y la persistencia ya se reflejan patrones de liquidación.
“Preocupa la cantidad de hembras que se siguen sacrificando a causa de una sequía que no termina de ceder y que, de prolongarse, podría comprometer una nueva temporada de procreo”, comentó el informe.
En septiembre, más del 49% de hembras fueron a faena, entre vacas, vaquillonas y terneras. Se trata de un umbral que comienza a alarmar tras seis meses de elevada participación.
“En términos relativos a los 23,1 millones de vacas registradas en stock a inicios del período, la faena actual representa algo más del 10 %, que refleja otro dato alarmante”, explica el informe. En este sentido, está la experiencia de 2008 que tuvo un nivel de faena similar y significó que el stock de vacas se vea diezmado de un año a otro en 1,2 millones de cabezas.
Sin embargo, el documento que expresa que la ganadería está inmersa en otro contexto político. “Las adversidades que debió enfrentar el sector en términos de políticas productivas y exportadoras, lejos de alentar la reconstrucción, generaban fuerte desincentivo”, aclaró Rosgan.
Por este motivo, el mercado mira las elecciones de este año para ver cómo se repondrá la ganadería. “Mas allá de los diferentes matices que ofrece cada una de las principales opciones electorales que se enfrentaran a las urnas en las próximas semanas, todos parecen coincidir en la necesidad de descomprimir la presión que sufre el sector productivo atentos a la enorme potencialidad que ofrece una Argentina abierta al mundo”, entiende Rosgan.
En base con ese desenlace, son las expectativas de poner en marcha el proceso de reconstrucción. “Se marcará el verdadero cambio en el ciclo ganadero”, concluyó Rosgan.
RODOLFO PIEDRABUENA GABRIEL BO CHARLA SOBRE REPRODUCCION BOBINA
Invirtió sus ahorros para crear un tambo, pero le faenaron casi todas las vacas y le desmantelaron el establecimiento: “Te desmoraliza, pienso en vender”
Sucedió en San Martín de las Escobas, Santa Fe; le robaron herramientas y la ordeñadora
Cumplió su suelo de tener un tambo, pero días atrás le carnearon la mitad de los animales. El hecho sucedió en la zona rural de San Martín de las Escobas, Santa Fe.
La víctima fue Rodrigo Berta, de 30 años, que al llegar al campo para realizar el ordeñe se encontró con los restos de los animales faenados. Este joven tambero accedió al retiro voluntario de una empresa láctea local y con ese dinero invirtió en vacas. Luego pudo comprar más animales y la ordeñadora y llegó a producir 300 litros diarios.
Tras el robo, todo es desazón para él y piensa en vender. “La verdad, te desmoraliza un montón”, contó a Campo Litoral.
Además, Berta comentó que está acobardado. “Tanto esfuerzo y sacrificio de todos los días, porque estoy de lunes a lunes, para esto”, se lamentó.
El productor tenía 11 animales y estaba contento porque se hizo de cero. Sin embargo, el pasado miércoles le faenaron cuatro animales, una vaquillona por parir y herramientas como mangueras, pezoneras, grupo electrógeno y una bomba de agua sumergible.
Crear un tambo desde cero
Su proyecto comenzó cuando accedió al retiro voluntario y con ese dinero compró cuatro vacas. “Empecé cuidándolas en la calle; me hice un techo para ordeñarlas en un pedacito de terreno que me dieron», contó.
Luego compró dos animales más y alquilo 12 hectáreas de campo. Ahí sembró pastura y montó el tambo. “Pude comprar cuatro vacas de ordeñe con la Cooperativa Guillermo Lehmann; para mí era una locura. Estaba feliz de la vida», dijo Berta.
El robo puso en duda la continuidad del tambo. Pensaba comprar más animales, pero por ahora analiza en vender todo.
Berta contó que por ahora ordeña a mano, ya que las vacas restantes hay que continuar el ordeñe. Los vecinos le prestaron herramientas para que pueda continuar y llevarle agua a los animales.
«Todos me dicen que no tome decisiones apurado, pero no dan los números, no hay forma. No da para seguir con seis vacas. Está muy torcida la economía; mi pensamiento es vender», relató con angustia.
De esta manera, la posibilidad de un tambo propio quedó trunca. La Policía Rural siguió los rastros de los ladrones, pero se pierden al llegar al pueblo y no se pudo identificar. Por ahora espera para tomar una decisión, pero su posición es vender.
La proyección nacional de girasol representa una caída de 2 millones de hectáreas
A la fecha, la proyección de siembra de girasol se reduce en 50.000 hectáreas, resultando en un área total de 2 MHa. Este ajuste en la proyección surge, por un lado, del impacto que tiene en la actual campaña el ajuste realizado en el ciclo 2022/23, y por otro la sequía focalizada en el Centro-Norte de Santa Fe, que obliga a los productores a resignar hectáreas y devolver bolsas de semillas. Respecto al área emergida, se relevan los primeros lotes iniciando botón floral en las regiones primicia, donde las temperaturas son más altas y la condición hídrica es limitante, lo que podría comprometer al cultivo durante la generación del rendimiento.
Luego de una semana sin lluvias, la siembra de maíz solo avanzó en zonas donde la humedad disponible en el estrato superficial permite la emergencia del cultivo. A la fecha, ya fue sembrado un 7,3 % de la proyección, reflejando una demora de -8,1 puntos porcentuales respecto al promedio de las últimas cinco campañas. El núcleo norte ya incorporó unas 220 mHa, concentradas sobre el centro y este. Localidades como Monte Maíz, Las Rosas y Montes de Oca informan avances de siembra de solo el 15 %, mientras que en las localidades de Cañada de Gómez y Los Molinos el reporte de siembra es del 80 % de lo estimado. La ventana de siembra óptima en estas zonas finaliza a mediados de octubre, por lo que las precipitaciones durante los próximos quince días determinarán el área final de planteos tempranos. Por otro lado, el Centro-Norte de Santa Fe presenta una importante demora en las labores debido a la falta de humedad, mientras que en de Entre Ríos, si bien tuvo un considerable avance semanas atrás, actualmente la disponibilidad hídrica ha decrecido significativamente, desacelerando el ritmo de las labores.
Por último, alrededor de un 13% del área nacional de trigo, a la fecha se encuentra transitando espigazón y se concentra principalmente sobre las provincias de Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba, obedeciendo a un gradiente decreciente de humedad disponible, en sentido este a oeste. Consecuentemente, la condición de cultivo en esas zonas responde a esa variabilidad, observándose diferencias en las expectativas de rinde. No obstante, las mermas en el potencial de rendimiento ya originadas por la falta de desarrollo vegetativo podrían acentuarse si continúa la ausencia de lluvias. Al mismo tiempo, sobre el sur del área agrícola, la condición de cultivo también responde a la variabilidad en la oferta hídrica de este a oeste. En esta región, el cultivo transita entre macollaje y encañazón, aún sin mermas de potencial. Sin embargo, la estabilidad durante etapas de generación de rendimiento queda sujeta a la ocurrencia de lluvias en el corto plazo.
Fuente: Bolsa Cereales de Buenos Aires
AMÉRICA PEQUEÑA EN EL GALPÓN CULTURAL
El viernes 6 y sábado 7 de octubre a las 21:30 horas en el Galpón Cultural, se presentará el espectáculo «América Pequeña» bajo la Dirección de Hernán Calcaterra. Participarán los Grupos Infantiles y Juveniles, Prof. Alfonsina Rinaldi.
IMPULSO PRESENTA #APUROTANGO
El 8 de octubre a las 20:30 horas en el Galpón Cultural en el marco del programa Impulso, ciclo de arte itinerante, se presentarán Edgardo Del Río, Amilcar Valeriani y Aníbal Corniglio en #APUROTANGO
Entrada general: $1.200.-
Reservas: 2345-518599
Habrá servicio de cantina a cargo de Rock Fest
Reservas: 2345-518599
Habrá servicio de cantina a cargo de Rock Fest
El volumen de liquidaciones que podría general el Dólar Vaca Muerta
Entre petróleo y gas se exportaron cerca de US$ 590 millones promedio mensual en lo que va de 2023. A la espera de los detalles de la medida ¿Qué pasaría después del 15 de noviembre? Complejo Petrolero-Petroquímico ¿camino a otro año de récords?
Los autores agradecen a Marcelo Merino por su colaboración para el desarrollo de este artículo. Cualquier error u omisión es entera responsabilidad de los autores.
Esta semana el ministro de economía – Sergio Massa – anunció una medida similar al actual Programa de Incremento Exportador o “Dólar Soja”, pero en este caso para “las exportaciones de petróleo y gas”. Para estos hidrocarburos, nos encontramos con un promedio de exportaciones cercano a los US$ 590 millones por mes en lo que va de 2023. Si se concreta la liquidación del 75% de lo exportado al dólar oficial en el corto plazo, estaríamos ante un flujo de liquidación de divisas de en torno a los US$ 442 millones por mes.
Si consideramos que esta medida se llevará adelante “por los próximos 60 días” nos encontraríamos entonces ante un flujo potencial próximo a los US$ 900 millones. De poder sostenerse un tipo de cambio fijo hasta el 15 de noviembre, como también fue anunciado por el ministro de economía, resta saber cómo se posicionará la industria considerando que en los quince días finales del programa el tipo de cambio podría oscilar, lo que podría recortar la prefinanciación exportadora y el adelanto de liquidaciones.
Si se entiende que la capacidad de almacenamiento y de refinación de petróleo en Argentina es reducida con relación a su producción, se entiende que esta medida aspira a acelerar el ingreso de divisas por sobre la promoción de exportaciones. Es decir, se busca acelerar prefinanciaciones de exportaciones y con ello, reducir tensiones en el mercado cambiario. Sin embargo, aún falta ver en detalle la normativa, en tanto falta su publicación en el Boletín Oficial.
Para compararlo con el actual Programa de Incremento Exportador, al 28/09 se han negociado cerca de 4,5 Mt de soja. De esta manera, nos podríamos aproximar a un volumen de liquidaciones de corto de plazo de US$ 1.770 millones, considerando el 75% de los valores FOB vigentes.
Este programa llega en un contexto muy alentador para el petróleo y el gas argentino. El robusto crecimiento de la producción de shale oil de Vaca Muerta permite compensar el declino de la producción de petróleo tradicional y apuntalar las exportaciones. Asimismo, la suba productiva del shale gas y la inauguración del GPNK dan fuerza a la producción gasífera argentina tanto para el abastecimiento interno como para la exportación a países limítrofes.
Una gran apuesta de mediano plazo será invertir fuertemente en infraestructura para poder licuar el gas y exportarlo como Gas Natural Licuado (GNL) por barco a cualquier país del mundo, factor que nos situaría un pequeño y selecto club que exporta bajo estas condiciones, en un mercado con menor volatilidad de precios. Actualmente la exportación de gas licuado en nuestro país se realiza como propano, butano y como gas licuado de petróleo (GLP).
En lo que hace a los precios, la sostenida demanda y las tensiones globales permiten hoy un barril de petróleo que supera los US$ 90 si nos referimos tanto el Brent como al WTI. Es decir, si tomamos el barril de referencia de Europa o el de Estados Unidos, precios que son máximos desde noviembre del año pasado. Son valores similares si comparamos en términos interanuales, pero con la diferencia de que en 2022 los barriles mostraban una tendencia marcadamente bajista desde máximos superiores a los US$ 120 posteriores al inicio de la crisis ruso-ucraniana. A contramano, este 2023 muestra cotizaciones petroleras que subieron más de US$ 20 por barril en tres meses, luego de mínimos próximos a los US$ 70 por barril a finales de junio.
Te puede interesar
- Pronóstico de lluvias hasta el 11 de octubre
-
Pronóstico climático para el trimestre octubre, noviembre y diciembre 2023
- Sequía: 43% del trigo regular a malo y 50% del maíz temprano sin sembrar
- Bono de $60.000: una entidad del campo impugnó ante la justicia la obligación del pago
- Bienes Personales: preocupa al campo que se ponga fin a una exención de inmuebles rurales
Más allá de esta suba, los precios promedio de exportación para todo tipo de exportación de gas y petróleo en lo que va del 2023 se ubican más de un 10% por debajo del período enero-agosto del 2022. Sin embargo, el robusto crecimiento productivo compensa casi totalmente la caída de precios. Los volúmenes exportados de gas crecieron casi un 34% en gas licuado y más de un 12% en gas en estado gaseoso, este último que se exporta por gasoducto fundamentalmente a Chile. Por su parte, el volumen exportado de petróleo creció casi un 32% interanual en los primeros ocho meses del año, respecto al mismo período del 2022.
De esta manera, nos encontramos ante las mayores exportaciones de gas en al menos 22 años, con más de US$ 1.000 millones exportados hasta agosto. Además, las exportaciones de petróleo entre suba de cantidades y caída de precios muestran un recorte interanual del 2,4%. Así, totalizan US$ 2.859 millones en los primeros ocho meses del año, ubicándose las exportaciones petroleras argentinas en su segundo nivel más alto en 22 años. Por otra parte, la exportación de combustibles y lubricantes para buques y aeronaves cayeron un casi un 20% en dólares, pero eso no les impide ubicarse en su segundo nivel más alto en la década. En conjunto el complejo petrolero – petroquímico se muestra con su tercer mayor nivel exportador de los últimos 22 años.
El sector de los operadores, que es el que más riesgo corre en atención de los grandes flujos de capital intensivo debe poner en juego, solamente piden reglas de juego claras y estables en el tiempo para poder realizar las inversiones que la actividad requiere. El recurso está, la capacidad operativa también, lo que es común denominador es conocer las reglas para poder proyectar las inversiones que necesitan su tiempo de maduración para poder demostrar una mayor producción tanto en gas como petróleo. Hoy solo está en operación una ínfima parte del enorme potencial hidrocarburífero argentino, y el camino hacia adelante es muy alentador mientras se siga promoviendo la inversión.
Fuente: Guido D’Angelo – Damián Bleger BCR
Los colores del año | Primavera
En primavera nos encontramos para crear al aire libre.
Te esperamos el 7 de octubre en la Plaza principal «25 de Mayo» a las 15 horas para pintar, dibujar o realizar la técnica artística que más te guste. Nos acompañará María Cristina Candia con la Ceremonia de té Estilo Tai Ji y degustación de té.
¡Te esperamos!
Cuento del tío: a un productor le robaron el tractor y ofrece recompensa
Un reconocido chacarero de Allen contó como confió en un supuesto comprador y perdió su herramienta de trabajo. Generosa recompensa para recuperarlo.
“Todo comenzó estilo cuento del tío”, admitió indignado Cecilio Gómez, un conocido chacarero de Allen que ofrece medio millón de pesos para recuperar el tractor que le robaron mediante un engaño, según denunció públicamente este viernes.
Jugosa recompensa
“Es alguien conocido, me dijeron que hace unos días intentó algo parecido con un autoelevador, pagando con un cheque robado, estafó, pero se le encajó y lo tuvo que dejar”, dijo Cecilio Gómez a FM Terapia.
Además, lamentó que “estas maquinarias las compré con mucho esfuerzo y viene este delincuente al que quiero encontrar. Por eso ofrezco medio millón de pesos por datos certeros del hombre y las maquinarias. Dejo mi teléfono 02984647882”.
Fuente: LM Neuquén
1ER ANIVERSARIO DE LA MURGA «LA PASIÓN DE LA FALUCHO»
La Murga «La pasión de la Falucho» cumple su primer año y lo festeja el 7 de octubre a las 15 horas en plaza «17 de Octubre» (esq. Av. Bozán y Av. Saavedra). Habrá música, juegos, espectáculos en vivo, food trucks, cantina y muchas cosas más!
¡Te esperamos!
@CEDHSaladillo
@MuniSaladillo
#Cultura
#CEDHSaladillo
#MunicipalidadDeSaladillo
#MejorConVos
#Saladillo
Preocupa la cantidad de vacas que se siguen mandando a faena: ¿hay una liquidación como en 2008?
Desde el Rosgan advierten que la faena de vacas llega a casi el 50% del total, lo que compromete la oferta de terneros para el año próximo y la recomposición futura del stock, tras las pérdidas de la seca.
“Preocupa la cantidad de hembras que se siguen sacrificando a causa de una seca que no termina de ceder y que, de prolongarse, podría comprometer una nueva temporada de procreo”.
La frase forma parte del último informe semanal del mercado ganadero de Rosario (Rosgan) y enciende una luz de alerta para la ganadería: los niveles de faena de vacas están en valores que pueden considerarse de liquidación.
Según datos analizados por el Rosgan, “si bien estacionalmente el número tiende a ceder, los datos de septiembre aun muestran un elevado número de hembras trasladadas con destino a faena, algo que al sostenerse en el tiempo compromete directamente la capacidad de recuperación del stock futuro”.
En concreto, de los documentos de traslado (DTe), se desprende que septiembre habría registrado nuevamente más del 49% de hembras en la faena, entre vacas, vaquillonas y terneras, “un umbral que comienza a alertar tras seis meses de elevada participación”, señala el Rosgan.
¿HAY UNA LIQUIDACIÓN DE VIENTRES?
El reporte del mercado repasa que en 2019 y 2020 ya hubo picos de alta faena de hembras, pero tuvieron que ver con los momentos pico de salida estacional (entre abril y junio) de vacas, en general de descarte.
Sin embargo, este año el alerta se levanta por la persistencia de estos indicadores aun por fuera de estos picos estacionales, y tiene que ver con que la recuperación de oferta forrajera se sigue demorando y obliga a continuar reduciendo las cargas.
“Para encontrar momentos de fuerte extracción de hembras por períodos prolongados de tiempo debemos remitirnos a los años 2008-10, asociados a un marcado proceso de liquidación”, advierte el Rosgan.
Y los datos preocupantes siguen: en lo que va del año se sacrificaron 5,28 millones de hembras, 740 mil más que entre enero y septiembre de 2022; de ese total, 2,35 millones son vacas, 435 mil más que el año pasado, cuando la seca aún no había empezado a mostrar su peor efecto.
En términos relativos, a los 23,1 millones de vacas registradas en stock a inicios del período, la faena actual representa algo más del 10%, lo que “refleja a la fecha otro dato alarmante”, subraya el Rosgan.
Es otro dato que se asemeja a 2008, cuando se comenzó el ciclo con 23,4 millones de vacas y coincidentemente el 10% de ese stock fue enviado a faena en los primeros nueve meses.
“Como consecuencia de ese nivel de extracción, sumado a una mayor mortandad de animales y fundamentalmente al bajo nivel de reposición de hembras logrado en ese período, el stock de vacas se vio diezmado de una año a otro en 1,2 millones de cabezas”, recuerda el Rosgan.
MENOS HEMBRAS, MENOS TERNEROS
También rememora que, en aquel entonces, esta menor cantidad de vientres en producción recibió a su vez el impacto de una prolongada sequía que siguió afectando los índices de procreo.
Por lo que, al siguiente año, la cantidad de terneros logrados se vio reducida en 1,6 millones de cabezas, pasando de 13,1 millones contados a diciembre de 2008 a 11,5 millones, en diciembre de 2009.
“De aquella gran seca de 2008-2010 tardamos al menos tres años en comenzar a reconstruir el stock de vacas perdido, recuperación que se consigue recién una década más tarde”, indica el Rosgan.
EL FACTOR POLÍTICO
Y agrega un dato clave: no solo es coincidente que 2009 fue un año con sequía, sino también que el sector ganadero tuvo que enfrentar intervenciones negativas por parte del Gobierno.
“Sin dudas, el contexto de aquel entonces tampoco contribuía a una rápida recuperación. Las adversidades que debió enfrentar el sector en términos de políticas productivas y exportadoras lejos de alentar la reconstrucción, generaban fuertes desincentivos”, explican desde el mercado rosarino.
La buena noticia en este contexto, según el Rosgan, es que “afortunadamente, a diferencia de aquel entonces en el que transitábamos el pleno apogeo de un modelo político e ideológico que resultó sumamente adverso para el sector, el país se encuentra ante la posibilidad de nuevo cambio de ciclo”.
“Más allá de los diferentes matices que ofrece cada una de las principales opciones electorales que se enfrentarán a las urnas en las próximas semanas, todos parecen coincidir en la necesidad de descomprimir la presión que sufre el sector productivo, atentos a la enorme potencialidad que ofrece una Argentina abierta al mundo. Estas son las expectativas que en definitiva subyacen en este proceso de reconstrucción, marcando el verdadero cambio en el ciclo ganadero”, concluye el informe.
Moneda digital argentina: Massa envía el proyecto al Congreso
Una de las propuestas de Sergio Massa es el lanzamiento de la primera moneda digital de curso legal en Argentina, respaldada por el Banco Central
Sergio Massa destacó durante el debate presidencial 2023 que habrá una «moneda digital argentina», que no es lo mismo que una criptomoneda.
La moneda digital argentina que anunció el ministro de Economía se emitiría a través del Banco Central, que manejará el registro de los tenedores y del circulante. «Argentina saca más dólares del país de los que trae, tiene su economía en negro y además tiene problemas en el sistema tributario que limitan el desarrollo», comentó.
Qué se sabe de la moneda digital argentina
«Vamos a poner en marcha la moneda digital argentina, así como tus hijos plantean en su economía de plataformas, la posibilidad de comerciar con el celular o con la tarjeta, lo vamos a hacer de manera global para toda la Argentina, junto con una ley de blaqueo, para que aquellos que tengan dinero en el exterior lo puedan traer para usarlos libres de impuestos», anunció Massa.
Si avanza la creación de la moneda digital argentina, habría un mayor control sobre el dinero que en el caso de la moneda física. Cabe señalar que más de 100 países del mundo están en el proceso de creación de una moneda digital oficial.
La diferencia de la moneda digital argentina contra una criptomoneda es que el emisor en este caso es el Estado, a través del Banco Central. La criptomoneda no entiende de fronteras.
Cómo funcionaría una moneda digital argentina
El principal objetivo de la moneda digital argentina que anunció Massa sería el control de la evasión. El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, comentó hoy que la Argentina se necesita «un régimen de moneda digital de curso legal y obligatorio», y consideró que, para ello, hace falta contar «con un régimen multimonetario, que se pueda transferir en cualquier moneda, y que estas posibilidades estén incluidas dentro del circuito financiero».
«Para blanquear la economía necesitamos tener un régimen de moneda digital de curso legal y obligatorio, para que no exista más informalidad laboral, poder bajar los impuestos con el objetivo de extender la capacidad de financiamiento y penalizar a evasores», agregó el mandatario chaqueño.
Advirtió que el país «no puede tener más de US$ 400.000 millones fuera del circuito financiero y que exista la mitad de la economía de carácter informal», por lo que consideró que «es preciso un régimen de exteriorización de activos financieros».
Además, propuso que todos los pasivos remunerados del Banco Central generen las condiciones necesarias para la producción de más bienes y servicios, «o también obras de infraestructura social básica».
Moneda digital: qué opina el FMI
Durante el año pasado, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmó que las monedas digitales «pueden ofrecer mayor seguridad y menores costos» que las criptomonedas, porque subrayó que estas últimas «carecen de respaldo».
Así el Fondo tomó posición sobre la posibilidad de que los bancos centrales emitan monedas en formato digital, activos cuya adopción, según el mismo organismo, está siendo analizada por las entidades monetarias de casi 100 países en el mundo.
Este tipo de activos en formato digital (conocidos como CBDC, siglas en inglés de Central Bank Digital Currency) se diferencian de las monedas regulares por no tener un correlato físico, es decir una moneda o un billete.
No obstante, las mismas, al igual que las monedas tradicionales, al ser emitidas por un Banco Central poseen las mismas garantías del papel moneda, al contrario de, por ejemplo, las criptomonedas que son de libre flotación; y son diseñadas para las transacciones diarias.
“Si las monedas digitales son diseñadas de forma prudente, pueden ofrecer potencialmente una mayor resistencia, seguridad, disponibilidad, y menores costos, a comparación de otras formas privadas de dinero digital” como las “criptomonedas que carecen de respaldo”, manifestó la directora del FMI.
Fue en un discurso frente al Consejo del Atlántico, un centro de estudios con sede en Washington.
Tras ejemplificar con los casos de Suecia, las Bahamas, y China, cuyo yuan digital “continúa progresando con más de 100 millones de usuarios y miles de millones en transacciones”, Georgieva fijó una serie de recomendaciones por parte del organismo multilateral acerca de las monedas digitales.
Para Georgieva, aún no existe una “receta universal” para la implementación de monedas digitales, y pidió tomar en cuenta tanto sus potenciales beneficios como los puntos en contra.
“En algunos casos, la moneda digital puede ser importante para la inclusión financiera y, en otros, puede proveer de un respaldo en el caso de que otros instrumentos de pago fallen”, señaló.
Asimismo, al igual que en el dinero tradicional, consideró como clave la presencia de controles en el caso de transacciones y depósitos de grandes sumas.
Georgieva afirmó que, a la hora de la implementación, “en muchos países, las preocupaciones por la privacidad son un elemento fundamental cuando se decide adoptar y legislar sobre las monedas digitales”.
Por último, subrayó que la introducción de una CBDC “no es sustituto para la confianza” en el banco central, y su éxito dependerá de la misma.
El Banco Central Europeo (BCE) y la Reserva Federal estadounidense (FED) son algunas de las entidades que en el último año dieron pasos hacia la introducción de monedas digitales.
El BCE inició en julio del año pasado una investigación de 24 meses para explorar la posibilidad de un euro digital.
En tanto, la FED, si bien no tomó una posición firme, publicó en enero último un documento de 35 páginas al respecto, la acción más significativa hasta el momento.
ATLETISMO | PRIMER PUESTO PARA CELESTE ÁVALOS EN CHASCOMÚS
Este domingo, en la ciudad de Chascomús, se realizó una nueva edición de la popular Eco Trail.
La carrera contó con gran número de corredores, que superó los 1500, en sus distintas distancias.
En la modalidad 10K la atleta saladillense Celeste Avalos se quedó con el primer lugar, resultando la ganadora. Importante logro de Celeste ya que fue una carrera en la que participaron una gran cantidad de atletas.
#MunicipalidadDeSaladillo
#MejorConVos
#Saladillo
Una carta de los exportadores a los acopiadores reavivó la controversia por el trigo HB4
Desde el Centro de Exportadores de Cereales recordaron que ningún comprador de trigo argentino ha modificado la condición de que el grano debe ser libre de OGM. Los acopiadores volvieron a apuntar contra el Gobierno por aprobarlo.
Aunque el trigo HB4 ha ido logrando diferentes aprobaciones para ser sembrado y/o utilizado a nivel industrial en diversos países del mundo, en la cadena del cereal sigue generando controversia que la cantidad de hectáreas implantadas de manera controlada por la firma Bioceres continúe creciendo y exista un eventual riesgo de “contaminación” con los granos convencionales.
Cabe recordar, que el trigo HB4 es el desarrollo logrado por la científica Raquel Chan y al que Bioceres le está dando escala comercial, que nació de insertarle a un trigo convencional un gen del girasol que lo hace tolerante a condiciones de sequía y de salinidad.
Eso lo convierte en una variedad única a nivel mundial y también en el primer trigo genéticamente modificado (OGM) que está logrando ser aprobado en varios países del mundo.
No obstante, como esas aprobaciones están siendo lentas, integrantes de la cadena comercial triguera no coinciden con que se siga sembrando esta variedad, al menos hasta que no haya un aval certero a nivel global.
LA CARTA DE EXPORTADORES A ACOPIADORES POR EL TRIGO HB4
En las últimas horas, esta controversia revivió de la mano de una carta enviada por el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) a la Federación de Acopiadores y que “vuelve a levantar las alertas ante el riesgo de que el trigo de exportación argentino se contamine con materiales modificados genéticamente”, señalaron desde esta última entidad.
Según los acopiadores, la epístola del CEC recuerda y reitera que “no existen cambios en las condiciones de comercialización de trigo argentino, las cuales se mantienen libres de presencia de variedades que contengan eventos genéticamente modificados”.
En este marco, si bien los exportadores reconocen que se han logrado avances en procesos de desregulación en distintos países del mundo, “ningún comprador de trigo argentino ha modificado la condición de libre de OGM; razón por la cual, se reitera que toda mercadería que no cumpla esta condición será motivo de rechazo, así como de reparación económica por posible daños comerciales o logísticos”.
“Atento a ello, se recomienda que se tomen las medidas preventivas para segregar dichos granos, antes del inicio de la campaña fina de comercialización, para evitar riesgos comerciales”, completa el documento del CEC.
Bajo este panorama, los acopiadores subrayaron que ante los perjuicios que podrían producirse si se contaminara la exportación con material genéticamente modificado, analizarán la cadena de responsabilidades, en la que también apuntarían a los obtentores y a las autoridades nacionales que aprobaron la liberación de trigo modificado genéticamente en la Argentina.
Vale recordar que desde Bioceres han insistido en reiteradas oportunidades que esta variedad se siembra de manera controlada, con productores que firman un contrato al respecto y no hay riesgo de que se “mezcle” con otras semillas del cereal.
LA DIRECCIÓN DE TURISMO DE LA MUNICIPALIDAD ESTUVO PRESENTE EN LA FERIA INTERNACIONAL DEL TURISMO DE AMÉRICA LATINA
La Feria Internacional de Turismo de América Latina (FIT), es un evento que se celebra anualmente en la ciudad de Buenos Aires durante cuatro días. Es considerada la muestra del sector más importante de la región.
Participan Ministerios, Secretarías, Entes de promoción turística, mayoristas, tour operadores, compañías de transporte, hotelería, empresas de tecnología, instituciones educativas, empresas especializadas en turismo de segmentos, organización de eventos, organismos oficiales, agencias de viajes, medios de comunicación.
La provincia de Buenos Aires tuvo su propio stand en el que participó la Dirección de Turismo de Saladillo y promocionó la oferta turística como escapada de fin de semana potenciando el turismo rural.
“Para nosotros FIT es el ambiente privilegiado para establecer contactos con actuales y potenciales turistas, periodistas, identificar y captar agencias, desarrollar nuevos productos turísticos y conocer las nuevas tendencias. Además, es un espacio propicio para establecer vínculos con los referentes gubernamentales del turismo a nivel nacional y provincial”, comentó la Directora de Turismo, Leticia Colás.
“El Niño está, pero las lluvias no”: el clima se suma al amplio listado de preocupaciones de la lechería
Desde Caprolecoba temen que sea otro año complicado para la confección de reservas, porque “climáticamente seguimos mal”. Mientras tanto, la rentabilidad del sector se sigue desplomando.
Las lluvias que no llegan, tal como se espera en un año con pronóstico El Niño, no solo inquietan a los productores agrícolas: también despiertan preocupaciones en la lechería, un sector que además está viviendo una fuerte crisis de rentabilidad y sigue esperando que el Gobierno oficialice la quita de retenciones por 90 días.
“Climáticamente seguimos mal. No perdemos la esperanza, pero bajan las expectativas con la recarga de humedad que pueda dejarnos esta primavera en los suelos de nuestra región”, señala el Panorama Lechero mensual de la Cámara de Productores Lecheros de la Cuenca Oeste de Buenos Aires (Caprolecoba).
Y agrega: “El Niño está, pero las lluvias no. Y es posible que las más consistentes, recién lleguen a partir de fines de octubre o principios de noviembre”.
LA LECHERÍA ESPERA A EL NIÑO
El problema es que en esta época suelen comenzar las siembras de alfalfas y otras pasturas para confeccionar luego las reservas forrajeras para el otoño-invierno del año siguiente, y la realidad es que no hay humedad suficiente en los suelos.
“Cerrados dos cuatrimestres, la producción global de leche en el país, iguala a la del 2022. Los tambos lo están haciendo casi sin pasto, con mínimas reservas (agotadas), más concentrado que lo habitual, y saliendo a buscar o hacer rollos donde se pueda”, subrayan desde Caprolecoba.
CRISIS DE RENTABILIDAD
Esto ocurre en paralelo al problema central de la lechería que es la fuerte pérdida de rentabilidad. “Producimos con una pertinaz sequía y altísimos costos. Y de contracara, un precio reducido (por los DEX y los discriminatorios tipos de cambio) que tras la devaluación quedó muy retrasado y nos obliga a vender vacas lecheras para pagar las cuentas”, añade la entidad que nuclea a tamberos bonaerenses.
Los números del Observatorio de la Cadena Láctea son elocuentes al respecto: en agosto pasado, en promedio cada tambo argentino cobró $ 111,79 por litro, cuando hubiera necesitado al menos $ 115 para solamente cubrir los costos y $ 131,53 que sería el precio de equilibrio, suponiendo una rentabilidad de al menos 5% sobre el capital.
En otras palabras, por cada litro de leche producido, los tambos están perdiendo $ 20 en relación a lo que necesitan para ser económicamente sustentables.
Para Caprolecoba, este escenario continuó agravándose en septiembre. “Un negocio como la producción de leche, muy perjudicado por la sequía, ve hoy cómo se agrava además su condición por situaciones macro”, indica el reporte.
En tal sentido, amplía que en agosto la devaluación derrumbó 19% el precio de la leche en dólares, de 37 centavos a solo 30, y que si se tiene en cuenta los $ 111,8 cobrados se contraponen con un costo de producción de $ 136,89 y un precio de equilibrio que trepa a $ 150,20; es decir, pierden casi $ 40 por litro, de acuerdo con datos de OCLA.
LA PREOCUPACIÓN DE CONINAGRO
En este contexto, la Cooperación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) también compartió su preocupación por la crisis sin fin del sector lácteo.
Lo hizo a través de declaraciones de su presidente, Elbio Laucirica, que la semana pasada estuvo recorriendo plantas lácteas de Córdoba, como las de las cooperativas Arroyo Cabral, Sancor y Manfrey, además de visitar a la Junta Intercooperativa de Productores de Leche.
“En el caso de la lechería, en cooperativas de la cuenca lechera e industrialización de la misma, están viviendo una realidad muy delicada. La lechería está en rojo desde hace prácticamente un año, por decisiones políticas y económicas del país, sumado a la seca, inclemencias climáticas, y en este caso en particular los dólar soja”, criticó Laucirica.
Al respecto, recordó que el tipo de cambio diferencial para la oleaginosa “hace que se encarezcan los subproductos de la soja, y eso se traslada a insumos que utiliza el tambero para alimentar sus vacas, teniendo así costos en dólares e ingresos en pesos muy por debajo de lo que necesita el productor ”.
En cuanto a la anunciada quita de retenciones para los lácteos y la asistencia a través del Programa Impulso Tambero, consideró que “son paliativos, a muchos productores no les alcanza, solo ayuda a aliviar el mal momento”.
