Crearon un modelo probabilístico que pone números a la incertidumbre: qué conviene sembrar frente a escenarios variables

La herramienta ayuda a decidir la estrategia para próxima siembra; presenta una comparación de tres estrategias de siembra para la campaña 2026/27

Crearon un modelo probabilístico que pone números a la incertidumbre: qué conviene sembrar frente a escenarios variables

Para la próxima campaña fina se presenta un escenario complejo. Tomar las decisiones correctas acerca de la siembra será clave para tener una buena campaña y rentabilidad.

Para facilitar esta tarea, la región CREA Córdoba Norte presentó una herramienta de uso libre para mejorar la toma de decisiones. “Se trata del Valor medio esperado (VME), que permite evaluar estrategias de siembra frente a diferentes condiciones productivas, incorporando probabilidades y resultados económicos esperados”, indicó el informe de CREA.

Accedera a app

La herramienta permitirá comparar distintas combinaciones productivas bajo escenarios contrastantes. Pedro Meriggiola, asesor del CREA Barranca Yaco, presentó la herramienta y explicó: “Después de analizar los cultivos de invierno, quisimos levantar la mirada y empezar a pensar la campaña 2026/27. Es decir, cuál va a ser la estrategia de siembra del próximo ciclo, que empieza ahora con los cultivos invernales”.

El trategia para sembrar

VME compara distintas combinaciones productivas. Para lograr este fin, Meriggiola explicó que el modelo organiza decisiones posibles según condiciones climáticas y productivas y las pondera según su probabilidad de ocurrencia.

Además de comparar resultados extremos, estima cuál alternativa ofrece el mejor desempeño promedio esperado. “Ordena todas las ideas que aparecen cuando pensamos la campaña. ¿Qué pasa si hago doble cultivo y el año viene muy bueno? ¿Y si es seco? ¿Conviene esa estrategia u otra? La herramienta combina escenarios posibles con estrategias”, detalló.

El funcionamiento a campo presenta una comparación de tres estrategias de siembra para la campaña 2026/27: el doble cultivo de trigo/soja de segunda, maíz de primera y soja de primera. “Cada una se evalúa frente a nueve escenarios posibles, construidos a partir de la combinación de tres situaciones para el invierno —malo, normal o bueno— y tres para el verano”, explicó CREA.

A partir de los datos, se genera una planilla que estima el margen neto de cada alternativa en cada escenario. También calcula el valor medio esperado.

CREA explicó que la herramienta está montada en una planilla de Excel en la que se cargan los costos directos de los cultivos, junto con alquiler, administración y estructura. También se suman los rendimientos esperados para cada escenario.

La prueba que realizaron arrojó que el doble cultivo trigo/soja de segunda fue la alternativa que dio mayor valor medio esperado. Según la matriz presentada, alcanzó un VME de 197, frente a 97 en soja de primera y 68 en maíz.

“Además del resultado promedio, la herramienta permite analizar la variabilidad de cada alternativa y su nivel de riesgo: en este caso, el doble cultivo mostró el menor coeficiente de variación, con un valor de 1,1”, detalló CREA. Meriggiola concluyó que la herramienta no elimina la incertidumbre, pero sí ayuda a ordenarla.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *