El aumento del 27% en insumos y alquileres de hasta 18 qq complica la rentabilidad y pone en duda la siembra
Sembrar trigo en la campaña 2026 se vuelve cada vez más exigente: los costos saltaron de US$ 470 a casi US$ 600 por hectárea, mientras el precio del cereal no acompaña.
💰 Qué pasó con los números
La ecuación cambió fuerte en un año:
- Costos: suben 27% interanual
- Precio del trigo: cae cerca de 15% en dólares
- Costo por hectárea: pasa de US$ 470 a US$ 597
En términos productivos, el impacto es directo:
- Antes: 22 qq/ha para cubrir costos
- Ahora: 33 qq/ha solo para empatar
📉 El peso del alquiler dispara la cuenta
El dato más crítico aparece cuando se suma el campo:
- Alquiler 2025: 12 qq/ha
- Alquiler 2026: casi 18 qq/ha
Resultado final:
- Costo total: cerca de 50 qq/ha
- Muy por encima de los 33/34 qq del ciclo anterior
🌱 Trigo vs soja: una competencia desigual
La comparación con soja inclina la balanza:
- Soja sube 42%
- Trigo apenas 10%
👉 Diferencia: 32% a favor de la soja
Esto impacta directamente en la decisión del productor, que empieza a replantear superficie.
⚠️ Por qué importa
El trigo entra en zona de riesgo:
- Márgenes cada vez más ajustados
- Mayor dependencia de rindes altos
- Decisiones de siembra condicionadas
Con costos en dólares en alza y precios débiles, el cereal pierde atractivo en zonas clave.
🔎 Qué puede pasar
El escenario abre interrogantes:
- Menor área sembrada en regiones marginales
- Ajuste tecnológico para bajar costos
- Mayor dependencia del clima para cerrar números
El productor enfrenta una campaña donde cada quintal cuenta más que nunca.