La urea vuelve a subir y Argentina paga más que Brasil, aunque la relación con maíz y trigo todavía abre una oportunidad para el productor.
El mercado de fertilizantes arrancó septiembre con una fuerte recuperación del precio de la urea y mayor actividad comercial en Argentina, justo cuando avanza la siembra gruesa. Al 3 de septiembre, la referencia de importación se ubicó alrededor de US$ 475-485 por tonelada CFR, unos US$ 20 por encima de Brasil. El dato importa porque el productor necesita definir compras de nitrógeno en un escenario internacional más firme, pero con una relación insumo/producto que todavía resulta favorable frente a los promedios históricos.
La presión no es exclusivamente argentina. Brasil también volvió a comprar y convalidó precios más altos, mientras la oferta internacional enfrenta restricciones y mayores costos en algunas regiones productoras. El reporte analizado señala referencias de US$ 455-465/t CFR para el mercado brasileño y una prima argentina cercana a US$ 20/t. Esa diferencia está prácticamente alineada con la brecha histórica de US$ 21/t entre ambos mercados, aunque vuelve a poner sobre la mesa uno de los problemas estructurales del agro local: el costo de reposición frente al principal competidor agrícola de Sudamérica.
Urea: Argentina vuelve a pagar una prima frente a Brasil
| Mercado | Precio de referencia | Posición |
|---|---|---|
| Brasil | US$ 455-465/t CFR | Menor precio |
| Argentina | US$ 475-485/t CFR | Prima de US$ 20/t |
| Argentina, oferta máxima | Hasta US$ 490/t CFR | Mayor referencia |
| Fuente: Elaboración propia con datos del mercado. Referencia internacional: CME Group |
En el mercado argentino, la demanda volvió a activarse tanto en operaciones nuevas como en la carga de fertilizantes desde los puertos. El clima y el avance de la siembra gruesa impulsaron el cambio, acompañado por una mejora en los precios agrícolas. La urea mayorista quedó alrededor de US$ 560-570/t FCA, mientras DAP y MAP se mantuvieron en la zona de US$ 990-1.020/t FCA. La paradoja es que, pese a la suba internacional del nitrógeno, las correcciones domésticas fueron más moderadas después de la demanda floja observada durante buena parte de agosto.
Brotación y floración: cómo sincronizar los frutales frente a inviernos cada vez más cálidos
La cuenta que mira el productor: urea atractiva y MAP todavía caro
El dato más relevante aparece cuando el fertilizante deja de medirse solamente en dólares y se calcula cuántas toneladas de grano hacen falta para comprarlo. Actualmente se requieren 2,42 toneladas de trigo para adquirir una tonelada de urea, contra 2,60 toneladas del promedio 2020-2026. En maíz, la relación es de 2,97 toneladas contra una media histórica de 3,21. Así, la urea resulta entre 7% y 8% más accesible frente al grano que su promedio histórico, una señal importante para las decisiones de fertilización de la campaña.
Cuánto grano hace falta para comprar fertilizantes
| Insumo/producto | Septiembre 2026 | Promedio 2020-2026 |
|---|---|---|
| Trigo / urea | 2,42 t | 2,60 t |
| Maíz / urea | 2,97 t | 3,21 t |
| Trigo / MAP | 4,29 t | 3,61 t |
| Maíz / MAP | 5,26 t | 4,45 t |
| Fuente: Elaboración propia sobre relaciones insumo/producto y referencias de mercado. |
Con el MAP ocurre prácticamente lo contrario. Para adquirir una tonelada hacen falta 4,29 toneladas de trigo o 5,26 toneladas de maíz, mientras los promedios históricos 2020-2026 son 3,61 y 4,45 toneladas, respectivamente. Es decir, el fosfatado continúa aproximadamente 18% a 19% por encima de su relación histórica. Aunque resulta más accesible que un año atrás, todavía no aparece una ventana de compra tan evidente como en nitrogenados. Para el productor argentino, esta diferencia obliga a separar las estrategias de compra en lugar de considerar a todos los fertilizantes bajo una misma lógica.
El escenario internacional ayuda a explicar esa divergencia. En nitrogenados, Brasil, Argentina y Canadá volvieron a demandar mercadería, mientras las restricciones logísticas y de oferta sostienen las cotizaciones. En fosfatados, India concentra buena parte de la demanda global mientras Brasil atraviesa una etapa de menor actividad. El MAP brasileño fue ubicado por el reporte en US$ 830-850/t CFR, después de acumular una baja promedio de US$ 45/t en cinco semanas. Para Argentina, esta debilidad regional puede ofrecer cierto alivio en la reposición, aunque todavía no alcanza para transformar la relación con el grano.
Dos mercados: la urea sube mientras el MAP cede
| Fertilizante / mercado | 27 de agosto | 3 de septiembre |
|---|---|---|
| Urea Brasil CFR | US$ 439/t | US$ 453/t |
| Urea Argentina CFR | US$ 464/t | US$ 480/t |
| MAP Brasil CFR | US$ 849/t | US$ 845/t |
| MAP Argentina CFR | US$ 890/t | US$ 883/t |
| Fuente: Elaboración propia con datos del mercado. Referencia regional: CME Group |
Para la Argentina, el tablero deja entonces una señal de compra mucho más clara en nitrógeno que en fósforo. La urea enfrenta presión alcista internacional y una prima frente a Brasil, pero la mejora relativa del maíz y del trigo permite comprarla entregando menos grano que en el promedio de los últimos años. En MAP, aun con la corrección internacional, la relación continúa cara. En una campaña donde cada dólar de costo cuenta, esperar solamente una baja nominal puede ser engañoso: la decisión pasa por mirar simultáneamente precio internacional, valor del grano y relación insumo/producto.