Elecciones 2027: Malamud advierte a Milei por las señales de Estados Unidos y Brasil y el futuro de las PASO

Andrés Malamud analizó las PASO, el rol de Bullrich y las señales de EE.UU. y Brasil que podrían condicionar a Milei y la economía argentina en 2027.

El politólogo Andrés Malamud analizó el 10 de noviembre de 2026 el escenario electoral argentino rumbo a 2027, las aspiraciones presidenciales de Patricia Bullrich y las señales políticas de Estados Unidos y Brasil para Javier Milei. En una entrevista publicada por Bloomberg durante el Foro ABECEB 2026, advirtió que los oficialismos pueden perder elecciones y que el Gobierno deberá asegurar reservas y financiamiento para afrontar el próximo año electoral, una preocupación que también alcanza a los sectores exportadores.

Según Malamud, Bullrich busca posicionarse como una alternativa dentro del oficialismo, combinando la continuidad del programa económico con un posible cambio de liderazgo. Por eso, la suspensión de las PASO podría perjudicar sus aspiraciones. El politólogo identificó a Karina Milei y a los Menem entre los sectores más interesados en eliminar las primarias. En el peronismo, Axel Kicillof tendría incentivos para mantenerlas, mientras que Sergio Massa podría beneficiarse de una candidatura definida mediante acuerdos internos.

Estados Unidos, Brasil y el riesgo de depender de un solo socio

Malamud identificó dos advertencias para Milei tras los resultados electorales en Estados Unidos y Brasil. La primera es que ningún oficialismo tiene asegurada una victoria. La segunda apunta a las posibles limitaciones políticas de Donald Trump para sostener el respaldo financiero a la Argentina. Según explicó a Bloomberg, el Gobierno necesitará contar con reservas y compromisos de financiamiento suficientes para atravesar 2027.

Mercado de Bioinsumos
Biológicos en América Latina: el nuevo desafío que enfrentan las empresas para ganar mercado

Biológicos en América Latina: el nuevo desafío que enfrentan las empresas para ganar mercado

En otra intervención durante el mismo foro, recogida por Infobae el 5 de noviembre, Malamud cuestionó la dependencia de un único aliado internacional. «Cuanto más vínculos tenés, más oportunidades surgen. Si vos te atás a un solo socio, estás condenado», afirmó. También defendió una integración regional basada en cadenas productivas concretas, en lugar de estructuras institucionales sin resultados comerciales. Su planteo vuelve a poner sobre la mesa el papel del Mercosur y la diversificación de mercados.

Para el agro argentino, la relación con Brasil, China y Estados Unidos tiene consecuencias comerciales directas. La diversificación de destinos, las condiciones de financiamiento y las reglas de exportación forman parte de las decisiones que deberán tomar productores y empresas. Mientras el oficialismo y el peronismo discuten las PASO y sus candidaturas, el Gobierno también enfrenta el desafío de sostener el acceso al financiamiento externo sin limitar sus vínculos comerciales a un solo socio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *