El noreste podría recibir lluvias superiores a lo normal, mientras la región pampeana espera una tregua clave para las labores agrícolas de noviembre.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anticipó, en su informe oficial del 10 de noviembre de 2026, jornadas de calor e inestabilidad para distintas regiones productivas de la Argentina entre el miércoles 11 y el viernes 13. Al mismo tiempo, las proyecciones del modelo europeo ECMWF, analizadas por el meteorólogo Leonardo De Benedictis para Meteored, indican que el noreste argentino podría registrar lluvias superiores a los promedios durante la segunda quincena del mes. El escenario resulta especialmente relevante para la campaña agrícola 2026/27, porque las precipitaciones podrían mejorar las reservas de humedad, pero también complicar la siembra de soja, el desarrollo del maíz y la cosecha de trigo.
El pronóstico agropecuario del SMN señala que las temperaturas máximas podrían alcanzar los 38 °C el viernes 13 en sectores del norte argentino, particularmente en Salta, Santiago del Estero, Chaco y Formosa. En Santa Fe y Entre Ríos se esperan condiciones variables, con períodos de inestabilidad y probabilidad de tormentas aisladas. Córdoba presentaría temperaturas máximas de entre 28 y 36 °C durante el período, mientras que Buenos Aires registraría valores más moderados, con posibilidad de precipitaciones en distintas zonas. Estas condiciones configuran un panorama heterogéneo, donde la disponibilidad de humedad y las características de cada suelo serán determinantes para las labores agrícolas.
El ECMWF prevé lluvias superiores a lo normal en el noreste argentino durante la segunda quincena de noviembre. Fuente: ECMWF/Meteored.
Lluvias superiores a lo normal: dónde se concentrarían los mayores excedentes
Según el análisis publicado por Leonardo De Benedictis en Meteored el 10 de noviembre, entre el 16 y el 23 de noviembre podrían registrarse anomalías positivas de precipitación superiores a 50 milímetros en sectores de Misiones, Corrientes, Santa Fe y Entre Ríos. En áreas de Córdoba y el norte bonaerense, los excedentes previstos oscilarían entre 20 y 50 milímetros respecto de los valores habituales para esa semana. Estas cifras no representan la lluvia total esperada, sino la diferencia respecto del promedio climático. La distinción resulta fundamental para interpretar correctamente el pronóstico y evitar conclusiones anticipadas sobre posibles anegamientos o problemas productivos.
Biológicos en América Latina: el nuevo desafío que enfrentan las empresas para ganar mercado
Para la semana comprendida entre el 23 y el 30 de noviembre, el modelo ECMWF mantendría el núcleo de anomalías positivas sobre Misiones, Corrientes y el este de Chaco y Formosa, con sectores que nuevamente podrían superar los 50 milímetros de excedente semanal. En cambio, hacia el sur de Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires, las precipitaciones tenderían a aproximarse a sus valores normales. El informe también señala una posible tendencia deficitaria en sectores del NOA y el oeste de Santiago del Estero. Así, noviembre podría finalizar con fuertes contrastes hídricos entre regiones que recibirían aportes abundantes y otras donde la recarga de humedad sería más limitada.
Para los productores, el impacto de estas lluvias dependerá tanto de su distribución como del estado previo de los suelos. En lotes con reservas incompletas y buen drenaje, las precipitaciones podrían favorecer la germinación y emergencia de la soja, además de aportar humedad a los maíces en crecimiento. Sin embargo, donde los perfiles ya estén próximos a la saturación, nuevos aportes podrían generar encharcamientos, dificultades de aireación radicular y restricciones para el ingreso de maquinaria. En el caso del trigo maduro, la persistencia de humedad podría retrasar el secado del grano y las tareas de cosecha, especialmente si las ventanas de buen tiempo resultan demasiado cortas.
Cuenca del Plata y campaña agrícola: los riesgos que deberá seguir el productor
La evolución de las precipitaciones también plantea interrogantes para la cuenca del Plata, particularmente sobre los ríos Paraná y Uruguay. El informe de Meteored advierte que las anomalías positivas podrían extenderse hacia Paraguay y el sur de Brasil, regiones cuyos aportes hídricos influyen sobre los caudales que llegan a territorio argentino. Si las lluvias previstas se concretan, podrían sostener o incrementar los niveles de algunos cursos de agua, aunque su respuesta dependerá de la humedad antecedente, el escurrimiento y la regulación de los embalses. Por eso, una disminución de las precipitaciones locales no necesariamente implicaría un descenso inmediato de los niveles fluviales.
En el plano productivo, la segunda quincena podría abrir oportunidades y dificultades simultáneas para la campaña 2026/27. La moderación de los excedentes hacia fines de noviembre en parte de la región pampeana favorecería la recuperación de la transitabilidad de los lotes, siempre que se concreten intervalos secos suficientes. En el noreste, en cambio, la persistencia de precipitaciones podría limitar las tareas de implantación y afectar caminos rurales, potreros bajos y accesos a establecimientos ganaderos. Para los sectores del NOA con tendencia a lluvias inferiores a lo normal, el principal desafío sería verificar que las reservas de humedad permitan sostener una implantación adecuada de los cultivos.
De esta manera, el cierre de noviembre podría encontrar al campo argentino frente a dos desafíos opuestos: administrar los excesos de agua en el noreste y aprovechar las ventanas de trabajo en la región pampeana. Los pronósticos disponibles describen tendencias meteorológicas, pero todavía no permiten cuantificar pérdidas productivas ni anticipar crecidas concretas. El seguimiento de las actualizaciones del SMN, la evolución de las reservas hídricas y los niveles de los ríos será fundamental para ajustar decisiones. En plena campaña agrícola, la diferencia no estará solamente en cuánto llueva, sino en cuándo, dónde y sobre qué condiciones de suelo se produzcan las precipitaciones.