Los tres países partieron de una base de rinde promedio de 2,7 qq/ha hace 10 años. En la actualidad Argentina perdió la carrera quedando un 27% y 17% por debajo del promedio del último quinquenio de Estados Unidos y Brasil respectivamente.
El Ing Gustavo Oliverio, asesor y coordinador de proyectos de la Fundación Producir Conservando, destacó en el marco del Seminario Anual que se realiza actualmente que esto tiene que ver en parte con el clima, pero también con la teconología que se usa actualmente.
«Tiene que ver con propiedad intelectual y una Ley de Semillas acorde que nos permitiría tener mucha más tecnología disponible, algo que Estados Unidos y Brasil tienen», comentó Oliverio.
Ver también: Qué debe pasar para que se pueda tratar la Ley de Semillas
Además se suma una baja reposición de nuetriententes por fertilizantes: «Tenemos muy poco porque la competitividad en la medida que uno empieza a aumentar costos por fertilización baja, lo que limita la aplicación. Estamos en la mitad de los fertilizantes que deveriamos estar utilizando para un correcto manejo nutricional», destacó.
Esto se relaciona también con la calidad de la cosecha: «Tiene que ver con la genetica, se trabaja en aumentar la calidad con rendimientos crecientes. Pero sin una retribución para el obtentor es muy complicado».
Oliveiro aclaró que si bien también hay temas de rotación luego de muchos años de monocultivoy la problemática de malezas, el principal problema tiene que ver con la teconología de semillas y la fertilización.
ESTIMACIONES PARA 2026/27
Desde la Fundación Producir Conservando estiman una cosecha para la actual campaña de 131 millones de toneladas, que con un precio promedio de US$ 297 la tonelada dejarían ingresos para el país por US$ 27.663 en divisas y US$ 6.000 en recaudación.
Ver también: El Gobierno espera 145 millones de toneladas de la actual cosecha
Para la campaña 2026/27 se mantuvo la proyección de 160 millones de toneladas en Argentina, contra 289 millones de toneladas en Brasil y 600 millones de toneladas en Estados Unidos.
La diferencia contra la anterior estimación tiene que ver con el aporte de la cosecha, ya que el precio se ve fuertemente afectado por la guerra comercial y la abundancia de suministros a nivel global. De esta forma, cuando en 2017 se estimaba un aporte de US$ 41.000 millones para el ciclo 2026/27, en la actualidad este aporte sería de US$ 37.000 millones.
Oliveiro destacó que la Argentina arrastra una serie de limitantes que hasta el momento no pudo solucionar y aún así pudo incrementar la producción fuertemente desde el 2002: «De las limitantes que planteamos en 2002 no se solucionó ninguna. Aún así Argentina logró superar los 100 millones de toneladas. Ahora vemos algunos cambios en infraestructura pero es un proceso».
Las limitantes tienen que ver con la falta de un plan estrategico de largo plazo, lo que implica develar una incognita actual de la politica: «¿Vamos a un país abierto, con reglas estables, competitivo y en crecimiento?, ¿O volvemos a cerrarnos y mirar solo el consumo de los argentinos con una visión nacional y popular?», destacó Oliveiro.
Definido lo politico se deberá avanzar en un plan economico explicito que de un marco para pensar en un plan a largo plazo.
Además trabajar en una reforma fiscal: impositiva, laboral y previsional. «Es hoy la principallimitante del sistema productivo«.Por Agrofy News