Mes: marzo 2023

La ola de calor de las últimas semanas y la falta de lluvias volvieron a golpear a la soja, lo que podría determinar nuevos recortes en la estimación de producción que ubicarían a la campaña 2022/2023 como una de las peores de las últimas dos décadas, cuando la oleaginosa comenzó un fuerte proceso de expansión en el país.

Tras una serie de recortes en la proyección de producción que se dieron la semana pasada y que ubicaron la potencial cosecha de la oleaginosa dentro de un rango de entre 27 y 29 millones de toneladas, las temperaturas extremas que se vivieron en gran parte del área agrícola, junto a la falta de lluvias, hace prever que los ajustes negativos continúen, adelantaron especialistas del sector.En su última estimación, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) recortó la estimación de producción de la oleaginosa en 7,5 millones de toneladas hasta las 27 millones, lo que implicó un merma del 45% respecto al volumen que se esperaba al comienzo de la campaña, estimado en 49 millones de toneladas.
MIrando el clima El jefe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR, Cristian Russo, dijo que tras la difusión de ese informe -realizado el miércoles de la semana pasada- «hubo 7 días más sin lluvias en gran parte de la región pampeana», por lo que «hoy tendríamos que estar hablando o considerando un daño del 50% respecto a la cifra inicial de soja«.

Para Russo, la sequía que afecta a la campaña agrícola 2022/23 es peor a las registradas en 2008/09 y 2017/18, algo que ubica a la producción argentina «en los dos peores escenarios de los últimos 15 años juntos y potenciados».

«En zona núcleo vamos a seguir ajustando, haciendo nuevos recortes.
Hay que asumir que ya no estamos hablando de un 45% menos o de 27 millones de toneladas de producción», concluyó Russo.

La peor campaña De confirmarse esta previsión, la presente campaña se consolidará como la peor en lo que va del Siglo XXI, debido a que se ubicaría por debajo de las 27,26 millones de toneladas registradas en el ciclo 2000/2001.

Desde el fuerte comienzo del proceso de expansión de la soja en la Argentina, en los últimos años de la década del 90, la producción de la actual campaña -de no mediar mayores inconvenientes- se ubicaría por encima de los 20,1 millones de toneladas de la campaña 1999/2000, según datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.

No obstante, no solo cabe señalar las diferencias tecnológicas entre las campañas citadas y la actual, sino que también la diferencia en las hectáreas sembradas: en 2000/2001 la superficie implantada fue de 10,9 millones de hectáreas, contra 16 millones de hectáreas de la campaña actual.

De esta manera, los volúmenes que se obtendrían podrían ubicarse incluso en niveles previos al salto productivo que se dio a finales de la década del ?90 y principios del 2000.

Ajustes en estimación El profesor del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral y analista de la consultora FyO, Dante Romano, reconoce como algo «factible» que se produzcan nuevos ajustes en la estimación de producción de soja.

«Antes de los calores fuertes habíamos estimado una 27 millones de toneladas. Ahora estamos haciendo otro relevamiento y me da la sensación de que la situación está para dos millones de toneladas menos», dijo Romano.

Para el especialista, «hoy se puede pensar en 25 millones de toneladas de piso. Ahora se esperan lluvias más generalizadas, pero lo que se perdió ya no se recupera. Hace mucho tiempo que no estamos en estos niveles productivos. Es una proyección muy baja la que tenemos».

Por otro lado, Romano destacó que hoy los precios internacionales se encuentran «en niveles altos a pesar de que China está más tranquila en la demanda y Brasil con una muy buena cosecha».

«Antes de que Argentina tenga esa merma productiva estábamos esperando una caída de precios fuertes que coincide con una excelente campaña productiva de Brasil.

Nosotros decíamos que con una campaña de 35 millones de toneladas no se iba a sentir en el mundo, pero con 10 millones menos abajo de esa marca, comienza a ser relevante» para el mercado internacional, finalizó el especialista.

De confirmarse las estimaciones del sector sojero, el gobierno dejaría de recaudar 23.000 millones de dólares.

El senador entrerriano de Juntos por el Cambio Alfredo De Angeli envió una carta al presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Miguel Pesce, mediante la cual solicitó que «proceda a la derogación de toda resolución que limite el crédito al productor agropecuario, lo que será sin dudas ampliamente recompensado con mayor inversión y producción genuina, en beneficio del País en su conjunto».

Hay que recordar que en medio de la profunda sequía que atraviesa el campo, el BCRA prorrogó la Comunicación A 7600 que se implementó en septiembre del año pasado en momentos de la puesta en marcha del dólar soja, por la cual se estableció una tasa de interés equivalente al 120% de la tasa de política monetaria para aquellos productores que tienen almacenado más del 5% de soja y trigo. Eso deja una tasa cercana al 90% para esos préstamos. Ante el rechazo de los dirigentes y productores, en una de las últimas reuniones que mantuvo con la Mesa de Enlace, el ministro de Economía, Sergio Massa, se comprometió a eliminar la norma, lo que finalmente no sucedió.

En la carta que envió a Pesce, el senador dijo que «en este contexto de una sequía histórica, medidas como estas no hacen más que sumarle complicaciones a los productores agropecuarios, que de por sí tendrán uno de los peores resultados de los últimos 60 años. Son siempre en circunstancias muy especiales en la que un productor agropecuario liquida la totalidad de su producción en el momento de cosecha, normalmente por problemas de endeudamiento, disminución de producción y el pago de insumos».

Además, el ex dirigente de la Federación Agraria Argentina sostuvo que «lo normal y habitual es que el productor programe sus liquidaciones en función de sus obligaciones, ya que al tratarse de ingresos estacionales y los gastos habituales son mes por mes, la moneda disponible es su cosecha, como así también si ha tomado créditos que deba afrontar en cuotas con distintos vencimientos. Este castigo impuesto por disposición del BCRA, tratando de obligar a la liquidación de trigo y maíz, para el ingreso de dólares, como siempre ha afectado al pequeño y mediano productor, que es el más necesitado de un financiamiento promocional, fundamentalmente para el recambio de su maquinaria agrícola, que son inversiones muy onerosas y sin duda las debe concretar con la ayuda del crédito agropecuario».

El reclamo de De Angeli llegó poco después de que la Mesa de Enlace expresó su rechazo a la decisión que adoptó el Banco Central. Mientras tanto por estas horas definen un plan de acción gremial para hacer visible el descontento que hay en el interior productivo por la falta de asistencia del Estado a los sectores damnificados por la sequía, que provocaría pérdidas económicas cercadas a los USD 20.000 millones, y ante la ausencia de una política agropecuaria, que según expresan desde el sector primario, permita potenciar al sector.

En un comunicado de prensa, los presidentes de las cuatro entidades que representan a los productores agropecuarios, señalaron que la prórroga de la medida «va en contra de lo anunciado por el Gobierno nacional, en relación con brindar apoyo a los productores en emergencia, y atenta abierta y brutalmente contra todos los productores que cuentan en su poder con algún remanente de soja para uso propio, pagar los arriendos, los insumos y sostener el arraigo rural».

Los integrantes de la Mesa de Enlace también cuestionaron las decisiones que adoptó el jueves pasado el Banco Central

Los representantes de los productores, además, advirtieron que «la sequía sigue azotando a los productores de todo el país, con una ola de calor y falta de lluvias que no parecen terminar, con mucha preocupación porque aún no se sabe cómo se recuperarán de los efectos de las heladas y granizadas, por lo que la situación se torna asfixiante para todos».

Por otro lado, los dirigentes dijeron que «estamos en contacto con productores de todo el país que demandan ayuda crediticia para afrontar compromisos financieros generados por la menor cosecha y nos informan que aún no están disponibles las líneas anunciadas de refinanciamiento. Necesitamos créditos para recomponer el capital de trabajo. El campo ha aportado por años y hoy necesita un alivio fiscal y ayuda crediticia urgente».

La Secretaría de Agricultura informó este miércoles que se «ha declarado oficialmente la finalización del evento La Niña», la fase seca del ciclo climático que en determinadas regiones de la Argentina se extendió por espacio de 32 meses afectando a la producción industrial y agrícola ganadera.

Así se detalló en el último informe elaborado por la Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías, conformada por diferentes organismos públicos.

En el mismo, se detalla que durante febrero se incrementó en más de un millón de hectáreas la superficie total afectada por sequías, y en 19 millones las hectáreas en categoría severa.

Las provincias con nivel severo de sequía son Santa Fe y Entre Ríos en su totalidad; Chaco, Formosa, Corrientes (Noroeste Argentino -NOA-); el este de Santiago del Estero y de Córdoba; y el centro y norte de la provincia de Buenos Aires.

Respecto a la finalización de La Niña, se señaló que los indicadores oceánico y atmosférico «presentan valores dentro del rango de neutralidad» , en tanto «el pronóstico indica una muy alta probabilidad a que se mantenga la fase neutral al menos hasta el inicio del invierno austral» .

No obstante, este fenómeno afectó por espacio de hasta 32 meses a las distintas regiones del país, un período que abarcó a tres campañas de producción seguidas.

ADEMÁS: Llegó la lluvia a Buenos Aires: cómo sigue el clima

En el Noreste Argentino (NEA), comprendido por Santiago del Estero, este de Salta y de Jujuy, y Tucumán, La Niña permaneció por 32 meses y registró una «afectación muy fuerte en ganadería con problemas de abastecimiento de agua para bebida animal» , y un «impacto en cultivos de verano y en frutales» , dice el relevamiento.

En el NOA la duración de la fase seca fue de 30 meses e incidió en «cultivos de soja y maíz, caña de azúcar y en ganadería» .

La región Centro padeció a La Niña por 16 meses y quedó en la categoría de «sequía severa» , sufriendo afectaciones «en cultivos tempranos y tardíos» y «un impacto en horticultura, frutales, animales de granja» .

En Cuyo (Mendoza y San Luis), la sequía se consideró «leve» , según el informe, pero permaneció 24 meses y trajo problemas «en ganadería, niveles de diques bajos, restricciones en agua de riego» .

Finalmente, en La Patagonia (Santa Cruz, norte de Tierra del Fuego y zona cordillerana de Neuquén, Río Negro y Chubut), La Niña estuvo vigente ocho meses y produjo una «merma en pastizales» e «incremento de incendios» .

En efecto, el informe advierte «un empeoramiento de las condiciones en áreas que ya estaban afectadas, lo cual se refleja un incremento del impacto sobre sistemas ganaderos, cultivos y población» .

El estudio avizora lluvias para el norte del área afectada por sequía severa, de entre 20 y 40 milímetros (mm), para la corriente semana, del 14 al 20 de marzo, y de 20 a 60 mm para la del 21 al 27 del mismo mes.

Hacia el sur del área en sequía severa los mayores valores de precipitación acumulada se podrían registrar en la próxima semana (20 a 40 mm).

En cuanto a temperaturas, la región seguiría dentro de un patrón más cálido de lo normal, aunque con menores chances de ocurrencia de olas de calor, según el informe.

En la perspectiva trimestral (marzo-abril-mayo), se prevé que en el área afectada por sequía severa se espera una mayor chance de lluvias normales o inferiores a las normales hacia el norte del Litoral, lluvias normales sobre el centro y oeste de Formosa y Chaco y este de Salta.

«El resto de la región no presenta señal clara en ninguna categoría, por lo que existe igual chance de ocurrencia de lluvias en las tres categorías» , dice el estudio, y remarca que «en toda la región afectada por sequía severa se espera que las temperaturas continúen siendo, en promedio, más altas que lo normal» .

 Andrés Caggiano, Gerente de Producto de NK Semillas, habló con Chacra sobre las nuevas variedades de girasol, soja y maíz que tiene la compañía.

«La verdad que el contexto es muy difícil para la región, sobre todo estamos en una de las zonas más golpeadas», contó Caggiano y resaltó: «Llegamos justamente con soluciones para el productor, no solamente a mostrarle el portfolio de productos tanto de maíz, girasol como soja, sino también soluciones de manejo justamente para que estos años tan particulares el productor pueda tener más beneficios a la hora de elegir un material de NK».

De esta manera, el Gerente de Producto destacó que tienen tres productos de maíz. El NK 8423 que, se lanzó la campaña pasada, pero es relativamente nuevo, es un producto de alto potencial de rendimiento y de mucha estabilidad. Es recomendable para todos los ambientes productivos y sobre todo fecha de siembra tardía. «Siempre acompañado de la tecnología de los híbridos de la marca que es Agrisure Viptera que nos permite sembrar en tardía porque tenemos protección contra las principales plagas de cultivos de maíz», explicó Caggiano.

Además, tienen dos alternativas más que son el NK 855 Viptera 3 y NK 870 Viptera 3. «Entre los tres productos, nos dan versatilidad porque achican ciclo, son productos de valor relativas a 124/ 123 lo que nos permite estar en la media de los productos de maíz y nos permite sembrarlos en temprana como en tardía». NK 855 Viptera 3 y NK 870 Viptera 3 son productos de excelente potencial de rendimiento, buena estabilidad y. buena performance agronómica. «El productor los puede elegir para cualquier ambiente productivo, cualquier fecha de siembra y, con el manejo adecuado en cada ambiente productivo, le permite al productor sacar los mejores beneficios», resaltó Caggiano.

Con respecto al girasol, NK lanzó la segunda campaña de NK 3969 CL. «Un producto de alto potencial de rendimiento y con un promedio en aceite muy alto, del 52%», explicó Caggiano y destacó que esto permite «estar por encima de la prima (industria) y que el productor pueda llevarse un porcentaje de aceite que viene bonificado con el precio que le pagan». Además, el NK 3969 CL tiene excelente performance sanitaria, muy buena performance agronómica, excelente potencial de rendimiento y funciona bien en todo el rango de ambiente.

Por último, la compañía presentó tres variedades de soja, con tecnología Enlist. «Estamos apostando a tecnología nueva que le da al productor, la plasticidad o la oportunidad de enfrentar de manera distinta el problema de malezas», destacó Caggiano. Cabe destacar, que estas variedades son ideales para lotes con malezas difíciles, con alto potencial de rinde, recomendada para zona núcleo y con buen perfil agronómico y sanitario.

Los productos que menos se encuentran en las góndolas son jabón en polvo, aceite, azúcar y fideos. Los mayores incumplimientos se dan la zona sur del AMBA, reveló un estudio.

A pesar de que el Gobierno reforzó los controles en diferentes cadenas de supermercados del Área Metropolitana de Buenos Aires para verificar que se cumpla con el programa de Precios Justos, un relevamiento advirtió acerca de un incumplimiento de casi el 60% del acuerdo durante enero y febrero.La mayor parte de los incumplimientos se registran en la falta de stock, en menor medida en problemas con la cartelería, y en algunos pocos casos, sobreprecios o productos gemelos, con diferencias casi imperceptibles con los comprendidos por el programa. 

Así lo indicó un informe elaborado por el Instituto de Estudios por la Soberanía popular «Mariano Moreno». Se relevaron 525 supermercados de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, y se analizaron 11.550 productos.

Los productos que menos se encuentran en las góndolas son jabón en polvo, aceite, azúcar y fideos. En cuanto al rubro que presenta mayores faltantes es el de limpieza, con un 67,16%. 

De acuerdo con el área geográfica del AMBA, el trabajo registra mayores incumplimientos es la zona sur con un 41,71%, que precisamente es la que tiene el índice más alto de consumo de productos incluidos en el programa oficial.

El estudio también señala que el nivel general de incumplimientos de Precios Justos, desde el anuncio de la renovación del acuerdo de precios en febrero por parte del Ministro de Economía, aumentó notablemente.

En ese sentido, el relevamiento indica que en las cadenas supermercadistas más importantes, donde se deberían encontrar estos productos, los incumplimientos superan ampliamente los de las primeras semanas de puesta en marcha del programa.

Además, el informe sostiene que luego del anuncio del nuevo programa de precios, los incumplimientos crecieron, aun cuando el Gobierno permitió un aumento de 9% en aquellos que estaban congelados hasta el 28 de febrero.

En el estudio también se reveló algunos datos que hasta ahora no se conocían hasta el momento, como por ejemplo, el caso de los supermercados Día, donde es difícil conseguir los bizcochos «9 de Oro», que se encuentran dentro del programa Precios Justos.

Sin embargo, ante la faltante de este producto, en la góndola se puede encontrar los bizcochos de marca Día, fabricados por la misma empresa que produce los 9 de Oro: Molinos Cañuelas. 

Ante esto, el informe resalta que «la empresa productora no puede cumplir con el abastecimiento del producto acordado en el programa, pero puede entregarle a un supermercado un producto de similares características, aunque con otra marca».

El titular del «Mariano Moreno», Rafael Klejzer, exfuncionario del Ministerio de Desarrollo Social, concluyó que «el programa Precios Justos no está generando precios de referencia, no está logrando uno de sus principales objetivos, que es abastecer con productos de primera necesidad a un sector importante de la población; y, por lo tanto, no está frenando la inflación en el segmento de los alimentos, que escala en forma sistemática».

 Luego de dos semanas con temperaturas muy elevadas, un frente frío generará un alivio en algunas zonas del país. Así lo confirmó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) al detallar que no se espera que el calor extremo vuelva a presentar durante un corto plazo.

Tanto en el verano como en marzo, se registró un récord de temperaturas históricas en el país. La ola de calor afectó a distintas provincias y se generaron distintos inconvenientes tanto en la salud de las personas como en la prestación del servicio eléctrico, el cual se vio afectado debido a la alta demanda.Si bien la situación se mantuvo durante 15 días consecutivos, el SMN anunció que «no se espera que vuelva a registrarse un evento similar de extremo calor» a corto plazo. En el informe, se detalló que habrá cambios en materia meteorológica debido a la «llegada de un frente frío desde la Patagonia, que provocará un descenso de temperaturas y probables precipitaciones».

Si bien el descenso de la temperatura se producirá en gran parte de la Argentina, el organismo aclaró que el calor continuará en el centro y norte del país. Al respecto, se indicó que hacia el final de la semana, se producirá el fin de las temperaturas extremas. De hecho, el pronóstico estima que habrá probabilidad de precipitaciones en la región pampeana, Cuyo y parte del norte argentino.

«En el corto plazo no se espera que vuelva a registrarse un evento similar», aseguró el SMN en relación al calor extremo. Por tal motivo, los valores más elevados permanecerán en el norte del país, donde las temperaturas superarán los 32 grados hasta el próximo 24 de marzo.

Desde el organismo se planteó que «la situación que se registró desde las últimas semanas no es frecuente para esta época» de manera que es considerada como «extrema y con consecuencias para la salud de las personas».

Este jueves en Capital Federal se esperan tormentas aisladas durante horas de la mañana y tarde. Sin embargo, la temperatura máxima será de 31 grados. Para la jornada del viernes la máxima será de 32° y el cielo se mantendrá parcialmente nublado.

A partir del fin de semana, se empezará a registrar un descenso de la temperatura y hasta el próximo miércoles las máximas rondarán los 26 grados. Es decir, que durante los próximos días no volverá el calor extremo que llevó a un alerta rojo en algunas localidades.

Desde el Servicio Meteorológico Nacional se recordó que los eventos de temperaturas extremas durante los últimos tres años consecutivos son efectos del fenómeno de La Niña, que también provocó una sequía severa en varias provincias, indicó Télam.

De hecho, detalló que la temperatura media estuvo hasta 6 y 7 grados por encima del promedio, mientras que la temperatura máxima media fue hasta 10 grados superior a lo normal en el norte de Buenos Aires y el extremo sur de Santa Fe y de Entre Ríos.

En ese marco, el Observatorio Central de Buenos Aires (OCBA), informó que la capital registró 38,9 °C de temperatura máxima, es decir, una cifra histórica dado que no se presentaba para un mes de marzo en 117 años.

Además, se destacó que por primera vez hubo 15 días consecutivos con temperaturas máximas por encima del umbral (de máxima) de ola calor 32,3 grados, siendo que el récord anterior fue de 11 días en 2017.

 La petrolera Raizen, licenciataria de la marca Shell, informó que desde este miércoles aumentaba un 3,8% en promedio el precio de todos sus combustibles, en un incremento que se dio a conocer horas después de que el INDEC anunciara la inflación de febrero.

La decisión se da en el marco del acuerdo alcanzado entre las petroleras y el Gobierno, por el que los combustibles forman parte del programa Precios Justos y pueden aumentar en marzo ese porcentaje.

De esta manera, se espera que las otras empresas se sumen a las subas en las próximas horas.

Este es el cuarto aumento autorizado por el Gobierno y desde este miércoles el precio de la nafta súper en las estaciones de servicio de Shell dentro de la Ciudad de Buenos Aires ronda los $169,07, mientras que el de la nafta premium es de $205,33.

En tanto, el gasoil común cuesta $189,05 y el premium, $245,41.