El ministro Luis Caputo ratificó que las retenciones «van a ir a cero», pero explicó que bajarlas hoy generaría déficit fiscal y afectaría la estabilidad.
El 1 de abril de 2026, el ministro de Economía Luis Caputo aseguró en la Bolsa de Comercio de Rosario que las retenciones al agro «van a ir a cero», aunque aclaró que no pueden eliminarse en el corto plazo porque generarían déficit fiscal. La definición es clave para el campo argentino, que viene reclamando una reducción de impuestos para mejorar la rentabilidad en un contexto de costos crecientes.
Durante su exposición, el funcionario sostuvo que le «encantaría bajar las retenciones mañana», pero explicó que hacerlo de manera inmediata implicaría romper el equilibrio fiscal, un pilar central del programa económico del gobierno de Javier Milei. Según detalló, cualquier señal de déficit podría generar desconfianza, frenar la actividad y afectar la recuperación económica.
Caputo buscó despejar dudas sobre la hoja de ruta oficial y reafirmó el compromiso con el sector agropecuario. «No hay dudas de que las retenciones van a ir a cero«, insistió, al tiempo que destacó la respuesta del campo cuando se generan incentivos adecuados, algo que -según indicó- ya se reflejó en exposiciones recientes del sector.
El campo presiona por definiciones mientras crecen los costos
Actualmente, el esquema de retenciones muestra diferencias según el producto: la soja tributa 24%, sus derivados 22,5%, mientras que cereales como trigo y maíz presentan alícuotas menores. Este esquema, aunque reducido respecto a años anteriores, sigue siendo un punto de tensión en los agronegocios.
Biológicos vs bioestimulantes: claves para decidir en el agro moderno.
Desde la Sociedad Rural Argentina vienen reclamando un cronograma claro de reducción. En ese sentido, su presidente, Nicolás Pino, planteó recientemente la necesidad de avanzar con medidas concretas que alivien la presión impositiva en un año marcado por la suba de insumos y la caída de márgenes.
El propio Caputo reconoció que eliminar retenciones tendría efectos positivos en el mediano plazo, impulsando la producción, la comercialización y el ingreso de divisas. Sin embargo, insistió en que el desafío es sostener la estabilidad macroeconómica para evitar retrocesos.
En paralelo, el sector agropecuario enfrenta un escenario complejo: aumento de costos en dólares, presión sobre la rentabilidad y decisiones productivas clave de cara a la campaña fina, especialmente en trigo. En ese contexto, el acceso al crédito agropecuario, la previsibilidad y la carga impositiva aparecen como variables determinantes.
El Gobierno apuesta a una reducción gradual de los derechos de exportación, mientras el campo demanda señales más rápidas para sostener la producción y mejorar los rindes.