




Mediante un decreto publicado durante las últimas horas en el Boletín Oficial , el Gobierno de Mendoza declaró la Emergencia Zoosanitaria por un año teniendo en cuenta los casos de gripe aviar en el país.
El Ministerio de Economía y Energía , a través del decreto 319, detalló que la medida se tomó considerando la nota del director provincial de Ganadería , quien solicitó esta declaración.
El decreto, firmado por Rodolfo Suarez y Enrique Vaquié, indica que el motivo de la emergencia es «la presencia de Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP) tanto en aves de corral como en aves de traspatio y silvestres, en América del Norte y su actual dispersión hacia América del Sur y la República Argentina».
La medida faculta a la Dirección Provincial de Ganadería a «propiciar las normas complementarias que dispongan medidas de control, prevención y vigilancia, adoptando las acciones sanitarias extraordinarias que coadyuven a mantener el estatus sanitario de la Provincia respecto de la Influenza Aviar y al dictado de las medidas pertinentes».
Las recomendaciones del Gobierno de Mendoza para evitar casos de gripe aviar en la provinciaLa gripe aviar es una enfermedad viral altamente contagiosa que afecta tanto a aves domésticas como a silvestres.
Esta enfermedad compleja es causada por virus divididos en múltiples subtipos cuyas características genéticas evolucionan con gran rapidez. Es considerada mortal para las aves infectadas y hasta el momento no tiene cura
En los últimos meses diversos países de la región -Ecuador, Perú, Colombia, Chile y Bolivia- detectaron casos positivos en sus territorios.
En la Argentina la situación de vigilancia preventiva se incrementó luego de que Bolivia informara su situación.
El mes pasado, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) declaró el estado de emergencia sanitaria a raíz de la detección de casos de gripe aviar en aves silvestres en la provincia de Jujuy.

La sequía ha comenzado a dejar su marca en el mercado de la maquinaria agrícola nacional. En febrero, el patentamiento de tractores, cosechadoras y pulverizadoras fue de 352 unidades, lo que significó una caída interanual del 21,4%, según datos de la división maquinaria agrícola de la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (Acara).
Si se suman las operaciones de enero, que habían alcanzado a 560 unidades, en lo que va del año el registro de maquinaria agrícola autopropulsada alcanza a 912 unidades, 1,7% menos que en el primer bimestres de 2021, según los datos de la entidad.Lo preocupante es el desempeño alcanzado durante el segundo mes del año por cada uno de los rubros. Para encontrar un mercado mensual de 352 máquinas autopropulsadas patentadas hay remontarse hasta el primer cuatrimestre de 2020.
Cosechadoras. El mes pasado cerró con 32 unidades, 30 menos que en enero, representando una caída intermensual del 48,4%; si lo comparamos con las 44 unidades de febrero 2022, la merma es de 27,30%. En la participación de mercado, John Deere suma un par de puntos y lidera con 45% del mercado 1% por encima del grupo CNH (reúne a la marcas Case IH y New Holland) que lo sigue con 44% de los cuales 25% corresponden a Case IH y 19% a New Holland.
En el acumulado de 2 meses, comparando con 2022, no hay variaciones con un total de 94 unidades acumuladas en el bimestre en ambos años.
Tractores. Se patentaron durante el mes pasado 299 unidades, nivel de operaciones que representó una caída del 33,1% respecto a enero y del 14,7% respecto a febrero 2022.
Según Acara, son números muy por debajo del promedio mensual de 12 meses de 499 unidades por mes, aunque el verano no es donde más suman los tractores.
El mercado lo lidera John Deere con el 40% creciendo en dos meses 7% respecto al cierre del 2022. El segundo lugar ahora lo ocupa New Holland con 19% y, con un empate en 12%, Pauny y Case completan el podio.
En el acumulado de 2023, a pesar de este mes rojo, sigue teniendo variación positiva del 1,6% respecto al primer bimestre del 2022.
Pulverizadoras. Con una caída en el comparativo mensual del 58,8%, las 21 unidades de febrero son el número más bajo desde abril 2020. Si se lo compara comparamos con febrero 2022, la caída es de similar magnitud con un descenso del 60,4%.
«El mercado lo continúa liderando PLA despegándose un par de puntos de Metalfor, con 37% y 24% respectivamente. Jacto completa el podio con 11% de cuota de mercado», precisó Acara.
El acumulado bimestral en el mercado de pulverizadoras muestra una baja del 28% en relación al primer bimestre del año pasado, lo que demuestra claramente que de los tres segmentos de productos es el más afectado está por el efecto del clima adverso en la campaña 22/23.
«Si bien el año recién empieza, y no hay todavía tendencias firmes, los números rojos de febrero pueden ser el primer impacto fuerte del clima adverso al cual está sometida la campaña de granos gruesos que ya, aunque las condiciones climáticas mejoren, muestra pérdidas cuantiosas irreversibles», advierte la asociación de concesionarias.


La tendencia creciente en la actividad se consolidó en enero de 2023, al registrarse crecimientos del 18,6% y del 19,4% en faena y producción respectivamente.
La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación informa que en el año 2022 se alcanzó el récord nacional de faena y producción de carne porcina, con 7.666.022 cabezas faenadas y 723.388 toneladas de carne producida.Los datos relevados por la Subsecretaría de Ganadería confirman que esta tendencia creciente en la actividad se consolida también este año, debido a que en el mes de enero de 2023 se registró un aumento del 19,4% en la producción de carne porcina, respecto del mismo mes del 2022, alcanzando las 58.356 tn.
El incremento responde principalmente al aumento en la faena que alcanzó un total de 624.135 cabezas, lo que representa un incremento del 18,6% en comparación con enero del año pasado, además de un mayor peso de los animales.
Por su parte, las exportaciones porcinas del primer mes del año alcanzaron 1.324 toneladas por un valor total de 1,11 millones de dólares, consolidando un crecimiento del 106% en volumen y del 55,4% en valor respecto de enero de 2022.
Se trata de tres empresas que compraban en el Exterior y recibían la colaboración de cuatro auxiliares de comercio. Les pesa una denuncia penal radicada en la Fiscalía Federal N°2 de Córdoba.

Gracias a un trabajo de inteligncia de la Dirección General de Aduanas, en conjunto con técnicos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), se desarticuló una organización dedicada al contrabando de contenedores con base en las ciudades de Córdoba, Mendoza y Buenos Aires.
Las autoridades informaron que la investigación culminó con una denuncia penal ante la Fiscalía Federal N° 2 de Córdoba a cargo del Dr. Casas Nóblega e involucra a tres firmas de “tamaño considerable” y a auxiliares de comercio exterior. A su vez intervino el Juzgado Federal N° 2 de Córdoba, a cargo del Dr. Sánchez Freytes.
En total, la denuncia penal radicada en Córdoba involucra 173 contenedores.
La Aduana aseguró que corroboró que, en muchos de esos casos, la adquisición en el exterior se realizó previo al ingreso de los contenedores al país, lo cual supone una transgresión del régimen de admisión temporal. A su vez, también detectó la presentación de documentación adulterada.

“Pese a ello, los contenedores eran comercializados en el mercado interno sin haber sido nacionalizados —es decir, sin abonar los tributos— y dentro del plazo de la admisión temporal”, plantearon.
Para materializar la denuncia, la Aduana realizó 13 allanamientos en Córdoba y Buenos Aires que resultaron en la interdicción de 61 contenedores sin derecho a uso en la Provincia de Córdoba, como así también el relevamiento de otros 3.000 contenedores en dos depósitos, además del secuestro de importantes elementos probatorios para la causa.
Precisamente estos elementos permitieron determinar el esquema de operación de las 3 empresas en cuestión. El mismo implicaba la compra de las unidades en el exterior, el giro de fondos con intervención de empresas extranjeras para ocultar el real origen del dinero, la presentación de documentación apócrifa y la intervención de 4 auxiliares de comercio exterior.
Incluso, se determinó una subfacturación del orden del 50% del valor real efectivamente pagado.
¿Hacia dónde derivaban comercialmente estas unidades? Creen que eran revendidas para su uso en fondos de almacenaje y transformación para viviendas, oficinas, comercios, baños, puestos sanitarios, food trucks, bares, talleres, galpones y gimnasios, entre otros.
Aduana comunicó que el régimen de admisión temporal de contenedores, que los exime de tributación, prevé como finalidad su ingreso y egreso transportando mercaderías dentro de la operatoria del comercio exterior, estableciendo un plazo de admisión de 480 días para su reexportación. En caso de querer nacionalizarlos, se debe abonar los tributos correspondientes.
A su vez, la Aduana contó con información brindada por las repúblicas de Chile y Paraguay, en el marco de los convenios de cooperación internacional a los que suscribe la Argentina. De esa manera, fue posible determinar el flujo de fondos y la intervención en la operatoria de firmas extranjeras radicadas en dichos países.
El organismo se apoyó en el Convenio multilateral de Aduanas de América Latina, España y Portugal (COMALEP), en el Sistema de Intercambio de información de los Registros Aduaneros (INDIRA, Mercosur), Trade Transparency Unit (TTU), entre otros.
“Las firmas obtenían crédito fiscal apócrifo, y emitían notas de crédito para la anulación de ventas correspondientes a la comercialización de mercadería obtenida en forma ilícita. Era una maniobra realmente completa”, indicaron.
En definitiva, las maniobras llevaron a la colocación de las unidades en el mercado interno sin el correspondiente pago de tributos aduaneros. Entre los relevados y los interdictados, los contenedores bajo análisis suponen un valor de mercado superior a $400 millones; además, existe la posibilidad de un lavado de activos con la intervención de las empresas extranjeras vinculadas.

Aduana destacó que “los contenedores son fundamentales para el comercio exterior y que hay una escasez de estas cajas metálicas, dada la creciente demanda para la importación y exportación de productos”.
“Justamente, en el 2022 se dio la llamada “crisis de contenedores”, que supuso uno de los mayores malestares del transporte marítimo en la historia. La misma se debió a una combinación de factores que generaron escasez de productos e incremento de precios y su alcance fue enorme, ya que el 80% de los productos que consume la humanidad son transportados por ésa vía”, indicaron.

¡Te esperamos!
La detección de la enfermedad en una granja de pollos parrilleros en Río Negro derivó en el cierre de exportaciones del país. ¿Qué pasa con los embarques que ya estaban camino a destino?
Rodolfo Acerbi, vicepresidente del SenasaDesde la cúpula del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) salieron a explicar el mecanismo legal que justifica el cierre de exportaciones de productos avícolas, tras la aparición de un caso de influenza aviar en una granja de pollos parrilleros en Río Negro.
El hecho mantiene en vilo a los exportadores por un millar de contenedores que están en camino a puertos internacionales.
“La normativa internacional dice que donde cuando se pierde el estatus de influenza aviar, hay que notificarlo inmediatamente a la Organización Mundial de la Sanidad Animal y automáticamente, en forma temporaria el país pierde la condición de libre”, remarcó Rodolfo Acerbi, vicepresidente del Senasa.
La aparición de un foco en una granja de la localidad de Mainque, al sur de la barrera zoofitosanitaria patagónica, en una zona de baja densidad avícola, aceleró todos los protocolos y cambió el escenario.
Hasta ese momento el alerta radicaba en la presencia de animales silvestres o de traspatio. Pero la llegada a establecimientos comerciales precipitó el cierre de exportaciones para el sector avícola.
“Senasa ha trasladado a toda su área técnica hacia Río Negro a fin de, lamentablemente, llevar a cabo el sacrificio del 100% de las aves y su enterramiento, más la desinfección de camas y galpones de manera tal que el virus no salga de esa granja y no se expanda por el Valle”, puntualizó.
“Este escenario implica que Senasa deja de certificar productos aviares independientemente de que ya sabemos que el huevo y la carne no se transmite la enfermedad y que la gente puede seguir consumiendo huevos y carne, pero la normativa internacional dice que si tu certificado, acordado en este caso hace más de 10 años con las distintos países, empieza diciendo que ‘Argentina es un país libre de influencia aviar’ el hecho ya de no serlo invalida el certificado”, expresó Acerbi.
“Y al invalidar el certificado automáticamente invalida la posibilidad de exportar”, remarcó.
A partir de esta nueva escena en el plano agroexportador, se activaron las tareas de parte de los consejeros agrícolas de las embajadas argentinas en diferentes partes del mundo.
“El área internacional del Senasa está trabajando y teniendo contacto con nuestros consejeros agrícolas de manera tal de llevar esta información de primera mano a los servicios veterinarios que compran nuestros productos a través de los acuerdos que estén perfectamente informados de esa manera damos garantías de transparencia y de cuidar en los distintos destinos”, sumó el vicepresidente del organismo.

En el marco de las relaciones comerciales con los distintos países, Argentina buscará seguir con el flujo de envíos hacia China, la Unión Europea, Sudáfrica y Arabia Saudita.
“Hoy nos agarra con un porcentaje aproximado de 1.000 contenedores viajando en distintos niveles y a punto de llegar, o a mitad camino. Estamos tratando de que todos estos contenedores que están flotando puedan llegar a destino e ingresar perfectamente a los países”, explicó el funcionario.
Acerbi contó que las negociaciones para modificar los modelos de certificados llevarán un tiempo, pero que son la vía a seguir.
“La próxima semana empezaremos a tener negociaciones para modificar los modelos de certificado de manera tal de que ya no seamos ‘país libre de influenza aviar’ sino con otra metodología que nos permita seguir exportando estos productos. Es una situación que le está pasando a muchos países en el mundo que han tenido casos. Reitero: el consumo de la carne y el huevo no transmiten la enfermedad”, recordó.

Acerbi remarcó que la actual se trata de una epidemia que se ha distribuido por varias provincias. “El virus es extremadamente agresivo y cualquier debilidad en la bioseguridad aprovecha para entrar y la gente que tiene animales de transpatio, por favor, encierre sus gallinas porque cuando toma de contacto con el virus aún no queriéndola informar a Senasa por miedo a que Senasa del mate las aves, el virus se va a encargar de matárselas porque es muy virulento”, pidió.
“Le pedimos a la gente que sea solidaria y que nos avise de manera tal de que no se expanda el virus en las distintas explotaciones”, cerró Acerbi.

El hecho sucedió en Entre Ríos; intervinieron cuatro dotaciones de bomberos, pero no pudieron salvar la maquinaria agrícola
Un importante incendio sucedió en la zona rural de Larroque, Entre Ríos. En plena labor de trilla, la cosechadora tuvo un principio de incendio que se propagó y alcanzó a otra maquinaria.
El incendio fue el martes cerca de las 14.30. El fuego arrasó con la cosechadora, el tractor, la tolva y 40 hectáreas de rastrojo y maíz. El campo afectado se llama 7 de febrero de Pehuajó y está a 7 kilómetros de Larroque.
Ante el llamado por el fuego, acudieron cuatro dotaciones de bomberos. Sin embargo, la maquinaria no se pudo salvar y se contuvo el avance de los focos ígneos.
Luego, se sumaron más bomberos para concretar el trabajo en el campo. Al mismo tiempo, Bomberos Voluntarios de Larroque contó a Radio Cristal que la semana anterior hubo un caso similar.
Cabe señalar que en momentos de altas temperaturas y condiciones de sequía puede ser inevitable que se produzca un incendio en la maquinaria agrícola. El INTA comentó que la principal causa es la acumulación de borba sobre elementos del motor.
“La borba es la mezcla de polvo y granza que al superar los 110 °C aproximadamente, se convierte en inflamable. En este sentido se estima que el 75 % de los casos, el fuego comienza en la planta impulsora de la cosechadora”, contó el organismo.


La federación del autotransporte mostró su desacuerdo con los cortes de ruta en la autopista Rosario-Buenos Aires; además, explicó cómo se discute el precio del flete
Transportistas autoconvocados cortaron la autopista Rosario-Buenos Aires desde el lunes a la altura de San Pedro. Los manifestantes reclaman una mayor tarifa y que exista valor de piso para el flete de granos.
Por su parte, la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (Fadeeac) aclaró que no tiene ningún tipo de relación con estos cortes. Además, explicó que la tarifa de referencia surge de una negociación con todas las partes involucradas.
“No convocamos ni apoyamos los cortes que se realizan en diferentes puntos del país por reclamos relacionados con la recomposición y cumplimiento de la denominada ‘tarifa del agro’”, explicó Fadeeac en un comunicado. También detalló que las últimas tarifas fueron acordadas durante noviembre de 2022 y hacen referencia a los datos de octubre de 2022.
La federación de transportistas explicó que las tarifas de cereales y oleaginosas son elaboradas tomando como tarifa base un “análisis pormenorizado” de la estructura de costos del transporte de cereales. Se estudian los principales rubros que lo componen.
“Esa cifra final es la que se presenta y discute en las mesas de negociación tarifaria que convoca el Ministerio de Transporte, instancia institucional de la que participan también otras organizaciones del sector”, destacó Fadeeac. Cabe destacar que en enero el índice de costos aumentó un 5,5 %. Además, para febrero se espera un piso del 8 %.
Con el precio que se conforma se discute en la mesa de negociación con los dadores de carga. De esta manera, sale la referencia para los transportistas.
“Es oportuno señalar que las mismas son básicas y orientativas para el transporte de cereales, oleaginosas y subproductos del agro. En el ámbito de la provincia de Buenos Aires y de acuerdo a lo establecido en el Decreto 382/22, servirán como pauta orientadora para la celebración de contratos particulares de transporte automotor de cargas, las que tendrán carácter básico para la celebración de contratos particulares de transporte entre las partes”, detalló Fadeeac.
La próxima negociación será el 14 de marzo tras el llamado del Ministerio de Transporte. Para ese momento ya va a estar el nuevo informe de costos, aunque Fadeeac descuenta que tendrá un piso del 8 %.
No permitas que el agua de la pileta se ponga fea

Con una producción de casi 300 millones de toneladas de granos y una proyección a 2050 de 500 millones de toneladas –principalmente de maíz y soja–, productores brasileros se enfrentan al desafío del guardado seguro. En este contexto, el INTA aporta el “know how” sobre esta tecnología de almacenamiento, que se destaca por su bajo costo, fácil implementación y eficiencia.
Por el continuo crecimiento en la producción de granos, Brasil se perfila como el mayor productor de alimentos del mundo. De hecho, en los últimos 20 años la producción brasileña de granos creció un 210 % mientras que, en el mundo, ese crecimiento fue del 60 %. En la actualidad, según datos de la Compañía Nacional de Abastecimiento -CONAB-, el país vecino debería romper la barrera de los 300 millones de toneladas de granos para 2023, consolidándose como el tercer mayor productor de cereales del mundo, y se prevé que para 2050 alcance los 500 millones de toneladas, principalmente de maíz y soja.
En este contexto, y con la necesidad de ampliar la capacidad de guardado de granos, la Universidad Federal de Mato Grosso, el INTA y la empresa Ipesa Do Brasil se unieron para dictar un curso técnico sobre el almacenamiento de granos en silobolsas, las soluciones de logística, los aspectos técnicos y prácticos de esta tecnología y la calidad y los costos de implementación.
“La problemática que enfrenta Brasil en el presente y, fundamentalmente a futuro, es el almacenamiento seguro de esos granos”, expresó Ricardo Bartosik –especialista del INTA Balcarce, Buenos Aires, y referente argentino en la temática–, quien analizó que, ante esta situación de crecimiento en la producción de granos, los silobolsas se destacan como la solución más efectiva gracias a los numerosos beneficios que presentan.
Por ello, desde hace casi 20 años, la empresa argentina Ipesa Do Brasil se estableció en Brasil para llevar adelante la divulgación y expansión de la utilización de la tecnología de silobolsas en las zonas productoras.
Demian Baum –director de Ipesa Do Brasil– explicó que “la capacidad de almacenamiento estático en Brasil tiene un déficit de cerca de 90 millones de toneladas”. Y agregó que, debido a que las zonas de crecimiento productivo se encuentran lejos del lugar donde están instalados los silos de acero, “hay una necesidad muy grande de almacenamiento”.
Los silobolsas son un hito tecnológico del campo argentino. “Específicamente el silobolsa trae ventajas para la comercialización y la logística, como la capacidad de segregar producciones, de darle almacenamiento a productos con mayor humedad o variedades diferenciadas que hoy no tienen espacio para ser almacenadas”, indicó Baum.
En términos técnicos, los silobolsas permiten que el acopio de los granos se realice junto al área de producción, reduce el déficit de la capacidad estática y contribuye a la reducción de pérdidas económicas, consecuencia de la degradación de los granos almacenados deficientemente.
Baum explicó que “usar la tecnología de silobolsa es económicamente mucho más eficiente. Es flexible, se puede segmentar, por lo tanto, es una tecnología mucho más adaptativa y con mucho potencial de crecimiento en todas las regiones de Brasil, inclusive en aquellas que tienen una buena infraestructura de silos estáticos, pero que están adaptándose a las nuevas demandas”.
En la actualidad, todas las regiones productoras de granos de Brasil utilizan silobolsas, porque la capacidad de almacenamiento en estructuras fijas no es suficiente para afrontar las demandas. Sin embargo, existen diferencias regionales. De hecho, en el sur y sudeste del país “hay mayor capacidad estática instalada, mejor logística, mayor cercanía a los puertos y menor costo de flete por la distancia y, por ello, es menor el uso”, comentó Baum y agregó: “El estado de Mato Grosso tiene una vasta extensión, poca capacidad de almacenamiento en estructuras fijas y está lejos de los puertos, por lo que es uno de los principales destinos de silobolsas y de los que tienen mayor crecimiento”.
En cuanto a la proyección, Baum comentó que actualmente se estima que la utilización de silobolsas ronda las 150 mil unidades en Brasil y que, a futuro, se estima “pueda llegar a cuadruplicarse ese valor y alcanzar una utilización similar a la que se hace en Argentina”.
Por otra parte, Bartosik subrayó que, desde el INTA junto con un grupo de empresas nacionales, que exportan productos y servicios relacionados con esta tecnología a más de 50 países, colaboran proveyendo apoyo técnico, capacitación e información al sector privado. “Esta sinergia público-privada genera trabajo, divisas y prestigio para la Argentina”, puntualizó.

“Know how” de los silobolsas
En este contexto de déficit de almacenamiento y con la necesidad de ampliar la capacidad de guardado de granos, la Universidad Federal de Mato Grosso, el INTA y la empresa Ipesa Do Brasil se unieron para dictar un curso técnico dirigido principalmente a productores y empresas agropecuarias, con el eje en el almacenamiento de granos en silobolsas, soluciones de logística, aspectos técnicos y prácticos de esta tecnología y la calidad y los costos de implementación.
“Este es el primer intercambio de conocimiento académico y tecnológico que estamos haciendo con el INTA”, señaló Baum quien agregó que este curso técnico está patrocinado por Ipesa Do Brasil y llevado adelante por Solenir Ruffato, docente de la Universidad Federal de Mato Grosso, y por Ricardo Bartosik, del INTA Balcarce”.
Este curso técnico brindó información sobre la utilización de los silobolsas, las ventajas competitivas, la historia de los silobolsas y las proyecciones de rendimiento.
Tecnología argentina
El uso de los silobolsas con tecnología aplicada al almacenamiento de granos fue desarrollado por un grupo de empresas argentinas en colaboración con un equipo de investigación del INTA en la década del 1990. El objetivo era preservar y conservar forrajes para alimentación animal y se convirtió en un producto clave para el acopio de la cosecha.
Las bolsas plásticas presentan una tecnología muy dúctil, adaptable a distintas escalas agrícolas y con grandes beneficios. La bolsa más usada es la de 60 metros de largo y 9 pies de diámetro, con una capacidad de almacenaje de 200 toneladas de soja, maíz o trigo. Es un producto garantizado por 24 meses, siempre y cuando se cumplan con las recomendaciones de uso y mantenimiento.
En la Argentina, el almacenaje de granos en bolsas plásticas es una herramienta estratégica, sobre todo cuando el estado de los caminos impide la circulación de camiones durante la cosecha. Para minimizar las pérdidas de calidad, se recomienda lograr una muy buena hermeticidad desde el inicio, debido a que esa acción ayudará a prevenir el ingreso de agua de lluvia, el desarrollo de hongos y el deterioro de la calidad comercial. Por otra parte, la hermeticidad previene de manera natural el desarrollo de plagas. A su vez, si hubiera necesidad de realizar control de las plagas, permitirá usar baja dosis de fumigantes (fosfina), lo que es conveniente desde el punto de vista económico como así también de la inocuidad de los granos y el impacto ambiental.
El lugar donde armar la bolsa es otro de los factores para tener en cuenta. Debe ser un lugar alto y con leve pendiente. Esto es importante en lugares en los que llueve frecuentemente, debido a que se producen encharcamientos temporarios en el lote y el agua puede ingresar por pequeñas perforaciones en la base de la bolsa, lo que puede producir la descomposición de los granos y lentamente podría afectar el resto del material almacenado.
“Es imprescindible monitorear frecuentemente la humedad, los olores y el estado general de los granos guardados para continuar con la bolsa en el campo o decidir su extracción”, explicó Bartosik quien recordó que es importante reparar roturas que se registren en la bolsa durante todo el periodo de almacenaje.
Finalmente, los expertos recomiendan que el almacenamiento de grano húmedo sea estrictamente temporario. Una vez solucionado el problema logístico de la cosecha, se deberían tomar acciones para retirar el grano de la bolsa.
Fuente: INTA Informa/Fotos gentileza Ipesa Do Brasil

El Consejo Agroindustrial Argentino lanzó el “Plan Federal Agroindustrial 2023/2033″; se lo presentarán a todo el arco político en un año de elecciones
Si hay algo que destacar del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), es que luego de golpear varias puertas de legisladores nacionales y provinciales en busca de que el proyecto de ley de Fomento al Desarrollo Agroindustrial no pierda estado parlamentario (algo que finalmente ocurrió el 28 de febrero), no se dan por vencidos y redoblan la apuesta con un plan a 10 años.
Las 61 entidades y cámaras de 36 cadenas productivas que integran el CAA volvieron a afilar el lápiz y pudieron consensuar 40 propuestas a 10 años con el objetivo de alcanzar exportaciones por US$ 100.000 millones y 870.000 nuevos puestos de trabajo.
Este plan con 40 propuestas se presentó en un evento en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, donde los representantes, entre otras menciones, remarcaron la necesidad de ir hacia retenciones cero en economías regionales y a una reducción gradual para cultivos extensivos.
En diálogo con Agrofy News, integrantes del CAA explicaron que el nuevo plan del sector agroindustrial no es una ley, pero que para cumplir algunos de los puntos se necesita el tratamiento en el Congreso. Esto sería para los temas de economias regionales, seguros, etc. En concreto, a partir del 15 de marzo se lo van a presentar a los gobernadores y a los candidatos en las elecciones.
Sobre el fracaso de la ley que se presentó el año pasado, desde el Consejo argumentan que falló por la crisis política que hay en Argentina. «Ningún partido le quiere dar una cucarda a los otros», grafican.
El presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y del Centro Exportador de Cereales (CIARA-CEC) y Coordinador Técnico del CAA, Gustavo Idígoras, indicó que se necesita contar con una macroeconomía estable y que para eso “es necesario una infraestructura competitiva, inversión pública orientada a la producción y una política monetaria, crediticia y fiscal consistente con la producción con tipo de cambio único y competitivo”.

Por otro lado, además de remarcar que el sector agroindustrial aporta un 16% al PBI del país y que se trata de uno de los sectores que mayor carga tributaria tiene, los representantes del CCA contaron que el 15 de marzo presentarán el Plan ante los gobernadores del norte y sostuvieron que es el momento para reinstalar el proyecto en todas las fuerzas políticas.
“Se trata de un plan para aumentar las exportaciones de todos los sectores. Hay que consensuar entre todas las cámaras y los gobernantes. Es fundamental que haya una sola voz para manejar la política agroindustrial”, dijo Pablo Villano, integrante de la Mesa de Agroalimentos de Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en diálogo con Agrofy News.

Respecto a los aspectos que preocupa a la cadena de valor agroindustrial, Idígoras se refirió a la primarización en las exportaciones y la pérdida de mercados internacionales. “En los últimos años la Argentina en términos productivos nacionales no se mueve, sino que desciende. Perdemos espacios y competencia para estar en el mercado”, señaló el dirigente y advirtió que no avanzó nada en materia de facilitación exportadora.
En ese sentido, el representante de CIARA-CEC considero que si bien la sequia tuvo un fuerte impacto en la producción agropecuaria, se podría haber mitigado si hubiera herramientas con una Ley de riesgo y seguro agropecuario.
https://youtu.be/Qv-OSnypvWw

La Sociedad Rural volvió a solicitar por la baja de los derechos de exportación.
En este caso en oportunidad de la apertura de sesiones ordinarias 2023, les solicitó a todas las fuerzas políticas con representación en el Congreso que traten dentro de la agenda de proyectos del año, el tema de baja de las retenciones.
El pedido fue sustentado en un trabajo técnico realizado por los profesionales de la entidad que demuestra que el costo fisca l que ha tenido la implementación de la política pública del «Dólar Soja» en sus diferentes versiones, hubiera sido el mismo que reducir a la mitad todas las alícuotas de los derechos de exportación.El estudio estima que para 2023 los derechos de exportación representarán unos U$S 8500 millones con alícuotas que van del 4,5 al 33%, en tanto el dólar soja 2022 tuvo un costo fiscal de U$S 4.437 millones monto equivalente a reducir las alícuotas de retenciones un 52% en promedio.
Nicolas Pino , presidente de la entidad explicó que «El contexto climático y productivo que está atravesando el sector en todo el país es crítico, y por tal motivo les hicimos llegar una propuesta de trabajo a diputados y senadores, para que puedan incluir en los temas de debate de la agenda parlamentaria».
» Las retenciones son un impuesto distorsivo que muestran sus peores efectos en estos momentos donde hay productores tributando sin saber siquiera, si van a tener una ganancia sobre su inversión y trabajo o peor aún, tributando bajo la línea de sostenibilidad financiera», sostuvo el comunicado de la Sociedad Rural.
Este pedido se enmarca en el reclamo que viene llevando adelante la SRA con el amparo presentado en el Poder Judicial por la inconstitucionalidad e ilegalidad en el cobro de las retenciones y también, con la presentación de esta propuesta al Poder Ejecutivo, semanas atrás.
Desde la entidad estamos convencidos que constitucionalmente, la potestad de modificar las alícuotas, sacar y crear impuestos es facultad del Poder Legislativo. «Y estamos convencidos también que si se hubieran bajado las retenciones hace meses, la situación del sector sería distinta ante este desastre que nos toca atravesar», expresó Eloisa Frederking, secretaria de la SRA y Coordinadora de la Comisión de Acción Legislativa.
Ayer la AFIP dio a conocer el informe de Recaudación del mes de Febrero donde se evidenció la fuerte merma en la recaudación de los derechos de exportación durante el mes, producto de la baja liquidación atribuible tanto a la sequía como a stocks menores de granos tras el cierre de la ventana del dólar soja 2 que se diera en diciembre pasado.
No obstante, desde las dependencias del organismo oficial, fuentes indicaron que hay altas sospechas que el campo esta reteniendo los stocks que le quedan a la espera de forzar un dólar soja 3. Paralelamente se hizo saber que han detectado mediante imágenes satelitales gran cantidad de silobolsas en los campos , con lo cual no se descarta que se avance en nuevas inspecciones de AFIP, y la tensión aumente.


La recaudación de febrero sufrió una fuerte caída en los derechos de exportación y la Administración Federal de Ingresos Públicos ( AFIP ) comenzó a estudiar medidas para aumentar los controles ante la sospecha de especulaciones para presionar la implementación de un dólar soja 3.
Los derechos de exportación sufrieron un descenso de 55,9% a $48.666 millones e impulsaron la recaudación a la baja en términos reales de un 9,5% pese a que en todo el mes ascendió a $2.12 billones, lo que representa un incremento del 82,3% interanual.En ese contexto, AFIP encendió alarmas y puso el foco en productores de silobolsas, que estarían acopiando a fin ejercer presión para que se implemente un dólar soja 3.
«Estamos estudiando qué podemos hacer con los productores de silobolsas que acopian , con motivos de especulación. Esto lo vemos a través del sistema satelital», aseguraron fuentes del organismo a la agencia NA desde el que están haciendo un diagnóstico para evaluar las medidas a implementar.
Con respecto a la recaudación, publicada en las últimas horas, desde la AFIP señalaron que «según como se mire, la recaudación es positiva o negativa. Si sacamos los derechos de exportación, que juegan en contra, la recaudación fue positiva . Hay que medir la recaudación no solo a través de la inflación, porque así siempre vamos a estar al límite».
Asimismo, desde el organismo aseguraron haber cumplido con la totalidad de las promesas hechas al sector agropecuario y rechazaron las acusaciones formuladas en el acto realizado el martes en Villa Constitución.
Récord de exportaciones en 2022
Pese a la sequía, durante 2022 las exportaciones agropecuarias llegaron a un nuevo récord , tal como destacó el presidente Alberto Fernández en su discurso de apertura de sesiones ordinarias en el Congreso.
Según datos de la Secretaría de Agricultura, las exportaciones agropecuarias crecieron 8,5% en 2022 respecto a 2021, al totalizar US$ 49.581 millones.
La balanza comercial volvió al déficit en enero por baja de exportaciones.
Los mayores crecimientos porcentuales fueron alcanzados por los rubros carne y lácteos, con 20,7%, al comercializar por US$ 5.508 millones de dólares; trigo, con 35,4%; al sumar US$ 4.723 millones; y el acumulado de girasol, cebada y sorgo creció en conjunto 41,4%, al concretar ventas por US$ 3.557 millones.
De acuerdo a un relevamiento de la Subsecretaría de Agricultura, l as exportaciones de soja alcanzaron US$ 22.279 millones, marcando un aumento del 2,5%; mientras que las de maíz treparon 2,7%, al totalizar US$ 9.543 millones; en tanto que tabaco, madera y algodón alcanzaron los US$ 803 millones y marcaron un crecimiento del 3%.
Metas del acuerdo con el FMI
Con relación a las metas con el Fondo Monetario Internacional, desde AFIP señalaron que «los diálogos entre el ministerio de Economía y el FMI son permanentes» y confirmaron que se cumplieron los objetivos a cargo del organismo.
«Desde la administración tributaria se asumieron ciertos compromisos. Uno de ellos se relaciona a la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que en 2022 debíamos llevar a niveles prepandemia».
Según lo informado, el objetivo de 34,3% en la brecha de cumplimiento de IVA para 2022 fue alcanzado y se estima un 31,5% para 2023.
«Tenemos el pedido de Economía de maximizar todo tipo de recaudación. El IVA explica gran parte de la recaudación y es una brecha que AFIP sigue históricamente».


El Ministerio de Economía anunció hoy una línea de créditos por $ 4.500 millones para asistir a pequeñas y medianas empresas del sector agroindustrial , ejecutados por el Banco Argentino de Desarrollo (BICE) y con bonificación de tasa del Fondo Fiduciario Nacional de Agroindustria (Fondagro).
El financiamiento fue anunciado tras la firma de un convenio entre los secretarios de Industria, José Ignacio de Mendiguren, y de Agricultura, Juan José Bahillo, junto al presidente del BICE, Mariano de Miguel.En un comunicado, Industria precisó que la línea de créditos «alcanzará a proyectos de inversión productiva y compra de bienes de capital de mipymes de todo el país».
«Esta decisión responde al paquete de medidas que puso en marcha el ministro (de Economía) Sergio Massa para asistir a un sector clave de la economía nacional que se encuentra afectado por la sequía», señaló De Mendiguren.
El secretario expresó que el Gobierno busca «acompañar a las empresas del sector para que puedan enfrentar este contexto tan adverso» y que en ese marco «es fundamental que profundicemos el trabajo conjunto, como lo estamos haciendo hoy, para facilitar herramientas en un momento en el que el mundo está demandando nuestros productos y dándonos una oportunidad para dar un paso al desarrollo».
Por su parte, Bahillo aseguró que la prioridad «sigue siendo que ningún productor deje de producir, sembrar e invertir», y agregó que la decisión de Massa «es generar las medidas necesarias para que nuestros productores puedan afrontar esta delicada situación sin comprometer sus capitales de trabajo».
De Miguel remarcó que el BICE es «un instrumento financiero del Estado para apoyar a los sectores productivos nacionales y más en circunstancias adversas como la que está atravesando el complejo agroindustrial».
Del encuentro realizado en la Secretaría de Industria participaron también el director de BICE, Julián Maggio, y el coordinador del Fondagro, José Portillo.
Para que estarán destinados los créditos
Industria detalló que los créditos están destinados a proyectos de inversión y adquisición de bienes de capital nuevos de mipymes del sector agroalimentario que se dediquen a cultivo de hortalizas, producción de leche bovina, cría de aves de corral, apicultura y frigoríficos.
Para bioeconomía se financiará hasta el 20% del capital de trabajo, en el marco de proyectos de inversión aprobados.
Los préstamos ya se encuentran disponibles a un plazo de hasta 60 meses (con hasta 12 meses de gracia) y un monto máximo de hasta $ 75 millones por beneficiario o grupo económico con un plazo de hasta 84 meses y hasta 24 meses de gracia para el pago de capital.
La bonificación de tasa es de 10 puntos porcentuales anuales por parte del Fondagro, permitiendo que las empresas accedan a una tasa del 49% fija durante los primeros dos años y Badlar menos cuatro desde el tercer al quinto año.
En los próximos días, la línea se ampliará con $ 1.500 millones para el descuento de cheques (electrónicos y físicos) que BICE ofrece al sector agropecuario y una bonificación de tasa de 8 puntos porcentuales anuales para productores de hortalizas, leche bovina, cría de aves de corral, apicultura, frigoríficos, biotecnología agropecuaria, biomateriales, bioinsumos y bioenergía.
En este caso, el plazo del instrumento es de hasta 365 días, acorde al periodo anual de la siembra/cosecha, con un monto máximo sujeto a reducción de $ 35 millones.
Agricultura, a través de Fondagro, destina $ 750 millones para bonificación de tasas.