Reclaman la eliminación de las retenciones al trigo
Confederaciones Rurales Argentinas reclama por las retenciones al trigo
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), una de las entidades que integra la Mesa de Enlace, ha renovado su reclamo para que se eliminen las retenciones, al menos inicialmente para el trigo. Esta solicitud se produce en un momento crucial, ya que la siembra de trigo está próxima a comenzar y los productores se encuentran en una encrucijada.
En un comunicado, CRA ha expresado que las retenciones al trigo son perjudiciales para la rentabilidad de los productores. Según la entidad, el 12% de retenciones que se deja el estado estrangula la rentabilidad de los productores, ya que se suma a una serie de gastos que limitan las ganancias. Estos gastos incluyen los costos de comercialización, semillas, fitosanitarios, fertilizantes, labores y seguros, sin contar los impuestos presentes en todos los eslabones de la cadena.
Impacto negativo en la producción y en la cadena de valor
CRA enfatiza que las retenciones al trigo, sumadas a los demás costos mencionados, generan un combo explosivo que afecta la cosecha y provoca una caída en la inversión en tecnología y en la calidad de los cultivos. Esto no solo perjudica a los agricultores, sino que también repercute en toda la cadena de valor.
La entidad también destaca que el contexto nacional e internacional debe ser tenido en cuenta al analizar esta problemática. El bajo precio del trigo a nivel mundial, el alto costo de los fertilizantes y la relación entre estos factores y el cultivo, así como los montos de arrendamiento, son elementos que ensombrecen la próxima campaña de trigo.
Según estudios serios, se estima que la próxima campaña de trigo dejará a los productores con saldos que solo alcanzarán para cubrir los costos. Para aquellos que siembran en campo arrendado, los números serán definitivamente negativos. Esto plantea un panorama desalentador que no solo afecta al sector agropecuario, sino que también obstaculiza el desarrollo económico y social de las comunidades rurales.
La necesidad de revisar las políticas y promover un ambiente propicio para el desarrollo
CRA insta a las autoridades a revisar urgentemente estas políticas y a implementar medidas que promuevan un ambiente propicio para el desarrollo de la producción triguera. La eliminación de los derechos de exportación es considerada por la entidad como la primera medida necesaria para lograrlo.
En resumen, Confederaciones Rurales Argentinas reclama la eliminación de las retenciones al trigo debido a su impacto negativo en la rentabilidad de los productores. La entidad destaca que estas retenciones, sumadas a otros costos y al contexto nacional e internacional desfavorable, perjudican la producción y la cadena de valor. Por tanto, es necesario revisar estas políticas y promover un ambiente propicio para el desarrollo de la producción triguera.
Confederaciones Rurales Argentinas reclama por las retenciones al trigo
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), una de las entidades que integra la Mesa de Enlace, ha renovado su reclamo para que se eliminen las retenciones, al menos inicialmente para el trigo. Esta solicitud se produce en un momento crucial, ya que la siembra de trigo está próxima a comenzar y los productores se encuentran en una encrucijada.
En un comunicado, CRA ha expresado que las retenciones al trigo son perjudiciales para la rentabilidad de los productores. Según la entidad, el 12% de retenciones que se deja el estado estrangula la rentabilidad de los productores, ya que se suma a una serie de gastos que limitan las ganancias. Estos gastos incluyen los costos de comercialización, semillas, fitosanitarios, fertilizantes, labores y seguros, sin contar los impuestos presentes en todos los eslabones de la cadena.
Te puede interesar
Pronóstico de lluvias hasta el 29 de abril
30% es la caída del rendimiento del maíz tardío
Debatir sobre las retenciones en el campo argentino: una necesidad para el desarrollo y la competitividad
Cayó la faena de carne bovina y se desplomó el consumo
Lanzamiento de la Mesa de Seguridad Rural en Santa Fe
Impacto negativo en la producción y en la cadena de valor
CRA enfatiza que las retenciones al trigo, sumadas a los demás costos mencionados, generan un combo explosivo que afecta la cosecha y provoca una caída en la inversión en tecnología y en la calidad de los cultivos. Esto no solo perjudica a los agricultores, sino que también repercute en toda la cadena de valor.
La entidad también destaca que el contexto nacional e internacional debe ser tenido en cuenta al analizar esta problemática. El bajo precio del trigo a nivel mundial, el alto costo de los fertilizantes y la relación entre estos factores y el cultivo, así como los montos de arrendamiento, son elementos que ensombrecen la próxima campaña de trigo.
Según estudios serios, se estima que la próxima campaña de trigo dejará a los productores con saldos que solo alcanzarán para cubrir los costos. Para aquellos que siembran en campo arrendado, los números serán definitivamente negativos. Esto plantea un panorama desalentador que no solo afecta al sector agropecuario, sino que también obstaculiza el desarrollo económico y social de las comunidades rurales.
La necesidad de revisar las políticas y promover un ambiente propicio para el desarrollo
CRA insta a las autoridades a revisar urgentemente estas políticas y a implementar medidas que promuevan un ambiente propicio para el desarrollo de la producción triguera. La eliminación de los derechos de exportación es considerada por la entidad como la primera medida necesaria para lograrlo.
En resumen, Confederaciones Rurales Argentinas reclama la eliminación de las retenciones al trigo debido a su impacto negativo en la rentabilidad de los productores. La entidad destaca que estas retenciones, sumadas a otros costos y al contexto nacional e internacional desfavorable, perjudican la producción y la cadena de valor. Por tanto, es necesario revisar estas políticas y promover un ambiente propicio para el desarrollo de la producción triguera.
Reclamo en Defensa de la Educación Pública: en Saladillo habrá clases públicas en la Plaza.
La comunidad universitaria argentina se prepara para una manifestación sin precedentes el próximo martes. Bajo el lema «En defensa de la educación pública», miles de estudiantes, docentes de todo el país y comunidad en general se movilizarán en rechazo al ajuste presupuestario y en defensa del sistema público de educación superior.
En Saladillo, la Mesa de Educación Superior que está compuesta por el CEPEAC N° 2, el ISFT 135, el CURS y el ISFT N° 16 ha decidido acoplarse al reclamo realizando clases publicas en la Plaza Principal.
Será el martes 23 de Abril de 18 a 20 hs.
En Buenos Aires, la concentración será a las 15.30 ante el Congreso Nacional. Desde allí, las columnas irán a la Plaza de Mayo. El acto central será a las 18, frente a la Casa de Gobierno, donde se leerá un documento común.
La convocatoria a esta movilización busca generar conciencia sobre la importancia estratégica de la educación pública en el presente y el futuro de la sociedad argentina. Dijeron que la defensa de la educación pública no sólo es una responsabilidad de la comunidad universitaria, sino de toda la sociedad, que debe comprometerse activamente en la lucha por garantizar el acceso universal a una educación de calidad.
Esta medida fue respaldada por las 73 universidades públicas de todo el país, cuyos rectores decidieron sumarse a la manifestación en defensa del sistema público de educación superior y contra las políticas de ajuste a nivel educativo nacional.
Cosecha bien guardada: “El 40% de los granos argentinos van al silobolsa”, dicen en el INTA
Según los especialistas, el almacenamiento en silobolsa es una alternativa viable para conservar los granos en el campo por su bajo costo, facilidad de implementación y eficiencia.
Por Infocampo
El silobolsa es una tecnología que durante su creación contó con el aporte del INTA y en la actualidad trasciende fronteras, debido a que se exporta de manera exitosa a más de 50 países de todo el mundo.
Desde su constitución en la Argentina –hace casi 30 años–, la evolución del silobolsa fue formidable: de unas pocas toneladas a principios del 2000 a tener aproximadamente 50 M de toneladas almacenadas en los últimos 10 años.
“En la Argentina casi el 40 % de los granos se almacenan en silobolsas y, tanto los productores agropecuarios como los acopios y las industrias conocen cómo hacer el uso de esta tecnología, gracias al trabajo del INTA”, expresó Juan Cruz Molina Hafford, presidente del INTA.
Lo hizo en el marco de una recorrida, desarrollada en la Planta de almacenaje Piloto del INTA en Balcarce, Buenos Aires. “Pudimos aplicar en la Argentina este modelo de gestión de la tecnología de silobolsa gracias a la extensión”, continuó. Por lo tanto, destacó que en la actualidad, su organismo colabora técnicamente con todas las empresas que están haciendo el aporte de estas soluciones tecnológicas junto con Cancillería.
La Planta Piloto de INTA tiene capacidad para innovar en tecnologías relacionadas con almacenamiento hermético, atmósferas controladas y modificadas, sistemas de monitoreo y gestión de calidad y sistemas de secado.
“En la Argentina casi el 40 % de los granos se almacenan en silobolsas y, tanto los productores agropecuarios como los acopios y las industrias conocen cómo hacer el uso de esta tecnología, gracias al trabajo del INTA”, expresó Juan Cruz Molina Hafford, presidente del INTA.
Además, analiza el control de plagas, segregación y trazabilidad, evaluación de parámetros de calidad, sanidad e inocuidad en granos, semillas y productos derivados bajo diferentes condiciones de almacenamiento, automatizaciones en procesos de poscosecha y procesos de transformación primaria de los granos, entre otros.
SILOBOLSA: EL DESAFÍO DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA
El secretario de Relaciones Exteriores del Gobierno Nacional, Leopoldo Sahores, también participó del encuentro y mostró la importancia de esta tecnología respecto a la seguridad alimentaria.
Al respecto dijo que es uno de los grandes desafíos que tiene la población mundial, que va a ser de 10.000 millones de personas en pocos años.
“Tenemos que asegurarnos que la producción de alimentos sea mantenida, guardada, conservada de una manera segura y sustentable”, indicó el funcionario.
Juan Cruz Molina Hafford, presidente del INTA
Profundizando en su discurso, Sahores cree que el silobolsa es un método muy eficiente, económico, competitivo y que se puede adaptar a distintas circunstancias. “Es algo que la Argentina tiene para ofrecer”, expresó.
Además, dijo que “es necesario generar una conciencia, dar a conocer la tecnología y, en este punto, el INTA tiene un rol fundamental en capacitar a quienes van a emplear esta tecnología”.
UN SISTEMA QUE CRECE
Durante el recorrido, Ricardo Bartosik, investigador del INTA Balcarce y coordinador nacional de Poscosecha de Granos, recordó que el INTA viene trabajando con Cancillería desde hace muchos años en la promoción de la tecnología de silobolsa en el mundo, en cooperación también con las empresas fabricantes de las maquinarias necesarias.
“A escala global, la Argentina es uno de los principales oferentes de tecnología agropecuaria”, expresó Bartosik y señaló: “Como país, las empresas argentinas tienen una reputación en el mundo respecto de desarrollar y comercializar tecnología y para eso hubo que trabajar mucho en desarrollar su red de distribuidores, de apoyo logístico, de servicio post venta y tener un sistema público que aporte tecnología con respaldo y con información científica”.
Con una superficie de 600 metros cuadrados, la Planta Piloto del INTA es única en Latinoamérica y es el resultado de la articulación entre el Instituto, la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP) y el Conicet. Además, ofrece servicios de evaluación de productos y procesos específicos, según las necesidades de la industria.
La carne vacuna bajó en los mostradores, pero se mantiene en los valores más altos de los últimos 17 años
Entre diciembre y marzo, el precio de los cortes vacunos retrocedió 8,1%, pero al comparar con el mismo período del año pasado siguen más caros. Con un consumo deprimido a nivel interno, las fichas está puestas en los mercados externos
El año pasado finalizó con una fuerte suba en los precios de venta al públco de la carne vacuna, tras la llegada de Javier Milei a la presidencia y la posterior devaluación implementada por el Ministerio de Economía, con un tipo de cambio que pasó de $400 a $800.
En esos días, el precio de la hacienda en el Mercado Agroganadero de Cañuelas (MAG) tomó impulso y rompió la barrera de los $2.000 el kilo vivo.
Esta situación tuvo un fuerte traslado a los mostradores, que con el correr de los meses retrocedieron en parte, en un ciclo de oscilaciones con un rasgo excluyente: las carnicerías no pueden terminar de trasladar las subas a sus pizarras.
La caída del poder adquisitivo quedó por demás rezagada frente a una inflación que si bien muestra signos de baja, sigue siendo elevada.
LOS PRECIOS DE LA CARNE VACUNA
En este contexto, los precios de la carne vacuna siguen altos. En un trabajo elaborado por Franco Artusso, del Ieral de la Fundación Mediterránea, calculó -en base a datos del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina- que entre enero y marzo de este año, los cortes vacunos promediaron $6.792.
Este valor ponderado, medido en valores reales, es un 10,9% más elevado en comparación al mismo período del año pasado; un 11,8% más caro con respecto al promedio de los últimos 17 años y un 8,1% menor al medirlo con diciembre de 2023.
A valores de marzo 2024, el informe destacó que el precio de la carne vacuna fue de $ 7.212 promedio por kilo en diciembre 2023. Luego bajó a $ 7.124 en enero, a $ 6.621 en febrero y quedó en $ 6.632 por kilo en marzo.
El negocio ganadero muestra dos caras bien diferenciadas. Por un lado, un mercado doméstico que perdió un 8% de producción y un 18% de consumo en el primer trimestre de 2024. Solo los envíos al exterior trajeron buenas noticias, con una suba del 23%.
¿QUE PASARÁ A PARTIR DE AHORA?
“En los próximos meses, la evolución de las variables fundamentales del mercado determinará lo que suceda con los precios”, consideró Artusso.
Un sendero posible es que la ganadería -con el incentivo de la mejora en la disponibilidad forrajera- apúnte a transitar un ciclo de retención. De materializarse esta tendencia, caerá la producción de carne y habra una presión alcista en los valores de la hacienda.
“Respecto a la demanda, en el plano local, el consumo dependerá de la velocidad e intensidad de la recuperación de la economía y del espacio que quede en los presupuestos de las familias, luego de un ajuste de precios relativos que incluye servicios públicos y otros que son muy relevantes en la canasta de las clases medias”, señaló.
En los mercados externos, si bien las señales parecen alentadoras, en el horizonte comienzan a aparecer algunos nubarrones. Entre ellos, las dudas que generan el menor ritmo de importaciones chinas y la reducción en los márgenes de la industria exportadora, a partir del aumento de la hacienda que se registró en los últimos meses.
En la Cuenca del Salado, el cruzamiento genético gana kilos y eficiencia
Una empresa agrícola-ganadera, con un rodeo de base Angus, realiza cruzamientos con otras razas para obtener mejoras en distintos parámetros productivos, con el asesoramiento de expertos del INTA Cuenca del Salado.
Por Infocampo
En la producción ganadera, la selección genética es una herramienta estratégica para mejorar los índices productivos del rodeo bovino.
En este punto, a partir del trabajo tanto de las asociaciones que nuclean a los criadores como de los centros privados, existe un gran cúmulo de información para tomar las mejores decisiones de manejo.
Los organismos técnicos también suman su aporte en este camino. Un equipo de investigación del INTA Cuenca del Salado estudia el mejoramiento genético en los rodeos y cuenta con diferentes líneas de investigación, para poder mejorar los pesos desde el nacimiento a la faena.
Sebastián López Valiente –especialista del INTA Cuenca del Salado– explicó que “al seleccionar animales con rasgos genéticos favorables y reproducirlos, mejoramos la calidad y el rendimiento del ganado para satisfacer las demandas del mercado y aumentar la rentabilidad de la producción ganadera”.
Según remarcó el profesional, otra forma de mejorar o incrementar los pesos de faena son los cruzamientos. Su objetivo es obtener descendencia con un rendimiento superior en comparación con las razas parentales, aumentando así la productividad y rentabilidad del rodeo.
Desde hace años, trabajan para actualizar sus resultados en cruzamientos, porque los biotipos han cambiado con el correr de los años, además de la incorporación de nuevas razas al mercado.
López Valiente señaló que auinque nuestro país cuenta que más allá de las buenas herramientas disponibles para la selección genética, “se debe ser ordenado y meticuloso en el manejo, de otra forma es fácil descuidar alguna característica productiva en rodeo o la nutrición del animal cruza”
UN MODELO EN LA CUENCA DEL SALADO
El especialista señaló que “existen varias experiencias realizadas en conjunto desde el INTA y productores donde se mejoró el crecimiento, los pesos de faena y los rendimientos de la res con el uso de diferentes razas. Es importante poder diagramar y ordenar los cruces para que tengan éxito”.
El caso productivo de la firma Juraj SRL constitutye un buenejemplio de esta sinergia eficiente entre las esferas públicas y privadas. Se trata de una empresa agropecuaria ubicada en el sudeste bonaerense, que cuenta con sistema mixto que produce cereales y oleaginosas como trigo, cebada, maíz, girasol y soja, entre otros.
En lo referido al sistema ganadero, hacen ciclo completo con terminación en corral o sobre alfalfa con alta suplementación energética. El rodeo es en base a Angus, con cruzas en donde se destaca la raza Hereford.
“La principal ventaja es aprovechar el vigor híbrido del cruzamiento para lograr producir mayor cantidad de kilogramos en el mismo periodo de tiempo, también se logra de esta manera –de acuerdo con la raza o las razas que se usan para el cruzamiento– mejor aprovechamiento de los recursos forrajeros”, señaló Vladan Bronzovich, responsable técnico de Juraj.
Según Bronzovich, una limitante de esta herramienta es que al realizar cruzas, se disminuye la cantidad de animales puro para llevar a reposicion y se tiende a priorizar aspecto o pureza sobre variables de incidencia directa en los números productivos, como fertilidad y desarrollo.
“Somos conscientes de la gran virtud de la madre careta, pero preferimos sacarle más ventajas productivas en los kilos de carne ganados”, consideró.
EL RESPALDO DEL INTA
Desde Juraj afirmaron que bien hacer cruzamientos desde hace muchos años, se apoyan en mediciones y recomendaciones del INTA, y en conjunto realizan mediciones para poder hacer más eficiente el sistema productivo.
“Así, hacer un manejo con cruzamientos aumentó la productividad con distintos parámetros tales como ganancia de peso, índice de conversión o pesos de faena”, indicó Bronzovich.
Y agregó: “El hecho de que no seamos un país exportador de carnes hace que tener un alto peso al final del ciclo no sea tan relevante para el negocio, con lo cual tampoco hay un ambiente propicio para el uso masivo de los cruzamientos”.
Vilella habló del levantamiento del cepo al dólar y de las retenciones al campo: «Será este año»
El secretario de Bioeconomía habló frente a productores y empresarios del agro: «El 70% del maíz que producimos se exporta como grano, y en Brasil es menos del 30% y en Estados Unidos el 17%»
Fernando Vilella, secretario de Bioeconomía de la Nación, habló del potencial exportador de la Argentina, con foco en el sector agropecuario.
«Estamos viviendo un momento complejo», destacó Vilella
Durante un encuentro de la Fundación Producir Conservando, Vilella apuntó a que en los últimos años no hubo incentivo para las inversiones. «Hasta diciembre el único tomador del sistema bancario era el Estado. Eso está empezando a transformarse y los banqueros le van a prestar al sector productivo para que las transformaciones ocurran». El ingeniero agrónomo, académico y ahora también político, destacó que la clave será potenciar el valor agregado y producir alimentos para humanos.
«Sacamos casi todas las regulaciones que tienen que ver con el comercio, fideicomisos, fondos, prohiciones de cortes. Eso ya está empezando a generar situaciones positivias en un contexto de transformación de salir del modelo de inflación basado en déficit del Estado. Estamos viviendo un momento complejo con caída de poder adquisitivo. Pero en carne y lácteos hubo una respuesta muy fuerte al cambio en la brecha y las regulaciones»,
«Venimos de un trimestre récord de exportaciones de carne vacuna. La pregunta es qué hubiese pasado con el precio de la hacienda si no estaba la exportación», destacó.
«Es el formato que estamos intentando explorar. Nos queda solucionar el tema de la brecha y los anuncios del presidente Milei y el ministro Caputo marcan que será este año», señaló frente a productores y empresarios. Al mismo tiempo, agregó: «Nos queda trabajar sobre la carga impositiva, lo que involucra a los derechos de exportación. Este es el camino que estamos buscando».
«Hay que generar libertades, poner el punto en la inversión privada y en la apertura de mercados que nos va a permitir transformarnos», resaltó en otro tramo de su ponencia.
«Otro punto importante es el tema logística, si vamos a crecer como se piensa tenemos que reflexionar sobre esta cuestión. Si sacamos la inflación como gran encubridor de errores y vamos a una situación más estable, la sintonía fina nos va a poner en estos temas para mejorar la rentabilidad», concluyó.
¿Cuál es la percepción de los jóvenes de ciudad sobre el campo? El adelanto de un estudio clave para el sector
«Las empresas y marcas del agro no emergen de manera espontánea en el imaginario”, destaca el relevamiento de la Austral
Con el foco puesto en los jóvenes, esta nueva investigación cualitativa de la Universidad Austral indaga en la percepción que tienen los universitarios de carreras no ligadas específicamente al agro, sobre este sector como espacio para su desarrollo profesional.
La mirada de los jóvenes sobre el agro
¿Qué aspiraciones los motivan? ¿Qué esperan del ambiente laboral? ¿Cómo imaginan su futura inserción en el trabajo? ¿Qué áreas de la producción les generan mayor atractividad? ¿Cómo imaginan que es el trabajo en la agroindustria? ¿Qué tipo de perfiles creen que necesita el agro?, etc. fueron algunas de las preguntas que guiaron esta tercera investigación.
La tendencia mundial muestra que cada vez más en el sistema agropecuario los cambios en las tecnologías y la tendencia a la automatización están marcando una transformación en el mercado laboral, donde se necesitan menos trabajos manuales y más personal calificado. A su vez, según la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), para el año 2050 habrá que alimentar a más de 9.000 millones de personas. Eso desafía a los productores y a la agroindustria a producir más, siendo cada vez más eficiente con los recursos.
Para conocer qué lugar ocupa el sistema agroindustrial dentro de las preferencias laborales y de desarrollo de los futuros jóvenes profesionales, durante el mes de septiembre de 2023 se desarrollaron seis focus groups con estudiantes de los últimos dos años de carreras no afines al agro, de ciudades universitarias del país como Santa Rosa, La Plata, Córdoba, Neuquén, Tandil y Rosario, entre otras. En esta oportunidad la investigación contó con el apoyo de BAYER, de la Cámara de la industria aceitera argentina (CIARA), la Fundación de la Bolsa de Cereales de Córdoba, la Fundación para la promoción y el desarrollo de la cadena láctea argentina (FUNPEL), VALLEY, AAPRESID, CREA y la Fundación Barbechando.
Como en las anteriores investigaciones, la hipótesis inicial del trabajo de la Austral es que una buena parte de los jóvenes tiene poca información sobre el agro, a la vez que cercanía y sensibilidad con temas vinculados de hecho con el sector, aunque ellos no los asocien. Este hecho, conlleva la necesidad por parte del sector, de elaborar nuevas y mejores maneras de vinculación y comunicación.
El agro es percibido por los jóvenes como sector estratégico para el país y motor de la economía. Producción de alimentos, cuidado animal y ambiental, atracción por la innovación y la digitalización son algunas de las agendas que suscitan el interés de los jóvenes y que se vinculan con el agro brindando una oportunidad de cercanía y atractividad como espacio de desarrollo profesional.
Sin embargo, a la luz de los resultados, los jóvenes de carreras no afines al sector, tienen pocas referencias del agro, y a priori, no lo ubican en su mapa de posibilidades e intereses.
“En relación a lo que se espera de un empleo, se destacan la flexibilidad, el buen ambiente laboral, un propósito y motivación convocante y el cuidado del ambiente y la sustentabilidad como elementos deseados, más allá de una buena retribución económica”, destaca el informe.
El agro aparece, a su vez, como un espacio que “posee escasa presencia mental como potencial empleador sobre todo en el ámbito del AMBA.
«Las empresas y marcas del agro no emergen de manera espontánea en el imaginario”, destaca el relevamiento. Este desconocimiento y desinformación trae aparejados algunos prejuicios en cuanto a las condiciones de trabajo y “la cristalización de imaginarios negativos asociados al agro como actividad extractiva y de desgaste, escasa conciencia sobre el cuidado del ambiente, poca innovación y baja incorporación de tecnología (acentuado en AMBA)”. Sin embargo, se detectan oportunidades debido al vacío de conocimiento en relación a las necesidades de talentos profesionales diversos, la escala y relevancia de muchas empresas que lo componen y la dimensión bioeconómica o agrobioindustrial, que representa para los jóvenes, el costado más interesante, innovador y sustentable.
A la luz de estos resultados, algunas de las sugerencias que se destacan en el informe, tienen que ver con reforzar la consideración del sistema agro como sector estratégico, con ventajas competitivas y con proyección de futuro, complementar la información con foco en las empresas vinculadas y la necesidad de talento profesional diverso y presentar la visión de futuro con anclaje en los desarrollos de la bioeconomía y la agrobioindustria.
“Adicionalmente, se detecta una oportunidad de mayor relacionamiento institucional con las universidades” para aportar información general y sobre las oportunidades de empleo con el fin de generar atractivo y motivación.
Financiada por Massa y Alberto: se estrena «El agrónomo», una película que cuestiona el uso de agroquímicos
«Me pareció clave cuando se nos ocurrió que el protagonista sea un ingeniero agrónomo», señala el director de la película que recibió subsidios del Incaa
«Un ingeniero agrónomo se muda a la zona de mayor producción agropecuaria del país. Su hija y su nuevo novio rapero, luchan contra su empresa y el uso de agroquímicos. Tras la enfermedad de una chica del grupo, el agrónomo se enfrenta a la encrucijada de decidir entre su trabajo o su familia», señala la sinopsis de El Agrónomo, una ficción que recibió subsidios del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) y que se estrena en BAFICI 2024, el festival de cine independiente de la Ciudad de Buenos Aires.
Película «El Agrónomo»
Martín Turnes es el director del film y reconoció en una entrevista que el puntapié fue su «preocupación por el uso indiscriminado de agroquímicos». En realidad, a los fitosanitarios le dice «agrotóxicos» por su ideología o desconocimiento sobre el tema. «Me pareció que era una buena idea para hacer una ficción, me pareció clave cuando se nos ocurrió que el protagonista sea un ingeniero agrónomo». Turnes, que vive en Capital Federal, es egresado de la carrera de Diseño de Imagen y Sonido de la UBA.
Ver también: Comenzó investigando agroquímicos y se llevó una sorpresa: ahora alerta sobre 5 mezclas tóxicas de uso diario
En la ficción, la hija del agrónomo, que tiene 17 años, se pone de novia con un jóven que forma parte de un grupo de ambientalistas. Al mismo tiempo, una amiga de la hija se enferma y apuntan también al uso de agroquímicos. «Vive rodeada de campos en donde fumigan», agrega Turnes al contar parte de la trama.
El film recibió $9 millones el 9 de noviembre del 2022, $9 millones el 22 de diciembre de 2022, $4,8 millones el 28 marzo de 2023, $4,8 millones el 12 de abril de 2023 y $4,8 millones el 2 de mayo de 2023. En dólares, según el tipo de cambio de cada momento, la producción recibió casi US$ 170.000 en total.
A mediados de marzo, el gobierno nacional comunicó a través de Manuel Adorni: «En el INCAA se han suspendido gastos discrecionales en viajes, horas extras, flotas de vehículos, viáticos y combustibles. En 2023 el instituto tuvo ingresos por 12 millones de dólares, de los cuales el 66% estaba destinado a pagar sueldos y solo el resto a financiar producciones audiovisuales». Posteriormente, Adorni agregó: “El interventor del INCAA decidió eliminar otras 7 unidades operativas con un recorte que totaliza 1.791 millones de pesos que se suma a la suspensión de viáticos, horas extras, celulares, adicionales en seguridad, viajes, subsidios a festivales y compras de comestibles, entre otras reducciones de gastos que ya representaban un costo de 2.034 millones de pesos”.
Reacciones a la película «El Agrónomo»
«Este panfleto comunista es producto del aparato estatal de desinformación y difamación que tiene por objeto destruir la imagen del sector productivo con el fin de hacer luego digestible a la sociedad la exacción fiscal y hasta tener una excusa para discutir la propiedad privada», comentó en X Bumper Crop, productor agropecuario e influencer sobre la película «El Agrónomo».
CRA pidió la eliminación de las retenciones al trigo de manera urgente: “Ponen contra las cuerdas al productor”
La entidad señaló que la rentabilidad no cierra para esta campaña; además, destacó el aumento de los insumos y los bajos precios internacionales
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) llamó al Gobierno a que baje las retenciones. La entidad insistió con la necesidad de la eliminación de esta alícuota y argumentó que los productores están contra las cuerdas.
“Instamos a las autoridades a revisar urgentemente estas políticas y a trabajar en la implementación de medidas que promuevan un ambiente propicio para el desarrollo de la producción triguera. La eliminación de los derechos de exportación, debiera ser la primera de ellas”, planteó la entidad.
Actualmente, el trigo paga el 12 % de derechos de exportación. Este porcentaje se suma al aumento de los costos y a los bajos precios internacionales.
La entidad planteó que las retenciones van a contramano del círculo virtuoso de la producción. “Lejos de promover un ambiente favorable para el crecimiento del sector agrícola, limita las hectáreas sembradas, ahoga a los productores con márgenes ínfimos o negativos y ponen en peligro la viabilidad de sus actividades”, describió CRA.
Por este motivo, instó al Gobierno a que tome esta medida de manera urgente. En este sentido, el informe señaló que las retenciones “estrangulan de muerte” la rentabilidad de los productores.
En el último periodo, el sector productivo debió afrontar incrementos en los costos. De este punto se desprenden los gastos de comercialización, semillas, fitosanitarios, fertilizantes, labores, seguros, entre otros.
Este combo explosivo -dijo CRA- provocará una cosecha de quebranto y una consecuente caída en la inversión en tecnología y en la calidad de los cultivos. A este ritmo, los números reflejaron que la próxima campaña de trigo dejaría a los productores con campo propio con saldos que sólo alcanzarían para cubrir los costos. Para aquellos que siembran en campo arrendado, los números serían negativos.
“Resulta fundamental reconocer que las retenciones no sólo impactan negativamente en el sector agropecuario, sino que también obstaculizan el desarrollo económico y social de nuestras comunidades rurales. Al desincentivar la producción y la inversión, estas políticas están frenando el crecimiento económico y perpetuando la desigualdad en nuestro país”, concluyó CRA.
Diputados bonaerenses rechazaron la declaración de emergencia agropecuaria por los desastres del temporal
El proyecto no tuvo el aval de la cámara por lo que no se dio curso; 9 de Julio, Bragado y Chivilcoy, fueron las zonas más afectadas
Buenos Aires por ahora no tendrá emergencia agropecuaria. Esta semana, la Cámara de Diputados de la provincia rechazó la declaración para las zonas más afectadas por el temporal.
La diputada radical Silvina Vaccarezza presentó un proyecto para la declaración de la emergencia en las zonas afectadas. Sin embargo, este miércoles, la Cámara decidió no tratar esta iniciativa.
«Se ve que para algunos dirigentes políticos hay situaciones de emergencia que no requieren ayuda, o peor aún, seleccionan a qué bonaerense ayudar», afirmó la legisladora. Cabe destacar que en esta jornada sí se aprobó una ley por emergencia para las pymes.
Vaccarezza cuestionó la doble vara con la que se manejó el oficialismo. Acusó que sí se dio una herramienta para las empresas recuperadas, pero no para el agro. “¿Los diputados se habrán tomado el tiempo, aunque sea para leer el proyecto? ¿Saben lo que es perderlo todo en cinco minutos, y ese Estado, que es socio en las ganancias, te deje solo en las inclemencias?”, planteó Vaccarezza.
La legisladora y productora agropecuaria destacó que producir a cielo abierto es un riesgo al que los productores se someten a diario. “Esta emergencia debía ser aprobada para acompañar a quienes sufrieron las devastadoras consecuencias. Espero, por lo menos, que este reclamo llegue al Ejecutivo bonaerense y se aceleren los tiempos para poder darle una asistencia a los productores afectados», sostuvo.
INTENDENTE DE SALADILLO EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR
El Intendente Ing. José Luis Salomón viajó a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y se reunió con el Subsecretario de Relaciones Municipales del Ministerio del Interior de la Nación.
El objetivo fue presentar las necesidades relacionadas con la posibilidad de aumentar el equipamiento para Servicios Urbanos y lo relacionado con el sistema de recolección y reciclado.
Se convino en presentar un proyecto apuntado al medio ambiente y así poder estar actualizado al momento de la existencia de algún programa nacional que permita la inversión en equipamiento.
El Subsecretario es el Dr. D´Abate y estuvo acompañado del asesor del Área Dr. Paganelli.
El municipio ya ha tenido participación en los programas de esta subsecretaria desde el año 2016 y ello ha permitido adquirir equipamiento vial, informático, de servicios urbanos , maquinaria de mantenimiento de espacios verdes, Combis, luminarias y equipamiento para Bomberos Voluntarios. Sin duda, es de esperar que al haber siempre cumplido en tiempo y forma con los convenios pueda volver a repetirse la positiva experiencia. El intendente Salomón estuvo acompañado del Secretario de Obras y Servicios Públicos, ing. Guillermo Candia.
Fiebre aftosa: por carta documento, un laboratorio intimó a otro a que no lo mencione
Biogénesis Bagó le pidió a Tecnovax SA que no haga cualquier tipo de referencia directa o indirecta de su marca y sus productos en medios o redes sociales
Mientras se aguarda que el Senasa finalice los informes acerca de la posibilidad de utilizar la vacuna bivalente en los rodeos ganaderos y poder importarla, un nuevo capítulo del negocio de la vacuna contra la fiebre aftosa se conoció en los últimos días. En una carta documento, Carlos Mariano Cámpora, apoderado del laboratorio Biogénesis Bagó, citando las notas realizadas por este medio, intimó a Tecnovax SA y a su presidente, Diego La Torre, para que cese de manera inmediata “cualquier tipo de mención y/o manifestación y/o referencia directa o indirecta, a través de cualquier medio de comunicación y redes sociales, en relación a la empresa Biogénesis Bagó SA y/o cualquiera de sus marcas y/o negocios en tanto que son falaces y menoscaban el buen nombre e imagen de su mandante”.
En rigor, en la carta documento, el abogado nombró, entre otros, al artículo publicado por LA NACION, bajo el título “Mercado Cartelizado: una empresa ofrece importar la vacuna antiaftosa a un 50% menos de su valor en el país”, y dijo que allí se hace referencia a que el laboratorio representa “una de las empresas que conforman un supuesto cartel para la venta de vacunas contra la fiebre aftosa en Argentina y en la región”.
“Al respecto, informamos que rechazamos las manifestaciones vertidas por usted en dichos medios de comunicación y también las manifestaciones que son reproducidas por su empresa Tecnovax a través de su website en las que se mencionan directa e indirectamente el nombre y la marca Biogénesis Bagó en términos claramente lesivos del buen nombre y trayectoria comercial de mi representada ocasionándole graves perjuicios. Todo ello bajo el apercibimiento de accionar legalmente por los daños y perjuicios que le pudieran ocasionar a mi mandante”, remarcó.
Todo comenzó cuando, en plena campaña de aplicación de la dosis, los productores denunciaron el alto costo que se paga en la Argentina con respecto a lo que se cobra en países vecinos. Eso generó que diputados presenten proyectos de ley para fomentar la importación. Incluso, en medio de la discusión, el economista, expresidente del Banco Central (BCRA) y asesor, Federico Sturzenegger, habló del costo del insumo en el país versus la región. Finalmente, la semana pasada el Gobierno decidió facilitar el ingreso de la vacuna desde el exterior con un cambio de normativa.
En la actualidad, son solo dos los laboratorios argentinos que fabrican, además de Biogénesis Bagó (el 50% pertenece a la familia Bagó y el otro 50% a Insud, de la familia Sigman), está el Centro Diagnóstico Veterinario (CDV). El rodeo bovino en el país está compuesto por 52 millones de cabezas de ganado que por año se vacunan, donde el ganado menor recibe doble dosis, en otoño y primavera. Vale recordar que mientras en el resto del mundo usan vacunas bivalentes (de solo dos cepas) contra la enfermedad, en la Argentina está la exigencia de inocular al ganado con una tetravalente (cuatro cepas).
Con ventas anuales cercanas a las 100 millones de dosis, el valor que se maneja en el país es de alrededor de US$2 para este producto, mientras que, según un relevamiento de la Asociación Argentina de Brangus, los precios en el Mercosur van de los US$0,24 a los US$0,72. Año tras año, el mercado doméstico representa para las empresas un negocio de más de US$150 millones (aproximadamente unos US$2000 millones desde que comenzó el plan de vacunación, hace más de 20 años).
EL INTENDENTE DE SALADILLO VISITÓ CORREDORES VIALES
El Intendente de Saladillo Ingeniero José Luis Salomón junto con el Secretario de Obras Públicas Guillermo Candia visitó las oficinas centrales de la empresa Corredores Viales a fin de encontrarse y conversar sobre situaciones en común entre la empresa de mantenimiento vial y la ciudad de Saladillo. En este caso, el encuentro se llevó a cabo con el recientemente designado Gerente de Relaciones Institucionales, abogado Ezequiel Galli (ex intendente de Olavarría). Dentro del espectro de puntos que se trataron está la situación pendiente de obras que en su momento fueron adjudicadas pero que no tuvieron inicio; por ejemplo la repavimentación de la Ruta Nacional 205 desde Cazón hasta Ruta Provincial 51, la construcción de las colectoras desde Av. Frocham hasta Roigt, la rotonda de Ruta Nacional 205 y Avenida Sanguinetti y las repavimentaciones de las colectoras desde Frocham hasta Saavedra que vienen siendo solicitadas desde hace 8 años ya que desde su construcción inicial nunca fueron repavimentadas y el escaso mantenimiento viene siendo aportado en su mayoría por el estado municipal. También se suma la solicitud de mantenimiento de espacios verdes sobre la traza de la Ruta Nacional 205 como ser corte de pastos y limpieza de cunetas. En este encuentro también le entregaron fotografías actuales de la zona y se le informó que en breve comenzaran las obras de iluminación led desde Avenida Roig hasta el km 179 (actual concesionaria Chevent) a cargo del municipio con proyecto y mano de obra de la Cooperativa Eléctrica de Saladillo. El Dr. Galli, se comprometió a estudiar la situación general condicionado a tener en cuenta el estado de transición que está resolviendo la empresa.
“Panorama complejo”: estiman que este año no habrá crecimiento de la superficie con trigo
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires señaló que se repetirán las 5,9 millones de hectáreas del ciclo agrícola pasado; versus el promedio de las últimas cinco campañas habrá una reducción del 6,9%
La superficie con trigo en la campaña 2024/2025 mantendrá la misma cantidad de hectáreas que en el ciclo agrícola pasado, según informó hoy la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. No obstante, si se compara con el promedio de los últimos cinco años, se ubicará un 6,9% abajo.
De acuerdo a un informe de precampaña realizado por la entidad, este año el cereal cubrirá 5,9 millones de hectáreas. Se trata de la misma superficie que en 2023.
Para la Bolsa de Cereales porteña, hay una mejor condición de humedad para iniciar la siembra del cultivo. Sin embargo, alertó que, desde el punto de vista del “marco económico”, hay algunos “obstáculos” para la campaña. Estos tienen que ver con los precios del cereal y, además, de los insumos.
“Con la activación tardía del fenómeno de “El Niño”, que desencadenó lluvias abundantes durante marzo y abril sobre toda el área agrícola dificultando las labores de recolección de gruesa, se dio la recuperación al menos parcial de las reservas del perfil. Esta recuperación apuntala la intención de siembra del cereal fundamentalmente sobre el margen oeste del área agrícola, donde la sucesión de temporadas invernales secas impactó negativamente causando, no solo una fuerte retracción del área sembrada desde la campaña 2021/22, sino también una considerable caída en la performance del cultivo, provocando mermas en la producción de hasta un 35% en la campaña 2022/23″, indicó.
Para la entidad, además de la recuperación de la humedad, cuestiones como la rotación de cultivos, la preservación del suelo, el control de adversidades biológicas y la economía del agua y “la necesidad de refinanciamiento a partir de la siembra de un cultivo que pueda cumplir un doble propósito -cosecha de grano comercial o consumo como recurso forrajero- son otros de los factores que, en segunda instancia, también actúan a favor de la intención de siembra de trigo”.
Sin embargo, según apuntó, la posibilidad de un año La Niña, que genera lluvias por debajo de lo normal, “lleva a muchos productores a optar por realizar barbechos largos con el objetivo de reservar la humedad almacenada recientemente para los cultivos de gruesa del próximo ciclo”.
Además, alertó que “el marco económico establece algunos obstáculos a la hora de definir el planteo productivo del cereal. Los costos elevados de los insumos dados los precios del cereal comprimen los márgenes proyectados afectando la competitividad del cultivo”.
“Se observa una posible estabilidad en el área de siembra del trigo, igualando las 5,9 millones de hectáreas alcanzadas durante el ciclo anterior, quedando este valor supeditado a la evolución de las variables no solo climáticas, sino principalmente de las económicas de aquí hasta el momento de comenzar con las labores de implantación. Al analizar esta cifra en un contexto más amplio, observamos que esta proyección de superficie representa una disminución del 6,9% en comparación con el promedio de las últimas cinco campañas [6,34 millones de hectáreas]”, remarcó la entidad antes de profundizar en los datos que representan los “obstáculos”
Precios e insumos
Según la Bolsa de Cereales porteña, el trigo primera posición de Kansas tuvo una tendencia decreciente desde los máximos alcanzados en 2022. “Actualmente dicha cotización se ubica en valores cercanos a los US$212 por tonelada, lo que representa una caída del 32% en comparación con abril del año pasado y un -14% respecto al promedio de los últimos cinco años”, señaló.
Y añadió: “En el plano local, desde principios de marzo, el precio promedio FOB a cosecha del trigo en la Argentina ha experimentado una recuperación, alcanzando los US$230 por tonelada, lo que representa un incremento del 10%, o una ganancia acumulada de US$20 por tonelada. Este aumento se produce después de las significativas caídas registradas desde abril del año anterior, que resultaron en una reducción acumulada del 19%”.
Luego la entidad se refirió a los costos de producción y analizó el impacto de la rebaja de aranceles a la importación anunciada para herbicidas y la quita de aranceles para la urea. Esto lo comunicó la semana pasada el ministro de Economía, Luis Caputo.
“Desde el punto de vista de los costos de producción, los precios de los fertilizantes han mantenido su nivel e incluso algunos han registrado aumentos. Específicamente, la urea y el fosfato diamónico han experimentado incrementos del 23% y 5% en comparación con el año pasado. Los precios de los herbicidas también han aumentado en un 5%”, evaluó.
Según indicó, las medidas del Gobierno tendrían “un efecto limitado en la reducción de los costos operativos de la producción”.
“Esto se debe a que los herbicidas, a pesar de que experimentarían una reducción arancelaria más significativa, solo constituyen el 18% de la estructura de costos. Por otro lado, los fertilizantes, que representan, sujeto al tipo de planteos tecnológicos, un 33% de la estructura de costos, tendrían una disminución relativamente modesta en sus aranceles. Estas reducciones arancelarias, si bien positivas, no resultan suficientes para compensar el incremento de costos respecto del año anterior por lo que no logran revertir las tendencias observadas en las relaciones insumo/producto”, afirmó.
Finalmente, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires explicó por qué considera que los productores se encuentran ante un “panorama complejo”.
“Por un lado, las condiciones climáticas resultan propicias para la siembra, debido a las recientes precipitaciones que favorecerían el cultivo de trigo. Sin embargo, esta perspectiva positiva se ve empañada por el impacto potencial del fenómeno climático La Niña, que se espera que llegue a mediados del año, generando dudas en la región núcleo del sector agrícola. Esta combinación de un clima inicialmente favorable para la siembra con una rentabilidad económica desalentadora configura un panorama complejo para los productores, quienes deben decidir si avanzar con la siembra de fina o esperar a la gruesa”, concluyó.
LICITACIÓN PARA LA COMPRA DE 30 CONTENEDORES PARA SALADILLO NORTE
Durante el mediodía de ayer se realizó la apertura de sobres de la Licitación Privada 8 de este año para la adquisición de 30 contenedores plásticos para ser colocados en el ámbito de la Delegación de la localidad de Saladillo Norte.
“Estrangulan de muerte”: reclaman una revisión urgente de las retenciones para que se pueda sembrar trigo
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) alertó que la aplicación de derechos de exportación “limita las hectáreas sembradas”
Cuando faltan menos de quince días para el inicio de la siembra de trigo, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) le reclamó al Gobierno “revisar urgentemente” las retenciones del 12% que pesan sobre el cultivo. Para la entidad, aplicar derechos de exportación “estrangula de muerte la rentabilidad de los productores”.
Ayer, vale recordar, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó la siembra de trigo en 5,9 millones de hectáreas, la misma superficie que el ciclo agrícola pasado. No crecerá y, además, si se compara con el registro de los últimos cinco años quedará 6,9% por debajo del mismo [6,34 millones de hectáreas]. Dijo: “El marco económico establece algunos obstáculos a la hora de definir el planteo productivo del cereal. Los costos elevados de los insumos dados los precios del cereal comprimen los márgenes proyectados afectando la competitividad del cultivo”.
En este marco, CRA embistió los derechos de exportación: “Las retenciones han mostrado claramente que van en contramano con un círculo virtuoso de la producción, ya que lejos de promover un ambiente favorable para el crecimiento del sector agrícola, limita las hectáreas sembradas, ahoga a los productores con márgenes ínfimos o negativos y ponen en peligro la viabilidad de sus actividades y hasta el sostenimiento de sus tierras”.
Agregó: “En el caso específico del trigo, el 12% que se deja en el Estado en concepto de derechos de exportación estrangula de muerte la rentabilidad de los productores, ya que se suma a una cuenta vampiro de erogaciones que se chupa toda posibilidad de ganancia”.
Para CRA, en esa “cuenta vampiro” deben “merituarse los gastos de comercialización, semillas, fitosanitarios, fertilizantes, labores, seguros, ellos sin contar el aspecto impositivo presente en todos los eslabones de la cadena”.
“Juntos, sumados a las retenciones, definen un combo explosivo que provocaría una cosecha de quebranto y una consecuente caída en la inversión en tecnología y en la calidad de los cultivos, afectando no sólo a los agricultores, sino también repercutiendo en toda la cadena de valor”, indicó.
Según la entidad, “todos los estudios serios dan cuenta que, con rindes promedios, la próxima campaña de trigo dejaría a los productores con campo propio -y en el mejor de los casos- con saldos que sólo alcanzarían para cubrir los costos y, para aquellos que siembran en campo arrendado, los números serían definitivamente negativos”.
“Ante semejante panorama, resulta fundamental reconocer que las retenciones no sólo impactan negativamente en el sector agropecuario, sino que también obstaculizan el desarrollo económico y social de nuestras comunidades rurales. Al desincentivar la producción y la inversión, estas políticas están frenando el crecimiento económico y perpetuando la desigualdad en nuestro país”, afirmó.
Según había señalado la Bolsa de Cereales porteña, “desde el punto de vista de los costos de producción, los precios de los fertilizantes han mantenido su nivel e incluso algunos han registrado aumentos. Específicamente, la urea y el fosfato diamónico han experimentado incrementos del 23% y 5% en comparación con el año pasado. Los precios de los herbicidas también han aumentado en un 5%”.
La semana pasada, el Gobierno bajó aranceles a la importación de herbicidas y quitó aranceles para el ingreso del exterior de urea. La Bolsa de Cereales porteña precisó que las medidas del Gobierno tendrían “un efecto limitado en la reducción de los costos operativos de la producción”.
“Esto se debe a que los herbicidas, a pesar de que experimentarían una reducción arancelaria más significativa, solo constituyen el 18% de la estructura de costos. Por otro lado, los fertilizantes, que representan, sujeto al tipo de planteos tecnológicos, un 33% de la estructura de costos, tendrían una disminución relativamente modesta en sus aranceles. Estas reducciones arancelarias, si bien positivas, no resultan suficientes para compensar el incremento de costos respecto del año anterior por lo que no logran revertir las tendencias observadas en las relaciones insumo/producto”, afirmó.
ECO-CANJE EN EL INTERIOR
