Categoría: ACTUALIDAD

 Los productores rurales uruguayos enfrentan una situación crítica debido a la apreciación constante del peso uruguayo frente al dólar estadounidense, lo que perjudica notablemente sus actividades exportadoras. La Federación Rural del Uruguay y la Asociación Rural, importantes gremiales agropecuarias del país, han expresado su preocupación a través de un hilo en X, destacando que el tipo de cambio actual de US$ 1 = UY$ 37,5 representa una caída del 3,9% en lo que va del año, en contraposición al tipo de cambio deseado de US$ 1 = UY$ 58.

Este desajuste cambial es especialmente preocupante en un contexto donde los productores ya enfrentan desafíos significativos, como la mayor sequía en 70 años, que ha tenido un costo de U$S 1.883 millones, equivalente al 3% del PBI nacional. Además, el aumento del 13% en las tarifas de exportación por parte del Puerto de Montevideo en agosto y un tipo de cambio desfavorable en las transacciones con China han exacerbado la pérdida de competitividad del sector.

La situación ha llevado a un aumento del endeudamiento de los productores agropecuarios en 48%, de US$ 2.500 millones a US$ 3.564 millones, entre enero de 2022 y enero de 2024. Este aumento de deuda refleja los esfuerzos del sector por mantenerse a flote en un entorno económico adverso, donde antes de la pandemia era una fuente crucial de ingresos para el Estado.

A pesar de las dificultades, el sector agropecuario ha logrado generar ingresos y sostener la economía del país. Sin embargo, de cara al año electoral de 2024, los productores advierten que están «transfiriendo recursos para mantener un nivel de consumo que no para de crecer».

El presidente del Banco Central de Uruguay, Diego Labat, defendió el actual sistema de tipo de cambio flotante, argumentando que «la oferta y la demanda determinan lo que vale el dólar» y que «el tipo de cambio real, que es el que importa a los efectos de la competitividad, no se va a mejorar por defecto».

Este panorama subraya la necesidad de un debate más amplio sobre las políticas cambiarias y su impacto en el sector agropecuario, crucial para la economía uruguaya. La situación actual exige una revisión cuidadosa de las estrategias para asegurar la sostenibilidad y competitividad del agro uruguayo en el mercado global.

La inflación de Estados Unidos se aceleró por segundo mes consecutivo al trepar al 3,5% interanual en marzo, escalando tres décimas frente al 3,2% registrado en febrero y ubicándose una décima por encima del 3,4% previsto por los analistas, de acuerdo a lo informado este miércoles por Oficina de Estadísticas Laborales norteamericana.

De esta manera, el IPC estadounidense continúa sin poder quebrar el piso del 3%, algo que no sucede desde marzo de 2021. Al igual que sucedió con el dato del segundo mes del año, la nueva suba acrecienta las chances de que la Reserva Federal (Fed) retrase el primer recorte de las tasas de interés.

La inflación subyacente, que excluye energía y alimentos, volvió a ubicarse en 3,8% interanual en el tercer mes del año, no pudiendo repetir la merma de febrero que la llevó a dicho número y a contramano de la estimación del mercado que esperaba que baje una décima al 3,7%.

A nivel mensual, la variación de precios también tuvo un resultado negativo ya que tanto la medición general como la subyacente tuvieron un alza del 0,4%, misma suba que el mes previo pero una decima por encima de las previsiones que esperaban una merma que ubique a ambas en el 0,3%.

La aceleración inflacionaria fue explicada, principalmente, por el índice de la vivienda y el de la gasolina, ya que contribuyeron a más de la mitad del aumento mensual del índice de todos los artículos. La gasolina subió un 1,7% intermensual en marzo, mientras que la categoría de alojamiento (alquileres de primera vivienda y el alquiler equivalente de los propietarios) avanzó un 0,4%, marca de la que no baja desde noviembre.

Mientras que el índice de energía subió un 1,1% en el mes, revirtiendo la desaceleración del 2.3% de febrero, y el de los alimentos, escaló un 0,1%. En tasa interanual, los alimentos suben un 2,2% y la energía un 2,1%. Puntualmente respecto al índice subyacente, se destacó la inflación de servicios de transporte (1.5% mensual), vivienda (0.5%, igual a febrero) y medicina (0.6%).

Desde Balanz Research precisaron que «luego de conocido el reporte, los futuros del S&P 500 y Nasdaq operan negativos en -0.72% y -0.34%, respectivamente», mientras que «las tasas del Tesoro de EE.UU. muestran un salto marcado con una suba de +18 y +13pbs en los rendimientos de los bonos a 2 y 10 años hacia 4.94% y 4.50%, respectivamente».

Asimismo, Sebastián Azumendi, Institucional Sales Trader de Adcap Grupo Financiero, consideró que «lo más relevante de esto es que no ayuda a que la FED comience con el camino de baja de tasas que se esperaba para 2024», recordando que «inicialmente se esperaban 5 bajas de 0.25 cada una, después en los últimos meses se esperaba que sea de 3 bajas comenzando en junio», pero «con el número de hoy se disipan las bajas y ahora se espera que sean dos bajas y no comenzando en junio».

Además, señaló que «el mercado reaccionó negativamente al número, con las tasas de 10 cayendo casi un punto y rindiendo 4.48% y los índices de futuros de acciones en USA cayendo 1.5%».

La Reserva Federal estadounidense se reunirá el próximo 30 de abril y el 1 de mayo, por lo que este fue el último dato de inflación que contará en consideración para evaluar cómo seguirá su política de tasas, que en el mercado ya dan por descartada una rebaja de los tipos, y como expresó Azumendi ya empezaron a dudar de que el primer recorte vaya a llegar en junio.

Si analizamos una serie de precios de los últimos 20 años, tomando como referencia el Índice General de precios de la hacienda que elabora el MAG (antiguamente Mercado de Liniers) vemos que los valores de referencia para la hacienda con destino faena -expresado en dólares oficiales- se ubican holgadamente por arriba del promedio de la serie.

Si bien en dólares los valores también vienen cayendo respecto de los máximos alcanzados en diciembre del año pasado, actualmente la referencia se ubica en torno a USD 1,70 como promedio ponderado de las distintas categorías, lo que equivale a más de un 30% por sobre el promedio de los últimos 20 años.

Analizado desde los fundamentos del mercado ganadero propiamente dicho, esta ?foto’ se condice claramente con un escenario de escasez estructural de hacienda que viene arrastrando el mercado desde aquel proceso de liquidación histórico que se dio entre los años 2008 y 2010, donde se perdieron casi 10 millones de cabezas del stock nacional, de las cuales apenas se ha logrado recuperar la mitad.

Sin embargo, también se mezclan aspectos de política económica, puesto que, históricamente los sucesivos gobiernos en Argentina han utilizado el tipo de cambio como una especie de ancla inflacionaria, a través de la cual han intentado controlar con mayor o menor grado de éxito el traslado de los movimientos del dólar a precios.

Es así como las diferentes políticas cambiarias implementadas hasta el momento fueron derivando en excesivos controles y restricciones para operar libremente con esta moneda que llevaron a un fuerte retraso cambiario sumamente perjudicial para cualquier industria exportadora, entre ellas, para la industria frigorífica.

Este desacople entre el tipo de cambio oficial controlado y el tipo de cambio libre que es en definitiva el que ha estado tomando la economía real para ajustar precios, ha generado en el último período una fuerte inflación en dólares que genero una suba de costos muy adversa para la producción

En 2020 el tipo de cambio oficial prácticamente se movió a la par la inflación, cerrando con tasas por debajo del 40% anual. En 2021, ya se empezó a observar un retraso importante; la inflación de ese año resultó en 51% interanual mientras que la moneda se devaluó en un 23%, es decir que se registró una inflación en dólares del 27%. En 2022, este comportamiento se repitió cerrando el período con una inflación en pesos del 95% y una devaluación del 70%.

El año pasado, en 2023, la corrección oficializada por el gobierno entrante en diciembre, logró revertir esta tendencia cerrando el año con una devaluación del tipo de cambio del 271% anual frente a una inflación en pesos trepando a niveles récord de 212% anual.

Sin embargo, en lo que va del año, esta política de devaluación programada que se sigue sosteniendo vuelve a generar un importante retraso en relación a una inflación que, aun con signos de incipiente moderación, sigue siendo muy elevada. La estimación de inflación para el primer trimestre ronda los 50 puntos porcentuales contra un tipo de cambio oficial que de diciembre a la fecha solo ha avanzado en 4,5%. Incluso, tomando el llamado ?dólar exportador’ el cual pondera en un 20% la cotización libre (CCL), su performance solo se ve mejorada hasta un 6%.

Este desacople hace que la industria exportadora siga perdiendo competividad frente al resto de los mercados, limitando su capacidad de compra en el mercado local, lo que en definitiva termina redundando en menores precios recibidos por el productor, en un contexto en el que el resto de los insumos productivos continúa corriendo a la par de la inflación.

Entre los estados destacados, Texas lidera con un 59% de su maíz ya sembrado, superando el promedio de cinco años, aunque ligeramente por detrás respecto al año pasado. Tennessee y Missouri también muestran avances significativos con un 7% de su cosecha plantada, sobrepasando sus promedios históricos y marcando un ritmo más rápido en comparación con el año previo. Por su parte, Kentucky y Kansas avanzan con un 5% y 4% respectivamente, mientras que Illinois presenta un 2% de su cosecha ya en tierra, indicando un comienzo más rápido que el promedio del año pasado.

El único estado que se mantiene al ritmo promedio es Carolina del Norte, donde el 8% de la cosecha ya está sembrada, ligeramente por detrás del promedio del año pasado.

Este panorama alentador se da en un contexto donde el clima ha jugado a favor, con condiciones más secas y pronósticos de temperaturas más suaves que han abierto una amplia ventana para la siembra, superando las adversidades climáticas presentes a principios de marzo y abril del año pasado.

La comparativa con el año anterior refleja una situación similar, donde a pesar de las condiciones climáticas desafiantes, el progreso de siembra había alcanzado el 3% de la cosecha a nivel nacional, marcando el tono para una temporada temprana.

Con el clima favorable continuando esta semana, productores en Illinois, Iowa y Missouri están considerando iniciar la plantación, si las condiciones se mantienen estables.

Fotos y reportes del progreso de la plantación confirman la actividad en estados como Texas, donde la siembra no se detuvo ni siquiera bajo el eclipse solar, y en Iowa, donde la actividad de los plantadores ha sido notable.

Este inicio de siembra promete un año fructífero para la producción de maíz en EE.UU., manteniendo al sector agrícola y a sus observadores expectantes sobre cómo evolucionará el progreso en las próximas semanas.

La reciente irrupción de la Policía ecuatoriana en la embajada de México en Quito, con el objetivo de capturar al ex vicepresidente Jorge Glas, ha provocado una ruptura de relaciones entre México y Ecuador, generando una ola de reacciones en toda América Latina y más allá. Este evento ha puesto de manifiesto las tensiones diplomáticas en la región y ha atraído la atención de gobiernos, organizaciones internacionales como la OEA y figuras políticas globales.

Glas, quien se encontraba asilado en la embajada mexicana desde diciembre de 2023, fue capturado y trasladado a la prisión de La Roca en Guayaquil, después de que el gobierno ecuatoriano confirmara el cumplimiento del proceso legal. Este hecho se dio en medio de tensiones preexistentes entre ambos países, exacerbadas por declaraciones del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), sobre el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio.

En respuesta, la Organización de Estados Americanos (OEA) ha instado a ambos países a recurrir al diálogo, destacando la importancia de respetar la inviolabilidad de las misiones diplomáticas, una postura que ha sido reiterada por numerosos gobiernos de la región.

Brasil, bajo la administración de Luiz Inácio Lula da Silva, expresó su solidaridad con México, calificando la acción ecuatoriana como una violación a la Convención Americana sobre Asilo Diplomático y la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Del mismo modo, Chile, con Gabriel Boric al frente, mostró su solidaridad ante la «inaceptable violación de la soberanía» de México.

Argentina y Cuba también se han pronunciado, haciendo un llamado a la observancia de las normativas internacionales establecidas por la Convención de Viena. Uruguay expresó su deseo de que México y Ecuador puedan superar este impasse y restablecer sus relaciones diplomáticas.

La situación ha trascendido el ámbito regional, con Colombia promoviendo medidas cautelares en favor de Glas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), mientras que otros países como Honduras, Venezuela, Bolivia y líderes políticos han condenado enérgicamente la irrupción en la embajada mexicana, calificando los hechos de «secuestro» y una «violación al derecho internacional».

Esta crisis diplomática no solo ha generado reacciones dentro de América Latina sino también ha capturado la atención de Estados Unidos, Canadá y Reino Unido, quienes han condenado la violación a las normas internacionales y han hecho un llamado al diálogo y al respeto de la integridad de los procesos legales internos.

Este incidente pone de relieve la complejidad de las relaciones internacionales en la región y la importancia de adherirse a los principios del derecho internacional para la coexistencia pacífica entre naciones. La comunidad internacional permanece atenta a cómo se desarrollará esta situación y al impacto que podría tener en la estabilidad diplomática en América Latina y el Caribe.

La Cámara de Empresas PYMEs Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (CEPREB), representante de 17 firmas productoras de biodiesel y etanol en Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa y San Luis, dirigidas exclusivamente al mercado local, ha expresado su preocupación ante la posibilidad de modificaciones en la legislación actual que permitirían a las grandes empresas aceiteras participar libremente en el mercado local.

Según CEPREB, cualquier cambio de este tipo tendría consecuencias negativas para las industrias medianas y pequeñas, y representaría un ataque a la seguridad jurídica establecida por la Ley 27.640 de Biocombustibles, la cual está en vigor hasta el año 2030.

Los representantes de estas empresas advierten que la entrada en un sistema de libre competencia contra compañías integradas, que operan a una escala hasta diez veces mayor, sería imposible para las pymes de biocombustibles. Además, señalan que competir entre sí tampoco es viable debido a los costos operativos y logísticos más altos, especialmente para las plantas ubicadas en regiones interiores.

En caso de implementarse estos cambios, CEPREB alerta sobre el cierre inminente de las plantas ubicadas en zonas más alejadas del puerto de Rosario.

Finalmente, desde CEPREB recalcan el papel crucial que desempeña el sector en la generación de empleo y desarrollo en las comunidades del interior del país, así como su compromiso con el medio ambiente. Invitan a un diálogo abierto para aumentar la producción de biocombustibles y contribuir al desarrollo nacional.