Desde la Dirección Vial a cargo de Sergio Daloia se informó que se realizan trabajos de mantenimiento de caminos en la zona del Paraje La Razón.

Desde la Dirección Vial a cargo de Sergio Daloia se informó que se realizan trabajos de mantenimiento de caminos en la zona del Paraje La Razón.


En medio de las discusiones sobre plagas que afectan los cultivos, la atención se dirige al gusano blanco, cuyas poblaciones comienzan a generar problemas en diferentes zonas agrícolas del país. La falta de lluvias en algunas regiones agudiza la preocupación por el avance de esta plaga.
El gusano blanco, aunque beneficioso en bajas densidades por su contribución a la mejora de las propiedades del suelo y descomposición de residuos orgánicos, se convierte en una amenaza cuando sus números aumentan. En estas circunstancias, puede comprometer la implantación de cultivos invernales al alimentarse de semillas, raíces y plántulas.
Además, este insecto puede obstaculizar el nacimiento de maíz en primavera. «Se trata de un gusano de color blanco con cabeza rojiza que habita en el suelo», explicó la ingeniera agrónoma Gabriela Fernández, especialista en monitoreo de plagas del INTA Oliveros.
La clave para enfrentar esta amenaza radica en el monitoreo efectivo y en la toma de decisiones oportunas para un manejo adecuado y sostenible de la plaga. Fernández subraya la importancia de realizar un monitoreo previo a la siembra de trigo o maíz, con atención especial en suelos no perturbados o que provienen de pasturas, donde la presencia del gusano blanco es más frecuente.
El monitoreo se lleva a cabo a través de un muestreo de suelo, que implica la recolección de 10 a 13 muestras en una superficie de 25 cm por 50 cm y 30 cm de profundidad. Fernández destaca la relevancia de contar las larvas o los orificios en el suelo que indican su presencia, diferenciándolos de los orificios ovalados causados por los grillos.
«El umbral de daño se establece a partir de la detección de 4 a 6 larvas por metro cuadrado en cultivos de trigo y hasta 4 larvas por metro cuadrado en cultivos de maíz», señala la ingeniera.
En cuanto a las recomendaciones específicas, Fernández sugiere evitar sembrar maíz o trigo en lotes con altas densidades de larvas. Para los cultivos de maíz con semillas curadas, se ofrece cierta protección inicial, pero es aconsejable realizar aplicaciones sobre rastrojos si la plaga está presente en número significativo.
Las aplicaciones de fitosanitarios deben llevarse a cabo preferentemente por la tarde, antes de la lluvia, para maximizar su efectividad. Fernández también recuerda la importancia de los controladores biológicos presentes en el agroecosistema actual, como aves, hongos, bacterias e insectos depredadores y parasitoides, que pueden contribuir al control natural de la plaga.
En conclusión, el enfrentamiento eficaz del gusano blanco requiere una combinación de monitoreo preciso, decisiones informadas y enfoques sostenibles que tengan en cuenta tanto la salud de los cultivos como la conservación del entorno agrícola.

El Intendente Municipal, Ing. José Luis Salomón, junto con la Subsecretaria de Servicios Urbanos y Gestión Ambiental Ing. Mariela Incolla y el Director de Juventudes Bernabé Ruviera, presentó el Programa Reciclatón. El mismo está destinado a alumnos de sexto año de las escuelas secundarias, con el objetivo de contribuir con el reciclado en nuestro medio.
La primera proyección nacional de la Bolsa de Comercio de Rosario indica que la oleaginosa sumaría un millón de hectáreas. El maíz, en tanto, mantendría la misma superficie del año pasado.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) publicó su primera proyección de siembra gruesa 2023/24 a nivel nacional, en la que la principal novedad es la expectativa de que la soja vuelva a crecer en superficie tras nueve años en baja.
De acuerdo con la estimación de la entidad portuaria, la oleaginosa ocuparía 17 millones de hectáreas, un 6,3% por encima de
las 16 millones del último ciclo.
De cumplirse este cálculo, sería la primera vez desde el ciclo 2014/15 que el área aumentaría: desde entonces, vivió en un continuo tobogán.
De todos modos, aún quedaría lejos de aquellos años en que llegó a superar las 20 millones de hectáreas.
En cuanto al maíz, se mantendría en 8,5 millones de hectáreas, no porque los productores no tengan intenciones de mejorar la superficie del cereal, sino por los costos y la incertidumbre en relación a la oferta de fertilizantes que ponen un freno a estas intenciones.
La BCR precisó que, tras alcanzar las 20,25 millones de hectáreas en 2014/15, la siembra de soja fue descendiendo año a año hasta llegar a 15,97 millones de hectáreas. Significa que, a lo largo de una década, la oleaginosa perdió el 21% del área.
En este marco, la entidad subrayó que uno de los aspectos que pesa en esta tendencia es el estancamiento genético, con la soja que se quedó por detrás frente a la evolución del potencial productivo maicero.
“También pesan los problemas de malezas resistentes y los costosos controles”, añade el reporte.
Bajo la mirada de la Bolsa rosarina, la soja es el cultivo al que se recurre en última instancia cuando, por razones de peso, no se puede sembrar todo el maíz que se quisiera. “Y esto es lo que está sucediendo a poco más de un mes de que comience la siembra maicera”, completa el informe.
Otro factor: debido a la sequía reciente, muchas hectáreas que no pudieron sembrarse en el ciclo 2022/23 quedaron disponibles y la falta de recursos financieros le dan fuerza a la soja, un cultivo más económico que el maíz.
Bajo este panorama, si el clima acompañara con lluvias al menos normales, la producción podría llegar a unas 48 millones de toneladas, más del doble de las apenas 20 millones del último ciclo.
En cuanto al maíz, como se mencionó, “empataría” la superficie anterior.
A favor del cereal juega el clima: la presencia de un Niño moderado, tras tres ciclos marcados por la Niña, alienta la esperanza de contar con un escenario de alta producción.
También le suma al maíz la caída que hubo en la siembra de trigo, en especial en el oeste de la región pampeana.
“El productor tiene decidido no salirse de las rotaciones trazadas y, en principio, donde no pudo sembrar trigo quiere hacer maíz”, refleja el informe.
Estos factores harían que se siembren más hectáreas, pero los que soplan en contra tienen más peso: es un cultivo con mayores costos y que pone en dificultad a los productores chicos y medianos que no pudieron anticipar sus compras, al quedar desfinanciados, y aún no disponen de urea.
“La incertidumbre y los aumentos de costos, en especial en los fertilizantes, en un cultivo en el que los rindes son directamente proporcionales a las dosis que se aplican, es una limitante significativa para el crecimiento del área maicera”, añade la BCR.
¿La producción? Alcanzaría 56 millones de toneladas, superando por un 65% los 34 millones de toneladas de la campaña que está finalizando.

A horas de las PASO , el precio de la carne volvió a subir en el mercado de hacienda de Cañuelas, donde en lo que va de la semana, el precio del novillo en pie se encareció 4% y extiende al 35,8% la suba del último mes.
Esta suba en el mercado mayorista se trasladó sólo parcialmente a las carnicerías y a los supermercados, con lo cual habría que esperar alzas adicionales en los próximos días.Del 35,8% que ya subió el kilo vivo en Cañuelas durante el último mes, el kilo de media res lo hizo en un 22%. Es decir, todavía quedan más de 13 puntos para terminar de trasladar todo el aumento, si es que la demanda de los consumidores terminan convalidando los nuevos precios, al menos en el corto plazo.
En cuanto al pollo , también hubo una fuerte suba en el precio, pero inferior a lo que pasó con la carne vacuna. Según publicó el sitio ‘iProfesional’, el kilo a la salida de las granjas se encareció 4,5% en lo que va de este mes, pero en las últimas cuatro semanas acumula un alza del 20%, por debajo de lo que sucede con la carne vacuna.
Pero, ¿seguirá subiendo el precio de la carne? Según Andrés Costamagna, productor y directivo de la Sociedad Rural, respondió:
El precio tiene piso pero no tiene techo. Si es por efecto maíz, el aumento debería ser un 40%, pero si va seguir a la inflación debería alcanzar a un 60%. Veremos qué pasa en las próximas horas. Si mañana entra poco a Cañuelas, es probable que tengamos más tensiones todavía El precio tiene piso pero no tiene techo. Si es por efecto maíz, el aumento debería ser un 40%, pero si va seguir a la inflación debería alcanzar a un 60%. Veremos qué pasa en las próximas horas. Si mañana entra poco a Cañuelas, es probable que tengamos más tensiones todavía
Inflación del mes de las PASO
De acuerdo al relevamiento de ‘Eco Go’, la consultora dirigida por Marina Dal Poggetto y que semanalmente monitorea la evolución de los precios, la inflación de la última semana marcó un nuevo pico.
La suba promedio estuvo en el 2,8%, más de un punto por encima de la inflación de la semana anterior, que fue del 1,7%. Incluso por arriba del 1,4% de la primera semana de julio, que es la que se debe cotejar para evitar la influencia de la estacionalidad.

La producción de soja llegará en la campaña actual a unos 48 millones de toneladas, en contraste con las apenas 20 millones del ciclo 2022/23, que marcaron el peor registro del siglo.
Así lo señaló un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) que apuntó además que la superficie dedicada a soja experimentará un aumento, rompiendo una racha de nueve años de caída continua: estimaciones iniciales indican una intención de siembra de 17 millones de hectáreas, lo que representa un aumento interanual del 6,2%.La entidad empresaria explicó que la superficie dedicada a esta oleaginosa viene experimentado un marcado descenso en los últimos años, pasando de 20,25 millones de hectáreas en la campaña 2014/15 a 15,97 millones en el ciclo pasado.
«Esta tendencia a la baja, que representó una pérdida del 21% del área sembrada en la última década, se debe a varios factores. Además de los problemas de malezas resistentes y costosos controles, la soja ha quedado rezagada en términos genéticos, lo que limita su potencial productivo en comparación con el maíz», puntualizó.
Y añadió que la soja «se convierte en una alternativa cuando las circunstancias no permiten sembrar todo el maíz deseado. La sequía del año pasado, aunque fue una dificultad, también ha dejado una gran cantidad de hectáreas disponibles que se sumarán a la siembra de soja, a pesar de la histórica falta de recursos financieros».
En consecuencia, la Bolsa rosarina espera que en el ciclo 2023/24 la superficie destinada a la soja experimente un aumento.
El informe de la BCR también hizo referencia al maíz: en este caso, detalló que este cultivo mantuvo una posición más estable en términos de área de siembra, con una intención constante de 8,5 millones de hectáreas para el ciclo 2023/24.
Los factores que favorecen al maíz incluyen un clima propicio para la alta producción después de varios ciclos marcados por fenómenos climáticos adversos y, además, la caída en la siembra de trigo en algunas áreas impulsa al productor a optar por el maíz en sus rotaciones, de acuerdo con el reporte.
Sin embargo, la entidad aclaró que «los altos costos de producción, especialmente para aquellos que alquilan tierras, representan un desafío significativo para el crecimiento del área dedicada al maíz». Si las condiciones se mantienen estables, se estima una producción de alrededor de 56 millones de toneladas para el ciclo 2023/24.
Por otra parte, el trigo enfrenta dificultades relacionadas con la falta de agua en las últimas semanas, pero se estima un área de siembra de 5,4 millones de hectáreas y una producción proyectada de 15,6 millones de toneladas.


En una audiencia que se celebró en la mañana de este jueves, la Dra. Mirta Ucelay de Garciarena impuso a un hombre al que se le formularon cargos por el delito de robo calificado, una prohibición de acercamiento – de un kilómetro – respecto del establecimiento damnificado. Atento los argumentos vertidos por el Ministerio Público Fiscal – falta de antecedentes condenatorios y la calificación legal – ordenó la libertad del imputado.
La Dra. Mirta Ucelay actuó como juez subrogante en el Juzgado de Garantía Nº 2. Intervino en representación del Ministerio Público Fiscal el Dr. Maximiliano Bazla Cassina, y como defensora del imputado, la Dra. Cecilia Mithiaux. Actuó como secretario el Dr. Ignacio Esquerré.
Al comenzar la audiencia, el Dr. Bazla explicó que atento la falta de antecedentes del imputado no solicitaría la medida de prisión preventiva y pidió como medida cautelar una prohibición de acercamiento de un kilómetro de distancia al lugar donde se llevó a cabo el delito investigado, a los fines de evitar que entorpezca lo que resta la investigación, por el plazo de cuatro meses.
La Dra. Mithiaux no formuló objeciones y anticipó que buscarían una forma alternativa de solucionar el conflicto, la que plasmarán oportunamente.
Luego de escuchar a las partes y considerando lo expuesto la Dra. Ucelay mantuvo la calificación legal – Art. 167 Inc 4 en relación al 163 inc 1 en calidad de autor (robo calificado) – hizo lugar a la prohibición de acercamiento en los términos solicitados por el Ministerio Público Fiscal, ordenó al imputado fijar domicilio y dispuso su inmediata libertad.
Fuente: Horizonte Noticias
Se hará a través de fondos financiados por la Corporación Andina de Fomento (CAF) para un programa que tiene como objetivo contribuir a la conectividad de las redes viales provinciales y municipales.

A través de un decreto publicado este jueves en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional aprobó un contrato con la Corporación Andina de Fomento (CAF) para financiar obras de mejoras en caminos rurales de todo el país.
En concreto, la CAF solventará parte del programa “Caminos Rurales Productivos”, cuyo objetivo es “contribuir a la conectividad de caminos rurales productivos de la Red Vial Provincial (RVP) o la Red Vial Municipal (RVM), facilitando la integración territorial del país y la conexión federal”, según consta en el texto normativo.
En concreto, el organismo internacional aportará U$S 100 millones, que constituyen el 78% de los recursos que se destinarán al plan, que totalizan U$S 128,4 millones.
Esto es así porque, en este tipo de programas, el Gobierno siempre debe solventar una contraparte, que en este caso es de U$S 28,4 millones (22% del total).
Luego, en el anexo que detalla el contenido del contrato, se establece que la devolución del empréstito se realizará en un plazo de 15 años, incluyendo un período de gracia de 66 meses (cinco años y medio).
Del total de los recursos, U$S 124,15 millones se destinarán puntualmente a las obras viales involucradas (que no están detalladas) y el resto es para fortalecimiento institucional y administración del programa.


Brasil recogerá este año 308,9 millones de toneladas de cereales, legumbres y oleaginosas, un 0,5 % más de lo previsto hace dos meses, según las nuevas previsiones divulgadas este jueves por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística.
De confirmarse las previsiones, la cosecha supondrá un incremento de 17,4 % con respecto a la producción de 2022, mientras que la superficie plantada llegará a 77,1 millones de hectáreas, un 5,2 % más que en 2022.
El arroz, el maíz y la soja, los tres principales productos agrícolas de Brasil, representan conjuntamente el 92,0 % de la producción estimada y el 87,1 % de la superficie plantada.En comparación con 2022, se esperan aumentos del 24,5 % para la soja, que llegará a 148,8 millones de toneladas; del 13,7 % para el maíz, hasta las 125,2 millones de toneladas; mientras que para el arroz se producirá un descenso del 5,8 %, situándose en 10 millones de toneladas.
En tanto, la cosecha de trigo crecerá un 7,1 %, que alcanzará las 10,8 millones de toneladas, lo que supondrá un récord de producción. EFE

Si de algo se habló en los últimos meses en la Argentina fue de la sequía, fundamentalmente de su impacto negativo en la economía y, por supuesto, del impacto negativo en los productores. No es “moco de pavo” que dejen de entrar al país divisas por más de US$25.000 millones en un año con un contexto de inflación galopante y sin control, sin reservas en el Banco Central y con un 42% mínimo de pobreza, etcétera.
El panorama no es nada bueno y el Gobierno continúa poniendo parches y “rascando ya por debajo de la olla”, buscando los dólares que puede intentar obtener de los productores, inventando un nuevo dólar “maíz”. Y, seguramente, pensando un nuevo dólar posPASO, algún nuevo “plan platita” y demás. Pero ideas que marquen un plan, un programa duradero, pensando en la gente en serio y para adelante, nada, ni ahora ni durante estos años de gobierno. De ahí la importancia de lo que pueda proponer (y ya propone) la oposición.
La agroindustria es el segmento de la economía que, con las reglas claras, más rápido puede crecer y aportar a la recuperación del país. Claro está que las condiciones agroclimatológicas influyen y deberíamos tenerlas para que las producciones puedan dar todo su potencial.
Pero, antes de eso, hay algunos puntos, también muchas veces expresados, que se deben plantear con firmeza y, por supuesto, llevar o comenzar a llevar a cabo en los primeros días de un nuevo gobierno en diciembre. Esos puntos seguramente ya los deben saber casi de memoria, pero la verdad que esta vez no debe haber dudas ni retrasos para comenzar a llevarlos adelante.
Obviamente, la gran mayoría tiene que ver con decisiones de economía que afectan directamente al desarrollo de la agroindustria, con impacto directo sobre la realidad de nuestros productores, primer eslabón de esta cadena virtuosa que es la agroindustria.
Hay varios puntos y son:
Estos 10 puntos esenciales tienen que estar precedidos por otros factores como el que existan en serio reglas claras, seguridad jurídica, previsibilidad, certidumbre y, por sobre todas las cosas, demostradas estas anteriores la consiguiente generación de confianza.
Si no existe confianza, difícilmente las cosas puedan comenzar a cambiar. Juntos por el Cambio, La Libertad Avanza, proponen muchos de estos 10 puntos. Desde Juntos por el Cambio todos estos están incluidos en sus propuestas para el agro, y algunos más, y eso marca esperanza.
El domingo 13 los argentinos vamos a tener la posibilidad de votar en las PASO los candidatos que van a disputar en las elecciones generales del 22 de octubre los principales cargos electivos del país, encabezados obviamente en este año por los de presidente y vicepresidente del país.
Una nueva oportunidad de poder decir con el voto hacia dónde queremos ir, qué tipo de país vamos a querer comenzar a tener y, fundamentalmente, en qué tipo de país queremos vivir. De ahí la importancia de ir a votar. Vimos lo que ha pasado con las últimas elecciones provinciales donde el grado de abstención y de no presencia de la gente fue alta. Eso no es bueno que pase, independientemente del descontento de la gente con la “política”.
La única y mejor forma de manifestar descontento, ratificación de procesos, rectificación de los mismos, cambios drásticos o graduales, tendencias, y sobre todo ganas de cambios, es justamente con y a través del voto. Esperemos que los ciudadanos así lo entiendan. El votar es un deber cívico, me decían siempre, y así lo veo. Ahí está una nueva oportunidad. La tenemos que aprovechar el domingo, despúes en octubre también. El campo fue, es y será parte de la solución y lo único que pide es que le saquen el freno de mano de todas las restricciones, exceso de impuestos y falta de certidumbre. Si los futuros gobernantes les dan como mínimo esos puntos, la Argentina que queremos iniciará en serio un camino virtuoso. ¡Votemos y votemos bien!
El autor es director General de CONFIagro. Fue ministro de Agroindustria de Buenos Aires (2015-2019)

En medio del impuesto PAIS a la importación que encareció los insumos, la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y Afines Bonaerense (Cedasaba) expresó su preocupación por el impacto de esta medida en el sector. Según alertó, el mercado sufre un momento de oferta limitada, precios en su mayoría en aumento y la amenaza latente por posibles ajustes adicionales.
“Ante un escenario complejo, de incertidumbre y con las PASO, el mercado se presenta con una oferta acotada, con precios en su mayoría en alza y con el temor de nuevas correcciones, no solo en tipo de cambio sino en los porcentuales del impuesto país. Llevando en muchos casos a las empresas volver sobre sus pasos”, alertó en un comunciado.
El impuesto ha tenido un impacto inmediato en la industria por “el efecto de desconcierto”, según Cedasaba. “Las grandes adelantadas fueron las empresas comercializadoras y productoras de fertilizantes, ya que desde principios de julio se comportaron muy cautelosas. Además, la sensibilidad, necesidad y formas de comercialización que tienen, para ellos es bastante sencillo poner todo en pausa”, indicó.
A pesar de que la cadena de suministro aún no fue interrumpida, señaló que la incertidumbre ha causado un efecto en el flujo normal de operaciones, resultando en una oferta insuficiente para satisfacer la demanda del mercado. “El suspenso dado por la inestabilidad hace que en el actual escenario siempre esté a punto de suceder algo nuevo: no proveen la totalidad de la cantidad demandada por el mercado, y siempre hay dudas de que en cualquier momento la ‘canilla’ se cierre”, advirtió la cámara.
En cuanto a los fitosanitarios, Cedasaba destacó que las empresas de este sector se encontraron inicialmente con un excedente debido a una sequía histórica y la disminución de los precios de las materias primas en China. “Como consecuencia, disimularon o “maquillaron” el cambio de normativas -hay que recordar que el Gobierno hace tres meses introdujo una modificación que hizo recalcular los costos de importación-, por lo que los precios no solo subían sino bajaban. Por ende la oferta y los precios no se vieron alterados”, dijo.
“A partir de un cambio de tendencia en las cotizaciones en China, que desde Cedasaba, a través de diferentes medios fuimos informando y comentando, los precios revirtieron su tendencia. Esto sumado al Impuesto País hizo que las empresas corrijan sus listas de precios en su gran mayoría entre un 7.5% y un 10%, dependiendo del producto”, agregó.



Brasil se convirtió en el principal competidor para la Argentina en el rubro agropecuario. En la campaña 2022/2023, su cosecha de maíz habrá alcanzado 127,7 M/t, un récord que supera los 113,13 M/t del ciclo agrícola precedente, según datos de la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab). Pero esta supercosecha tiene una contracara: enfrentando serios problemas de almacenaje.
En medio de una infraestructura que no alcanza para cubrir las necesidades del campo brasileño, la cosecha superó la capacidad de silos de una de las regiones más productivas de ese país, Mato Grosso. “El volumen de granos es demasiado grande y el almacenamiento es uno de los mayores problemas de este cultivo”, dijo una entidad del agro citada por el diario La Nación.
Sucede que la caída del precio de la soja retrasó últimamente la venta de la oleaginosa y esto impactó en la disponibilidad de silos para guardar el maíz. Esta situación del maíz brasileño se viralizó en un video donde se ve la sobreabundancia de la cosecha. La imagen contrasta fuertemente con lo ocurrido en la Argentina, como consecuencia de la sequía. El país, según las estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), quedará con una cosecha de 32 M/t del cereal, mucho menos que los 51 M/t del ciclo anterior.
Escenas. En el video que publicó João Domingos Abogados, estudio que asesora a productores agropecuarios del vecino país explica: “Vean las lamentables escenas que se dieron a conocer en las últimas semanas en la región de Mato Grosso, debido a la drástica caída en el valor de un saco (bolsa) de maíz y, en consecuencia, a los altos costos de almacenaje del grano. Algunos productores se vieron obligados a tirar el cereal al aire libre, causando escenas lamentables”, señaló.
Lee también
La actividad económica está frenada y empiezan a sentirse los efectos de la sequía
Dólar, PASO y después: cuáles son las expectativas para luego de las primarias
La gran cosecha brasileña podría repercutir en el precio del mercado argentino. “El efecto de la cosecha gigante de Brasil, donde semanalmente las consultoras aumentan las estimaciones de cosecha, porque la “safrinha” sola está en torno a los 105 M/t, es maíz que se cosecha entre julio y agosto, y compite con todos nuestros maíces tardíos, que son nuestra mayor producción”, le dijo al diario La Nación Paulina Lescano, analista del mercado de granos.
Y agregó: “Han tenido tanto crecimiento de un año a otro, porque hay que sumar los 27 M adicionales de soja que tuvieron este año, y hacen que logísticamente tengan un lío terrible. La capacidad de almacenaje la vienen aumentando, pero no creció tan rápido como sí creció la producción. Esas imágenes de maíz por todos lados generan una presión tanto de cosecha, precios y ventas de productores, como de ofertas exportables”, señaló la analista.
Más soja. Esta situación también impacta en el sector oleaginoso. Una fuente de la exportación, citada por el mismo medio, subrayó que “Brasil no tiene espacio porque vienen de una supercosecha de soja”. Según los datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), la producción de soja en el país vecino durante la campaña 2022/23 podría alcanzar 151,56 M/t, un 20,3% más que en la temporada anterior.
En tanto, las primeras estimaciones para la cosecha 2023/24 indican 163,5 M/t, ya que los productores sembrarían una superficie mayor, es decir, 3,7% respecto del ciclo anterior.
