Información actualizada del campo bonaerense
El Intendente Ing. José Luis Salomón junto con el Director de Ingresos Públicos Contador Darío Spavento, anunció el sorteo de 1.070.000 pesos en premios del que podrán participar todos los contribuyentes que están al día con el pago de las tasas municipales. El mismo se realizará el 23 de febrero.
También se promocionó la posibilidad del pago anual de las tasas con un importante descuento.
El Banco Central modificará, este jueves, la norma que encarece el crédito a los productores agropecuarios que hayan vendido soja con precio diferencial en septiembre y diciembre. Pero la resolución que eleva las tasas a quienes retengan más del 5% de su cosecha de soja, no se derogará, como reclamaba la Secretaría de Agricultura y se anunció este martes, cosa que por el momento no ocurrirá.
El anuncio fue parte del combo de medidas con los que Massa buscó, ante la Mesa de Enlace y junto con otras dependencias oficiales, paliar los efectos de la sequía. Fueron apenas 3 líneas de un comunicado: BCRA votará la “derogación de la resolución que incrementa el costo financiero de los productores de soja”, informó Economía, aunque ahora queda claro que la generalidad del texto, dista mucho la letra chica que se conoció pocas horas después y que cambia sustancialmente la esencia de ese anuncio.
Vana resistencia. La resolución entró en vigencia el 8 de septiembre, una semana después del inicio de la primera edición del “dólar soja”. Y, desde entonces, es resistida de forma pública por el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo. La norma dispone que los productores que mantengan un stock de soja superior al 5% de su producción no podrán recibir créditos a tasas inferiores al 120% de la tasa de política monetaria. Eso implica un piso de interés del 90% anual, casi el doble de las tasas en torno al 50% que anunciaron este martes Massa y la presidenta del Banco Nación, Silvina Batakis.
El titular del Central, Miguel Ángel Pesce dispuso ponerle un piso a la tasa de interés para forzar la liquidación de cosecha. En la entidad monetaria razonaban que no tenía sentido entregar préstamos subsidiados en pesos a productores que retuvieran soja, que es una apuesta a la devaluación de la moneda. Buscaba que quienes tuvieran soja, la vendieran para financiar sus gastos y hasta especulaban con que la sequía podía acelerar la venta de la oleaginosa retenida.
Menos liquidación. Pero, después que el “dólar soja 2” cumpliera las expectativas -sin los números muy por encima de lo esperado de la primera edición- la liquidación se detuvo. Según fuentes del Banco Central, el sector agroexportador liquidó, en enero, u$s900 M, mucho menos que los u$s2440 M de enero de 2022. Incidieron la menores cosecha de trigo y liquidación de soja durante la ventana exportadora a $230 por dólar, que adelantó las ventas de la oleaginosa al mes de diciembre.
Según distintas fuentes oficiales consultadas por el diario El Cronista, el Banco Central emitirá, este jueves, normas para agilizar el crédito a los productores afectados por la sequía. Aclarará a los bancos que los productores que hayan vendido soja en las 2 temporadas de “dólar soja” podrán acceder a préstamos con tasa subsidiada. Pero enfatizará que aquellos que sigan reteniendo 5% o más de su producción quedarán afuera del financiamiento blando.
Según datos oficiales, los productores retienen unos 7,8 M/t de oleaginosa de la campaña pasada y se registran otros 2,45 M/t de soja vendida, aunque con precio a fijar. El 75% de la cosecha ya se liquidó. Es un número inferior al de la temporada 2020/2021, pero en línea con el promedio de los últimos 5 años.
¿Dólar soja 3? Aunque para cumplir con ese promedio, el Gobierno tuvo que ofrecer dos ventanas de exportación a un dólar desdoblado con precio diferencial. Así, recompuso reservas, pero también les dio la espalda a los productores que, ahora, podrían esperar un muy probable “dólar soja” 3, a partir de marzo o abril, para seguir liquidando a precio privilegiado.
En tanto, para Bahillo, la sobretasa del 20% a productores de soja es exagerada. En Agricultura explicaron que el 5% de stock es muy bajo y que muchos productores guardan soja, por ejemplo, para alimentar animales. Por la sequía, “hay otro contexto”, había dicho una fuente de esa secretaría semanas atrás al mismo medio. “Vamos a insistir, creemos que está mal” encarecer el crédito a los productores de soja, enfatizó entonces.
Segmentación. Agricultura trabajará para segmentar, a partir de abril, a los productores que tengan soja. Busca separar a aquellos que retienen producción como insumo (que accederían a los beneficios) de quienes la guardan para especular con la devaluación.
Massa, Bahillo, el secretario de Industria, José Ignacio de Mendiguren y otros funcionarios también anunciaron, entre otras medidas, la refinanciación de créditos a productores afectados por la sequía en iguales condiciones en las que fueron otorgados, con tasas promedio del 40% anual. También se anunció que destinarán $50.000 M de Agricultura e Industria a un subsidio adicional de tasa de 15%, que llevaría el interés promedio para los nuevos créditos a productores agropecuarios a valores que rondarían el 50% anual.
Según Massa, existen 54.100 productores en las zonas en las que los gobiernos provinciales ya declararon la emergencia total o parcial (Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes y otras). De todos ellos, dijo Silvina Batakis, 34.000 productores son clientes del Banco Nación.
@CEDHSaladillo
@MuniSaladillo
#Cultura
#CEDHSaladillo
#MunicipalidadDeSaladillo
#MejorConVos
#Saladillo
La variación se dio respecto del mismo mes en 2022; los recursos tributarios fueron de 2,3 billones de pesos.
La recaudación tributaria creció un 93,4 % y alcanzó un total de 2,3 billones de pesos en enero. La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) informó que los tributos más importantes crecieron por arriba del promedio mensual de recaudación.
Sin embargo, el que no creció fue el impuesto por los derechos de exportación. Las retenciones cayeron un 4,4 % en relación con enero de 2022
La AFIP aclaró que los derechos de exportación disminuyeron luego de los ingresos extraordinarios pro el dólar soja. “En enero hubo menores volúmenes declarados en las Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) correspondientes principalmente a maíz, trigo y derivados de la soja”, destacó el organismo.
También impactó la eliminación de la aplicación de derechos de exportación del 5% sobre los servicios. Al mismo tiempo, aclaró que, si no se tuviera en cuenta a los Derechos de Exportación, la recaudación tributaria habría crecido un 99,4% interanualmente en el primer mes de 2023.
Por su parte, el informe de la Bolsa de Comercio de Rosario destacó que la liquidación de divisas por la exportación de granos fue de US$ 928,37 millones. Al hacer la comparación interanual, la caída es del 61 %.
“El ingreso de divisas del mes de enero es el reflejo de un mercado de granos post instrumentación del decreto 787/2022 (dólar soja) así como de la fuerte sequía que agrava la comercialización con destino a exportación”, indicaron Ciara y CEC.
En relación con el resto de los tributos, creció la Seguridad Social un 105,4 %; IVA, 103 %, y Ganancias, 97,7 %. “Estos tributos en su conjunto fueron también los que impulsaron la recaudación durante el primer mes de 2023, ya que explicaron más del 85% de su crecimiento”, sostuvo la AFIP.
Por otra parte, el impuesto que más aumentó su recaudación fue Bienes Personales, con un 325,6 %. “Aportó una mayor progresividad al sistema tributario. En líneas generales, los impuestos progresivos mejoraron su evolución en la recaudación, aunque su participación fue atenuada en el total por el fuerte crecimiento del IVA”, concluyó la AFIP.
De no recibir media sanción, antes del 28 de febrero, pierde estado parlamentario; se cae el proyecto.
La lluvia dio un respiro, pero, así todo, el agro sigue necesitando previsibilidad. La ley de Fomento de Exportaciones Agroindustriales sigue esperando su tratamiento en el Congreso. De no recibir media sanción antes del 28 de febrero, pierde estado parlamentario, es decir, cae el proyecto.
La reunión de Sergio Massa con la Mesa de Enlace para arbitrar medidas que palien la situación crítica de la seca no termina de hacer frente al problema de fondo: eventos climáticos extremos, desdoblamiento cambiario, alta carga impositiva, cupos de exportación y mejoras necesarias en la infraestructura vial, energética y conectividad.
Una de las herramientas que tiene el Congreso a su alcance está incluida en el temario de sesiones extraordinarias: la Ley de Fomento de Exportaciones Agroindustriales.
El proyecto, impulsado por el propio Poder Ejecutivo, junto al Consejo Agroindustrial Argentino, fue un buen puntapié para que, Gobierno y la Agrobioindustria, pudieran encontrar un camino para salir de la queja y pasar a la propuesta.
El proyecto, que ha sido mejorado en los últimos meses, tiene 4 beneficios que pueden contribuir a generar empleo, divisas y desarrollo:
Entre las principales mejoras de la iniciativa se destacan la desburocratización del proceso -eliminación de registros y cupos- y la eliminación de líneas de base para poder calificar. A su vez, quien accede a este beneficio, no pierde otros.
La suerte está echada, pero las diferencias políticas -por temas judiciales- ponen en riesgo la agenda de desarrollo que incluye el proyecto de Fomento de Exportaciones, que, de no recibir, al menos, media sanción antes del 28 de febrero, pierde estado parlamentario.
Aún no hay certezas de fecha de tratamiento en comisión, y menos, aún, de chances de tratarse en el recinto. Si eso no sucede, el agro y la política perdimos una oportunidad de contribuir al desarrollo de nuestro país.
Según la Bolsa de Cereales de Córdoba en soja el 8 % de las 3,96 millones de hectáreas implantadas están pedidas
Los efectos de la sequia se empiezan a ver en distintas regiones del país. Los cultivos estivales transitan un período crítico y en la provincia de Córdoba se estima una perdida de 660 mil hectáreas perdidas en lo que va del ciclo.
La Bolsa de Cereales de Córdoba (BCCBA) remarcó que las zonas más afectadas por la faltade agua son los departamentos de Marcos Juarez, Unión y San Justo y que el 11% de las 3.3 millones de hectáreas de siembra de maíz están perdidas.
“El 87 % de las siembras son tardías y están capitalizando las lluvias de los últimos días antes de llegar al momento de definir los rindes”, remarcaron desde la entidad.
Para el cultivo de soja, resaltaron que se perdió el 8 % de los 3,96 millones de hectáreas sembradas y que, dado que recién inicia floración, puede revertir el mal estado general si las lluvias continúan
El maní perdió el 3 % de las 250 mil has sembradas. Casi el 50 % está en periodo crítico (R3), apuntando baja en los rindes.
Respecto al girasol indicaron que se perdió 1.600 de 93.000 hectáreas sembradas. Al momento está en plena definición de rendimiento. Más del 50 % de los lotes se encuentran en muy buenas y buenas condiciones gracias a la rusticidad del cultivo.
Sobre el sorgo 136 mil hectáreas fueron sembradas y 5.400 perdidas. Más del 40 % está en estado general malo y regular, agravado por pulgón amarillo (Melanaphis sacchari) y oruga cogollera (Spodoptera frugiperda).
El jueves pasado, el Intendente de Saladillo Ing. José Luis Salomón acompañado por el Subsecretario de Deportes y Recreación Prof. Nicolás Tosca, la Dra. Yamila Artigas -a cargo de la Secretaría de Gobierno- y el Delegado de Cazón, Antonio Martino, visitó la colonia municipal de vacaciones que se lleva adelante en la localidad de Cazón.
Las empresas quieren conocer de primera mano que pasará; además, buscan discutir sobre el programa Precios Justos
Con el título “Continuidad de Precios Justos y la situación de la industria láctea”, el Centro de la Industria Lechera (CIL) pidió una audiencia con el secretario de Comercio del Ministerio de Economía de la Nación, Matías Tombolini. Las empresas transmitieron la preocupación por la continuidad del tope de subas. Además, quieren conocer que va a pasar tras las amenazas que recibieron por teléfono por el cierre de las exportaciones.
Agrofy News contó una situación irregular que se presentó en el sector lechero, cuando se comunicó con algunas empresas lácteas. El funcionario les indicó que debían reducir el aumento pretendido para el pago de la materia prima o se enfrentarían el cierre de las exportaciones de sus productos lácteos. El eslabón industrial viene tratando de acompañar el ritmo inflacionario, la necesidad de precio en los tambos a causa de la sequía.
Las empresas entienden que, con menos leche cruda, el valor debe subir y que la necesidad de los tambos de asegurar alimentación para atravesar el otoño y el invierno será fundamental para sostener al sector. Por este motivo, se había avanzado a una valuación promedio de 72 pesos por litro; sin embargo, ahora esa cifra caerá a los 69 pesos.
Matías Tombolini se comunicó telefónicamente con algunas industrias para frenar el aumento. Argumentó que la única empresa que firmó el acuerdo de Precios Justos pedía que se presione por la baja del valor del litro de leche en general. Tombolini no conoce el sector. Según recabó Agrofy News, nadie del sector le pidió nada.
Ante esta situación, Agrofy News consultó a La Serenísima, empresa que señaló el funcionario. El director de la misma, Flavio Mastellone, confirmó a Agrofy News: “De ninguna manera le pedimos restricción alguna al Gobierno. Lo único que está en marcha es la renegociación del Programa Precios Justos, al que estuvimos dispuestos desde el inicio, tal como lo hicimos con políticas anteriores. Nos enteramos de esta versión en la que se nos señala por la consulta de otra empresa colega, pero bajo ningún aspecto ninguno de los integrantes de esta empresa tiene la intención de perjudicar a la cadena lechera”.
Mastellone fue muy concreto y señaló que cualquier restricción que recaiga sobre alguno de los industriales, e incluso este recorte que se le impone a los productores tamberos, no hace más que complicar la situación de un sector productivo que viene de años muy difíciles, con altísimos costos de producción, de insumos, laborales. “Producción e industria estamos en la misma situación y hoy entendemos que debemos ir hacia adelante, sin afectar a nadie”, agregó.
Descartada la excusa, el funcionario ahora deberá encargarse de explicar el método de presión que quizá el cargo lo imponga como herencia.
Es una estrategia que este tipo de gobiernos siempre tiene a mano: el cierre de exportaciones. La utilizan para reventar el mercado interno, intentando bajar la inflación; sin embargo, no puede explicarlo de esa forma.
La semana anterior perdieron el turno de embarque varias decenas de contenedores y eso afecta no solo a las empresas del sector, sino al mismo Gobierno. Se demorará el cobro de dólares genuinos para una caja enflaquecida por malas administraciones y que encuentra en la agroindustria la principal recomposición temporaria.
El secretario de Comercio no respondió los mensajes en los que se le otorgó un espacio para la réplica. Sin embargo, ahora, deberá responder la demanda de una reunión del Centro de la Industria Lechera.
El sector lechero que, en las últimas horas, debatió mucho sobre esta amenaza de cierre, entiende que si se lleva a cabo hará colapsar a un mercado interno completamente deteriorado por la imposibilidad de comprar el consumidor lo que quiere, si no lo que su bolsillo le permite para cumplir con lo mínimo de la alimentación diaria, seguirá limando a tambos y a industrias de todos los tamaños.
Mientras falta mucho para que los tambos más chicos puedan llegar a cobrar el Incentivo Tambero de hasta 600 mil pesos por mes, en cuatro cuotas y para los que hacen hasta cinco mil litros por día, las lluvias no se regularizan. Además, las pasturas siguen agobiadas, los maíces con pérdidas históricas y lo único que puede llegar a salvar las cuentas es algo de soja, al tiempo que las industrias hacen equilibrio con las líneas de producción.
La carta que lleva el título “Continuidad de Precios Justos y la situación de la industria láctea”, inicia con una preocupación por la continuidad del tope de subas que se propone con Precios Justos. Una industria con base biológica, tiene “niveles de actividad están fuertemente condicionados por la estacionalidad signada por el ciclo de oferta de la producción primaria. En esa lógica, vale consignar que en términos promedio para el último quinquenio en el primer semestre del año se registra sólo el 45% de la producción anual, mientras que el 55% restante se genera en la segunda mitad el año”. Se hace referencia al esfuerzo económico de las empresas para sustentar la producción en el semestre más flojo y más aún en un marco de faltante de precipitaciones.
“La leche cruda juega un rol preponderante dentro de la estructura de costos, representando, según el perfil industrial, entre el 40 y el 70 por ciento de los mismos. Como consecuencia de la habitual baja estacional de la oferta de leche, que en general se inicia en noviembre de cada año y se extiende hasta abril del siguiente, las subas de precios al productor son más sensibles en esta etapa. Así, por ejemplo, en 2022, durante los cuatro primeros meses se registraron recomposiciones de precio al productor en términos reales; mientras que en 2021 el período con subas reales se extendió durante todo el primer semestre”, señala el texto.
Las empresas agregaron que “en el bimestre noviembre y diciembre de 2022 las recomposiciones del precio al productor también han superado a los índices de inflación promedio general. En el año 2022, la suba nominal acumulada de la materia prima fue del 93% (en línea con el IPC anual), y en el último trimestre de octubre a diciembre se recuperó a un promedio del 6% mensual”.
“La mano de obra constituye el segundo costo en importancia, y ha registrado entre diciembre de 2021 y diciembre de 22 una suba del 96%, por encima incluso del IPC anual, pero en el último trimestre subió a un promedio mensual del 11%. En estos días se está llevando adelante la revisión de los ajustes salariales del primer trimestre de 2023, que difícilmente puedan estar por debajo de los índices inflacionarios proyectados, de alrededor del 4 % al 5% promedio mensual”, agrega la carta.
El tercer costo en importancia es la logística, argumenta el texto, “muy dependiente del costo de los combustibles y de la paritaria del gremio de Camioneros. En 2022 acumuló un incremento nominal anual del 98%, pero trepó a un promedio cercano al 8% mensual en el trimestre de octubre a diciembre de 2022”.
Para completar el panorama, los industriales indicaron que “durante 2022, los precios mayoristas lácteos aumentaron 87,5 %, frente a una suba de costos que acumuló el 96,5%, con un diferencial negativo de 9 puntos. Si consideramos el último trimestre de 2022, los incrementos fueron de 16 % y 23%, respectivamente, lo que significa una brecha acumulada de 7 puntos”.
En la carta se remarca que “más allá del compromiso permanente de acompañamiento de nuestras asociadas a todos los programas diseñados por esa secretaría, que volvemos a ratificar en esta oportunidad, consideramos imprescindible que, en un contexto como el reseñado, se otorgue un tratamiento especial a las particulares características antes expuestas de nuestra actividad”.
Sobre Precios Justos “se solicita que, para el universo de productos lácteos no incluidos en el Anexo I del Convenio, se autorice una suba superior al 3,2% que propone esa Secretaría, para mejorar la cobertura de los costos en los que seguramente incurrirá nuestra industria en esta primera etapa del año”.
Le piden así un encuentro. “Para plantearle de primera mano esta coyuntura e intentar encontrar un camino de diálogo que nos permita diseñar estrategias alternativas a la actual, le solicitamos nos conceda una audiencia con carácter de urgente con las autoridades de la Cámara”, expresa el texto.
El CIL le dejó en claro a Tombolini la necesidad de una reunión urgente, para que las malas decisiones políticas no sigan deteriorando al sector. La respuesta a la demanda aún no llega, aunque el funcionario ya logró su cometido y la industria no pagará más allá del cuatro por ciento de ajuste por litro para evitar nuevos inconvenientes en las exportaciones mientras el encuentro se gesta.
02 de Febrero de 2023
PRECIPITACIONES DE VARIADA INTENSIDAD, ACOMPAÑADAS POR UN MARCADO DESCENSO TÉRMICO, FINALIZANDO CON EL INICIO DE UN LAPOS SECO Y CÁLIDO.
La primera etapa de la perspectiva comenzará con el paso de un frente de tormenta, que causará precipitaciones de muy variada intensidad, con sus mayores registros sobre el norte del área agrícola.
• La mayor parte del NOA, la Región del Chaco, Misiones, el norte de Corrientes, el norte y el sudeste de la Región Pampeana, el extremo sudeste y el oeste del Paraguay y la mayor parte del Uruguay observarán precipitaciones abundantes a muy abundantes (25 a 75 mm). Observándose un foco de tormenta con precipitaciones superiores a 200 mm que se ubicará sobre el noroeste de Salta y la mayor parte de Jujuy y focos con valores escasos. • El este y el sur del NOA, gran parte de Cuyo, el sur de la Mesopotamia, la mayor parte de la Región Pampeana, el norte del Uruguay y la mayor parte del Paraguay registrarán precipitaciones moderadas (más de 10 mm) con algunos focos con valores superiores y otros inferiores. • La Cordillera Sur experimentará precipitaciones escasas.
Junto con el paso del frente, arribarán los vientos polares, produciendo temperaturas bajo lo normal para la época, pero sin riesgo de heladas localizadas. •El este del NOA, el este de Cuyo, gran parte de la Mesopotamia, la mayor parte de la Región Pampeana, la mayor parte del Paraguay y la República Oriental del Uruguay observarán temperaturas mínimas superiores a 15°C, con un foco con valores superiores a 20°C y otros focos con valores inferiores. •El centro del NOA, el centro de Cuyo, el centro de la Región Pampeana, el extremo sudeste del Paraguay y la mayor parte de Misiones observarán temperaturas mínimas entre 10 y 15°C. •El centro-oeste del NOA y el oeste de Cuyo observarán temperaturas máximas entre 5 y 10°C, con heladas localizadas. •Las áreas serranas y cordilleranas observarán temperaturas mínimas superiores a 0°C, con riesgo de heladas localizadas y generales y focos con valores inferiores.
El proceso finalizará con el retorno de los vientos del Trópico, elevando las temperaturas por encima de lo normal en la mayor parte del área agrícola, iniciando un lapso seco y cálido que se extenderá por varios días. • El este del NOA, la mayor parte de Cuyo, gran parte de la Región del Chaco, el sudeste del Paraguay, gran parte de Misiones, la mayor parte de la Región Pampeana y el nordeste y este del Uruguay observarán temperaturas máximas superiores a 30°C, con varios focos con valores superiores a 35 y 40°C. • El centro del NOA, el oeste de Cuyo y el sudeste de la Provincia de Buenos Aires observarán temperaturas máximas entre 25 y 30°C. • El oeste del NOA y el norte de Cuyo observarán temperaturas máximas inferiores a 25°C, con focos con valores inferiores hacia las áreas serranas y cordilleranas.
02 de Febrero de 2023
PRECIPITACIONES DE VARIADA INTENSIDAD, ACOMPAÑADAS POR UN MARCADO DESCENSO TÉRMICO, FINALIZANDO CON EL RETORNO DE LOS VIENTOS DEL TRÓPICO.
La perspectiva comenzará con precipitaciones abundantes en la mayor parte del área agrícola del Brasil, a excepción de la Región Nordeste y de algunos focos de registros moderados a escasos en distintas localizaciones. Paralelamente avanzarán los vientos del sur, causando un descenso térmico, con registros bien por debajo de lo normal en el sur y el litoral atlántico, llegando hasta el sur de la Región Amazónica, pero sin riesgo de heladas localizadas en el Planalto. La perspectiva finalizará con el retorno de los vientos del trópico, produciendo un ascenso térmico por encima de lo normal, con amplios focos de calor intenso sobre el interior del Brasil, y registros más moderados hacia el Litoral Atlántico.
Fuente: Bolsa Cereales de Buenos Aires
Las lluvias de los últimos días mejoraron el escenario de los cuadros tardíos.
Con la siembra de soja ya finalizada, con un total de 16,2 millones de hectáreas cubiertas, las lluvias «pusieron freno al deterioro» existente.
El informe indica que el 47% del área sembrada con la oleaginosa posee una condición hídrica entre óptima y adecuada, lo que implica «una mejora de 17 puntos porcentuales durante los últimos 15 días».
Pese a esto, colaboradores reportan mermas esperadas de hasta 30% sobre los núcleos sojeros del sur de Santa Fe y el Norte de Buenos Aires lo que podría afectar la actual estimación de producción de 41 millones de toneladas.
Esto se debe a las altas temperaturas junto a la ausencia de humedad durante los meses de diciembre y la primera mitad del mes de enero, mientras los cuadros más adelantados se encontraban iniciando su periodo crítico.
Las precipitaciones también fueron positivas para el maíz, tanto para culminar la siembra que actualmente se concentra sobre el norte del país, como para mejorar el estado de los cuadros implantados que comienzan a transitar el período de definición de rendimientos.
De esta manera, a la fecha ya se logró sembrar el 96,5% de las 7,1 millones de hectáreas proyectadas a nivel nacional.
Esta superficie representa en números absolutos, 600.000 hectáreas menos que las implantadas durante la campaña anterior.
En el caso del girasol, con un progreso intersemanal de 4,3 puntos porcentuales, la cosecha alcanzó el 20,1% del área apta.
A la fecha, el rinde promedio nacional asciende a 15,2 quintales por hectárea, con un volumen acumulado de más de 605 millones de toneladas.
Las precipitaciones registradas durante los últimos 7 días mejoraron el estado hídrico de los lotes a nivel nacional registrando que el 74% del área implantada se encuentra en condición de cultivo entre normal y excelente.
Los precios mundiales de los alimentos bajaron levemente en enero , por décimo mes consecutivo, a causa de un descenso de los precios del trigo y de los aceites vegetales , anunció el viernes la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Se trata de dos productos que exporta la Argentina.
El alto precio de las commodities le dio oxígeno a la Argentina en un contexto global, y especialmente local, adverso. Las exportaciones mantuvieron el ingreso de dólares al país. Pero al mismo tiempo, ponía más presión en la inflación.Es la paradoja de la Argentina: precios altos benefician a las exportaciones y el ingreso de divisas, pero bombean más inflación fronteras adentro. Pero si ahora bajan los precios internacionales, la inflación global tenderá a ceder, lo que podría acompañar el plan de Sergio Massa de llegar a un IPC mensual menor al 3% -tras el lanzamiento del nuevo plan Precios Justos -, pero traerá menos dólares del exterior.
En enero, el índice del valor de los alimentos de la FAO, que sigue la variación de los precios internacionales de una canasta de productos básicos, disminuyó levemente respecto a diciembre (-0,8%).
La cifra contrasta con el pico que alcanzaron los precios en marzo de 2022, cuando registraron un incremento del 17,1% respecto al mes anterior, debido a los primeros efectos de la guerra de Ucrania.
Aunque el precio global de los cereales permaneció prácticamente estable, sí que subieron los del arroz y el maíz.
Los precios internacionales del arroz «aumentaron un 6,2% respecto a diciembre», a causa de una «disponibilidad más restringida, la fuerte demanda local en algunos países exportadores asiáticos y movimientos de los tipos de cambio», indica la FAO.
Además, «a causa de la fuerte demanda de exportaciones de Brasil y de las preocupaciones relacionadas con la sequía en Argentina», los precios mundiales del maíz también subieron levemente.
En cambio, el precio del trigo bajó un 2,5% debido a la abundante producción que se espera en Australia y Rusia, que «superó las previsiones», señala la FAO.
Los precios de los aceites vegetales también disminuyeron en enero, un 2,9%.
Los del aceite de palma y de soja «cayeron a causa de la débil demanda mundial de importaciones, mientras que los de los aceites de girasol y de colza bajaron por la abundante disponibilidad para la exportación», explica la organización de Naciones Unidas.
Los precios del azúcar también se redujeron respecto a diciembre de 2022 (-1,1%), así como los de los productos lácteos (-1,4%). El precio de la carne se mantuvo estable. Justamente algo que en la Argentina no ocurrió: subió 10% en tres días.
La organización de la ONU confirmó asimismo una «contracción» de la oferta de cereales en 2022-2023, un «1,7% menos» que el año anterior, aunque en leve alza respecto a las previsiones de diciembre.
Tanto las categorías de consumo como los precios en las carnicerías aumentaron por debajo de la inflación. Para los ruralistas, también pesan decisiones del Gobierno como la restricción a exportaciones y los derechos de exportación
A finales de enero, el precio de la hacienda destinada a consumo registró una suba cercana al 30% en los corrales del Mercado Agroganadero de Cañuelas (MAG).
Esta situación se reflejó en aumentos en los mostradores de las carnicerías, que de acuerdo a estimaciones de la cadena de ganados y carnes podrían
Pero para lo que algunos representa una fuerte suba, para otros es una recuperación de precios. La carne vacuna, a diferencia del resto de los alimentos, durante 2022 aumentó por debajo de la inflación, que cerró en 95%.
Tanto la hacienda en pie como los cortes en las carnicerías estuvieron lejos de este número y en ambos casos no llegó a superar el 50%, de acuerdo a estimaciones de la Sociedad Rural Argentina (SRA).
Para Carlos Odriozola, coordinador de la Comisión de Carnes de la entidad, este movimiento en los precios se debe a una normalización y adecuación de los valores, que están retrasados desde el año pasado por una combinación de factores.
“Es producto de un mercado interno deprimido, por los flacos bolsillos de los consumidores, un mercado mundial con precios en retroceso, un tipo de cambio depreciado y malas políticas ganaderas, que afectaron el normal funcionamiento del negocio”, consideró.
MIRA: La suba en la hacienda presiona a los mostradores de las carnicerías
Este reacomodamiento se produjo en un escenario de sequía generalizada y profunda, que generó una mayor oferta temporal de carne durante el segundo semestre de 2022. “La reacción del mercado durante los últimos días, es claramente una adecuación de los precios”, agregó Odriozola.
Según un estudio del Instituto de Estudios Económicos (IEE) de la SRA, las estadísticas oficiales muestran que durante todo 2022 la hacienda en pie con destino al mercado local aumentó muy por debajo de la inflación.
El trabajo tomó como base al novillito de más de 390 kilos, que tuvo un incremento de 30$, mientras que la carne al consumidor subió un 46%.
“Desde el año pasado que los productores venimos con números en rojo y para dinamizar el mercado y no sufrir alteraciones bruscas como la de estos días, hace falta volver a tener un tipo de cambio unificado”, sostuvo.
Y agregó. “Se debe eliminar la prohibición de la exportación de siete cortes y los cupos que se mantienen para la asignación de permisos, y al mismo tiempo, reafirmamos que es improcedente mantener gravado al sector con derechos de exportación”, concluyó el coordinador.
Un vecino de Coronel Pringles en la provincia de Buenos Aires, sufrió la faena de dos terneros por parte de cuatreros y decidió protestar de una manera particular. Colgó dos cabezas de ternero en el mástil de la explanada municipal para que “tomen cartas en el asunto”.
“Es un acto simbólico, tipo piquetero, sin violencia. Va más allá de la pérdida económica, ya en otra oportunidad me mataron un potrillo hace tres años, son animales de cabaña”, expresó el vecino afectado, Santiago Bertolotto,al medio local elorden.com.
El hombre está apenado porque entiende que “es el sacrificio de uno, pero no hay derecho a la propiedad privada, no se respeta nada”. El afectado arrienda una chacra para la cría de animales.
Bertolloto contó que ya hizo la denuncia, pero “nadie hace nada, la policía no tiene poder, autoridad, los políticos se rascan las bolas y todo sigue”.
Tras colgar las cabezas logró llamar la atención, pero no de los funcionarios municipales sino del personal de la dependencia policial que le hicieron bajar las cabezas colgadas. Luego, fue derivado a la Estación de la Policía Comunal donde escucharon sus motivos, pero también intentaron determinar si ese acto de protesta se enmarcaba en alguna contravención.
Fuente: lanoticia1.com
Según la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca, enero finalizó con un promedio de 88 milímetros en su zona de influencia, 38% más que la media de los últimos siete años.
Soja de segunda en buen estado en Tres Arroyos (Bolsa de Cereales de Bahía Blanca)El área de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca emitió un informe que se sumó al listado de reportes que traen algo de optimismo en medio de la preocupación generalizada por los daños generados por la sequía.
En base a los registros obtenidos por su red de estaciones meteorológicas, la entidad bonaerense afirmó que las precipitaciones de enero en su zona de influencia (el sudoeste de esa provincia) promediaron los 88 milímetros.
De esta manera, se ubicaron un 38% por encima del promedio de los últimos siete años (2016/2022).
En esta línea, la Bolsa bahiense sostuvo que “los abundantes milimetrajes ocurridos durante la segunda quincena (de enero) mejoran la condición de los cultivos estivales, que ingresan en la etapa crítica de formación del rendimiento”.
Vale mencionar que, en las últimas horas, la Bolsa de Comercio de Santa Fe también reportó una “rápida reacción” de los cultivos en el norte de esa provincia, tras las últimas precipitaciones.
En Córdoba también se registraron importantes caudales, pero de todos modos la Bolsa de Cereales provincial hizo foco en que ya se perdieron más de 650.000 hectáreas de soja, maíz, maní, sorgo y girasol. Allí, el Gobierno declarará en emergencia a más de 800.000 hectáreas.
El objetivo es garantizar el buen estado de los equipos y con eso contribuir a la sustentabilidad de las personas y el ambiente. ¿Quiénes quedarán obligados a la revisión?
El ministerio de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires ordenó que quienes posean equipos de pulverización para los campos deberán, obligatoriamente, realizar una verificación técnica que valide su correcto estado.
La medida corre para todo el territorio provincial y busca “cuidar la salud de todos los bonaerenses, preservar nuestros suelos y minimizar el impacto ambiental”. Se trata de una manera de tener un mayor control sobre la actividad de los agroquímicos.
“Decidimos avanzar con esta normativa para garantizar la correcta aplicación de agroquímicos tras la recomendación del Observatorio Técnico de Agroquímicos (OTA) del Ministerio”, señaló el ministro Javier Rodríguez.
A su vez el funcionario sostuvo que “el mantenimiento y el buen funcionamiento de las maquinarias de pulverización es fundamental para realizar aplicaciones eficientes y sostener una producción sustentable en el tiempo”.
Para llevar a cabo la medida, antes, resultó fundamental una jornada demostrativa con técnicos, profesionales y representantes del sector en la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, realizada en el pasado mes de diciembre.
Desarrollo Agrario, a través de la Dirección de Fiscalización Vegetal, lleva a cabo diferentes acciones que incluyen la fiscalización, inscripción y habilitación de empresas vinculadas tanto a la venta como a la aplicación de agroquímicos.
Por eso ante la inexistencia de normativas a nivel provincial en torno a la verificación de los equipos de aplicación terrestres, fue que el MDA decidió impulsar la creación de un “comité técnico” de especialistas para desarrollar un protocolo de evaluación de las maquinarias según las normas de buenas prácticas agrícolas de pulverización.
¿Cómo se conforma? Está integrado por el propio Ministerio, el Colegio de Ingenieros Agrónomos y Forestales de la Provincia de Buenos Aires (CIASFBA), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), facultades de ciencias agrarias de las Universidad de Luján, Mar del Plata y Lomas de Zamora; y la Cámara de Agro pulverizadores de Buenos Aires (CAPUBA). En octubre de 2022 este comité tuvo su primera reunión, en la ciudad de Azul.
La normativa incluye a empresas que brindan el servicio de aplicación y/o productor/es con maquinaria propia.
“La inspección deberá realizarse cada dos (2) años para equipos tengan menos de 2 años de funcionamiento desde la fecha de compra. Para todos los equipos que excedan esta antigüedad, deberán ser verificados año a año”, plantearon desde la cartera agraria.
Además se creará el Registro de Verificadores Técnicos y su Equipo dentro de la órbita de la Dirección de Fiscalización Vegetal.
Cuando el equipo sea aprobado se entregará un distintivo autoadhesivo con validez según los años que corresponda, que deberá ser colocado en un lugar visible del equipo.