Saladillo Campo

-EstadosUnidos dijo que no son suficientes los cambios que propuso México al decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador que prohíbe la importación de maíz transgénico a partir de 2024, por lo que advirtió que de no resolverse el asunto, adoptará medidas vía el Tratado entre México, EstadosUnidos y Canadá (T-MEC).

La Oficina del RepresentanteComercial de los Estados Unidos (USTR por sus siglas en inglés) indicó en un comunicado que funcionarios de EE.UU. se reunieron con sus contrapartes del Gobierno mexicano con relación con el decreto presidencial para eliminar gradualmente el uso y la importación de maíz transgénico y otros productos para el 31 de enero de 2024. Funcionarios estadounidenses manifestaron a sus homólogos mexicanos la «grave preocupación» que tienen con las políticas de biotecnología de México, a pesar de que en diciembre de 2022 el Gobierno mexicano planteó modificaciones al decreto presidencial

USTR señaló en el comunicado que los cambios no son suficientes y que el enfoque propuesto por México no se basa en la ciencia, por lo que aún existe la amenaza de interrumpir miles de millones de dólares en el comercio agrícola bilateral.

Asimismo, el Gobierno estadounidense asegura que aún con los cambios propuestos, el enfoque de México causaría «un grave daño económico» a los agricultores estadounidenses y a los productores ganaderos mexicanos, además que se sofocarían innovaciones para ayudar a los productores a responder a los desafíos climáticos y de seguridad alimentaria. «Hoy hemos dejado claro que, si este asunto no se resuelve, consideraremos todas las opciones, incluida la adopción de medidas formales para hacer valer nuestros derechos en virtud del Acuerdo EE.UU.-México-Canadá», subraya el comunicado.

El Gobierno de EE.UU. señaló que en las reuniones enCiudad de México estuvieron presentes el negociador Agrícola en Jefe de USTR, Doug McKalip, y el subsecretario deComercio y Asuntos Agrícolas Extranjeros delDepartamento de Agricultura de Estados Unidos,Alexis Taylor. escalar un conflicto con su principal socio comercial. La delegación mexicana presentó algunas enmiendas potenciales al decreto, pero los detalles sobre los cambios propuestos no fueron dados a conocer. México esperaba que en enero de 2023 se pudiera consolidar un entendimiento mutuo

El organismo lanzó un amplio régimen que entrará en vigencia desde el 1 de febrero.

La AFIP estableció un nuevo régimen de facilidades de pago de carácter permanente destinado a la regularización de deudas impositivas y de los recursos de la seguridad social, que estará operativo desde el 1 de febrero.

Con ese fin, el organismo dispuso las formalidades, los plazos, requisitos y demás condiciones que deberán observar los contribuyentes y responsables para solicitar la adhesión.

La decisión se formalizó a través de la Resolución General 5321/2023, publicada este martes en el Boletín Oficial, para «mejorar las condiciones para la adhesión a los planes de pago de aquellos sujetos que desarrollen actividades afectadas por determinadas circunstancias o bien que se encuentren alcanzados por la declaración de emergencias y/o zonas de desastre».

La AFIP puntualizó que el régimen alcanza a:

— Obligaciones impositivas y de los recursos de la seguridad social -incluidos sus intereses y multas vencidas o cuya fecha de vencimiento opere en el mes de la presentación del plan de facilidades de pago.

— Multas impuestas, cargos suplementarios por tributos a la importación o exportación y liquidaciones de esos tributos comprendidas en el procedimiento para las infracciones, así como sus intereses.

El ente recaudador aclaró que la regularización no implica reducción de intereses, así como tampoco la liberación de las pertinentes sanciones.

En tanto, quedan excluidas del régimen las siguientes obligaciones, entre otras:

— Las retenciones y percepciones -impositivas o previsionales- por cualquier concepto, practicadas o no, excepto los aportes personales correspondientes a los trabajadores en relación de dependencia.

— Los anticipos y/o pagos a cuenta.

— El impuesto al valor agregado que se debe ingresar por prestaciones de servicios realizadas en el exterior, cuya utilización o explotación efectiva se lleva a cabo en el país,
entre otras.

— Los aportes y las contribuciones con destino al Régimen Nacional de Obras Sociales, excepto los correspondientes a los contribuyentes adheridos al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes.

— Las cuotas destinadas a las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART).

— Los aportes y contribuciones con destino al régimen especial de seguridad social para empleados del servicio doméstico y trabajadores de casas particulares.

— Las cotizaciones fijas correspondientes a los trabajadores en relación de dependencia de sujetos adheridos al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes, devengadas hasta
junio de 2004.

— Los aportes y contribuciones con destino al Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE) y al Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (RENATEA).

— El impuesto interno a los cigarrillos y el impuesto adicional de emergencia sobre el precio final de venta de ese producto.

— Las cuotas de planes de facilidades de pago vigentes.

Según la AFIP, el porcentaje del pago a cuenta y la cantidad máxima de cuotas se determinarán según el tipo de contribuyente y el perfil de cumplimiento de sus obligaciones fiscales -ambas variables consideradas al momento de la consolidación del plan- así como del tipo de plan.

Además, en los planes de facilidades de pago las cuotas serán mensuales, iguales y consecutivas y su monto se calculará aplicando la fórmula que se consigna en el micrositio «Mis Facilidades» (https://www.afip.gob.ar/misfacilidades); el monto mínimo de cada cuota será de $ 2.000.

Por Gerardo Choren

La superficie para la campaña 2022-2023 del cultivo de soja presenta una reducción del 2,6% respecto de la anterior, con un total de 2.464.300 hectáreas, en el área que abarca los distritos oeste, suroeste, centro y sur de la provincia de Buenos Aires y sectores de La Pampa, de acuerdo con un informe de la Bolsa de Cereales y Productos de Bahía Blanca (Bpcbb).

«Esta caída es producto del aumento en la superficie destinada al cultivo de girasol y maíz, ambos con un mejor comportamiento en condiciones de deficiencia hídrica debido a características morfológicas y fisiológicas propias», señaló el segundo reporte de enero elaborado por el Equipo de Estimaciones Agrícolas de la entidad.

El documento indicó que en cuanto el estado fenológico, «el 15% de los lotes se encuentran finalizando la etapa vegetativa, siendo estos lotes de siembra de segunda de las zonas norte y centro».

«El 70% se encuentra en distinto grado de avance de la floración mientras que el 15% restante inicia el llenado de grano en condiciones regulares de humedad», agregó.

El informe precisó que en la zona norte «culmina las tareas con una reducción en la superficie del 0,8%, totalizando 1.319.200 hectáreas», y que «si bien la zona presenta una reducción general, hay partidos puntuales como General Villegas, Bolívar, Carlos Casares, que registran un leve aumento del área destinada a la oleaginosa».

En el caso de la zona centro, se indicó que la campaña se inicia con 1.113.500 hectáreas (-4,4%) debido a la mayor participación de los cultivos de girasol y maíz, y las condiciones edafoclimáticas desfavorables para las siembras tardías y de segunda.

Por último, en la zona sur se indicó que «finalizan las labores de siembra con 31.600 hectáreas, representando una disminución del 12,7% respecto al ciclo anterior».

«Las mayores reducciones en el área se registran en los departamentos de Atreucó y Capital (La Pampa), que concentran la mayor proporción de superficie de la zona», agregó.

La Unión Cañeros Independientes de Jujuy y Salta (Ucijs) estimó una caída en la producción «superior al 50%» este año como consecuencia de la sequía, y advirtió que «la situación del sector es muy grave, especialmente la de los productores cañeros independientes».

Desde el sector solicitan a los gobiernos «medidas urgentes» para poder paliar la crisis que golpea a la actividad en las últimas campañas, y de la cual dependen miles de fuentes de trabajo.

«El año pasado tuvimos una pérdida de más del 30% y este año vamos superar el 50%, debido a una sequía que viene golpeando fuertemente a la producción en las últimas tres campañas», alertó la entidad.

En ese marco, por las dificultades económicas «muchos productores podrían quedar en el camino», añadió.

Por otro lado, señaló que la mayoría de las plantaciones presentan un escaso desarrollo debido al grave estrés hídrico que vienen padeciendo a raíz de la fuerte sequía, a lo que se suma la falta de financiamiento para la renovación de cañaverales.

«Estamos solicitamos nuevamente a los gobiernos medidas urgentes para afrontar esta difícil situación y así poder garantizar la continuidad de la producción y las miles de fuentes de trabajo que dependen de esta actividad», enfatizó la Ucijs.

La entidad recordó que en el marco de la Mesa Regional de la Producción Azucarera conformada a inicios del 2022, los cañeros plantearon la necesidad de una ayuda al sector con medidas relacionadas con los aportes patronales, impuestos a las Ganancias y créditos con tasas bajas y a largo plazo que permitan afrontar la actividad.

La «Mesa de Contractualización Frutícola» de Río Negro fijó el costo de producción de peras y manzanas en 0,37 centavos de dólar, en el marco de un informe de la Estación Experimental Alto Valle (EEAV) de INTA, informó hoy la Secretaría de Fruticultura provincial.

El contador del INTA, Adalberto Santagni, expuso el informe y el cálculo del costo de producción, teniendo en cuenta diferentes variables y aumentos correspondientes a la temporada frutícola de peras y manzanas 2022/23.

A su vez, el titular de la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén, Sebastián Hernández, trasladó a los integrantes de la mesa la posición tomada junto con las cámaras de productores.

Según el informe elaborado por INTA, el chacarero «propuso el valor de costo de producción correspondiente a rendimientos de 36.000 kg/ha para manzana y de 41.000 kg/ha para peras».

De ese modo, los integrantes acordaron fijar un valor de 0,37 centavos de dólar como costo de producción para peras y manzanas.

En ese marco el secretario de fruticultura de Río Negro, Facundo Fernández, dijo que «el análisis técnico del INTA es muy sólido», y que «los costos de producción difieren según modelos de plantación y densidad de superficies cultivadas, los incrementos de costos son muy altos», remarcó.

«Tenemos que seguir trabajando tanto en cambios estructurales como en mallas antigranizo y riego sistematizados, como en un tipo de cambio diferencial para la fruticultura», agregó.

Además, en la reunión estuvieron presentes el subsecretario de Fruticultura, Pablo de Azevedo; los legisladores Elvis Cides, Marcela Ávila e Ignacio Casamiquela; y en representación del INTA el director de la Estación Experimental Alto Valle, Darío Fernández y la Ingeniera Agrónoma, Andrea Rodríguez.

El presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-Cec), Gustavo Idígoras, afirmó que la sequía «impactó doblemente» en los cultivos, principalmente en el trigo y en el maíz, al tiempo que reiteró su reclamo para que se aprueba el proyecto de Ley de Fomento al Desarrollo Agroindustrial.

«Venimos viviendo tres años continuos de sequía y este es el peor de los tres», consideró Idígoras en declaraciones a Radio 10.

En este sentido, explicó: «Si bien se venían acumulando reducción y caída de producción y de rendimiento, este año impactó doblemente en los cultivos» primero en el caso del trigo, «donde bajamos de más de 12 millones de toneladas de exportación a alrededor de 4 millones», precisó.

A este primer factor, se le agregó que «el maíz también empezó a afectarse», porque durante de octubre y noviembre, «no hubo agua alguna y por lo tanto no había condiciones para sembrar».

También mencionó que «las pocas lluvias que tuvimos en estas últimas semanas no está ayudando a cubrir los perfiles de cultivo de la soja a nivel suficiente, lo que lleva a que los cultivos sean menores o que en algunos casos no se produzca», se explayó.

En cuanto al trigo, Idígoras afirmó que «el Gobierno actuó rápido y consensuó (para que haya para el abastecimiento interno) con los distintos eslabones de la cadena allá por noviembre, cuando la campaña estaba perdida en términos de volumen de exportación».

«Eso ayudó bastante a que el precio del trigo en el mercado interno no se dispare a los valores que podrían haber sucedido en cualquier otro momento de sequía, dijo Idógoras; no obstante, señaló que «hay una fuerte reducción de más de 8 millones de toneladas de volumen de exportación».

Por otra parte, Idígoras reiteró su pedido por la Ley de Fomento al Desarrollo Agroindustrial, la cual -sostuvo- «ayudaría a mitigar estos impactos, sobre todo los ganaderos porque el productor dejaría de pagar Ganancias mientras cría a los animales y lo haría en el momento de la venta, con lo cual, este año no se vería afectado y sería un enorme alivio».

De igual manera, se beneficiarían las inversiones de riego, para lo cual «hoy no hay ningún beneficio fiscal y se hubiera reducido el impacto de las sequías», subrayó.