Productos frutihortícolas registraron en julio alza promedio de 18,7% en Mercado Central, según CEPA

Dentro de las verduras, la papa tuvo el mayor aumento del segmento alcanzando 51,7% y una variación interanual de 557,5% (382,3% más que la inflación interanual de junio), mientras que la que más bajó sus precios fue el tomate, 34,8%, (variación interanual de 166,2%).

El segmento de las seis verduras más vendidas en el Mercado Central de Buenos Aires (MCBA) -batata, cebolla, lechuga, papa, tomate y zapallo- registró en julio un alza de 18,7% en el promedio ponderado, consignó hoy un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

En tanto, en el segmento de las cuatro frutas más comercializadas en el MCBA (naranja, manzana, banana, limón) el aumentó promedio fue de 3,1%.

Dentro de las verduras, la papa tuvo el mayor aumento del segmento alcanzando 51,7% y una variación interanual de 557,5% (382,3% más que la inflación interanual de junio), mientras que la que más bajó sus precios fue el tomate, 34,8%, (variación interanual de 166,2%).

Por su parte, entre las frutas, la naranja, a pesar de haber disminuido su precio 10,1% en julio, muestra la mayor variación interanual, del orden de 366,8% (217,3% más que la Inflación interanual del mes de junio); mientras que el limón fue el que más disminuyó su precio (19,9%).

Según el informe, el aumento de la papa fue producto de una merma en los kilos producidos por hectárea en el sudeste por los problemas climáticos ocurridos en el verano, por lo que se espera que esta situación continúe los próximos meses debido al faltante de papas semillas, promoviendo una tendencia al alza de esta hortaliza.

«La escasez de lluvias y la falta de agua han dejado una marcada huella en la producción de papas, afectando tanto la calidad como la cantidad de los cultivos», señalaron en ese sentido desde la Unión Frutihortícola Argentina (UFHA).

A pesar de mostrar una reducción del precio del tomate, producto del ingreso de la especie del norte del país y Corrientes, se empieza a notar, a partir de la última semana de julio, un aumento en sus precios, advirtió la entidad.

Esto se consolida con los datos relevados en agosto, posiblemente debido a una alerta declarada por Senasa por un virus que afecta al cultivo y viene reportándose en otros países.

El precio del limón disminuyó 19,9% en julio por ser época de cosecha en la provincia de Tucumán, por lo que la oferta es mayor a la demanda; con una variación interanual de 132%.

En otro orden, indicó el trabajo, la brecha entre los precios de las verduras del Mercado Central y de supermercados del GBA disminuyó 25,9% con respecto al mes anterior.

Durante julio, los supermercados absorbieron los aumentos ocurridos en el segmento mayorista, si bien estas cadenas tienen su propio suministro directo de productores.

Por su parte, a pesar de haber tenido un aumento promedio de 9,2%, el Programa Precios Justos para frutas y verduras en julio «en general no fue respetado».

Solo el tomate y la banana cumplieron el programa por lo que la eficacia del acuerdo no alcanzó los objetivos en el cuarto mes de vigencia, remarcó el CEPA.

Por último, señaló que llama la atención la dispersión de precios en supermercados, con el zapallo mostrando la mayor diferencia, mientras que la menor dispersión de precios se registró en el tomate.

Por la suba en los costos también aumenta el pan: ¿a cuánto se va el kilo?

Debido al aumento en la mano de obra, harina, levadura y materia grasa, habrá incrementos de entre un 15% y 25% en el precio del pan

Tras la devaluación, comenzaron a llegar las nuevas listas de precios con aumentos de hasta 25% y entre tanta remarcación el sector de panificados no quedó al margen.

Los panaderos de la provincia de Buenos Aires desde distintas cámaras anticiparon que a partir del jueves y semana que viene, a mas tardar, aumentarán el kilo de pan entre un 15% y 25%.

«No nos queda opción» dijo Martín Pinto, titular del Centro de Panaderos de Merlo, e informó que tras hacer números junto al equipo técnico con los nuevos costos , «a partir del jueves el kilo de pan valdrá 800 pesos».

Por su parte, Raúl Santoandré, presidente de la Federación Industrial Panaderil de la Provincia de Buenos Aires (Fippba) también anticipó un aumento, en este caso con un valor nominal. A partir del lunes el kilo aumentará unos $200 pesos aproximadamente y se iría de un precio promedio de $750, a $950.

Desde ambas organizaciones especificaron que el incremento es consecuencia de las subas que se vienen produciendo en todos los ítems que conforman los costos, desde la mano de obra, a la harina, materia grasa, y los servicios.

LEÉ: Los aumentos que se vienen: cuánto costará el boleto de colectivos, trenes y subte

Pinto explicó que «se debe a que aumentó la harina un 30 por ciento y la materia grasa cuesta un 25 por ciento más». «Además, la levadura nos cuesta un 15 por ciento más«, añadió.

«Decidimos aumentar el kilo de pan un 15 por ciento y este será el precio mínimo sugerido, pero queremos aclarar que si se siguen dando aumentos en nuestras materias primas, nos vamos a ver obligados a volver a aumentar nuestros productos» avisó Pinto.

Situación similar describe Santoandré de Fippba: «Estamos recibiendo facturas de compra de materias primas con aumentos de un 30% y en algunos casos directamente no nos entregan factura. Estamos viviendo una incertidumbre, cómo hacía mucho tiempo que no la teníamos y estamos a la expectativa».

En el interior también describen la problemática. Desde San Juan, el titular de la Cámara de Panaderos, Manuel Rodríguez, sostuvo que «estamos trabajando muy mal, está todo caro y lamentablemente tenemos que subir el precio». La bolsa de harina de 25kg la recibieron la semana pasada sin precio y en los últimos dos días, la actualización la dejó en $4500.

Hasta la semana pasada, el valor de la harina sin subsidio oscilaba entre los $3500 y 3800 pesos, con impuestos incluidos. Situación similar en Santa Rosa, La Pampa, donde el kilo de pan se irá a $750 producto fundamentalmente la bolsa de harina, que subió $1000 en un día, luego de la devaluación

El plan de Milei: en cuántos meses eliminará las retenciones al campo y qué hará con la presión fiscal

Un informe de la ONG Lógica repasa las propuestas de Javier Milei y Patricia Bullrich; también, en qué áreas realizará el mayor ajuste en el gasto

El plan de Milei: en cuántos meses eliminará las retenciones al campo y qué hará con la presión fiscal

“¿Qué van a hacer con el gasto público y los impuestos?”, preguntó Lógica, una ONG liderada por Matías Olivero Vila que apunta a atenuar la carga fiscal.

«Gasto lógico. Impuestos lógicos. País lógico», es el slogan de Lógica, que compartió las propuestas fiscales de los candidatos para las elecciones 2023.

Patricia Bullrich y Javier Milei respondieron el cuestionario de seis preguntas, que consultó estimaciones sobre el actual gasto público consolidado y la presión fiscal en el sector formal de la economía: Se les preguntó qué porcentajes sobre el PBI consideran que deberían alcanzar estas variables en un eventual mandato y qué leyes o reformas implementarían para lograrlo. Y lo más importante, detallando también los plazos para cumplirlo.

Qué propone Javier Milei

Milei señaló que, según sus estimaciones, el gasto público consolidado sobre el PBI es de 44% aproximadamente. «El porcentaje del gasto público consolidado sobre el PBI a los 2 años de mandato debería ser de 37% aproximadamente y a los 4 años debería ser de 32% aproximadamente«, comentó a Lógica.

Milei, el candidato más votado de las PASO 2023, plantea realizar un ajuste fiscal del 15%, teniendo en cuenta las siguientes variables:

  • Obra Pública 3% (reemplazarla por el programa de iniciativa privada)
  • Transferencias Discrecionales 5%
  • Subsidios Económicos 5%
  • Empresas Públicas 1%
  • Jubilaciones de Privilegio 1%

«Este ajuste fiscal debe realizarse lo más rápido posible», indicó en el cuestionario.

Por otro lado, el líder de La Libertad Avanza apuntó que el porcentaje de presión fiscal total sobre el PBI en el sector formal de la economía podría estimarse aproximadamente en el 51%: «El porcentaje de presión fiscal sobre el PBI en el sector formal de la economía a los 2 años de mandato debería ser del 45% y a los 4 años debería ser de 40%».

Bajo este marco, Milei apunta a un esquema de simplificación tributaria: «Reducir drásticamente la cantidad de tributos existentes (desde el inicio de la gestión y hasta la finalización del mandato)».

En cuanto a la eliminación de los derechos de exportación, apunta a un proceso de 24 meses o menos desde el inicio de la gestión (tanto sobre productos agropecuarios como sobre las más de 10.000 posiciones arancelarias gravadas). En este punto, habla de «tomar inicialmente el pago de las retenciones como pago a cuenta parcial de Impuesto a las Ganancias y de otros impuestos nacionales, según corresponda».

Ver también: Las seis propuestas de Milei para el campo: la «reforma agropecuaria» del plan de Gobierno de La Libertad Avanza

Otras propuestas de Milei son:

  • No gravar la reinversión de utilidades con el Impuesto a las Ganancias (desde el inicio de la gestión).
  • Reducir las alícuotas aplicables en materia del Impuesto sobre los Bienes Personales, sin realizar discriminación alguna por la ubicación de los activos (desde el inicio de la gestión).
  • Reducción al mínimo posible y/o derogación del Impuesto sobre los Ingresos Brutos (durante el plazo del mandato).

La propuesta de Patricia Bullrich

El equipo de Bullrich, liderado por el economista Luciano Laspina, considera que el gasto público consolidado está compuesto por el gasto público de nación, provincias y municipios. Siendo el de nación alrededor de 22% del PIB, el de provincias 15% del PIB y el de municipios 3% del PIB, un total de 40% del PIB.

«Estos niveles casi duplican a los de principios de los 2000s, cuando el nivel de gasto total era de alrededor de 24% (12% para nación, 10% para provincias y 2% para los municipios)», señalan.

Dentro del plan de Gobierno, Bullrich plantea que el gasto público consolidado debería reducirse en unos 5 puntos del producto a lo largo del próximo gobierno para recuperar el equilibrio fiscal a nivel nacional y contar con márgenes suficientes para ir avanzando en la reducción de la presión tributaria en la Nación y las provincias.

De esta forma, detalla cinco prioridades:

  • Reforma de las empresas públicas.
  • Revisión de los fideicomisos públicos.
  • Reforma administrativa y del Estado.
  • Reforma del esquema de distribución de subsidios tarifarios.
  • Pacto fiscal-federal para la responsabilidad fiscal.

En cuanto a la presión fiscal, Juntos por el Cambio apunta a que, según datos oficiales, la presión tributaria bruta consolidada se encuentra aproximadamente en el 31% del PBI (29,8% Nación y provincias -DNIAF, Secretaría de Hacienda, Ministerio de Economía- más 1,2% de municipios).

«Si bien no existen estadísticas precisas sobre el nivel de evasión, la carga fiscal sobre el sector formal es bastante superior a la cifra antes mencionada. Un reciente trabajo la estima en el orden del 50,7% del PBI (Centro de Estudios de la UIA)», resaltan.

Según la plataforma y compromiso de campaña de Bullrich, no existe un nivel óptimo de presión fiscal, aunque claramente la actual presión tributaria, al igual que la informalidad, es elevada y debe ser reducida, de manera tal que resulte acorde a las condiciones de nuestro país y que permita desarrollar su potencial: «Es inaceptable que el 25% de la recaudación tributaria (más de 7% del PBI) provenga de impuestos distorsivos».

Bajo este marco, detallan las cinco principales leyes/reformas que impulsaría Bullrich en relación al sistema tributario. En el marco de un programa «integral, sólido y consistente» que fomente las inversiones y la generación de empleo, algunas de las medidas a impulsar al inicio de la gestión incluyen, entre otras:

  • Régimen de Promoción de Inversiones y Fomento para la Creación de Nuevas Empresas
  • Eliminación/reducción progresiva de los Derechos de Exportación
  • Nuevo Acuerdo Interjurisdiccional para la reducción y eliminación de impuestos distorsivos (Ingresos Brutos, Sellos, Tasas Municipales
  • Reducción de las alícuotas del Impuesto sobre los Bienes Personales
  • Simplificación Tributaria y Armonización en los tres niveles de gobierno

«Estas medidas serán complementadas con una reforma más abarcativa y completa que permita un sistema tributario más simple y eficiente», destaca.

Presión fiscal sobre el campo

Santiago Saenz Valiente, integrante de la ONG Lógica, destaca que la intención es divulgar en toda la población la concientización de los impuestos, empezando por la transparencia: «Que sea obligatorio el detalle de los impuestos en un ticket, como sucede en Brasil. Hay muchos impuestos contenidos, que esté indicado y que se tome conciencia de los impuestos que se pagan. Los que más se perjudican son los que menos tienen».

En cuanto a la presión fiscal sobre el campo, Saenz Valiente señaló que «achata a las posibles inversiones». La actual estructura tributaria, con más de 167 impuestos y tasas, «desincentiva a muchos». «Los impuestos no cumplen requisitos constitucionales básicos. Hay que modificarlos para que cumplan el principio de razonabilidad. Los jueces tienen que actuar cuando hay una petición de un derecho que le corresponde al contribuyente», agrega.

En este sentido, ejemplifica: «La AFIP hoy interpreta que las pérdidas de un período no se pueden actualizar. En realidad los profesionales consideramos que es actualizable. En el caso del campo es tremendo el perjuicio, por ser rentas cíclicas las que tiene».

El campo y vos¿Tenés una historia para contarnos?Queremos conocerla

Rusia atacó silos en el puerto de Ucrania durante la noche y un buque zarpó a pesar de las amenazas

Un barco partió del puerto de Odesa en el Mar Negro con destino a Estambul; los ataques fueron aéreos a almacenes en Reni, en el río Danubio

Rusia atacó silos en el puerto de Ucrania durante la noche y un buque zarpó a pesar de las amenazas

Ucrania informó nuevos ataques a silos en el río Danubio. Según detalló Reuters, fueron impactos aéreos que dañaron silos y almacenes en Reni.  Se trata de un punto estratégico para las exportaciones de alimentos.

Hasta el momento no hubo comentarios desde Moscú. “Una fuente de la industria dijo que el puerto continuaba con sus operaciones. Los futuros de trigo de referencia de Chicago subieron alrededor de un 1 % después de que se conoció la noticia el miércoles por la mañana”, informó Reuters.

Por otra parte, un buque zarpó del puerto de Odesa por el mar Negro y desafió las amenazas rusas. Cabe destacar que luego de la caída del acuerdo entre ambos países sobre el corredor seguro, Rusia sostuvo que no permitiría ningún movimiento por parte de barcos.

A pesar de este aviso, el barco con contenedores partió el miércoles con bandera de Hong Kong. Se trata de un buque que quedó atrapado en el puerto desde que Rusia atacó por primera vez a Ucrania.

Mientras el barco recorre el mar Negro, continúan las amenazas. Las últimas palabras de Rusia fueron que tratarían a cualquier barco que salga de Ucrania como posibles objetivos militares. El último reporte fue el domingo cuando realizaron disparos de advertencias a navío que se dirigía a Ucrania.

A pesar de esta situación, Kiev aseguró que liberará los buques atrapados y que serán transparentes al dejar en claro que no tienen propósito militar.

«Un primer barco usó el corredor temporal para barcos mercantes hacia/desde los puertos de Big Odesa», dijo el viceprimer ministro Oleksandr Kubrakov en Facebook, informó Reuters.

El buque lleva más de 30.000 toneladas con 2114 contenedores. Por ahora, Rusia no informó que hará en relación con el barco. Ni Kubrakov, ni la compañía naviera especificaron la carga a bordo del Joseph Schulte.

Se paralizan 27 plantas de biodiésel tras la suba del dólar y piden un nuevo precio

Son pymes que piden una corrección urgente del precio; enviaron una carta a la Secretaría de Energía

Las pymes del biodiésel paralizaron las plantas. Se trata de 27 establecimientos que producen el insumo para el corte obligatorio del gasoil.

Las empresas manifestaron esta posición tras la suba del dólar y piden una corrección urgente del precio. La devaluación del 22 % dejó atrasado el valor, señalaron las pymes.

Las cámaras que agrupa a la industria volvieron a enviar una carta luego de pedir un aumento de más del 20 % hace 10 días. “Sin la urgente actualización del último precio publicado, no resulta económicamente factible la operación, toda vez que los dólares resultantes de convertir el precio de venta en pesos actual no alcanzan siquiera para cubrir los costos variables de producción”, señala la carta que tuvo como destino la Secretaría de Energía.

Por su parte, el director de Doble L Bioenergías e integrante de la Cámara Santafesina de Energías Renovables (Casfer), Marcelo Kusznierz, comentó que no esperaban esta devaluación tan importante el día lunes. “Lamentablemente, las plantas tuvieron que parar porque hoy el precio del biodiésel, que está regulado por la Secretaría de Energía, quedó atrasado más de un 30 %”, comentó a VEO Noticias.

Al mismo tiempo, las empresas informaron a la secretaria Flavia Royón que está en riesgo la continuidad de los miles de empleos directos e indirectos relacionados con la actividad. “Sin previsibilidad, se torna imposible invertir en desarrollo de mejores y más eficientes tecnologías de producción de biodiésel”, puntualizaron.

También adelantaron que sin este insumo se puede repetir la escasez de diésel o la necesidad de reemplazar la producción nacional con mayor importación de gasoil.

“Están todas con un parate que no sabemos cuándo se van a reactivar. Estamos esperando una nueva publicación de precio, tenemos alguna ilusión porque vemos que Economía autorizó una suba a las petroleras”, concluyó Kusznierz.

Rurales del Sudeste Bonaerense duras criticas a medidas económicas

Las 16 Sociedades Rurales (Zona 6, de Carbap) rechazaron contundentemente cualquier certeza sobre los rumores de cerrar las exportaciones de carne, cuando más del 80 por ciento de lo que se envía al exterior no tiene el menor consumo en la Argentina.

» Las elecciones lo demostraron: las medidas fracasadas se repiten y no solucionan nada, sino que perjudican a productores y consumidores. La sociedad está comprendiendo que estos caminos han sido equivocados hace décadas y lo ha expresado»

» Cerrar las exportaciones no bajará los precios de nada: los costos aumentaron fuertemente y hay menos oferta en gran parte, por las malas políticas oficiales».

» Cerrar las exportaciones, insistimos, sólo perjudica al criador que vende su vaca de conserva; al país porque no ingresan dólares; y al consumidor a corto o mediano plazo, porque genera menos recursos para producir más kilos de carne».

» La hacienda en pie, y consecuentemente la carne, han actualizado -no aumentado- sus precios con gran atraso en función de la inflación, por el aumento de costos del dólar maíz, y por la largamente anunciada situación de menor oferta para estas fechas como consecuencia de la sequía, que tuvo medidas contrarias a las necesidades por parte del Gobierno.»

En este sentido, nuestra entidad mayor, CARBAP, ha dispuesto su estado de alerta y movilización.

Sociedad Rural de Ayacucho

Sociedad Rural de Mar Chiquita

Sociedad Rural de General Guido

Asociación Rural de General Madariaga

Sociedad Rural de Lobería

Sociedad Rural de Mar del Plata

Asociación de Productores de Benito Juárez

Sociedad Rural de Balcarce
Sociedad Rural de General Alvarado

Sociedad Rural de Tandil

Asociación de Productores de Gonzales Chaves

Asociación Rural de Maipú

Sociedad Rural de Necochea

Sociedad Rural de Rauch

Sociedad Rural de General Lavalle

Sociedad Rural de San Cayetano

 

EnviarGuardar

Lluvia de críticas del campo y hasta una amenaza de paro

Ante la posibilidad de que el Gobierno suspendiera las exportaciones de carnes y lácteos, entidades que representan al campo cuestionaron con dureza la medida. Carbap llegó a advertir sobre un posible cese de comercialización.

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) amenazó con un paro del campo si el Gobierno finalmente decide avanzar con una suspensión de las exportaciones de carne.

Este martes, voceros oficiales dieron a conocer la novedad de que, por 15 días, se cerraba el comercio exterior de carne vacuna, para negociar con frigoríficos un acuerdo de precios que evite el traslado directo a los precios al consumidor de la disparada que sufrió la hacienda luego de la devaluación decidida por el Banco Central.

Si bien el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, salió a desmentir que se suspendan las exportaciones y dijo que solo se están negociando los precios con los frigoríficos, desde Carbap advirtieron que se posicionarán con firmeza contra la medida.

“Ante los rumores de un cierre de exportaciones de carne por 15 días, Carbap informa: que se encuentra en estado de alerta y movilización, y que de efectivizarse la medida, declarará un cese de comercialización por tiempo a definir y convocará a una reunión extraordinaria de su Consejo Directivo”, indicó la entidad bonaerense.

MÁS CRÍTICAS DEL AGRO

En este marco, el cuestionamiento de Carbap es solo uno de tantos que se conoció de entidades relacionadas al campo, después de que se divulgara la posibilidad de estos nuevos intervencionismos, que incluso afectarían a la leche, ya que empresas exportadoras denunciaron que les habían paralizado embarques.

Por ejemplo, la Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar) subrayó que “este tipo de medidas erosionan fuertemente la confianza y conducen a que inmediatamente se retraigan la producción y las inversiones, situación que lleva indefectiblemente a mayores precios para los consumidores y menos trabajo”.

“El cierre de los mercados logra un efecto contrario al deseado, medidas similares en el pasado dieron como resultado una brutal caída de la producción, perjudicando a toda la cadena de valor. A su vez, denota la falta de un plan integral y la desidia con la que se toman medidas que paralizan el desarrollo del ecosistema maicero, que es el 2° mayor generador de divisas”, continuó la entidad.

También consideró que “estas medidas desperdician ese escenario alentador, frenan la innovación, generan problemas para el abastecimiento local y de los mercados de exportación”.

“En consecuencia, los mercados compradores internacionales toman nota de los cambios abruptos y constantes de la oferta argentina y castiga con mermas de precios y abastecimiento en otros países competidores“, denunció Maizar.

Por eso, pidió “volver a pensar en el largo plazo, y para eso debemos tener un horizonte claro, donde podamos conocer las reglas de juego y a su vez terminar con las falsas antinomias entre abastecer el mercado interno o exportar, cuando sabemos a ciencia cierta que nos sobran recursos para hacer las dos cosas”.

CUESTIONAMIENTO GANADERO

Del mismo modo, el presidente de la Asociación Argentina de Angus (AAA), Alfonso Bustillo, consideró esta medida como “absolutamente desacertada” y recordó lo que pasó con el cierre total de exportaciones de 2008, que derivó en una pérdida del 20% del stock ganadero y con un aumento del 100% de la carne, medida en dólares.

“Nuestra actividad es de largo plazo, en la que necesitamos previsibilidad. Esto es todo lo contrario: algún cliente que estará esperando nuestra carne para los próximos días, tiene un problema, pero golpeará la puerta en Uruguay o Brasil, alguien le va a resolver el problema y perdimos un cliente“, ejemplificó.

Para Bustillo, lo que pasó en las elecciones es “un buen llamado de atención”, porque “Milei es un emergente de la desazón de todos los argentinos, ante políticos que no nos dieron respuestas a niveles de pobreza, seguridad, y una inflación que carcome los salarios”.

17 DE AGOSTO | PASO A LA INMORTALIDAD DEL GENERAL JOSÉ DE SAN MARTÍN

La Municipalidad de Saladillo invita a toda la comunidad a participar del acto del 17 de Agosto, cuando conmemoraremos el Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín.
El acto Protocolar, tendrá lugar el jueves 17 de agosto a partir de las 10:00 hs. en la Localidad de Polvaredas, en la Plaza que lleva el nombre de este día tan relevante para nuestra Patria.
Participarán del acto las Comunidades Educativas de la Localidad, autoridades y vecinos y vecinas de nuestro medio en general.

En su 111° aniversario, Federación Agraria reclamó “compromiso verdadero” con el campo

El presidente de la entidad, Carlos Achetoni, destacó en una carta los numerosos problemas que afectan al quehacer diario de los productores. “Dejen de aplicar una política errada tras otra”, remarcó.

La Federación Agraria Argentina (FAA) está celebrando este 15 de agosto sus 111 años de vida, pero su presidente, Carlos Achetoni, entiende que no hay muchos motivos para festejar en lo que respecta a la realidad actual del sector agropecuario.

Así lo dejó expresado en una carta que dio a conocer la FAA y en la que profundizó en numerosas críticas hacia la política argentina.

Según Achetoni, este 111° aniversario se da “en un contexto signado por muchas dificultades para los pequeños y medianos productores que representamos, por las consecuencias de fuertes inclemencias climáticas, que azotaron a los federados a lo largo y ancho del país, sin contar con debida ayuda o apoyo por parte del Estado que, como siempre decimos, es siempre socio en las ganancias, pero nunca en las pérdidas”.

“Además, vivimos momentos de una alta inflación, sin que se atisbe en el corto o mediano plazo una política que se decida a controlarla, para mejorar las condiciones de vida de los sectores más castigados de la sociedad”, agregó.

DÓLAR Y ELECCIONES

Achetoni también apuntó contra la “fuerte proliferación de la pobreza, paradójicamente, en el país de los alimentos” y también la gran cantidad de tipos de cambia que “impacta subiendo nuestros costos y beneficiando a otros actores más grandes de las cadenas”.

El dirigente mendocino añadió que, en este complejo escenario se da también un año electoral, “en el que los políticos (pese a nuestros muchos e insistentes esfuerzos) decidieron no atender a tantas necesidades que nos castigan, no solo por estas cuestiones coyunturales y/o derivadas de malas políticas públicas, sino también que venimos arrastrando desde hace tantos años”.

“Así, parecen querer buscar en sus campañas fotos que los muestren cercanos a nuestro sector o atendiendo nuestras necesidades, sin que hasta el momento se traduzca en un verdadero compromiso con nuestras urgencias”, criticó.

Bajo este panorama, luego de que se realizaran las elecciones PASO, dijo que esperan poder reunirse con los aspirantes a la presidencia, “para entregarles nuestras propuestas; pero también para recordarles nuestras necesidades y urgencias, así como también las políticas públicas que necesitamos”.

RECLAMOS FEDERADOS

Pensando en el futuro Gobierno, Achetoni pidió políticas que “sostengan una agricultura con agricultores, es decir con personas trabajando en el interior productivo, generando no sólo producción agropecuaria sino también sosteniendo la cultura, la vida social y el arraigo en los pueblos del interior”.

En tal sentido, enumeró cuáles son las medidas que necesita el país, según su óptica:

  • Políticas diferenciadas
  • Condiciones impositivas adecuadas
  • Alternativas financieras y acceso al crédito que permitan seguir produciendo
  • Tratamiento impositivo progresivo, con escalas que contemplen el tamaño de los actores
  • Un seguro multiriesgo

“Pero fundamentalmente, es urgente que nos dejen de poner el pie encima, que dejen de beneficiar a los amigos que son los que concentran y nos expulsan a los productores genuinos y que dejen de aplicar una política errada tras otra”, enfatizó Achetoni.

EL CONCEJO DELIBERANTE JUVENIL EN CAPITAL FEDERAL

A partir de una iniciativa de la Dirección de Juventudes en el marco de los 40 años de Democracia es que los concejales juveniles acompañados por sus docentes referentes recorrieron distintos puntos históricos y culturales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

El Gobierno dio marcha atrás con el cierre de las exportaciones de carne vacuna a la espera de un acuerdo de precios

Luego de que la Aduana informara pasado el medio día una suspensión de las exportaciones de carne vacuna por 15 días, generando un fuerte rechazo en el campo, el Gobierno informó esta tarde que llegó a un acuerdo con los frigoríficos exportadores de este producto. Esto último se conoció tras una reunión entre Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC); Juan José Bahillo, secretario de Agricultura, y Guillermo Michel, director general de Aduanas. Así, luego de idas y vueltas y diferencias al interior del Gobierno, se levantó la medida que trababa las ventas al exterior de carne vacuna.

“Estamos trabajando con el sector en un acuerdo de volumen y precios para el abastecimiento en el mercado doméstico y sostener las exportaciones”, indicó Michel. El encuentro estaba programado para las 15, tras varias horas de incertidumbre en el sector exportador. Allí se acordó mantener un volumen -no especificados- y abastecimiento para el mercado interno, pero también continuar vigente el programa -vencía hoy- de los siete cortes prohibidos de exportar [tapa de asado, en $1231 el kilo; asado a $1231 el kg; falda en $802 el kilo; matambre a $1558 kilo; nalga a $1635 el kilo; paleta a $1323 y vacío a $1608 el kilo]. En mayo de 2021, el presidente Alberto Fernández cerró las exportaciones de carne y luego avanzó, tras una cuotificación, con un decreto que impide vender esos cortes cárnicos al exterior.

Mientras está en vigor el decreto 911/2021 de Fernández que prohibió la exportación de esos siete cortes hasta fin de año, trascendió que el nuevo acuerdo se extendería un año. El Consorcio ABC tiene 48 horas para presentarle al Gobierno la nueva propuesta de precios y abastecimiento. “Expira todo” [por la suspensión de los embarques] y se “mantiene el acuerdo de precios del programa”, dijeron en la actividad.

“La medida se tomó a la espera de un acuerdo de precios con el consorcio de frigoríficos”, habían dicho desde la Aduana durante la mañana para justificar el cierre de exportación. Agregó sobre la suspensión de las ventas al exterior: “Sin acuerdo, no habrá permisos de exportación”.

Esa decisión sobrevino tras la fuerte suba de la hacienda y de la carne ahora en el marco de la devaluación. La hacienda, que por el dólar maíz, que aumentó los costos de alimentación, había trepado antes entre un 20 y un 30%, en la última semana volvió a dispararse y a hoy acumuló un incremento del 50%. Según operadores del mercado de la carne, ya hubo un traslado en torno de un 40% al público.

El titular de la Aduana, Guillermo Michel
El titular de la Aduana, Guillermo MichelIgnacio Sanchez

Mientras desde la Aduana difundieron la novedad sobre la suspensión de las ventas al exterior, el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, había negado a través de las redes sociales el cierre de las exportaciones de carne. “Nuestra responsabilidad como funcionarios públicos es llevar certidumbre a los sectores productivos y tranquilidad a la gente. Desde @Economia_Ar estamos negociando los precios de carnes para el mercado interno y no hay suspensiones a la exportación de carnes”.

En este marco, según trascendió, la Aduana había decidido “bajar a piso” y “verificar los contenedores” de los barcos. Una fuente consultada había realizado una amenaza a los exportadores: “Van a tener que asegurar mercado interno con precio”. Y admitió que la Aduana había pasado a canal rojo las exportaciones de carne.

Otra fuente advirtió en ese momento de tensión que “el gasto en costo logístico para las empresas es millonario”. Agregó: “Van a tener que asegurar entre un precio razonable interno o gastar en costos logísticos”.

En una de las cámaras que agrupa a los exportadores de carne les informaron que el cierre era por 15 días. “Los permisos que están vigente los van a sacar, pero el resto no lo creo. No nos van a dar más permisos. Así nadie va a exportar nada”, dijo una fuente empresaria esta mañana.

“Todo lo que se exporte y toque al mercado interno se va a haber afectado [por la medida]. No se cerró, sino se trabó [la exportación]”, apuntó una fuente oficial en medio de las idas y vueltas.

Ayer, el director de Aduana, Guillermo Michel, fue nombrado por el ministro de Economía, Sergio Massa, como la persona clave para negociar acuerdos de precios con los diferentes sectores. A través de una resolución de ese Ministerio se creó una unidad que estará encabezada por Michel. La máxima figura de la Aduana estará secundada por Matías Tombolini, secretario de Comercio, Gabriel Rubinstein, viceministro de Economía, y Carlos Castagneto, titular de la AFIP.

Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC); Guillermo Michel, director general de Aduanas y Juan José Bahillo, secretario de Agricultura
Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC); Guillermo Michel, director general de Aduanas y Juan José Bahillo, secretario de AgriculturaAduana

El avance del Gobierno sobre las exportaciones de carne se conoció en medio del contexto económico del país y la medida del Banco Central de subir de $287,35 a $350 el tipo de cambio oficial mayorista. Se trata de un alza de 21,8%. En el sector estiman un aumento en el precio de la carne vacuna para el consumo interno que va en torno al 40%. Mientras que en la actividad privada dijeron que aun con los aumentos pasados la carne aún tenía una brecha con la inflación del 50%.

Impacto

Del martes pasado a este, el precio del novillo liviano en el mercado ganadero pasó de $650 a $930, casi un 50% que, según fuentes del sector, llevó esta tarde misma a cambiar las pizarras rápidamente en alrededor de un 40% hacia arriba para el consumidor.

Los valores todavía muestran un retraso con respecto a la inflación. Según el consultor ganadero Víctor Tonelli, desde julio de 2021, considerando a ese mes como base 0 e indicador comparativo para el cálculo, mientras el novillito para consumo subió 168,9% la carne al púbico lo hizo un 162,4% y la inflación general un 223,5%.

Hace unas semanas, el Gobierno decidió realizar un estricto control en el Mercado Agroganadero de Cañuelas mediante una delegación del Registro Único de Operadores de la Cadena Agroindustrial (RUCA) dependiente de la Secretaría de Agricultura que conduce Bahillo para registrar los precios.

En ese momento, consignatarios consultados dijeron que, en realidad, la comitiva llegó para “asustar” a la gente por el aumento de la hacienda que repercutió en la carne. Desde la cartera agrícola en ese momento señalaron que se trató de una visita normal, que no hubo nada extraño ni fue sorpresa. Negaron que se tratara de una inspección repentina.


Se finalizó la construcción de la vereda de la Parroquia Nuestra Sra. de la Asunción sobre la calle A. De Toledo.

 

 

 

 

 

 

Preocupación: sorpresa porque bajaron de un barco un contenedor con leche en polvo listo para exportar

“Llama la atención que justo cuando las empresas están por tener una reunión con el Gobierno bajaron un contenedor de un barco, algo que nunca pasa”, expresaron a LA NACION fuentes del sector consultadas y al tanto de lo que pasó. Según trascendió, a quien le bajaron el contenedor fue a la firma La Serenísima.

Desde ayer, Michel lidera una nueva unidad dentro del Ministerio de Economía encargada de gestionar acuerdos de precios con las empresas. Según indicaron, mañana algunas de las principales firmas lácteas se reunirán con el funcionario para dialogar sobre los precios.

Hoy el funcionario se vio con Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), luego de que la Aduana diera a conocer que se cerraban las ventas al exterior de carne vacuna por 15 días. Finalizado el encuentro con los exportadores, la medida fue levantada.

Las empresas lácteas tendrán un encuentro con el titular de la Aduana, Guillermo Michel, para avanzar en un acuerdo de precios
Las empresas lácteas tendrán un encuentro con el titular de la Aduana, Guillermo Michel, para avanzar en un acuerdo de preciosIgnacio Sanchez

De manera simultánea, comenzó a circular un rumor acerca del cierre de las exportaciones lácteas. Sin embargo, esto fue desmentido. A pesar de ello, en el sector las alarmas se encendieron debido la “bajada” del contenedor en el puerto porteño.

“No resolverá el problema”

“En términos prácticos, congelar las exportaciones de lácteos no resolverá el problema de la inflación de costos”, alertaron en la industria alimenticia. Señalaron que en las reuniones que habrá con el Gobierno será inevitable que acepten que tiene que haber un aumento en el precio de la leche.

Según trascendió, fue a la empresa La Serenísima a quien le bajaron el contenedor con leche en polvo
Según trascendió, fue a la empresa La Serenísima a quien le bajaron el contenedor con leche en polvoEduardo Carrera / AFV

Por un lado, explicaron que los Precios Justos quedaron muy atrasados respecto a la inflación, ya que solo les permiten un aumento mensual del 3,2%. “Esto resulta insostenible con los aumentos de los costos por el proceso inflacionario para la industria y para los productores que cuando venden la leche necesitan que se les pague un precio más elevado”, detallaron fuentes del mercado al tanto de lo que ocurrió.

“Las empresas necesitan poder trasladar algo del aumento de costos al producto final porque ya llevan ocho meses absorbiendo la inflación. Por eso necesitamos tener una conversación racional y permitan un aumento mayor a un 3% mensual”, señalaron fuentes consultadas.

En este marco, en la actividad señalaron que por las restricciones a las importaciones tienen Siras atrasadas desde hace dos meses que debieron haber sido aprobadas cuando el dólar estaba a $260 pesos. Ahora el Gobierno debe aprobarlas con un dólar a $350, lo que representa un incremento del 22% en el costo en dólares de los insumos. “Esto de alguna forma tiene que ser trasladado al precio final”, dijeron.

Otra fuente del sector alertó que, desde hace meses, las exportaciones de leche en polvo se hacen a pérdida. “El precio que se le paga al productor y los costos superan al valor de venta al exterior”, dijeron. Según detallaron, en las últimas semanas el precio de referencia internacional cayó un 18% aproximadamente: se ubica en US$2548 la tonelada.

En este contexto, remarcaron que el cobro del derecho a las exportaciones termina funcionando como “un impuesto a la pérdida”. En la actualidad la leche en polvo tributa un 9% por retenciones y solo recibe un reintegro del 0,75%. En tanto, los quesos, la leche fluida, el lactosuero y la manteca tienen un 4,5% de retenciones.

Tras la devaluación, la carne vacuna se vende al público un 40% más cara

Vale recordar que fue solo hace unas semanas atrás que el ministro de Economía, Sergio Massa, anunció el dólar maíz a $340, que aumentó el costo de la alimentación de la hacienda, pero, tras la abrupta devaluación del peso en más del 20% de ayer, esta una nueva realidad terminó de impactar en el sector.

Así, la suba fue estrepitosa: del martes pasado a hoy el precio del novillito liviano [de 380 a 420 kilos] pasó de $650 a $950 el kilo vivo [incluso algunos se cotizaron a $1000], casi un 50% que, según fuentes del sector, llevará esta tarde misma a cambiar las pizarras rápidamente en alrededor de un 40% hacia arriba para el consumidor. Solo hoy, en el MAG el alza fue próxima al 21% respecto del viernes pasado.

Hoy bien temprano, tanto consignatarios como frigoríficos consumeros y exportadores vivían con mucha expectativa cómo iba a arrancar esa plaza concentradora. Ya el primer lote a venta mostró una firmeza muy importante que se fue fortaleciendo a medida que las casas consignatarias avanzaban en sus subastas. “Los valores se van a seguir acomodando aun más en la semana, no me quedo con la suba de hoy”, dijo esta mañana Carlos Colombo, de la firma Colombo y Magliano.

En el Mercado de Hacienda de Cañuelas (MAG) el novillito liviano se pagó hasta $950
En el Mercado de Hacienda de Cañuelas (MAG) el novillito liviano se pagó hasta $950Mauro Alfieri – LA NACION

Para Sergio Pedace, vicepresidente de la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (Camya), el escenario que vive la actividad es muy complicado. A la sequía, el dólar maíz [que ya se acabó luego de que el dólar oficial lo superara con el corrimiento del tipo de cambio] ahora se suma “la devaluación, el dólar libre que están viendo los exportadores a futuro y la fuerte demanda de carne de los restaurantes que reciben turismo”.

“No hay que olvidarse de la sequía, nosotros sabíamos que en algún momento nos iba a impactar con la falta de hacienda. Esta suba del 50% se dio ahora, cuando nosotros pensábamos que iba a ocurrir en octubre, porque este 22% de devaluación activó todo. Este incremento va a ir al mostrador y no sabemos cuál es la suba de esta semana del precio del novillo. Y vamos a ver en dónde quedan los valores de la carne vacuna estos días como techo”, dijo a LA NACION.

Haciendo un promedio de las diferentes categorías de vacas y novillos más livianos, el presidente de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes, Miguel Schiariti, dijo que el aumento giró en torno al 30% y fue algo más cauto con el incremento al consumidor y habló de hasta un 30% a partir de mañana. “El aumento de precios se va a sentir en los mostradores. El valor promedio de la carne en gancho (de la media res) va a estar en $1900 el kilo; por lo que el promedio de venta al público va a rondar mucho más″, explicó.

Para Schiariti, “el alza de dólar oficial hizo que los exportadores tengan mayor poder de compra, además de la menor oferta de hacienda y el aumento de la inflación día a día”.

En la actividad recordaron que, aun con el anterior aumento, la carne tenía un desfasaje con la inflación del 50%. Cuando se produjo esa recomposición parcial, enseguida funcionarios del Gobierno se hicieron presentes un par de días en el MAG para realizar un estricto control, aunque en la Secretaría de Agricultura señalaron que se trató de una visita normal y no una inspección.

Rumores de cierre

La suba de hoy no tardó en llegar a oídos del Gobierno. La Aduana informó por la mañana una suspensión de las exportaciones de carne vacuna por 15 días y luego salió al cruce el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, que dio otra versión. “Desde @Economia_Ar estamos negociando los precios de carnes para el mercado interno y no hay suspensiones a la exportación de carnes”, apuntó Bahillo.

Finalmente, el Gobierno dio marcha atrás con la medida de trabar las ventas al exterior luego de un encuentro con los frigoríficos exportadores. “Luego de reunirse con Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), y Juan José Bahillo, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Guillermo Michel, director general de Aduanas, afirmó: ‘Estamos trabajando con el sector en un acuerdo de volumen y precios para el abastecimiento en el mercado doméstico y sostener las exportaciones’. Esta fue, en rigor, la comunicación que envió Aduana luego de un día cargado de idas y vueltas.

En este contexto, para el consultor ganadero Víctor Tonelli la situación es muy complicada: “¿Quién se va a sentar a dar precios justos [por el acuerdo] con este desorden? ¿Quién se puede sentar seriamente? Un disparate absoluto, mientras tanto la gente sin trabajo, todo mal. Era esperable que suceda esto, porque el desastre de ayer de ajustar el dólar terminó de romper lo último que faltaba. No sé en que termina esto, pero seguro no termina bien”.

“No hay una explicación racional que justifique esto salvo el desmanejo absoluto. Estamos todos desbordados y no es solo la carne, es todo, no hay negocio de nada, no hay proveedor que entregue mercadería, no hay industrial que pueda producir a un costo dado. Hoy estamos en un pozo que no se sabe la profundidad que tiene. En el MAG a partir de mañana se para la oferta y los precios pueden ser cualquier cosa”, agregó.

El Índice de Precios al Consumidor registró una suba del 6,3% en julio

El informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos detalló que en los primeros siete meses del año la inflación minorista marcó un acumulado de 60,2%.

El índice de precios al consumidor (IPC) registró en julio una suba de 6,3%, informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (In

De esta manera, en los primeros siete meses del año la inflación minorista marcó un acumulado de 60,2% y en los últimos 12 meses de 113,4%

El IPC de julio se ubicó tres décimas por encima del 6% registrado en junio.

Durante el séptimo mes del año el rubro de mayor aumento fue Comunicaciones, con una suba de 12,2%, por el incremento de los servicios de telefonía e internet.

En segundo lugar se ubicó Recreación y Cultura, con un avance de 11,2%, principalmente por los aumentos en los paquetes turísticos, por las vacaciones de invierno.

Luego se ubicó Bebidas alcohólicas y tabaco, con un incremento de 9%.

La división con mayor incidencia en en el IPC de julio fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, con un aumento de 5,8%.

Al interior de este rubro se destacaron las subas en los precios de Pan y cereales, así como de Carnes y derivados.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en julio fueron Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con un alza del 4%; y Prendas de vestir y calzado, con una suba de 3%.

A nivel de las categorías, los precios Regulados subieron 6,7%, seguida por el IPC Núcleo, con el 6,5%, mientras que Estacionales registró un incremento de 5,1%

MAIZAR rechaza la intervención al mercado de carne y productos lácteos

Este tipo de medidas erosionan fuertemente la confianza y conducen a que inmediatamente se retraigan la producción y las inversiones, situación que llevará indefectiblemente a mayores precios para los consumidores y menos trabajo.

Este tipo de medidas erosionan fuertemente la confianza y conducen a que inmediatamente se retraigan la producción y las inversiones, situación que llevará indefectiblemente a mayores precios para los consumidores y menos trabajo.

El cierre de los mercados logra un efecto contrario al deseado, medidas similares en el pasado dieron como resultado una brutal caída de la producción, perjudicando a toda la cadena de valor. A su vez, denota la falta de un plan integral y la desidia con la que se toman medidas que paralizan el desarrollo del ecosistema maicero, que es el 2° mayor generador de divisas.

MAIZAR viene promoviendo las oportunidades para agregarle valor al maíz, aprovechando el diferencial que tenemos para irrumpir en los mercados con productos con baja huella de carbono. Sin embargo, estas medidas desperdician ese escenario alentador, frenan la innovación, generan problemas para el abastecimiento local y de los mercados de exportación. En consecuencia, los mercados compradores internacionales toman nota de los cambios abruptos y constantes de la oferta argentina y castiga con mermas de precios y abastecimiento en otros países competidores.

 

Tenemos que volver a pensar en el largo plazo, y para eso debemos tener un horizonte claro, donde podamos conocer las reglas de juego y a su vez terminar con las falsas antinomias entre abastecer el mercado interno o exportar, cuando sabemos a ciencia cierta que nos sobran recursos para hacer las dos cosas.