Saladillo Campo

Mientras Argentina se enfrenta a desafíos en su sector agropecuario, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado un programa de inversión de 5.000 millones de dólares destinado a impulsar el desarrollo rural

BidenpresidenteEE.UUUSAanunciosfinanciaciónruralcamponoticiasagro

 El Secretario de Agricultura, Tom Vilsack, destacó que esta inyección de 1.700 millones de dólares en programas de conservación del USDA representa la inversión más significativa realizada en un solo año.

Una Inyección de Capital sin Precedentes para la Conservación

La administración de Biden inicia su campaña de «Inversión en la América Rural» en una granja de Minnesota, donde se ha anunciado un paquete de 5 mil millones de dólares para la conservación del suelo y el agua, la infraestructura rural y el desarrollo económico. El Secretario de Agricultura, Tom Vilsack, resaltó que los 1.700 millones de dólares asignados para la administración representan la mayor inversión realizada en un solo año en programas de conservación del USDA.

El paquete de inversión de 5 mil millones de dólares incluye 2 mil millones destinados a proyectos de desarrollo económico en áreas rurales con altas tasas de pobreza persistente en nueve estados y Puerto Rico. Además, se asignan 1.1 mil millones en subvenciones y préstamos para mejoras de infraestructura rural en todo el país.

Foco en el Desarrollo Rural y Económico

La asesora de política interna de la Casa Blanca, Neera Tanden, subrayó la importancia de este programa al afirmar que «los jóvenes de las comunidades rurales no deberían tener que abandonar sus hogares en busca de oportunidades». Este enfoque se traduce en un apoyo a las pequeñas empresas rurales y a los agricultores que buscan diversificar sus fuentes de ingresos, incluyendo la implementación de prácticas agrícolas más sostenibles, como la agricultura climáticamente inteligente.

Desafíos en la Economía Rural de EE. UU.

El anuncio de esta inversión se produce en un contexto en el que las áreas rurales de Estados Unidos enfrentan desafíos económicos. Los ingresos de los hogares rurales tienden a ser más bajos en comparación con las zonas urbanas, y la tasa de pobreza es más alta. Además, los residentes rurales tienden a ser de mayor edad y tienen menos educación formal en comparación con sus contrapartes urbanas.

Reacciones Políticas y Críticas

A pesar de esta iniciativa, se han expresado críticas por parte de algunos miembros del partido republicano, quienes argumentan que la administración de Biden está trayendo consigo mayores costos de producción para los agricultores, aumentos en los precios de la energía y alimentos, y malestar económico en general.

Inversiones en Conservación y Desarrollo Rural

El Secretario Vilsack destacó que los fondos destinados a la conservación del suelo y el agua apoyarán proyectos público-privados para promover la conservación a nivel de paisaje y la adopción de prácticas agrícolas climáticamente inteligentes. Además, se espera que estas inversiones contribuyan al objetivo del presidente Biden de lograr emisiones netas cero de gases de efecto invernadero en la agricultura estadounidense, lo que permitiría a los agricultores acceder a créditos en el mercado de servicios ecosistémicos.

Infraestructura y Acceso a Internet

En cuanto a la financiación de la infraestructura, se destinarán 250 millones de dólares a proyectos que proporcionarán empleos, agua potable y energía confiable en todos los estados. Además, se asignarán 274 millones de dólares en subvenciones y préstamos para expandir el acceso a Internet de alta velocidad en ocho estados, y 145 millones de dólares en subvenciones y préstamos a través del Programa Rural Energy for America, que respalda la eficiencia energética y las energías renovables en la agricultura y pequeñas empresas.

La inversión en el desarrollo rural es una prioridad para la administración de Biden, y se espera que esta inyección de fondos tenga un impacto significativo en las áreas rurales de los Estados Unidos, promoviendo el crecimiento económico y la sostenibilidad en un momento en que las comunidades rurales se esfuerzan por enfrentar desafíos económicos y climáticos.

La Oficina de Ingresos Públicos comunica los próximos vencimientos:
10/11 Serv. Urbanos y/o Sanitarios – Cuota 11
21/11 Seguridad e Higiene – Mono. – Cuota 5
21/11 Seguridad e Higiene – RI. – Cuota 10
22/11 Cons., Rep. y Mej. Red Vial -Impar- Cuota 6
23/11 Ocup. y/o Uso de Esp. Público- Cuota 10
 Si sos R. Inscripto recordá presentar las DDJJ. Podés descargala desde nuestra web www.saladillo.gob.ar, completarla y enviarla a ingresos@saladillo.gob.ar o por wpp 2344469892
#vencimientos #noviembre #tasas #haciendasaladillo

La sentencia, que grafica fielmente el estado de situación de la actividad tambera argentina, corresponde a un comunicado emitido por la Sociedad Rural de Las Colonias (SRC), de Esperanza, Santa Fe, cuyo título es “La lechería cae en un espiral diseñado”.
En el documento, entidad ruralista señaló que “el gobierno nacional ha mantenido sistemáticamente la mentira de defender la mesa de los argentinos, lejos de hacer eso, los precios de los alimentos se han tornado inaccesibles”.

Para la SRC, las razones fundamentales de sus afirmaciones radican en dos grandes causas. “La primera, la reducción de la oferta; tenemos la producción de leche de 1998 con 10 millones más de habitantes y la segunda por su idea económica de destrucción de la moneda nacional, por emitir y endeudarse permanentemente para pagar el creciente déficit operativo ocasionado por un gasto insostenible”, enfatizó.

El comunicado explicó que los empresarios tamberos ven “desbalanceados los ingresos, porque el consumidor empobrecido no tracciona la demanda y el precio de la leche en la tranquera corre más lento que la inflación”.

Planificación perversa. Y agregó que “la situación se agrava por los costos que se incrementaron sustancialmente por el tipo de cambio, donde la vaca come dólares y se le ordeñan pesos, y porque los mismos irresponsables, en su necesidad de mantener la caja por ingresos por exportaciones y retenciones, han incentivado el valor de la soja que impacta directa y proporcionalmente el valor de los alquileres y los alimentos de los tambos. Ni planeando en cómo arruinar a la cadena láctea lo harían tan bien”, sentenciaron.

Por tal motivo, instaron a los funcionarios a que razonen y ejecuten una política que al menos “no le tire en contra a la lechería” y dejen de “aplicar las mismas recetas de siempre, que han dejado postergado y en decrecimiento a un sector que siempre fue dinámico y re inversor. El engaño, las teorizaciones sobre la economía y el desprecio por las empresas de la actual administración no solo está arruinando la lechería, sino al campo entero y al país. Solo esperamos que la sucesión de este actual Gobierno, comience a ver al agro como un gran aliado de la economía nacional y lo sume al desarrollo de nuestra querida Argentina”, concluyeron.

Al respecto, vale recordar que el Departamento Las Colonias, cuya cabecera es la ciudad de Esperanza, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Javier Milei, de La Libertad Avanza, se impuso en con el 41,74% de los votos. En tanto, Patricia Bullrich obtuvo el 29,8% y se ubicó en segundo lugar, mientras que Sergio Massa cosechó un 17,14% de los sufragios, quedando en el tercer puesto.

La Fundación Marzano es una Entidad Civil de Bien Público, sin fines de lucro. Desde el año 1974 trabaja en la promoción social y desarrollo en el medio rural a través de la formación integral de su población, particularmente de su juventud. Pertenecen a la institución varios establecimientos educativos de nivel secundario del sistema educativo nacional y provincial (Centros de Formación Rural), entre ellos el CFR Saladillo y el CFR Las Margaritas. Además en las instalaciones ubicadas sobre el acceso Ulderico Cicaré también funciona el C.F.P. N° 401.

En esta oportunidad, tras una invitación realizada por el Profesor Roberto Lilli, representante de la Fundación Marzano, El intendente José Luis Salomón junto al Secretario de Desarrollo Local Vladimir Wuiovich, visitaron las instalaciones del C.F.R. Las margaritas, donde recorrieron las obras de las nuevas aulas junto a Roberto Lilli, Victoria Martínez, Jesús Cenci, Fernanda Navata y Viviana Lapi.

En el encuentro además se realizó una reseña sobre las actividades que cada uno de los establecimientos educativos está llevando a cabo y cuáles son los objetivos trazados para el porvenir. Principalmente en la obra de ampliación anteriormente mencionada que es de gran importancia para el funcionamiento del establecimiento educativo.

Entre los productos acordados con empresas exportadoras se encuentra el asado, la nalga, el matambre, el vacío, la falda, la paleta y tapa de asado, que presentarán una actualización del 10% hasta finales de noviembre.

El IPCVA participará con el ya clásico Pabellón Argentine Beef, de más de 600 metros cuadrados , con un restaurante de 110 cubiertos para degustar la carne argentina, boxes individuales para los exportadores y una sala de reuniones.

En lo que va del año, el sector cerealero-oleaginoso perdió valores de ventas al exterior por US$17.539 millones frente al mismo periodo de 2022.

Los representantes de las gremiales que componen la Federación Rurales del Mercosur Ampliado (FARM) se reunieron en Santiago de Chile durante los días 25 y 26 de octubre para llevar a cabo un Consejo Directivo y participar en diversas actividades.

El Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre) publicó algunas modificaciones sobre la prestación por desempleo para trabajadores rurales. A través de la resolución 5151 se establece que “es menester derogar las Resoluciones Renatre N° 205/2009, N°206/2009, 28/2011, 252/2020, 2958/2022; y, también, modificar los artículos 10, 15, 17 y 18 de la Resolución 68/2017”.

Según explicaron las autoridades, el cambio ya fue aprobado por la Coordinación General, la Gerencia del Seguro Social Rural, la Gerencia Administrativa, Técnica y Jurídica, la Subgerencia de Prestaciones por Desempleo y la Subgerencia de Asuntos Jurídicos del Renatre. Así, las modificaciones quedarán redactadas del siguiente modo:

Artículo 10. “El tiempo total de la prestación económica por desempleo se extenderá por seis (6) meses adicionales y con un monto equivalente al setenta por ciento (70%) de la prestación mensual correspondiente a los cuatro primeros meses otorgados, cuando el/la trabajador/a tuviera 45 años o más de edad, siempre que el/la interesado/a lo solicite en el término de 90 días, contados de la fecha de pago de la última cuota y que la situación legal de desempleo persista al momento de dicha solicitud”.

Artículo 15. “Los/las beneficiarios/as están obligados a: proporcionar al RENATRE la documentación que reglamentariamente se determine, así como comunicar los cambios de domicilio o de residencia; asistir a las acciones de formación y de capacitación para las que sean convocados/as; aceptar los controles que establezca el Renatre; solicitar la extinción o suspensión, según corresponda, del pago de la prestación económica por desempleo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 17 y artículo 18 de la presente Resolución; notificar al Renatre el reingreso a la actividad laboral dentro de los cinco (5) días hábiles de producida dicha novedad, bajo pena de dar de baja el beneficio y la extinción del derecho. Asimismo, el RENATRE, se encuentra facultado a determinar la extinción del beneficio de oficio, en caso de incumplimiento del/la trabajador/a; reintegrar los montos de la prestación económica percibidas en forma indebida, por incumplimiento de las obligaciones establecidas en la presente Resolución”.

Artículo 17. “La percepción de la prestación económica por desempleo se suspenderá cuando el beneficiario: No comparezca ante requerimiento de la Autoridad de Aplicación o el RENATRE sin causa que lo justifique; no dé cumplimiento a las obligaciones establecidas en el inc. b) y c) del artículo 15 de la presente reglamentación; el/la beneficiario/a sea condenado/a penalmente con pena privativa de la libertad de cumplimiento efectivo; el/la beneficiario/a haya reingresado a la actividad laboral”.

Según determinaron las autoridades, la suspensión “no afecta a las cuotas de la prestación que resten percibir, reanudándose el pago de estas al finalizar la causa que le dio origen, en el caso de los incisos a), b) y c)”.

“En el caso del inciso d), la reanudación del pago de la prestación queda sujeta a que el/la trabajador/a no califique para el otorgamiento de un nuevo beneficio, en los términos de la Resolución N° 68/2017 art. 3 inc. c) y/o art. 5, con un límite de hasta doce (12) cuotas mensuales, por única vez y sobre el beneficio inmediato anterior suspendido”, calificaron.

En tal caso se procederá a la reactivación del beneficio suspendido abonándose las cuotas restantes de acuerdo con los valores vigentes a la fecha de solicitud, con la prestación médico-asistencial (Ley N°23.660), cobertura de sepelio para el titular y su grupo familiar directo y las asignaciones familiares a cargo de la Administración Nacional de la Seguridad Social, en el caso de que así corresponda y computándose dicho período a los fines previsionales (Ley N°24.013).

“Para requerir dicha reactivación, el trabajador/a tendrá un plazo de noventa (90) días contados a partir de la finalización de la relación laboral que diera origen a la situación legal de desempleo”, estimaron.

Artículo 18. “El derecho a la prestación económica por desempleo se extinguirá en caso de que el/la beneficiario/a quede comprendido/a en los siguientes supuestos: haber agotado el plazo de duración de las prestaciones que le hubieran correspondido;
una vez demostrado, haber obtenido las prestaciones mediante fraude, simulación o reticencia; continuar percibiendo la prestación cuando correspondiere su suspensión;
incumplir con las obligaciones del artículo 15 incisos d) y e) de la presente Resolución;
negarse a aceptar empleos adecuados ofrecidos por la autoridad de aplicación y los organismos que esta designe a tales fines”.

Fernando Hernández programó su despertador para que sonara a las 4:30, para levantarse temprano y hacer cola en una estación de servicio en la ciudad de Tandil, en el sudeste bonaerense. Quería cargar combustible para la camioneta: después de esperar más de 2 horas, solo pudo cargar el equivalente a $15.000. “No alcanzó con la sequía y todos los problemas que ya teníamos, que ahora cortamos clavos para ver si conseguimos el combustible”, le dijo el productor a La Nación.

Aunque pareciera un caso aislado, no lo es. En la actividad agropecuaria hay preocupación por la falta de combustible en un momento clave: la siembra de soja y de maíz y el comienzo, en el norte del país, de la cosecha de trigo. Además, el combustible es clave para trasladar la producción y realizar tareas vinculadas con la ganadería.

Las advertencias no son solo por el gasoil: a las empresas proveedoras de fitosanitarios y fertilizantes se les va agotando el stock de productos y la demora en la aprobación de las “SIRAS” (los permisos así llamados por el Sistema de Importaciones de la República Argentina, SIRA) complica su reposición.

¿Otro golpe? Es otro problema que se le suma al campo, ya golpeado por el impacto económico de la sequía de la campaña pasada. Una tormenta perfecta que amenaza a la actual, tanto a los agricultores como al próximo gobierno, que necesitará más que nunca que haya una buena cosecha tras la pérdida de más de US$21.000 M en el último ciclo agrícola.

Hernández, criador ganadero y asesor genético, quien insemina vacas para otros productores, precisó: “Estos trabajos requieren el uso de un vehículo para transportar embriones, realizar inseminaciones y llevar a cabo varias tareas, como la colocación de dispositivos. Por eso hay preocupación y dudas (por la incierta disponibilidad del combustible) de si vamos a poder cumplir con el trabajo”, advirtió.

Por su parte, Horacio Salaverri, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), asguró que la escasez de combustible agrava la ya complicada situación que vienen sufriendo los productores por el suministro de insumos, ya que muchos faltan y en otros casos solo se entregan sin precio o con boleta abierta. “El productor, ya sea ganadero, lechero, de economías regionales o de granos, ya tiene un problema para acceder a insumos y encima a eso se le adiciona la falta de previsibilidad porque no sabe si habrá combustible o no”, afirmó.

Alta demanda. En tanto, Luis Simone, presidente de la Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas (Facma), alertó: “Estamos en las primeras etapas de la siembra de soja y maíz, en el centro del país, y es evidente que se avecina una alta demanda de combustible”. La siembra de maíz ya avanzó en todo el territorio argentina hasta el 22% de una superficie prevista de 7,3 M/ha. En tanto, en trigo ya se recolectó casi el 7% en el NOA y en el NEA.

Según datos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), la actividad agrícola consume el 28% del gasoil utilizado en la Argentina, 3,8 M de m3, lo que implica un gasto anual de US$3.535 M. Se estima que US$1.660 M son para la agricultura, US$1.025 M para producciones regionales y unos US$850 M para ganadería.

Simone agregó que la situación del suministro de combustible es dispar, ya que en algunas localidades la provisión es normal, mientras que en otras escasea, no se consigue o está disponible, pero a precios más elevados. El dirigente mencionó que en Entre Ríos, en las zonas de Gualeguaychú y Colón, no había gasoil. En Chivilcoy, Buenos Aires, la situación es irregular. “Cuando el combustible empieza a escasear en estaciones de servicio, esto luego se traslada a la venta en el sector agropecuario”, precisó.

Pérdidas. La preocupación por el desabastecimiento de combustible fue advertida por diversas entidades gremiales empresarias del agro. La SRA, en un comunicado, señaló “la falta de gasoil provocaría potenciales pérdidas que los productores no pueden afrontar, especialmente luego de una sequía histórica que aún continúa en diversas zonas”.

También Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) habló de un “caos productivo” y demoras en las labores agrícolas. En tanto, la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsafe) dijo que es imperativo “corregir esta situación”. Señaló que “nuevamente enfrentamos escasez en el aprovisionamiento de recursos e insumos básicos, como gasoil, harina de soja y repuestos de maquinarias y tractores, entre otros; y aquel que puede conseguirlo lo debe pagar a valores que no tienen explicación”.

Esta semana, en una empresa multinacional de semillas y agroquímicos citada por el diario La Nación dijeron que “está comenzando a haber problemas con la producción de nuevos productos (fitosanitarios) porque los proveedores globales no nos envían nuevas materias primas hasta que no se salden deudas de importaciones vencidas”.

Si bien sobre los problemas derivados de las restricciones a las importaciones las empresas vienen alertando desde hace tiempo, con la llegada de las lluvias, el pasado fin de semana, aumentó la demanda de los productores, lo que evidencia las dificultades para comprar al exterior.

Demoras. Armando Allinghi, director ejecutivo de la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa), señaló a La Nación que, “de no regularizarse (la importación) o tener una dinámica más ágil, indefectiblemente puede haber demora en el abastecimiento y que el producto no llegue en tiempo y forma”.

Según precisó, sobre la importación de fertilizantes, que equivale a alrededor del 80% del consumo del país, hay un retraso de aproximadamente un 20% en volumen, respecto del mismo período del año anterior. Hasta el momento llegaron 1,9 M/t, mientras que en el mismo período de 2022 habían sido 2,4 M/t.

Esta situación también afecta a otras actividades agropecuarias. En la Cámara Argentina de Empresas de Nutrición Animal (Caena), que reúne a los fabricantes de alimentos balanceados, advertió que por los problemas para importar insumos los stocks se encuentran a la baja y están prestándoselos entre sus empresas socias.

Estuvo dedicada para profesionales de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Saladillo. Este curso tuvo como destinatario a los mandos medios del área . El objetivo es concientizar sobre las responsabilidades asumidas y trasladadas a fin de trabajar en equipo con el fin de prevenir accidentes de personas dependientes de la municipalidad y de los contratistas.
La ley de riesgos del trabajo (LRT 24557) y la ley de Seguridad e Higiene en el trabajo (LSeHT 19587) cada vez se vuelven más importantes en los ámbitos laborales de todo tipo. Desde el inicio de la gestión del intendente Salomón, se comenzó a desarrollar la gestión de Seguridad e Higiene en todas las áreas del municipio. Si bien es un trabajo arduo que involucra no solo al personal municipal sino a los proveedores y contratistas de obras y servicios, se ha ido invirtiendo fondos y recursos humanos para mantener el crecimiento (de obras y servicios) disminuyendo notablemente las probabilidades de accidentes y enfermedades profesionales. En los últimos años se ha notado como la aplicación de medidas preventivas ha hecho disminuir las bajas transitorias por accidentes. También es notable como se van cubriendo las áreas de trabajo con sus elementos de protección personal de acuerdo al tipo de riesgo. La Dirección de Personal y Recursos Humanos de la Municipalidad trabaja continuamente con la Jefatura de Compras para incorporar los elementos personales de protección mediante licitaciones.
Hoy la municipalidad cuenta con casi 900 personas incorporadas a los planes de prevención. También es de destacar que Saladillo, es uno de los pocos municipios que cuenta con un departamento específico de seguridad e higiene en el trabajo. En las fotos se aprecia a los presentes al curso que fue dictado por el ingeniero en HyS Guillermo Candia y por la Tec. Sup. en HyS (a cargo del área) Ana Belén Goytea.

El pasado fin de semana se llevó a cabo el Encuentro de Coros en Cerro Colorado en Córdoba. En dicho encuentro participó la Agrupación Coral Saladillo junto a su directora Silvia Blanco.