El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, participó este jueves de la apertura oficial de AgroActiva, oportunidad en la que habló sobre los daños que dejó la sequía y las expectativas positivas de cara al futuro.

Al iniciar su discurso en el pórtico de ingreso a la feria de Armstrong (Santa Fe), el funcionario dimensionó el impacto de la crisis climática en el dato de que 22 de los 24 distritos en los que se divide el país están con declaración de emergencia agropecuaria, homologada por el Gobierno nacional.

“Salvo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por razones obvias, y Tierra del Fuego; el resto de las provincias están todas en emergencia, fundamentalmente por sequía, pero también en muchas economías regionales por heladas tardías o tempranas y granizo”, subrayó Bahillo.

Por este motivo, remarcó “entendemos y sabemos muy bien la situación en la que están los productores”.

PÉRDIDAS PRODUCTIVAS

En lo que respecta a la producción agrícola extensiva, el dirigente entrerriano calificó a la situación de “compleja y difícil”, con una cosecha de trigo que se derrumbó 43%, el maíz que fue “casi un fracaso en su totalidad” en los planteos tempranos y con rindes lejos de lo esperado en los tardíos; y la soja también con malas perspectivas.

Asimismo, subrayó el problema de una producción ganadera ingresando al invierno sin oferta forrajera y con una caída inevitable en lo que será el destete del próximo año. “Nada reemplaza los más de 270 días de gestación que tiene un ternero”, enfatizó.

Bajo este panorama, afirmó que la responsabilidad de las autoridades es “acompañar este proceso”, pero subrayó que “es solo paliativo”, porque “nada reemplaza el genuino ingreso y el flujo de fondos de una campaña normal”.

“Por más esfuerzo que haga el Gobierno, no se puede reemplazar el ingreso del productor, solo acompañar para que los productores puedan seguir siendo productores”, indicó.

En este marco, contestó los cuestionamientos que llegan desde el ruralismo, relacionados con fondos que serían insuficientes para sobrellevar los perjuicios de la seca.

“Si los fondos invertidos son suficientes o no haremos la evaluación en su momento. Si no quedaron productores en el camino fueron las políticas acertadas”, expresó Bahillo.

OPTIMISMO HACIA EL FUTURO

No obstante, y más allá de la mejora que se viene observando en las condiciones climáticas, fue optimista al hablar sobre lo que viene para el complejo agrobioindustrial en el futuro tanto inmediato, como de mediano y largo plazo.

“Estamos convencidos de que el sector tiene un futuro importante por estar en la mayor cuenca fotosintética de la región, y porque el mundo demanda proteínas y alimentos, mientras que nuestros productos se reconocen por su calidad, seguridad e inocuidad”, resumió.

Para Bahillo, “esta oportunidad va a ser aprovechada”, entre otras cosas porque los productores argentinos “son verdaderos empresarios; no solo hombres de negocio que salen del mismo cuando la rentabilidad se acorta”.

Uno de los grandes temas que ocupa las plataformas electorales de los candidatos a presidente es qué sucederá con las retenciones a las exportaciones, con el fin de captar el voto del sector agropecuario.

En esa línea, la líder de la Coalición Cívica – ARI y precandidata a presidente por ese espacio, Elisa Carrió, visitó Agroactiva y adelantó que presentará en el Congreso un proyecto innovador para abordar este histórico reclamo del ruralismo.

“Yo sé qué vamos a hacer con las retenciones y lo voy a detallar cuando presente mi plataforma electoral, el próximo 24 de junio”, afirmó Carrió en una conferencia de prensa.

Aunque sostuvo que no quiere anticipar los pormenores de su iniciativa, porque “los otros candidatos me han copiado toda la vida”, dijo que consiste en una compensación directa de los derechos de exportación que pagan los productores al vender sus granos, “por su contribución al Estado nacional”.

A priori, se trataría de un certificado que podría destinarse a pagar impuestos y también a financiar inversión agropecuaria.

“Sé que les va a mejorar la vida en serio: el Estado les va a deber, no les va a robar”, continuó Carrió, hablándoles a los productores.

La dirigente aseguró, en este contexto, que desde antes de 2008 viene luchando en contra de las retenciones y que, en su momento, ese reclamo le costó perder numerosos diputados; entre ellos, muchos vinculados al socialismo.

La Federación Porcina Argentina (FPA) emitió un comunicado en el que denunció que las compensaciones prometidas por el Gobierno nacional por los mayores costos en que debieron incurrir las granjas ante la puesta en marcha de las diferentes etapas del “dólar soja”, aún no fueron abonadas.

Esto, pese a que el 19 de mayo pasado el Gobierno distribuyó un listado de más de 800 productores a los que llegaría una compensación de hasta $ 30.000 por tonelada producida, con un desembolso total de $ 724 millones.

“La Federación Porcina Argentina advierte por el fuerte impacto negativo que provocaron en la cadena las tres ediciones del Programa de Incremento Exportador, conocido como ‘dólar soja’, cuyas medidas no fueron acompañadas con ninguna de las compensaciones prometidas, dado que al día de la fecha no se ha efectuado ningún pago”, subrayó la FPA en un comunicado.

Según la asociación que agrupa a granjas de cerdos, “desde hace nueve meses sólo se escucharon anuncios de paliativos al sector por parte del Ministerio de Economía de la Nación que hasta ahora siguen sin concretarse”.

En el medio, las tres etapas del “dólar soja”, terminaron “afectando significativamente a la actividad porcina que utiliza la oleaginosa, debido a bruscos saltos de precios en las toneladas de soja y sus derivados, que sólo comprometieron a los eslabones más débiles de la cadena”, añadió la FPA.

“NO SE HA RECIBIDO UN PESO”

La entidad recordó que no hubo compensaciones previstas para la primera edición del “dólar soja”, y que las que se anunciaron fueron por la segunda etapa.

Sin embargo, “los productores se registraron en dichas compensaciones, pero por ahora no han recibido un peso”, insistió la FPA.

En cuanto al “dólar soja III”, se quejó de que “tampoco se contempló un alivio para las economías afectadas por el incremento de costos”.

“En síntesis, los productores porcinos debieron hacer frente al cimbronazo del “dólar soja” con fuertes subas que no se pudieron trasladar a precios. Estas medidas, en medio de un acelerado proceso inflacionario, sólo redundaron en una pérdida real de los márgenes. Incluso, tienen un efecto aún más negativo en los pequeños y medianos productores”, enfatizó la Federación Porcina.

Y remató: “Por ese motivo, se solicita al Ministerio de Economía concretar las medidas anunciadas e implementar una política integral que estimule la producción, las inversiones y la creación de empleo con reglas de juego claras y previsibles. El sector porcino nacional necesita medidas concretas, no promesas”.

Ante la presentación de “facturas de dudosa procedencia”, en pleno paso fronterizo de Santa Tomé y Sao Borja, uno de los tantos puntos de conexión entre la Argentina y Brasil, un cargamento de cebolla fue detenido y la Aduana investiga su procedencia.

“Agentes especializados descubrieron serias irregularidades en un exportador que había presentado facturas de dudosa procedencia para intentar vender 28.000 kilos de cebollas a Brasil. El operador presentó la documentación correspondiente y, tras realizar cruces de datos, la Aduana constató una falta de trazabilidad en las operaciones del exportador”, plantearon desde el organismo.

Seguido a ese momento, los exportadores no lograron justificar en forma convincente cómo se había adquirido la cebolla en el mercado interno.

“En ese marco, se presume que la mercadería había sido adquirida en forma irregular”, aseguraron.

Desde Aduana aseguraron que descubrieron que “el exportador pretendía justificar la adquisición de mercaderías con facturas emitidas por contribuyentes sin capacidad económica ni financiera”.

“Estaban registrados en actividades que nada tenían que ver con la producción agropecuaria”, indicaron.

EL VALOR DE LA MERCADERÍA

La investigación llevada adelante por la Dirección General de Aduanas, además, determinó que el operador no cuenta con respaldo patrimonial, logístico, económico ni financiero para su volumen de exportaciones.

“Tras el descubrimiento, el organismo que dirige Guillermo Michel no autorizó la exportación e incautó las 28 toneladas de cebollas, cuyo valor se estima en u$s 5.800”.

Las autoridades sostuvieron que la operatoria con productos primarios es parte de un ciclo problemático que la Aduana viene detectando: simulan operaciones y utilizan intermediarios para exportar y no liquidar debidamente las divisas obtenidas.

“Queremos que los dólares sean debidamente ingresados al país y utilizados al servicio de la producción y empleo nacionales”, informaron.

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, se mostró preocupado este jueves por la falta de respuesta del Banco Central en relación a la eliminación de la medida que establece una sobretasa de casi 20 puntos para aquellos productores de soja que tengan un acopio de más del 5% de su producción anual.

“Es el deseo de quienes hoy vienen a exponer, que el Banco Central elimine la comunicación “A” 7720, que restringe el acceso al crédito a productores que excedan el 5% su stock de soja. Sé que es una medida que el Ministro (Sergio) Massa y el secretario (Juan José) Bailo están reclamando”, indicó Perotti al participar de la apertura oficial de Agroactiva.

Con la suspensión de esta medida, según Perotti, “se van a generar recursos para acompañar a los productores e incentivar la posibilidad del movimiento de la maquinaria agrícola”.

Por ello, destacó: “Es una necesidad desplegar ese potencial en este momento. Pero también debemos agradecer el esfuerzo del Banco Nación y del Nuevo Banco de Santa Fe para ofrecer tasa negativa que incentiven la inversión”.

“UNA NUEVA LEY MULTIRRIESGO”

Por otra parte, la máxima autoridad del Gobierno de Santa Fe, insistió con la necesidad de modificar las leyes sobre seguro multirriesgo agropecuario, las que denominó como “obsoletas”.

“El 70% en nuestra provincia que desarrolla la actividad agropecuaria, lo hace sobre campos arrendados y quien invierte allí queda fuera de este acompañamiento”, cuestionó Perotii, por lo que exigió a la Nación imitar el tratamiento que está realizando su provincia.

“No hay país agrícola donde compitamos en el mundo que no tenga el acompañamiento de seguros agrícolas, donde el Estado tiene una fuerte intervención. En Santa Fe, tenemos una media sanción en la Cámara de Senadores y esperamos que Diputados la convierta en Ley”, sostuvo.

Por ese motivo, dijo que el productor tiene que “enfrentar la nueva campaña” sabiendo que se lo comprendió y se generó “una herramienta para ayudarlo”, con el fin que tenga “previsibilidad frente a las incertidumbres climáticas” que son inmanejables.