Saladillo Campo

xarvio y ucrop.it, potenciando juntos el manejo sustentable del maíz, renovaron un vínculo que genera muy buenos resultados, tanto desde el punto de vista económico para los productores como desde el ambiental.

El acuerdo lleva tres campañas, con énfasis en la trazabilidad y la historia de cultivos de soja Credenz, en tanto que el año pasado se amplió a los híbridos de maíz BASF 7344 y 7349.

La gran novedad de esta campaña es que “los productores de maíz que utilicen la herramienta xarvio y siembren el nuevo híbrido de maíz BASF 7339 VIP 3, podrán obtener hasta 4 (cuatro) dólares por hectárea por su compromiso con la agricultura sustentable” según explicó Pablo Provera, gerente de Soluciones Digitales de BASF y responsable de xarvio.

LAS VENTAJAS

El referente señaló que “junto a ucrop.it acompañamos al productor para que siembre de forma sustentable, de forma variable, e incentivando el uso de agricultura de precisión con xarvio para las prescripciones y la definición de densidad para cada ambiente“.

De esta manera, según Provera, se pueden obtener “los mejores resultados de nuestro híbrido de maíz BASF, con las recomendaciones en ambientación de xarvio, a través de nuestro mapa de potenciales y la siembra variable”.

“Junto a ucrop.it acompañamos al productor para que siembre de forma sustentable, de forma variable, e incentivando el uso de agricultura de precisión con xarvio para las prescripciones y la definición de densidad para cada ambiente”, señaló Pablo Provera, gerente de Soluciones Digitales de BASF.

Los productores que participen de esta licencia podrán medir su EIQ (coeficiente de impacto ambiental, para evaluar el impacto ambiental de los fitosanitarios utilizados), y su huella de carbono, entre otros indicadores de sustentabilidad.

La plataforma xarvio posibilita registrar todas las tareas realizadas en el lote, modelos de optimización y producción, cargar mapas de rendimiento y realizar monitoreo remoto de lotes, entre otras cosas.

MAYOR RINDE POR HECTAREA

El gerente de Soluciones Digitales de BASF planteó que al hacer siembra variable se obtiene mayor rinde. “En ensayos realizados en Argentina y en Brasil en las últimas campañas, hemos obtenido en promedio 7% mayor rinde que haciéndolo fijo“, explicó.

Se trata de “resultados muy positivos y por eso incentivamos a utilizar estas tecnologías de agricultura de precisión junto a xarvio, para poder potenciar al máximo el rendimiento de nuestro híbrido de maíz BASF”.

Por otra parte, añadió que “el mundo está atento a indicadores de sustentabilidad y cuidado del medio ambiente, por lo que trabajamos para reducir cada vez más ese impacto”.

A su turno, Aimar Pena, Gerente de Marketing Semillas BASF, contó las caracteristicas de su completo material. “El maíz BASF 7339 VIPTERA 3 es un híbrido con alta performance en siembra tardía, versatilidad en todos los ambientes, especial posicionamiento desde el centro del país hasta la región NOA-NEA y una excelente tecnología contra lepidópteros”, destacó.

UNA PLATAFORMA QUE POTENCIA

xarvio ofrece también la posibilidad de utilizar los mapas de potenciales, con más de diez años de historia de índice de foliar y que brindan una recomendación de hasta cinco ambientes. Esto es fundamental para que el productor pueda decidir si hace cinco ambientes diferenciados en densidades, o lo reduce de una forma muy simple a cuatro, tres o hasta dos ambientes.

“Estas prescripciones se pueden combinar con otras fuentes. xarvio da la posibilidad de poder combinar este mapa de potenciales con un mapa de rendimiento anterior y poder jugar en qué porcentaje decide asignar a esta recomendación de ambientes”, explicó Provera.

La plataforma xarvio Field Manager es muy amigable e intuitivo, por lo que el productor tiene una herramienta que brinda soluciones de manera ágil para optimizar la prescripción variable de siembra y comparar el rinde obtenido por ambientes.

La Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) calculó que para los próximos días se espera un clima de pocas lluvias en buena parte del territorio nacional y temperaturas elevadas en el centro y sur del país.

Con respecto a las últimas precipitaciones, señalaron que, si bien en algunas zonas llegaron a superar los 100 milímetros, predominaron las áreas con registros leves o nulos.

LO QUE EL CLIMA YA DEJÓ

En el caso de los registros que superaron los 100 milímetros, se destacaron Posadas (156 mm.), Salta (128 mm.), Rosario del Tala (126mm) y Concordia, con 122 milímetros.

“En Chaco los acumulados fueron muy variados, con máximos en el sudoeste de la provincia. En Formosa, La Pampa, Buenos Aires, las provincias cuyanas y Patagonia predominaron los reportes de lluvia inferiores a 10 milímetros o nulos”, señalaron desde la ORA.

Con respecto a las reservas de agua, el organismo calculó la disponibilidad para maíz de siembra temprana en el primer metro de suelo. En este punto, los mayores cambios se visualizaron en las  provincias de La Pampa y Buenos Aires, donde las precipitaciones de la semana pasada resultaron pobres para la época del año.

“El sudeste de Buenos Aires, que venía manteniendo niveles de almacenaje adecuados, se hallaría ahora mayormente en condiciones de reserva regulares, con áreas de humedad escasa e incluso deficitaria”, advirtieron.

En Entre Ríos hubo importantes recargas con respecto a la semana anterior y en el caso de la zona de influencia de Concordia, se estimaron reservas excesivas. Esto es producto de los  acumulados superiores a los normales en noviembre y diciembre, sumados a los más de 150 milímetros que ya se generaron en lo que va de enero.

Para soja en la zona núcleo pampeana se estiman en general reservas regulares, siendo mejores las de zonas favorecidas por las últimas lluvias, como el sur de Santa Fe.

QUE PASARÁ CON LAS TEMPERATURAS

En la semana se esperan temperaturas medias normales a sobre lo normal en el centro y sur del país, mientras que en el norte se aguardan normales a levemente bajo, teniendo en cuenta el promedio de este mes.

Con respecto a las máximas de los últimos días, es reportaron 44°C en Rivadavia (Salta), 42,5°C en Las Lomitas (Formosa) y 40°C en la localidad catamarqueña de Tinogasta.

De este modo, se espera que las temperaturas aumenten de manera paulatina en todo el país, principalmente en el centro y el norte de Patagonia. En este periodo, se esperan máximas sobre los 35°C entre martes y viernes en norte de Patagonia, centro y sur de Buenos Aires, La Pampa, Mendoza, San Luis, San Juan y el NOA, al igual que algunas localidades del oeste de Córdoba.

“En este mismo periodo también podrían registrarse máximas sobre 40°C durante el martes y el viernes en Río Negro, sur de San Luis, norte de Mendoza y San Juan“, concluyeron.

Pese a los pronósticos iniciales, lógicos para el clima de mediados de 2023, el trigo de la campaña que está a pasos de finalizar mejoró su performance productiva, notoriamente.

En relación al año pasado y en este contexto ya comienzan a conocerse casos en donde los rendimientos se dispararon a niveles récord.

Si bien siempre el sudeste bonaerense es el epicentro de estas noticias, en esta ocasión las novedades llegaron desde la localidad de San Antonio de Areco. En un lote de 45 hectáreas, se alcanzó un promedio de 93 qq/ha, con picos de hasta 120 qq/ha a partir del uso de Baguette 620, de Nidera.

Miguel Guerrico es ingeniero agrónomo y asesora campos en esa región. Uno de sus clientes es la firma Río Areco, una empresa que pertenece al movimiento CREA y este año sembró más de 900 hectáreas de trigo y llegó a este nivel de rindes por demás destacable.

El profesional explicó que es la tercera campaña que siembran ese material. Fuera de esos rindes en las 45 hectáreas mencionadas, en el resto de la superficie se llegó a 78 qq/ha. “Fue una campaña muy buena, pero éstos resultados nos sorprendieron”, aclara.

EL ABC DE LOS GRANDES RINDES

Al momento de explicar este nivel de productividad, Guerrico enumeró variables como el ambiente, la fecha de siembra, el manejo sanitario y el potencial de la variedad. “Como variedad de ciclo intermedio, al Baguette 620 nos gusta posicionarlo en la primera semana de junio o los últimos días de mayo, a partir del 29″, detalló.

El asesor explicó que realizan un manejo de densidad de siembra tradicional y en el caso del trigo, cada tres reponen fósforo y azufre.

“En la zona empezamos a ver deficiencias de zinc, así que hacemos aportes foliares en macollaje. Y por la seca del año pasado había niveles de nitrógeno en el suelo bastante elevados, así que no fue un año de mucha fertilización nitrogenada. Nosotros siempre apuntamos a suplir todas las necesidades de nitrógeno como para 7.000 kilos de trigo”, precisó. 

Con respecto al manejo sanitario, se realiza un seguimiendo diario del cultivo. Para esta campaña, hicieron dos aplicaciones de fungicidas, una a fines de agosto y otra en hoja bandera expandida, a finales de septiembre.

Guerrico contó cómo fue el proceso del trigo en San Antonio de Areco.

EL CLIMA MARCÓ LA GRAN DIFERENCIA

Para el asesor, una de las variables que permitió hacer la gran diferencia fue el clima. En esta región, la primavera fue fresca y a diferencia de otros años, comenzaron a cosechas unos días más tarde, a partir del 5 de diciembre.

De este modo, se extendieron los ciclos y los granos pudieron continuar con su llenado, al no sufrir golpes de calor ni altas temperaturas durante noviembre”. Además, las lluvias acompañaron durante casi todo el ciclo y el dato a tener en cuenta es que pese al alto rinde, el cereal presentó buenos niveles de proteína.

Guerrico insistió en que no habían visto estos niveles de rendimiento en trigo. “Ha habido un salto tecnológico con estas variedades que se traduce en altos potenciales de rinde. Y estos potenciales se manifiestan cuando al manejo se le suma que el año acompañó con agua y temperaturas adecuadas durante el período crítico”, concluyó.

“Debemos contar con un sistema de comercio internacional de productos agrícolas más justo, transparente, equitativo y previsible”, expuso el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca argentino, Fernando Vilella. Allí buscó el guiño de China para reanudar exportaciones de carne aviar.

En Berlín, Alemania, donde se realizó el Foro Global para la Alimentación y la Agricultura (GFFA, por sus siglas en inglés), Vilella sostuvo que el sistema debe “permitir a los países productores eficientes hacer las inversiones necesarias para aumentar la producción de forma sostenible y poder satisfacer la creciente demanda mundial de alimentos; para lo cual, la bioeconomía es parte de la solución”.

“Los sistemas productivos de Argentina se encuentran entre los más eficientes y amigables con el medio ambiente del mundo, con las menores huellas de carbono medidas de acuerdo con metodologías internacionales”, afirmó ante más de 80 ministros, viceministros y secretarios de Agricultura de los principales países del mundo.

El encuentro reunió a autoridades de diferentes organismos internacionales.

En ese marco, Villela participó como orador en el panel internacional titulado “Fomentar cadenas de valor resilientes y sostenibles” y resaltó la importancia de fomentar cadenas de valor más diversificadas y sostenibles “sobre la base de la innovación, la eficiencia productiva, reduciendo los costos y facilitando la comercialización de productos agroindustriales, con reglas claras y sin barreras ni distorsiones en el comercio internacional”.

PEDIDO A CHINA TRAS LA GRIPE AVIAR

En ese contexto Vilella dialogó con su par de la República Popular China, el viceministro de Agricultura y Asuntos Rurales, MA Youxiang.

Además de repasar la agenda de cooperación bilateral en materia de bioeconomía, con fuerte foco en biotecnología y semillas, el secretario solicitó la colaboración del Viceministro para avanzar en la visita de inspección a nuestro país que debe realizar el MARA junto a la Administración General de Aduanas de China (GACC).

Vilella con el viceministro de Agricultura y Asuntos Rurales de China, MA Youxiang

¿El objetivo de esta visita? Que se reanuden las exportaciones de carne aviar desde Argentina hacia China, paralizadas luego de la declaración de gripe aviar por parte del Senasa a principios del año pasado.

También conversaron sobre las oportunidades que genera la candidatura del argentino Luis Barcos a la Dirección General de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA).

¿CARNE BOVINA A JAPÓN?

Otro de los puntos tuvo que ver con la posible llegada de la carne bovina argentina hacia Japón. Durante el encuentro con Ryosuke Ogawa, viceministro de Asuntos Internacionales del Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca (MAFF) de ese país, destacaron las oportunidades para aumentar el comercio bilateral.

“El Secretario Vilella transmitió el interés de Argentina en retomar las gestiones para la apertura del mercado japonés de la carne bovina de todo nuestro país, solicitando al viceministro Ogawa su colaboración para un próximo tratamiento en el Comité de Sanidad Animal de Japón”, precisaron desde el entorno de Vilella.

Además, manifestó al viceministro la intención de organizar en Argentina la 3ª reunión del Comité Conjunto Agrícola, cuya última edición fue en 2019.

Además, el Secretario mantuvo una serie de reuniones bilaterales con representantes de Alemania, China, Indonesia, Italia, Japón, Ruanda, Sudáfrica, la Unión Europea y los socios del MERCOSUR, para tratar temas relacionados con acceso a mercados de los productos argentinos, inversiones y cooperación.

ACUERDO CON LA UNIÓN EUROPEA

En otro de los pasajes del comunicado desde la Secretaría de Agricultura de la Nación se informa que, previo su visita a Bruselas, Vilella mantuvo “una importante reunión con Janusz Wojciechowski, Comisario de Agricultura y Desarrollo Rural de la Unión Europea”.

“El Secretario transmitió el interés de concluir las negociaciones del Acuerdo Mercosur – UE para consolidar y potenciar vínculos de comercio e inversiones entre ambos bloques”, informaron.

Se trata de un aspecto crucial para las exportaciones argentinas, que se había reeditado durante la administración de Mauricio Macri, y que volvió a cobrar fuerzas en el último tramo de la Presidencia de Alberto Fernández. Pero que sigue aún sin concretarse.

“Coincidieron en la importancia de continuar las gestiones para alcanzar un acuerdo de reconocimiento de equivalencia recíproca en producción orgánica. La UE es el segundo destino de las exportaciones de productos orgánicos de Argentina (40% del total en 2022, detrás de EEUU)”, informaron.

Vilella expuso este lunes 22 de enero (en la Embajada Argentina ante la UE) junto al Director General de IICA, Manuel Otero; representantes de la Comisión Europea, y del sector privado europeo y argentino bajo el título de “La contribución de la bioeconomía al desarrollo sostenible”.

Este lunes el Gobierno envió informalmente a los bloques parlamentarios los nuevos lineamientos de la Ley Ómnibus, con los cuales espera poder conseguir un dictamen favorable y llegar al recinto esta misma semana.

Retenciones, biocombustibles y facultades delegadas son algunos de los temas que atañen a mundo de la producción de agroalimentos. Y también la pesca, actividad económica que había salido con los tapones de punta contra las reformas impulsadas por la Casa Rosada.

Incluso, los gobernadores de la Patagonia, más Axel Kicillof, de Buenos Aires, se habían manifestado públicamente en contra de los cambios.

Ahora, en su misiva hacia los bloques parlamentarios, el Gobierno concedió nuevos cambios en pos de conseguir un buen resultado en su debut en el recinto del Congreso.

PESCA: LA DEFENSA DEL GOBIERNO

“La modificación del régimen de pesca generó un gran debate público y parlamentario. La base del problema es que los actuales actores del sector, independientemente de una actualización tecnológica en años recientes, llevan a cabo su actividad de manera casi gratuita”, expusieron los funcionarios.

Y sumaron: “Así, un recurso natural que es de todos los argentinos es explotado sin que la población pueda apropiar la parte de la renta que le corresponde. A título de ejemplo las regalías en langostinos son de alrededor 0.3% y los de merluza hubbsi son de alrededor el 0.15%. Este es el problema que urge resolver”.

“De esta manera el proyecto propicia la licitación de las cuotas pesqueras”, informaron.

Además cambiaron una palabra que había deparado duros cruces. “Una gran confusión se produjo como consecuencia de la incorporación de la palabra internacional en el sistema de asignación de cuotas aun cuando el proyecto no modificaba la exclusividad de los navíos argentinos para la actividad pesquera. Esta palabra es removida en esta versión clarificando dicha confusión”, plantearon.

Además informaron que respecto al proyecto inicial también se modificó el articulo 7 y se eliminaron las derogaciones de los artículos 25 y 40 de la Ley N 24.922, con lo cual se mantiene la obligación de descargar en puerto y de contar con tripulación argentina.

LOS CAMBIOS EN LA PESCA

ARTÍCULO 242.- Sustitúyese el artículo 7° de la Ley Nº 24.922 por el siguiente: “ARTÍCULO 7°.- Serán funciones de la autoridad de aplicación:

a) Conducir y ejecutar la política pesquera nacional, regulando la explotación, fiscalización e investigación;

b) Conducir y ejecutar los objetivos y requerimientos relativos a las investigaciones científicas y técnicas de los recursos pesqueros;

c) Fiscalizar las Capturas Máximas Permisibles por especie, establecidas por el Consejo Federal Pesquero y licitar las cuotas de captura anual por especie y por zona de pesca, conforme las determine el Consejo Federal Pesquero;

d) Emitir los permisos y autorizaciones de pesca en base a los requisitos establecidos;

e) Calcular los excedentes disponibles y establecer, previa aprobación del Consejo Federal Pesquero las restricciones en cuanto a áreas o épocas de veda;

f) Establecer, previa aprobación del Consejo Federal Pesquero, los requisitos y condiciones que deben cumplir los buques y empresas pesqueras para desarrollar la actividad pesquera;

g) Establecer los métodos y técnicas de captura, así como también los equipos y artes de pesca de uso prohibido, con el asesoramiento del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (en adelante INIDEP) y de acuerdo con la política pesquera establecida por el Consejo Federal Pesquero;

h) Aplicar sanciones, conforme el régimen de infracciones, y crear un registro de antecedentes de infractores a las disposiciones de la presente ley, informando de las mismas al Consejo Federal Pesquero;

i) Elaborar y/o desarrollar sistemas de estadística de la actividad pesquera;

j) Intervenir en negociaciones bilaterales o multilaterales internacionales relacionadas con la actividad pesquera conforme la política pesquera nacional;

k) Organizar el funcionamiento del Registro de pesca creado por esta ley;

l) Percibir los derechos de extracción establecidos por el Consejo Federal Pesquero;

m) Intervenir en el otorgamiento de los beneficios provenientes de la promoción sectorial concedida o a conceder al sector pesquero;

n) Intervenir en los proyectos de inversión que cuenten o requieran de financiamiento especifico proveniente de organismos financieros internacionales y/o que hayan sido otorgados o a otorgar a la República Argentina, conforme a los criterios que determine conjuntamente con el Consejo Federal Pesquero;

o) Emitir autorizaciones para pesca experimental, previa aprobación del Consejo Federal Pesquero;

p) Establecer e implementar los sistemas de control necesarios y suficientes de modo de determinar fehacientemente las capturas en el mar territorial y la Zona Económica Exclusiva y desembarcadas en puertos argentinos habilitados y el cumplimiento y veracidad de las declaraciones juradas de captura;

q) Realizar campañas nacionales de promoción para el consumo de recursos vivos del mar y misiones al exterior para promover la comercialización de productos de la industria pesquera nacional;

r) Ejercer todas las facultades y atribuciones que se le confieren por esta Ley a la Autoridad de Aplicación.

Luego del primer mandato como gobernador de Axel Kicillof en Buenos Aires, que comenzó en 2019 y finalizó el año pasado, a la hora de la reelección y la reformulación de su gabinete uno de las personas que retuvo su área de trabajo fue Javier Rodríguez.

Si bien su juventud estuvo ligada a un campo familiar de producción “chacarera tradicional” en Entre Ríos, su paso por las aulas de una facultad no estuvo necesariamente ligado a la agronomía: es economista recibido en la Universidad de Buenos Aires, desde donde también sumó un doctorado.

Años después su ligazón profesional al mundo del campo llegaría en la cátedra de Economía Agropecuaria de la facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

Hoy va por su segunda etapa como ministro de Desarrollo Agrario de Buenos Aires pero, esta vez, ya no cuentan con una sintonía directa con la Casa Rosada. Ahora, lo más probable, es que Kicillof y su gente deban buscar otros caminos para hacerse de recursos.

A la vez la apuesta pasa por recuperar votos perdidos, algo para lo cual se requiere estar a la expectativa de los “lastimados” que presumen irán dejando las distintas etapas del ajuste de La Libertad Avanza.

En ese marco, las retenciones son un capítulo central de esa estrategia, y el peronismo lo huele.

Por estas horas una larga lista de sectores aguarda expectante a ser bendecido por los funcionarios nacionales y quedar lejos de la aspiradora impositiva. Pero tampoco se trata de una palabra más para los peronistas: durante largo tiempo retener parte de las exportaciones del campo fue un estandarte del espacio.

LLUVIAS Y CULTIVOS EN BUENOS AIRES

-Luego de un 2022 para el olvido y un 2023 que tardó en tener buenas lluvias, ¿cómo está cerrando la campaña de trigo en Buenos Aires?

-Por condiciones climáticas finalmente se está dando una recuperación, y la verdad es que los volúmenes de producción son acordes. Obviamente la sequía nos afectó: tuvimos 98 municipios con declaraciones de emergencia, más de 7.000 productores con certificados de emergencia otorgados. Eso habla un poco de la gravedad que tuvo la sequía, que además redujo en más de u$s 20.000 millones a las exportaciones.

-¿La declaración de emergencia que se publicó esta semana para 12 municipios tiene que ver con eso?

-Sí, con una ampliación del plazo y fundamentalmente con la idea de estar presentes siempre, porque la recuperación lleva un tiempo adicional.

-¿Cuál es el rendimiento que ven en la soja y cómo impactaron las lluvias en la zona núcleo?

-También, muy bien. Veníamos de atrás, pero estos niveles de precipitaciones están permitiendo también una recuperación. Nosotros vemos una buena campaña con buenos rindes en todos los cultivos, la verdad es que esta temporada va a ser buena. En función del clima, claro.

-Así como se ve en Corrientes, donde hay serias inundaciones, ¿hay alguna parte de la provincia sobre la cual estén particularmente atentos por riesgos de excesos de lluvias?

–No es lo previsto, porque también eso va en función de cómo están los suelos. Lo que vemos es que a veces hay niveles de precipitaciones muy altos acumulados en un día, que pueden generar distintas dificultades, pero todo eso suele tener impacto por ahí en algunos sitios periurbanos, no así en producciones extensivas. O no está en el horizonte de esta campaña. Sí se aprecia más cantidad de agua en las islas.

BUENOS AIRES, ANTE LAS REFORMAS DE JAVIER MILEI

-Si a la Provincia le ingresan menos recursos, ¿temen no poder cumplir en algún momento con los compromisos de Estado?

-La definición que tenemos con Axel es muy clara: seguiremos manteniendo nuestras acciones, por supuesto que con menos disponibilidad presupuestaria, pero tenemos el compromiso de abordar absolutamente todas las emergencias.

-¿Pero eso los puede afectar?

-Lo dijimos desde antes de arrancar en diciembre del 2019 y lo mantenemos. Es cierto que la provincia está recibiendo menos dinero, pero yo siempre quiero señalar que aportamos aproximadamente el 40% de los recursos tributarios nacionales y recibe en torno al 20%. Algunas veces se han generado distintos convenios, fondos adicionales para compensar esta enorme diferencia con lo que pone y recibe la provincia que es el motor productivo de la Argentina, en todos sus sentidos. Este viernes leí en un medio que ya ven muestras de que Milei estaba dejando de lado y perjudicando a Kicillof por tema de recursos, pero eso no es ahogar a un gobernador, sino a 17 millones de los bonaerenses.

-Hablemos de las reformas que impulsa el Gobierno. ¿Cuál creen que será el desenlace?

-Vemos las iniciativas económicas, de generar un incremento del precio del dólar, pero también de un aumento en combustible y esta aceleración de la inflación con los resultados que ya conocemos. Y por otro lado una iniciativa de transformar un conjunto de normas muy amplias. Entre el DNU y la Ley Ómnibus estamos hablando de más de 600 normas que son o derogadas o modificadas sustancialmente, con una variedad muy grande de temas, porque vamos desde retenciones, pesca, biodiésel, semillas, tierras, privatizaciones como la del Banco Nación, el INTEA, modificar el régimen de góndolas. Cada tema debería ser debatido en profundidad.

-¿Y se debatirá en profundidad?  

-Está todo planteado como un bloque que debe resolverse en muy poco tiempo, sin anticipación ni debates, y con consecuencias negativas en todos los sentidos. Si uno tiene que sintetizar, el DNU y la Ley Ómnibus son proyectos que favorecen la extranjerización, la concentración económica, la reprimarización de la producción agroalimentaria con consecuencias muy gravosas en todo sentido.

-Analicemos un caso: una de las economías que tendrá modificaciones y aún se debaten sus retenciones es la vitivinicultura. Si bien el grueso está en Cuyo, el mapa empieza a agrandarse y Buenos Aires ya tiene bodegas. ¿Qué pasará en esta actividad?

-Es una industria que en Buenos Aires hoy tiene un incipiente grado de desarrollo. Es un entramado pyme. Por eso un incremento de retenciones aleja esa posibilidad de la cual a muchas pymes les aleja la posibilidad de la exportación, les corre el horizonte. Por lo menos unos años.

-¿Y cuál será la postura de Unión por la Patria con respecto a retenciones? No es un tema menor dentro del espacio. ¿Qué papel cumplirán?

-La postura es muy clara: un rechazo absoluto a la Ley Ómnibus, y por lo tanto se va a votar en contra de lo que se está generando. La verdad es que la propuesta del Gobierno de Milei en término de retenciones es desastrosa porque aplana y eleva los derechos de exportación generando desincentivos a la industrialización. Y por otro lado un impacto mayor en los pequeños y medianos productores, con una fuerte incidencia en las economías regionales.

-¿Dentro del espacio es un debate saldado ya?

-Remarco, la posición es clara en términos de rechazo. Han habido además muy pocos debates serios y muy pocos defensores de lo que se está haciendo, porque los diputados nos transmiten que están debatiendo por ejemplo el régimen de pesca y no se sabe muy bien quién lo escribió, ni con quién debatirlo. En biocombustibles, si se procede, implicaría el cierre de las 11 plantas que tenemos en la provincia. Porque cuando se modificó la Ley en 2021 los debates se dieron y hubo ciertos acuerdos. Ahora se cambia por completo.

-¿Qué les dice el sector privado?

-En el caso del biocombustible nos dicen que esto los arruinará. Y por otro lado, que lo judicializarán porque hasta ahora tenían determinadas seguridades jurídicas. Esta semana estuvimos con la Cámara Cervecera de Buenos Aires, y en esa cadena, tan importante para la provincia, lo que está ocurriendo es que aumentarían las retenciones a la cebada, pero se aumenta también las de la malta y la cerveza, las tres, de manera plana a un 15%. Les van a resultar casi imposibles las exportaciones de malta a Brasil y desincentiva el proceso de industrialización, lo que genera arraigo y desarrollo en el interior de la provincia. El impacto está claro.

-Por último: ¿cómo leyeron el episodio del Presidente dialogando con una cuenta fake del gobernador en X?

-Bueno, la verdad es que habla de un Presidente que está más pendiente y atento a lo que ocurre en las redes, incluso sin darse cuenta de algunas características de las redes, de lo que está pasando en la realidad. Nosotros vemos una situación muy complicada con la aceleración de la inflación, nos lo dicen los distintos representantes de los sectores productivos, pero también la gente. En ese sentido vemos un Presidente muy alejado de la realidad de lo que está ocurriendo, porque más allá del error y que se asemeja al Fernando de la Rúa que salía por otro lado en un estudio de televisión, todo esto habla de una separación de lo que realmente está ocurriendo en la realidad, de un desapego y una falta de empatía en la que todos vemos que está complicada.

-¿Y la última gestión presidencial tuvo también momentos en los cuales se alejó de la realidad?

-Evidentemente nuestro Gobierno nacional no ha podido dar respuestas en algunos temas importantes, y eso se ha visto en materia electoral, por supuesto. Esas respuestas requeridas tuvieron que ver con inflación, y con otros temas.