Críticas a las retenciones y las facultades delegadas en el plenario de Comisiones en Diputados

En el plenario de Comisiones en Diputados, un representante de CRA expresó duras críticas hacia la Secretaría de Agricultura y analizó las facultades delegadas. Pablo Ginestet, coordinador de la Comisión de Agricultura de CRA, fue uno de los oradores que participó en el debate de la Ley Ómnibus, aportando una perspectiva agropecuaria.

Aunque respaldó los principales lineamientos de la ley y del DNU que acompaña las desregulaciones oficiales en la economía, Ginestet manifestó su desacuerdo con la idea de aumentar las retenciones a varias producciones. Según Ginestet, los productores agropecuarios han estado pagando retenciones durante décadas, aportando más de u$s 200.000 millones en los últimos 20 años.

Considera que las retenciones son el peor impuesto, ya que limitan la producción y eventualmente aumentan los precios de los alimentos. En lugar de aumentar las retenciones, Ginestet propuso pensar en aumentar la producción de trigo, lo cual generaría más ingresos y sería más beneficioso. CRA expresó su decepción por la persistencia en aplicar recetas que ya han fracasado, argumentando que las retenciones no reducen los precios de los alimentos.

Ginestet instó a los legisladores, gobernadores e intendentes a buscar formas de ahorrar en el presupuesto en lugar de aumentar las retenciones. Además, enfatizó que la Argentina necesita un shock productivo en lugar de un shock impositivo, ya que hay economías regionales que no pueden soportar un 15% de retenciones.

En relación a las facultades delegadas, Barbechando, una fundación que monitorea la actividad parlamentaria relacionada con el campo, también expresó su posición en el plenario de Comisiones en Diputados. Destacaron la importancia de limitar estas facultades al mínimo tiempo indispensable y propusieron acotar la imposición de derechos de exportación exclusivamente a la soja, maíz y trigo, con un cronograma de reducción hasta su total eliminación.

En conclusión, tanto CRA como Barbechando expresaron su descontento con las retenciones y solicitaron medidas que impulsen la producción y reduzcan la carga impositiva. Ambas organizaciones enfatizaron la importancia de buscar soluciones que promuevan el desarrollo del país sin limitar la libertad económica de los productores agropecuarios.

Las retenciones a la carne preocupan a los frigoríficos exportadores, que piden una “quita progresiva” del impuesto

De acuerdo a Fifra, la suba de las retenciones al 15% se reflejarán en una caída de la producción de carne para el mercado local y las exportaciones y en la pérdidad de oportunidades de negocios a nivel internacional

La industria frigorífica reconoció que si bien es una buena noticia que el Gobierno haya finalizado las restricciones a las exportaciones, existe preocupación por el incremento en las retenciones al comercio exterior que se está debatiendo en el Congreso, en el marco del proyecto de Ley Ómnibus.

Daniel Urcía, vicepresidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra), destacó el fin de la prohibición a la exportación de siete cortes de vaca, puesta en marcha por el ex presidente Alberto Fernández.

“La medida que no impidió en ningún momento el aumento de precios internos como lo vimos claramente en agosto y diciembre”, sostuvo el directivo. 

Y agregó: “Fue una medida ineficiente que causó perjuicios al sector privado como el incumplimiento de contratos durante su vigencia y mayores costos en la integración del negocio”.

En este punto, reconocieron que la reforma incluida para la cadena de valor vacuna en la “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, representa el puntapié inicial para mejorar el estándar sanitario de la actividad, un reclamo de larga data del sector.

LA DINÁMICA DE LOS PRECIOS

Urcía explicó que tras la asunción de Javier Milei como presidente y las nuevas reglas de juego, quedó demostrado que el mercado es el mejor regulador de precios.

Ante un aumento inusitado de las cotizaciones de la hacienda en la segunda semana de diciembre, la no convalidación por parte de los consumidores retrotrajo los valores a los niveles previos, actualmente vigentes”, señaló. El directivo estimó que en las carnicerías se registró un proceso similar, aunque a un ritmo más lento.

“El esfuerzo que lleva sincerar los precios de la economía, atrasados intencionalmente por el gobierno anterior, genera los inconvenientes actuales al soportar aumentos siderales como los de combustibles que impactan directamente en los costos de logística y distribución de la carne”, advirtió el vicepresidente de Fifra.

En este contexto, remarcó que también deberá tenerse en cuenta la evolución de los costos laborales. Con respecto a esta cuestión, argumentó que si bien la última recomposición paritaria es justa, los cálculos de la industria anticipan que este año la actividad industrial caerá un 10% con respecto a 2023.

“Estos aspectos son ajenos al trabajador, pero limitan la capacidad de los empleadores y por ende será imperioso el acompañamiento de los organismos de fiscalización del Estado para ayudar a los operadores formales”, consideró.

EL EFECTO NEGATIVO DE LAS RETENCIONES

El proyecto de ley que el oficialismo envió al Congreso establece un incremento en los derechos de exportaciión, que en el caso de las carnes pasarían del actual 9% al 15%.

En este sentido, el directivo reconoció que “sería muy positivo que se establezca una quita progresiva de los derechos de exportación para la carne vacuna, que sería una señal muy clara de estímulo al incremento de la producción e incluso de la industria que vería mejoras en la competitividad exportadora”.

MIRA: Vilella: “Las retenciones no son lo que queremos, pero estamos en un contexto de emergencia”

Para los industriales, la suba en las retenciones se reflejaría en una quita de los incentivos para aumentar los índices productivos, menor disponibiidad de carne para el mercado interno y la exportación y oportunidades de negocios perdidas.

El Gobierno nacional defendió la adhesión a un convenio internacional de semillas

Se trata del UPOV 91, programa de semillas que dividió aguas en la Mesa de Enlace. «Significa el acceso a la mejor tecnología genética disponible para todos los productores”, señalaron desde Agricultura.

El Gobierno nacional defendió su postura de adherir a UPOV 91, el convenio para tecnología en genética de semillas que se encuentra incluida en la Ley Ómnibus. Esta iniciativa del oficialismo generó divisiones en el seno de la Mesa de Enlace, con tres entidades que rechazaron la idea y una que manifestó su postura a favor.

El secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, reconoció que adherir a esta medida “significa el acceso a la mejor tecnología genética disponible para todos los productores”. A través de un comunicado, la cartera señaló que este convenio permitirá que el productor argentino acceda “a la mejor tecnología genética del mundo”.

Entre otros beneficios, explicaron que a partir de esta normativa se podrá incrementar la productividad y nutrición de los cultivos, los saldos exportables y la resiliencia de los mismos frente a la creciente volatilidad climática.

Como se recordará, el artículo 241 del  proyecto de Ley Ómnibus señala que “la República Argentina adhiere a la Convención Internacional sobre la Protección de Nuevas Variedades Vegetales (UPOV), ACTA 1991”. En la actualidad, nuestro país ya se encuentra adherido a UPOV ACTA 1978.

SEMILLAS: QUÉ ES EL UPOV 1991

El convenio al que busca sumarse el Gobierno crea el uso propio por parte de los agricultores; excepción que no existe en el ACTA 1978 a la cual Argentina se encuentra adherida hoy. Desde Bioeconomía detallaron que en los países adheridos a UPOV ACTA 1991, se ha reglamentado que los pequeños productores quedan exceptuados de pagar por el uso propio.

“Respecto a los pequeños agricultores y al uso de sus semillas nativas y criollas, UPOV 1991 no viene a regular sobre material sin propiedad intelectual por lo cual estas especies no son alcanzadas por el ACTA 1991”, señalaron. 

Las autoridades señalaron que este convenio potenciara a desarrolladores de genética locales tales como el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria),  principal obtentor de variedades a nivel nacional con inversión pública en mejoramiento.

También alcanzará a otros organismos como el Conicet, a la estación experimental Obispo Colombres y obtentores pymes.

“Esta adhesión dará impulso al desarrollo genético en cultivos tales como arvejas, lentejas, garbanzo, lechuga, tomate, maní, porotos, claves para mejorar la seguridad alimentaria, donde la Argentina tiene el potencial de ser líder global”, agregaron.

Respecto a la extensión de los años de protección, Argentina cuenta hoy con una protección mayor a la establecida en el acta de 1978, que implica un plazo de 20 años para todas las especies. Con la adhesión a UPOV 1991, seríán cinco años para árboles y vides que se determinaría en 25 años, el resto permanecerá igual.

En la primera quincena de enero, los costos del transporte aumentaron 16,4%

De acuerdo a Fadeeac, la suba estuvo impulsada por patentes y tasas y conbustibles, entre otros rubros. De mantenerse esta tendencia, enero finalizará con un incremento superior al 30%

El incremento en las variables económicas obliga a reformular las mediciones de costos, como en el caso del transporte de cargas. Tradicionalmente, la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (Fadeeac) presenta cada mes su Índice de Costos, pero a partir de la disparada de la inflación -que en diciembre trepó al 25,5%- la entidad presentará estos números cada quince días.

Para los transportistas, los costos cerraron 2023 con un récord por partida doble. Por un lado, el aumento del 28,2% en diciembre reflejó el valor mensual más alto de los últimos 30 años, mientras que el incremento anual trepó al 248%, el doble del registro de 2022.

Al medir la primera quincena de enero, el aumento en el índice llegó al 16,4% y fue medido hasta el pasado 16 de enero. “Este incremento se suma a la histórica suba mensual del 28,2% en diciembre” advirtieron. De esta manera y si si mantiene la tendencia, enero podría cerrar con una suba en el  Índice de Costos superior al 30%.

MIRA: El transporte de cargas, al borde de la colisión por los costos: subieron 248% en 2023

Además y como se recordará, hace solo tres días, Fadeeac acordó un incremento del 81,25% en la tarifa de referencia a nivel nacional para el transporte de granos y subproductos.

Los transportistas explicaron que los costos del transporte de cargas cerraron 2023 con doble récord: el 28,23% de aumento de diciembre fue el valor mensual más alto en los últimos 30 años, y el incremento acumulado anual trepó a 248%, el doble de lo registrado en 2022 (121%)

LOS RUBROS CON MAS INCREMENTOS

En esta oportunidad, siete de los once rubros que impactan directamente en los costos de las empresas de transporte de cargas de todo el país -y es referencia en buena medida para la fijación o ajuste de las tarifas del sector- registraron fuertes subas:

  • Patentes y Tasas: 237,76%
  • Personal Conducción: 26,8%
  • Material Rodante: 23,3%
  • Reparaciones: 22,1%
  • Combustibles: 22,5%
  • Gastos Generales: 8,5%
  • Neumáticos: 2,59%

En el caso de rubros como Lubricantes, Costo Financiero y Peaje destacaron que no hubo  cambios con respecto a diciembre de 2023.

FAA se reunió con el secretario Serenellini y sentó su posición

Esta mañana, el presidente de FAA, Carlos Achetoni, asistió a una reunión con el secretario de Comunicación, Eduardo Serenellini, en Casa Rosada.

Tras el encuentro, el federado dijo: «Estuvimos hablando de diversas situaciones, la visión que tiene Federación Agraria y el gobierno sobre lo que se está discutiendo en el Congreso, sobre el DNU, sobre la Ley Ómnibus, y sobre las necesidades básicas que tienen los pequeños y medianos productores, que necesitan una escalabilidad en cuanto a temas impositivos, tener una progresividad en los impuestos y en las retenciones. Porque pese a haber dicho en campaña que las retenciones iban a ir a cero, y luego aparecieron con un intento de aumentarlas retenciones en un 15%. En muchos casos se logró corregir, en otros se está en discusión. Aparentemente habría un retroceso a cero en todas las economías regionales, pero es algo que todavía esta discutiendo el Congreso».

Y continuó: «Hemos hablado sobre la Ley de Tierras, porque para nosotros no era necesario

derogarla, sino que debe continuar existiendo un límite importante para que los extranjeros puedan comprar tierras. También pedimos que no se adhiera a UPOV 91. Insistimos en que vayamos a debatir y tratar de reformular la ley de semillas y no adherir a un sistema que no está en ningún otro país de la región, con productores que están evolucionando mucho mejor que Argentina, y perjudicaría mucho a los productores al modificar el derecho al uso propio gratuito, entre otras cuestiones. Para mejorar la producción, se debe abordar el tema de retenciones y revertir la baja de mrentabilidad que queda a Argentina, más que con estar adheridos a UPOV-91».

Luego añadió: «Además, planteamos la necesidad de ir hacia una mayor progresividad impositiva, no sólo en retenciones sino también en impuesto a las ganancias, porque al pequeño productor no es que sólo le están sacando la renta, sino que en muchos casos le están sacando la subsistencia a esa familia. Entonces tenemos que hablar de progresividad y también de retenciones que se vayan retirando. Hemos tratado de explicar que necesitamos un trato diferenciado para que sea equilibrada la situación y para que se le llegue con medidas que tengan una fuerte afectación, principalmente en el interior productivo, y que desafecten en mayor forma al productor máspequeño»

Y prosiguió: «Porque si no, lo que se hace es desplazarlo de su lugar de origen, de su lugar de trabajo, para concentrarlo en las grandes ciudades y para que ese desplazamiento genere concentración detierras. Y no es lo que queremos nosotros, porque, más allá de lo productivo, estamos defendiendo un modo de vida del pequeño y mediano productor en la Argentina, del agricultor familiar, que hay que preservarlo. Porque es el que hace a la sinergia, a la movilidad ascendente de los pueblos del interior, porque son los que producen, los que invierten, gastan y se manejan en los pueblos del interior, y no como los grandes fideicomisos o los pooles de siembra que lo único que hacen es ir a extraerle condiciones a la tierra pero no dejan nada en los pueblos del interior. Asimismo, le mencionamos la importancia de generar herramientas de comercialización más directas entre el productor y el consumidor, que permitan minimizar las distorsiones en las cadenas de valor».

Y concluyó: «Le hemos expresado lo que pensamos. Que no necesitamos ni un Estado regulador en todo, ni una libertad de comercio absoluta sin ningún tipo de regla. Necesitamos un Estado virtuoso y presente que atienda necesidades y equilibre para terminar con las desigualdades».

Estados Unidos concreta importante venta de soja a China en medio de cambios en el mercado global

En un movimiento significativo en el mercado agroalimentario global, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) confirmó la venta de 297.000 toneladas métricas de soja estadounidense a China, marcando el primer anuncio de ventas de soja bajo sus reglas de informes diarios desde mediados de diciembre.

 Esta venta se produce tras un reciente encuentro entre el Secretario de Agricultura de Estados Unidos, Tom Vilsack, y el Ministro de Agricultura y Asuntos Rurales de China, Tang Renjian.

El anuncio llega en un momento en que los futuros de la soja de la Bolsa de Comercio de Chicago (CBOT) han experimentado una caída del 6% desde el comienzo del año, influenciados por la mejora del clima agrícola en Brasil, el mayor productor y exportador mundial de soja. A pesar de esta caída, las proyecciones de producción brasileña continúan siendo inciertas.

Los exportadores brasileños se están preparando para inundar el mercado con soja en las próximas semanas a precios competitivos, lo que supone una presión adicional para los productores estadounidenses. Sin embargo, las estimaciones del USDA sobre la producción de soja de EE.UU. para 2023/24 han aliviado parcialmente las preocupaciones sobre la oferta, al estar por encima de la mayoría de las expectativas comerciales.

Hasta la fecha, China ha reservado 20,2 millones de toneladas métricas de soja estadounidense para la campaña comercial 2023/24, un descenso respecto a los 27,2 millones de toneladas del año anterior. Aunque el USDA ha proyectado un aumento en las importaciones mundiales de soja de China para 2023/24, se espera que una reciente desaceleración en el sector porcino chino reduzca las importaciones de soja del país al nivel más bajo en cuatro años durante el primer trimestre.

Esta venta es un claro indicativo de los continuos ajustes y la volatilidad en el mercado global de granos, donde factores como el clima, las políticas comerciales y las dinámicas de la industria pueden tener un impacto significativo en el comercio internacional.

Agrolatam.com

Comando de Prevención Rural Saladillo

En el día de la hoy el Comando de Prevención Rural Saladillo, en el marco de
actuaciones por “ROBO AGRAVADO POR DESPOBLADO Y EN BANDA” con
intervención de la UFIJ N° 02 a cargo del Sr. Agente Fiscal Dr. Berlingieri Javier,
procedió a la detención de un ciudadano en la ciudad de Gualeguachu, Provincia de
Entre Ríos, quien en un intento de salida del país hacia Uruguay fue capturado por
Gendarmería Nacional, pesando sobre este un Pedido de Captura Activo por un Robo
Calificado en zona rural de Saladillo desde el año 2015, en el que una familia del
Cuartel III habría sido la damnificada.
Dicho ciudadano es puesto a disposición de la UFIJ N° 02 a cargo del Agente Fiscal
Dr. Berlingieri Javier y del Juzgado de Garantías N° 4 La Plata, donde aguarda cupo
para Unidad Penitenciaria.-
Fdo. Subcomisario Lorena Vaquero – Jefa CPR Saladillo

La siembra de sorgo cubre el 80,5% de la superficie proyectada

Luego de un progreso interquincenal de 9,3 p.p., la siembra de sorgo cubre el 80, 5 % de la superficie proyectada a nivel nacional.

Colaboradores reportan controles de áfidos, principalmente sobre el Centro-Norte de Santa Fe, ambos núcleos y el Centro-Este de Entre Rios, donde algunos cuadros transitan desde floración, bajo óptimas condiciones hídricas.

A la fecha se han incorporado un total de 764 mHa, lo que representa el 80,5 % de la superficie proyectada. A su vez, se registra un adelanto interanual en las labores de 5,5 p.p.

Fuente: Bolsa Cereales de Buenos Aires

Se viene el Congreso Aapresid 2024 con la fuerza de Expoagro

El tradicional evento se realizará por primera vez en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La unión hace la fuerza. Tan es así, que Aapresid (Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa) y Exponenciar (empresa organizadora de Expoagro), se unen para llevar adelante el CONGRESO AAPRESID 2024 que se realizará del 7 al 9 de agosto, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La sinergia entre Exponenciar y Aapresid representa una alianza estratégica que potencia la excelencia en la organización de eventos relacionados con la agricultura y la tecnología aplicada a la agroindustria.

La potencia de integrar dos equipos de gran trayectoria para abordar el desafío que implica este año hacer el primer Congreso Aapresid en Buenos Aires, más precisamente en el Predio de La Rural de Palermo, y de una magnitud inédita.

Exponenciar, como uno de los principales organizadores de exposiciones agroindustriales, aporta su experiencia en la creación de espacios innovadores y la atracción de diversos actores del ámbito agro. Por su parte, Aapresid, con su enfoque en la agricultura sustentable y la adopción de prácticas agronómicas de vanguardia, sostenidas en la construcción de redes de innovación colaborativa y con el protagonismo del productor, añade un componente técnico y científico invaluable, con la mirada puesta en un escenario global pleno de oportunidades.

Al respecto, Marcelo Torres, Presidente de Aapresid, expresó:
“La historia de Aapresid es una historia de alianzas. Alianzas con la comunidad científica, académica, de empresas, startups, comunicadores y la comunidad en general. 
Aapresid-Exponenciar es un paso más en esa dirección, un hito importante en esa continuidad de crecer mediante articulaciones con distintos actores.
Con Exponenciar nos unen muchos valores y tenemos perfiles y fortalezas distintas en diferentes áreas y aspectos, que se pueden potenciar y creemos que el resultado será de una gran sinergia”. 

La colaboración entre Exponenciar y Aapresid permite la convergencia de conocimientos, recursos y redes de contactos, generando interacciones complementarias que benefician a los participantes y contribuyen al desarrollo sustentable de la comunidad agroalimentaria.

Martín Schvartzman, CEO de Exponenciar celebró la alianza, y expresó: “La combinación de la visión empresarial de Exponenciar con la expertise técnica de Aapresid crea un ambiente propicio para la difusión de nuevas tecnologías, la capacitación especializada, el intercambio de ideas y las oportunidades de negocio, consolidando así una sinergia única que potenciará la calidad y relevancia del CONGRESO AAPRESID”.

El Congreso de Aapresid es el evento de conocimiento y tecnologías en agricultura sustentable más destacado de la Argentina y de toda la región, referente a nivel mundial. Durante cada edición alrededor de 350 disertantes, nacionales e internacionales, exponen sobre temáticas como bioeconomía, biotecnología, cambio climático, suelos, y tecnologías en maquinaria agrícola, entre otros aspectos relevantes.

Fuente: Aapresid

El apoyo de las pymes del agro a la reforma laboral de Milei

En los últimos días, el movimiento Pymes, Emprendedores y Productores (PEP) ha ganado relevancia al manifestar su apoyo a la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.

Este movimiento, que cuenta con más de 2000 pequeñas y medianas empresas de todo el país, ha recibido el respaldo de diversas entidades y emprendimientos relacionados con el sector agropecuario.

Una de las organizaciones que se ha sumado a este apoyo es la Cámara Argentina de Contratistas Forrajeros (CACF), la cual genera alrededor de 11.700 empleos directos por año en todo el país. Fernando Opacak, coordinador general de la CACF, ha afirmado que apoyan la reforma laboral en su totalidad, destacando que hay muchas cosas que se han beneficiado de la desregulación económica. Uno de los motivos principales por los cuales estas pymes del agro respaldan la reforma laboral es la escasa oferta de mano de obra en el país, lo cual se atribuye en parte a los planes sociales que otorga el Estado. Esta situación dificulta la contratación de personal para estas empresas, lo cual afecta su capacidad de crecimiento y desarrollo.

La CACF cuenta con 170 socios en todo el país y su parque de equipos forrajeros, que incluye picadoras automotrices, camiones forrajeros, casillas, camionetas, embolsadoras y tractores, representa una inversión de aproximadamente US$2.250.000.000. Este sector es vital para la producción de carne y leche, ya que aporta el 30% de la carne y el 65% de la leche que se produce a partir del silaje. Opacak destaca la importancia de visibilizar al sector de los contratistas forrajeros, ya que su labor es fundamental para la producción agropecuaria y genera empleo en todo el país.

Sin embargo, debido a la falta de atención por parte de los gobiernos en las últimas décadas, estas empresas han enfrentado numerosas dificultades, como la falta de créditos para inversión y la imposibilidad de importar maquinaria. Además de estas dificultades, las pymes del sector agropecuario se ven afectadas por la burocracia estatal y las normas diferentes en cada provincia, lo cual dificulta su operación y limita su rentabilidad.

Por todo esto, Opacak considera que la reforma laboral es necesaria para brindar un mayor apoyo a las pymes y fomentar un mercado más competitivo. La reforma laboral propuesta en el DNU incluye modificaciones profundas, como límites al derecho a huelga, cambios en las indemnizaciones y una reforma en la forma en que los sindicatos recaudan sus ingresos.

Sin embargo, esta reforma se encuentra suspendida por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, a la espera de una sentencia definitiva. En conclusión, el apoyo de las pymes del agro a la reforma laboral de Milei se basa en la necesidad de contar con una mayor oferta de mano de obra y en la búsqueda de un mercado más competitivo. Estas empresas consideran que la reforma laboral es fundamental para impulsar su crecimiento y desarrollo, y esperan que se pueda avanzar en su implementación en beneficio de todo el sector.

Argentina busca exportar carne bovina con hueso a Israel

A través de Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), la Argentina inició al trámite para la apertura del mercado de Israel para la carne bovina con hueso kosher. La decisión, impulsada desde la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, se da en el marco del interés del sector productivo argentino y de la confianza en términos higiénico-sanitarios que nuestro país otorga a las exportaciones de carne bovina sin hueso al Estado de Israel. La Argentina posee el reconocimiento de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) como “libre de fiebre aftosa”, con dos zonas libres con vacunación y tres sin vacunación.

Este estatus sanitario, que se mantiene desde el año 2006, es reconfirmado anualmente por nuestro país, lo cual genera confianza en los compradores. Tal ratificación se fundamenta con los resultados de la vigilancia epidemiológica, que con la aplicación de muestreos serológicos y atención de denuncias y sospechas, demuestra que se mantiene la condición sanitaria de libre de la enfermedad en las distintas zonas del país.

De esta manera, mediante la nota elevada por el Senasa al Servicio Veterinario y de Salud Animal de Israel (IVSAH, por sus siglas en inglés), se busca conocer la factibilidad de ampliar el alcance del Certificado Veterinario Internacional acordado para el envío de carnes deshuesadas de la misma especie y menudencias , de manera tal de sumar carne bovina con hueso kosher. “Cabe destacar que Israel es un mercado muy importante para la Argentina, ya que es el tercer comprador de productos de origen animal”, subrayaron desde el gobierno nacional.

Fuente: Prensa Bioeconomía

El debate por la Ley de Semillas tiene un nuevo capítulo: casi toda la Mesa de Enlace se opone a un cambio clave

Tres de las cuatro entidades que componen la Mesa de Enlace calificaron de “inoportuno” la intención del Gobierno de adherir a la organización UPOV 91, con sede en Ginebra.

Desde CRA, FAA y SRA consideramos inoportuna la propuesta de adhesión a UPOV 91 y abogamos por retirarla del proyecto de Ley de Bases”, inicia un comunicado que emitió casi toda la Mesa de Enlace este miércoles por la tarde, en materia de producción y uso de semillas.

Coninagro no formó parte del mensaje conjunto. Incluso, desde una de las entidades firmantes expresaron a Infocampo: “hasta ayer lo firmaba la Mesa de Enlace en conjunto”.

“Creemos que hay que fijar posición porque es un tema clave”, señaló la misma fuente.

Nueva Mesa de Enlace e1700443892572

SEMILLAS: EL DEBATE EN LA MESA DE ENLACE

El comunicado de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA) sostiene: “proponemos abordar este tema en una actualización integral de la Ley de Semillas, escuchando y participando todos los sectores que nos vemos involucrados”.

“La adhesión a UPOV91 implica entre otras cosas la pérdida del derecho de uso propio por parte de los agricultores y la mayor extensión de los derechos de los obtentores ha generado un debate centrado en los derechos de los agricultores y la promoción de la innovación”, expusieron.

Según la apreciación de estas tres entidades, UPOV 91 beneficia principalmente a desarrolladores comerciales de variedades uniformes, hecho que limitaría los derechos de los agricultores para guardar y utilizar semillas y material de propagación.

“Sus características claves incluyen la necesidad de autorización del obtentor para el uso propio, la extensión de derechos hasta el producto de la cosecha (lo cosechado) y una ampliación en la duración del derecho de propiedad”, precisaron.

Por eso, excepto Coninagro (Confederación Intercooperativa Agropecuaria), casi toda la Mesa de Enlace planteó: “en América Latina, solo Costa Rica y Perú han adoptado UPOV91, mientras que ningún país de la región está adherido”.

“Destacamos la importancia de equilibrar los derechos del obtentor con los derechos de los agricultores, señalando que la adhesión limitaría el derecho de uso propio del agricultor y extendería los derechos del obtentor hasta el producto final de la cosecha”, sostuvieron.

Y cerraron: “Por estas razones, y porque, además, hoy están resguardados los derechos de propiedad intelectual de los obtentores en convivencia con el derecho de uso propio del agricultor, es que solicitamos retirar del proyecto de Ley la adhesión a UPOV 91, asegurando una legislación equitativa que contemple y refleje los derechos de todos los actores en el sector agrícola”.

QUÉ PIDE EL SECTOR DESARROLLADOR DE SEMILLAS

En su sitio web, la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) se describe como una organización intergubernamental radicada en Ginebra, Suiza, creada por el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales.

Dicho convenio fue adoptado en París en 1961, y fue revisado en 1972, 1978 y 1991.

“La misión de la UPOV es proporcionar y fomentar un sistema eficaz para la protección de las variedades vegetales, con miras al desarrollo de nuevas variedades vegetales para beneficio de la sociedad”, plantean como objetivo.

Lo que la sequía se llevó: Buenos Aires declaró la emergencia agropecuaria para 12 municipios

Corresponde para el período entre el 1 de noviembre y el 31 de este mes, para explotaciones agrícolas, forestales y frutihortícolas golpeadas por la sequía. En ganadería y apicultura el plazo será mayor.

Si bien ahora, y con Corrientes y el norte de Santa Fe a la cabeza, la alerta está puesta en lo que pueda causar el Niño, los coletazos de la larga sequía que afectó al campo argentino aún persisten. Y en Buenos Aires tomaron nota de ello.

En ese camino, desde el el gobierno bonaerense declararon este jueves el “estado de emergencia y/o desastre Agropecuario por sequía”, para las explotaciones agrícolas, forestales y frutihortícolas en los partidos de:

  • Navarro
  • Monte
  • General Lavalle
  • Dolores
  • Tres Arroyos
  • Luján
  • Maipú
  • Veinticinco de Mayo
  • Rojas
  • Guaminí
  • Ramallo
  • General Madariaga

El período comprendido va del 1° de noviembre de 2023 al 31 de enero de 2024.

La cartera agrícola lo hizo a través del decreto 50 publicado hoy en el Boletín Oficial del distrito.

También declaró el estado de emergencia y/o desastre por sequía para las explotaciones ganaderas, tamberas y apícolas en los mismos, pero para el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2023 y el 30 de abril de 2024.

Se estableció en la medida que los productores rurales deberán presentar sus declaraciones juradas en un período máximo de diez días a partir de hoy.

EMERGENCIA AGROPECUARIA POR SEQUÍA: LA ACLARACIÓN

Desde la Gobernación señalaron que las medidas “alcanzan exclusivamente a los productores y las productoras que desarrollen la explotación agropecuaria como actividad principal en los establecimientos ubicados en esos partidos”.

De ese modo quedarán exentos de pago del impuesto Inmobiliario Rural, correspondiente al inmueble destinado al desarrollo de las actividades previstas, en proporción al porcentaje de la afectación de la explotación agropecuaria alcanzada por la declaración de desastre agropecuario.

A la vez, se dio intervención al Banco de la Provincia de Buenos Aires “a fin de que adopte las medidas necesarias para la efectivización de los beneficios crediticios que se derivan del presente decreto“.

En los fundamentos de la medida se aclaró que la medida “se fundamenta en la crítica situación por la que atraviesan las explotaciones rurales de los partidos, con motivo de un fenómeno natural adverso de carácter extraordinario”.

Coninagro explicó por qué no acompañó el rechazo a UPOV 91 y sostiene que “habría beneficios para exportar”

“En este momento no vemos razones para rechazar”, informaron desde la entidad cooperativa, que en materia de semillas se diferenció de las otras entidades de la Mesa de Enlace.

En la tarde del miércoles, un comunicado que iba a ser conjunto de la Mesa de Enlace con un rechazo homogéneo a un cambio que el Gobierno propone en materia de producción de semillas, tuvo finalmente una entidad bifurcada: Coninagro.

“Hasta ayer (NdR: por el martes) lo iba a firmar la Mesa de Enlace en su conjunto. Creemos que hay que fijar posición porque es un tema clave”, comentaron a este medio desde una de las tres entidades que decidieron mostrar su rechazo a la propuesta de adhesión a la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV).

LA EXPLICACIÓN DE CONINAGRO

Ante la inquietud, Infocampo consultó las razones al presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria, el productor agropecuario de Rauch Elbio Laucirica, quien informó: “Este tema lo venimos estudiando hace algún tiempo en Coninagro junto a los técnicos y representantes de la entidad en el INASE”.

“Este miércoles lo analizamos más en detalle y la conclusión fue que no habría ni perjuicios ni beneficios para el productor, y por otra parte, sí habría beneficios para acceder a mercados de exportación”, planteó.

Laucirica, quien llegó a la presidencia impulsado por la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), quienes junto a otras federaciones y entramados cooperativos componen a Coninagro a nivel nacional, comentó: “en este momento no vemos razones para rechazar”.

elbio lauciricaPor eso no quisimos sumarnos al comunicado de SRA, CRA y FAA, y sí insistir en la necesidad de constituir el directorio del Instituto Nacional de Semillas”, explicó.

CONINAGRO PIDIÓ MAYOR ACCIÓN DEL INASE

Días atrás el Gobierno informó la incorporación de Claudio Dunan, exBioceres, como director del INASE. Sin embargo aún no se determinó la composición del organismo por debajo de su cargo.

En este sentido Laucirica planteó que “se hagan los controles e inspecciones con respecto al Uso Propio que la ley hoy vigente prevé, al efecto justamente de salvaguardar los derechos del pequeño y mediano productor”.

“Esto ya fue oportunamente planteado al secretario Vilella, y si bien las razones esgrimidas en cuanto a disponer de materiales genéticos que generen mayor productividad y rindes como lo es en países vecinos, esto requiere más de políticas públicas que promuevan la inversión que de tecnologías de producción”, comparó.

Y cerró: “Actualmente el paquete tecnológico es de vanguardia. No obstante esto, hay producciones vinculadas a genética de plantaciones perennes, como por ejemplo las cerezas, que podrían beneficiarse con nuevos materiales que aportan los institutos de investigación, como es el INTA, en éste ejemplo mencionado”.

 

Roza el millón: el gremio de los trabajadores aceiteros acordó con las empresas el nuevo sueldo básico

El acuerdo se cerró con las cámaras CIARA, CIAVEC y CARBIO, y además habrá un bono que supera los $640.000. Está prevista una revisión para marzo. El sindicato adhiere al paro de la CGT.

En lo que fue el cierre del año paritario con un crecimiento salarial que fue del 211,4%, en el gremio de aceiteros celebraron la novedad del acuerdo al que se llegó con las empresas que concentran la actividad oleaginosa, y también algodonera.

La negociación fue realizada de manera conjunta entre la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (FTCIODyARA) y el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros de San Lorenzo (SOEA).

Allí se buscó dar cumplimiento a la cláusula cuarta del acuerdo de cierre de la Paritaria 2023 y tercera del acta de inicio de la Paritaria 2024.

“Las partes se reunieron para reajustar los valores de las escalas vigentes al mes de diciembre de 2023 hasta alcanzar el porcentaje del IPC total para dicho período, cerrando el año paritario 2023 con un incremento porcentual de 211,4%”, informaron desde FTCIODyARA.

Por eso, como resultante, se llegó a un acuerdo que contempla un incremento acordado para el año 2024 del 41% “conforme el detalle de categorías y valores que surgen de las escalas del Convenio Colectivo de Trabajo 420/05, que lleva el salario básico para la categoría inicial -peón- a $ 992.161,89”.

ACEITEROS CRUZÓ A JAVIER MILEI

En el texto difundido desde el gremio expresaron que “la dignidad del Salario Mínimo Vital y Móvil que hoy se volvió a defender ante la ofensiva en todas las líneas que estamos sufriendo como clase trabajadora argentina, es un nuevo logro de muchos años de ejercer de forma consecuente la solidaridad y la conciencia de clase de todas las trabajadoras y los trabajadores aceiteros”.

“Fuerza obrera que se demuestra de múltiples maneras, particularmente mediante el ejercicio del derecho de huelga”, expresaron.

Por eso, en ese camino arremetieron contra el Gobierno. Sostuvieron que tal derecho a huelga “hoy está, junto con los demás derechos que nos garantiza el Artículo 14 Bis de nuestra Constitución Nacional, como la negociación colectiva y los salarios justos, bajo ataque del nuevo gobierno encabezado por Javier Milei”.

“No estamos dispuestos a perder esos derechos, por la dignidad de nuestras familias, por el Salario Mínimo Vital y Móvil según su definición constitucional y legal que es derecho de toda la clase trabajadora argentina, este 24 de enero vamos a la huelga general”, comentaron.

EL BONO DE ACEITEROS

“Nuestro planteo se encuentra fundamentado en que asegure a los trabajadores en su jornada legal de trabajo la satisfacción de las 9 necesidades allí contempladas: alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte y esparcimiento, vacaciones y previsión”, informaron.

Por eso, además, se acordó incrementar proporcionalmente la suma extraordinaria y no remunerativa, cuyo valor se actualizó a $ 644.010,07 para todos los trabajadores aceiteros encuadrados en el Convenio Colectivo de Trabajo 420/05.

“Se trata de un pago extraordinario que acordamos todos los años desde 2010 y que desde la Federación imputamos como participación en las ganancias”, expresaron desde el gremio.

Daniel Yofra

REVISIÓN DEL ACUERDO

En diálogo con Radio con Vos, Daniel Yofra, titular del gremio, afirmó que hay una revisión prevista para junio de este año. Sin embargo, por el contexto económico, la dinámica podría hacer que se adelante dos o tres meses.

“Con esta situación de devaluación y aumentos de precios seguramente se dará en marzo. Creo que todas las organizaciones deberían hacer esto, y más en un país en el cual más del 40% de la población es pobre”, afirmó.