Saladillo Campo

A partir del 1° de enero próximo, el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre) pondrá en marcha una nueva moratoria destinada a empleadores rurales que tengan deudas con este organismo.

“Establécese un plan de facilidades de pago de deudas de la seguridad social del Renatre para el período 2024, destinado a empleadores rurales de todo el país, con el objeto de cancelar las obligaciones de la seguridad social que se adeuden al Registro”, señaló el Renatre en una resolución publicada este martes en el Boletín Oficial.

En concreto, las deudas que pueden incluirse en este plan son las siguientes:

• Deuda por contribución mensual (art. 14 de la Ley N° 25.191) e intereses resarcitorios (art. 37 de la Ley N° 11.683)
• Deuda determinada de oficio por contribución mensual (art. 14 de la Ley N° 25.191) e intereses resarcitorios (art. 37 de la Ley N° 11.683)
• Deuda determinada por infracción (art. 15 de la Ley N° 25.191) e intereses (art. 37 de la Ley N° 11.683)
• Deuda en concepto de juicios por ejecución fiscal iniciados por Renatea o Renatre

Hay una frase que repiten muy seguido quienes trabajan en el campo y que indica: “Aquí no hay feriados”. Por ejemplo, en Navidad.

Sucede que ni los cultivos ni los animales entienden precisamente de días “libres“, por lo que el cuidado de los mismos debe hacerse de manera permanente.

Ni hablar en el caso de los tambos, donde a las vacas hay que ordeñarlas sí o sí todos los días, generalmente dos veces, y una de esas veces en plena madrugada.

Pero además, esta época del año suele ser de muchos partos y es otro factor a estar atento: muchas veces, los animales se encuentran con dificultades para poder realizar este acto natural sin asistencia.

Por ende, si los productores se toman un feriado como la mayoría de la gente, ese animal y su cría pueden morir.

UN “MILAGRO” EN PLENA NAVIDAD

Un caso testigo al respecto es el de Fernando Rodríguez, un joven de 28 años que en su cuenta de X (ex Twitter) se define como productor lechero y “porfiado”.

Produce en la zona de América, en el noroeste de Buenos Aires, y en las últimas horas se hizo viral precisamente por estar trabajando en plena Navidad.

Según relató, a las 18 salió a recorrer el campo y vio a una vaca que no estaba pudiendo parir sola. Por lo tanto, decidió asistirla, ayudando a que el ternero pudiera salir.

Todo quedó plasmado en un video -que ya tiene más de 200.000 reproducciones y más de 7.000 interacciones- de poco más de un minuto, que Rodríguez compartió en X con un final feliz: tanto la vaca como su cría están en perfectas condiciones.

La reciente conferencia de las Naciones Unidades sobre cambio climático que se llevó a cabo en Dubai, la COP 28, dejó varios puntos para el análisis vinculado a la actividad ganadera.

Entre lo más relevante, según analizaron desde el mercado ganadero de Rosario (Rosgan), fue el acuerdo global para abandonar de manera gradual el uso de combustibles fósiles.

Otro hito fue el acuerdo de incluir a la agricultura en los planes climáticos de 134 países y la decisión de trabajar en la reducción de emisiones vinculadas a la producción y el consumo de alimentos.

En los últimos, la actividad ganadera fue una de las señaladas al momento de buscar culpables a la emisión de gases de efecto invernadero.

En este contexto, uno de los desafíos de la ganadería –según el Rosgan- pasa por saber realmente cual es el impacto de esta cadena de valor tanto en la producción de alimentos como sobre el clima.

GANADERÍA BOVINA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Con el fin de dar un sustento científico a esta discusión, el Rosgan citó un artículo elaborado por Ernesto Viglizzo (investigador del INTA) para el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (ICCA).

En el trabajo, plantea el dilema de la actividad, que se debate entre su rol de proveedor global de alimentos y la creciente preocupación que la ganadería despierta en relación al clima, a partir de mediciones difundidas por la comunidad científica en cuanto a su responsabilidad en las emisiones globales de gases de efecto invernadero.

En este sentido, el primer error de base que remarca Vigglizzo radica en la generalización; esto es  difundir mediciones globales sin tener en cuenta la heterogeneidad que existe entre los diferentes sistemas de producción.

“La producción ganadera constituye un conjunto de sistemas diversos que oscilan entre sistemas extensivos de pastoreo natural, con baja emisión de carbono por hectárea, a sistemas altamente intensivos de engorde bajo confinamiento que, lógicamente, por su alta carga generan una elevada emisión de carbono por hectárea, con casi nula posibilidad de captura”, explicó.

Sobr esta cuestión, remarcó que estas generalizaciones se imponen al momento de aplicar penalidades o restricciones a la comercialización de los productos, sin tener en cuenta las diferencias.

En el caso de Argentina, un dato a tener en cuenta es que entre el 65% y el 70% de la hacienda que llega a faena proviene de sistemas mayormente pastoriles, con encierres puntuales en la terminación.

CÓMO MEDIR CORRECTAMENTE

Muchos países importadores miden la huella de carbono, y la realidad indica que basan sus políticas comerciales sobre un criterio de emisiones acumulativas a lo largo de todo el ciclo de vida del producto final.

De este modo, se sobrecarga así a la producción primaria con una cuenta de carbono que se genera una vez abandonada la tranquera del predio y que atraviesa varios eslabones de la cadena, hasta llegar finalmente a la góndola del supermercado.

 “Si se le imputasen al ganado bovino únicamente sus emisiones biogénicas (metano y óxido nitroso), se comprobaría fácilmente que su impacto en el clima global es mucho menor que el estimado a través del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) de un producto.”, advirtió.

En la actualidad, el investigador calculó que ese valor no supera el 5% de las emisiones globales. Además, tiende a disminuir porcentualmente al compararlo con la trayectoria que muestran las emisiones de carbono del resto de los sectores a nivel global.

HUELLA DE CARBONO VERSUS BALANCE DE CARBONO

En esta instancia, diferenció los conceptos “huella de carbono” y “balance de carbono”, que miden la economía del carbono en el sistema predial y no por tonelada de carne producida, respectivamente.

A su vez, este cálculo implica estimar anualmente no solamente las emisiones, sino también la captura y almacenamiento de carbono en el sistema analizado, donde la unidad de referencia pasa a ser la hectárea de tierra y no la tonelada de carne, como propone el ACV.

Al tomar como unidad de referencia la hectárea de tierra producida, el método permite discriminar la performance individual de cada productor, poniendo en valor el “cómo” se produce en cada eslabón de la cadena en lugar del “que” se produce, etiquetado como bien único en la góndola final.

“Es así como el productor es quien en última instancia se puede convertir en sujeto de premio o penalización de acuerdo al balance de carbono generado en su propio sistema de producción”, sostuvo.

Esta decisión también implica, según Viglizzo, hacer foco en la responsabilidad individual de cada actor de la cadena productiva. Así como el productor ganadero no puede cargar con la responsabilidad de las emisiones que se generan fuera de la tranquera, sí debe asumir la plena responsabilidad de todo impacto ambiental que se produzca dentro del predio que trabaja.

“En definitiva, la solución no radica en dejar de consumir carne para mitigar los efectos del cambio climático sino de convertirnos en verdaderos protagonistas de un cambio, que permitirá abastecer al mundo de los alimentos que necesita, de manera responsable y sustentable con el medio”, concluyó.

Para 2024, el mercado ganadero de Rosario (Rosgan) proyecta un escenario de retracción en el consumo de carne vacuna, a partir de una menor disponibilidad de hacienda y una participación activa de los exportadores.

En este punto, marcaron dos tendencias bien definidas, con una oferta que buscará recuperar terreno tras un año marcado por una fuerte sequía que impactó en la productividad y un consumo por habitante que podría caer a 45 kilos anuales por habitante, a partir de la suba en los mostradores y un salario erosionado en su capacidad adquisitiva.

Al trazar el balance 2023, el Rosgan considera que el sector productivo comenzó a cerrar un año en donde la sequía fue protagonista excluyente.

Los resultados se traducen en una marcada caída tanto en las pariciones como en los destetes logrados, una menor productividad de carne y una mayor extracción de hacienda, sobre todo en hembras.

MENOS OFERTA, MENOS CONSUMO DE CARNE VACUNA

Pero a partir de la recomposición climática y el cambio de expectativas que generó el triunfo de Javier Milei en el balotaje del 19 de noviembre, todo indica que los productores enfocarán sus esfuerzos para incrementar la retención del rodeo.

“Sin embargo, no es posible precisar el grado de retención que logre realizar el productor en un marco de costos crecientes y escasas reservas financieras provenientes de un año que para muchos significó una fuerte descapitalización”, advirtieron desde la entidad rosarina.

Por el lado del feedlot, estimaron que, ante el incremento de oferta forrajera y un maíz más competitivo para la exportación, habrá un regreso a las invernada de base pastoril, mucho más accesible en precios con respecto a los corrales de engorde.

Con estas variables en juego, para el próximo año se espera una menor disponibilidad de terneros para engorde y una zafra posiblemente más lenta, en la medida que el criador logre retener mayor tiempo esos terneros.

EL BALANCE DE 2023

Los números globales que proyectó el Rosgan dan cuenta de esta situación de freno para la productividad.

Para 2023, se espera cerrar una faena de 14,5 millones de cabezas y una producción de carne que se ubicará sobre las 3,3 millones de toneladas.

El dato a tener en cuenta es que se resignaron muchos kilos de carne a partir de la caída en el peso de la media res, producto de la salida anticipada de hacienda ante el mal estado de los campos.

Para el próximo ciclo y considerando la menor cantidad de terneros que ingresarán a feedlots y una mayor retención, el Rosgan anticipó una faena de 13,2 millones de cabezas, con una producción de carne que perdería 300.000 toneladas y se ubicará sobre las 3 millones de toneladas.

“En definitiva, por el lado de la oferta, en términos generales, el escenario proyectado nos remite a cifras similares a las observadas en 2021, año caracterizado por una marcada restricción de oferta”, argumentaron.

UN PANORAMA COMPLEJO PARA LA DEMANDA

A partir de mayo de 2021, desde el Rosgan señalaron que el Gobierno argentino decidió cerrar las exportaciones de carne, para desacoplarse de la tendencia alcista de los precios a nivel internacional.

En esos años y pese a los aumentos, el consumidor local convalidaba aumentos, todo para no resignar su nivel de consumo.

“Hoy no está claro cuánto más pueda resistir el consumidor local sin comenzar a restringir su ingesta de carne”, remarcaron.

Pero en los últimos días, quedó en evidencia que los consumidores se mostraron reticentes a convalidar un nuevo escalón de subas. “Esto nos da una primera señal de la respuesta que podríamos esperar por parte del mercado local en los próximos meses”, agregaron.

EXPORTADORES, CON VIENTO A FAVOR

Por otro lado, tras la reciente devaluación del peso, con un tipo de cambio oficial que pasó de $400 a $800, los frigoríficos exportadores mejoraron sus márgenes rentables.

Pero más allá de este viento a favor, el interrogante es cuanto tardará la inflación en erosionar esa mayor competitivdad.

De todas maneras, el Rosgan arriesgó un pronóstico y adelantó que “el próximo ciclo refleja un marco más favorable a la exportación que al consumo doméstico y que presionará para sostener los niveles de actividad conseguidos este año, a fin de diluir los pesados costos de estructura que recaerán sobre la operación”.

Un trabajo de la Facultad de Agronomía de la UBA (Fauba) analizó la potencialidad del trigo sarraceno, un denominado “pseudo cereal” que está dando sus primeros pasos en el esquema productivo local.

Se trata de un cultivo originario de China, que en Argentina se extiende en una superficie no mayor a 5.000 hectáreas y con rindes que se encuentran por debajo al desempeño de otros países productores

Según explicó Antonio Guglielmini, docente de Cerealicultura en la FAUBA, se empezó a estudiar al cultivo, para ver cómo se comporta en diferentes regiones del país, además de cuestiones vinculadas al rendimiento y la calidad.

“Numerosos países del mundo lo producen, pero en la Argentina aún no se difundió debido, sobre todo, a la escasez de información básica para cultivarlo”, señaló.

Con los datos que relevó la universidad, se creó un modelo de simulación, “Cronosarraceno”, que predice cuando ocurrirán las distintas etapas de su ciclo productivo.

TRIGO SARRACENO: UN CULTIVO VERSATIL

Entre algunas de las propiedades alimenticias del trigo sarraceno, se destaca su presencia de compuestos fenólicos, vitaminas y numerosos componentes orgánicos y minerales.

Además, su porcentaje de proteína es similar al del trigo, pero con un valor biológico mayor, dado por el aminoácido esencial lisina, ausente en el cereal.

“Además, al no tener gluten resulta apto para celíacos, quienes lo pueden consumir en panificados, fideos, galletitas o flakes”, enumeró Guglielmini.

Las pruebas a campo se llevaron en un rango ampliop de latitudes, desde Salta a Río Negro. En estos ensayos se probó la adaptabilidad del cultivo y durante el proceso de registró información valiosa.

“Pudimos describir todas las etapas del cultivo, cuantificarlas y relacionarlas con variables ambientales como la temperatura y la duración del día”, remarcó.

En 2019, se logró identificar el período crítico del trigo sarraceno, a partir del trabajo en un gran número de localidades y fechas de siembra. En esa fase, el componente del rendimiento que más varía es la cantidad de granos por metro cuadrado.

ENSAYOS A CAMPO

Sandra Antequera, docente de la cátedra de Producción Vegetal de la FAUBA, detalló los resultados de los ensayos que se llevaron a cabo durante dos años.

Los trabajos se dividieron entre un campo experimental de la facultad y establecimientos de productores en el sudoeste bonaerense. En este caso, se estudió el rendimiento del trigo sarraceno en respuesta a la fertilización con nitrógeno.

En los ensayos, se aplicaron tres níveles de dosis: 50 kilos por hectárea —que era el contenido natural del suelo—, 75 y 100 kg/ha. Con 50 kilos del fertilizante, el cultivo alcanzó su rendimiento máximo.

“Si bien el porcentaje de proteína de los granos aumentó levemente con 75 kilos de nitrógeno por hectárea, las dosis mayores no cambiaron ese porcentaje”, detalló Antequera.

POTENCIAL PARA LAS ROTACIONES

El trigo sarraceno presenta un gran potencial para ser considerado como una alternativa más dentro del esquema de rotaciones.

Los investigadores señalaron que se trata de un cultivo de verano, que funciona bien como cultivo de segunda después del trigo y al ser de ciclo corto, corre con ventaja ante la soja en regiones como Río Negro o el sur de Buenos Aires, donde las est aciones de crecimiento son breves.

De todas maneras, remarcaron que todavía queda mucho trabajo por delante, sobre todo en el mejoramiento genético.

“En Argentina solo está registrada Mancan, lo que dificulta investigar las relaciones entre genotipos y ambientes. Por suerte, esto tiene una ventaja, por ahora: como todos siembran Mancan, nuestros resultados tienen un buen impacto”, sustuvo la investigadora. 

A futuro, desde la Fauba apuntarán a determinar cuales sob los procesos del cultivo que limitan su rendimiento.

El fenómeno El Niño tiene esa denominación porque sus condiciones más intensas suelen darse para la época de Navidad y este año no fue la excepción: los productores celebraron el regalo de una nueva tanda de fuertes lluvias que continúan fortaleciendo el panorama hídrico de los suelos para la campaña gruesa, aunque con el alerta de algunas zonas donde hay excesos.

No obstante, no todo es color de rosas: también volvieron a ocurrir intensas tormentas en algunas zonas, como el sudeste de Buenos Aires, donde hubo cuantiosos daños en estructuras y en cultivos a raíz del granizo y el viento.

Asimismo, en el sur de Córdoba hubo zonas que sufrieron verdaderos diluvios y terminaron con los caminos rurales totalmente destrozados.

CUÁNTO LLOVIÓ, ZONA POR ZONA

En cuanto a los registros de lluvias, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) informó, entre la mañana del domingo 24 de diciembre y la de este martes 26, acumulados importantes en gran parte del centro y noroeste de Buenos Aires, sur de Córdoba, el NEA y el NOA.

Desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en tanto, también informaron sobre importantes lluvias durante el fin de semana en la zona núcleo, con los siguientes acumulados:

Por su parte, el Ministerio de Agricultura y Ganadería de Córdoba, una de las mayores productoras de granos gruesos del país, difundió datos correspondientes a las últimas 72 horas en los que se observan precipitaciones que llegaron a superar los 100 milímetros.

En tanto, la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) actualizó su Boletín semanal de Precipitación y Temperatura, con los datos correspondientes a la semana comprendida entre el 18 y el 25 de diciembre.

“Se destacan los acumulados semanales de más de 100 milímetros (mm) en el norte y NOA”, expresó el organismo.

Los principales valores fueron los siguientes:

• Formosa: 191 mm.
• Metán: 173
• Catamarca: 147
• Orán: 138
• Tucumán: 123
• Resistencia: 112
• Jujuy: 108
• Tartagal: 107.

“Gran parte de estos acumulados se dieron en breves tormentas intensas, como la reportada por la red provincial de La Rioja, con 32,8 mm registrados en 10 minutos en Tres Pozos. También se reportaron fuertes ráfagas, como los 131 km/h de la estación Pehuajó del SMN”, informó la ORA.

El disgusto que generó entre los productores agropecuarios la ratificación del cobro de retenciones por parte del Gobierno de Javier Milei se hizo escuchar a lo largo de la última semana.

Luego de una campaña electoral en la cual se había condenado esta práctica por parte del ahora oficialismo, entre la dirigencia causó sorpresa la decisión de que la actividad exportadora tribute derechos de exportación.

El consecuente reclamo generó una marcha atrás de los nuevos funcionarios, que anunciaron la quita total de retenciones a 18 producciones regionales, y el envío al Congreso para el tratamiento en el cuerpo legislativo.

QUÉ PASARÁ CON LAS RETENCIONES

No obstante, hubo algo de incertidumbre en las últimas horas, ya que en el Boletín Oficial se publicó el decreto del Poder Ejecutivo convocando a sesiones extraordinarias, pero en el listado de los proyectos de ley a tratar, no se mencionó ninguno vinculado específicamente a las retenciones.

Hasta pasado el mediodía de este martes, las propuestas normativas en cuestión aún no había ingresado al Congreso, pero fuentes gubernamentales le subrayaron a Infocampo que su tratamiento estará dentro del paquete de temas que el pasado viernes a última hora el Gobierno propuso para ser tratados en sesiones extraordinarias.

El período que se abre comienza este martes y se estirará hasta el 31 de enero, con la posibilidad de que el Presidente determine su extensión hasta fines de febrero.

“En el punto 1 ingresará un capítulo sobre derechos de exportación”, explicaron fuentes gubernamentales. Su llegada a la Mesa de Entradas del Congreso puede ser “este miércoles, o a más tardar el jueves”.

¿CUÁLES SON LOS TEMAS?

1. Proyecto de Ley de reforma de las funciones del Estado.
2. Proyecto de Ley modificatorio de su similar N° 19.945 respecto de establecer la Boleta Única de Papel (Exp. Senado 4-CD-22).
3. Proyecto de “Ley de Impuestos a Ingresos Personales”
4. Proyecto de Ley por el cual se solicita autorización para que el señor Presidente de la Nación pueda ausentarse del país durante el año 2024, cuando razones de gobierno lo requieran.
5. Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Convenio entre la República Argentina y Japón para la Eliminación de la Doble Imposición con respecto a los Impuestos sobre la Renta y la Prevención de la Evasión y la Elusión Fiscal, suscripto en la Ciudad de Osaka, Japón, el 27 de junio de 2019 (Msje. 230/19).
6. Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Convenio entre la República Argentina y el Gran Ducado de Luxemburgo para la Eliminación de la Doble Imposición con respecto a los Impuestos sobre la Renta y sobre el Patrimonio y la Prevención de la Evasión y Elusión Fiscal, suscripto en la Ciudad de Washington, Estados Unidos de América, el 13 de abril de 2019 (Msje. 120/19).
7. Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Acuerdo entre la República Argentina y la República Popular China para la Eliminación de la Doble Imposición con respecto a los Impuestos sobre la Renta y sobre el Patrimonio y la Prevención de la Evasión y Elusión Fiscal y su Protocolo, suscriptos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 2 de diciembre de 2018 (Msje. 99/19).
8. Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre la República Argentina y los Emiratos Árabes Unidos, suscripto en la ciudad de Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, el 16 de abril de 2018 (Msje. 133/19).
9. Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Acuerdo entre la República Argentina y la República de Turquía para Evitar la Doble Imposición en Materia de Tributos sobre la Renta y para Prevenir la Evasión y la Elusión Fiscal y su Protocolo, suscriptos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 1° de diciembre de 2018 (Msje. 98/19).
10. Consideración de Tratados, Convenios y Acuerdos Internacionales.
11. Consideración de Acuerdos para designaciones y promociones, y su retiro.

Tal como lo explicó la misma fuente, el pago de las retenciones al 15% y la vitivinicultura al 8%, más la soja y sus derivados al 33%, formarán parte del primero de los temas, denominado “Proyecto de Ley de reforma de las funciones del Estado”.

“AHORA PIDEN DELEGACIÓN”

Este medio consultó al exdiputado nacional por Formosa de Juntos por el Cambio Ricardo Buryaile, quien además ocupó el cargo de ministro de Agroindustria durante una etapa de la presidencia de Mauricio Macri.

La imposibilidad de que un tema de materia tributaria sea presentado vía decreto por parte del Gobierno impulsa necesariamente el tratamiento en el Congreso. La situación, entonces, podría hacer retomar una práctica que se llevaba a cabo en los últimos años: la delegación de facultades por parte del Parlamento hacia la Casa Rosada bajo el argumento de sucesivas emergencias económicas.

El hábito se interrumpió en octubre de 2022, cuando el entonces Gobierno del Frente de Todos no consiguió los votos necesarios para tratar el Presupuesto 2023, donde estarían incluidas dichas facultades delegadas hacia el Poder Ejecutivo. En su momento fue celebrado como una gran victoria de los productores y dirigentes agropecuarios.

“Es una cosa muy extraña, porque todo el mundo nos exigía a nosotros que cayeran las facultades delegadas y ahora los diputados que están les van a exigir que se las den (NdR: al Gobierno actual) para que les suban los impuestos”, comparó Buryaile.

Y analizó sobre la estrategia en el equipo de Milei: “Yo creo que hay alguien con una mirada económica que dice “tenemos que sacar esto”, y también hay un cerebro político que dice “es ahora, falta envido y truco””.

Y más allá de su casi total conformidad con los postulados del decreto del Gobierno de la semana pasada, entre los cuales destaca los cambios en materia de ley de tierras, manejo del fuego, alquileres, obras públicas y relaciones laborales, señaló que el tratamiento en la Justicia será un momento crucial para el DNU.

“Si no lo para la Justicia, será muy difícil para el Congreso después poder parar eso. Porque ya va a tener vigencia el DNU”, calificó. Y aclaró que “no es cierto que el Congreso no pueda tratar el DNU hasta marzo”.

“La Bicameral tiene 10 días para expedirse. Y el Congreso a los 10 días después, haya o no el dictamen de la Bicameral, sea a favor en contra, se haya constituido o no, puede tratarlo en el pleno”, indicó.

Y sorprendió: “Es más sensato el proyecto de retenciones de Unión por la Patria que el de Milei (NdR: por el esquema actual, que dejó el exministro Sergio Massa)”.

“El tema es que nadie les cree, te hablan desde el teorema de Baglini. Entonces, lo de Milei es fuerte porque es un impuesto a la exportación, todo lo que exportas tiene un impuesto”, calificó el formoseño.

“ES COMO EN EL BOXEO”

Manuel Chiappe es actualmente el director general de la Fundación Barbechando, desde donde se suele monitorear periódicamente la actividad parlamentaria en lo que tiene que ver con el mundo agropecuario.

Desde allí emergió la figura de Germán Paats, uno de los colaboradores que tiene el actual secretario Vilella, aunque de momento no recibió confirmación ni rango formal en la estructura del Estado.

Chiappe dio su punto de vista sobre el tratamiento de retenciones y le imprimió una retórica pugilística. “El Gobierno puede extender las extraordinarias desde el 31 de enero al 28 de febrero, todo puede pasar”, señaló.

“Creo que estamos en un momento de prueba y tanteo de fuerzas políticas y reacciones en la sociedad a los cambios. Como dirían en el box: están midiendo al rival”, comparó.

Luego de la asunción de Javier Milei como presidente de los argentinos, los productores agropecuarios, en buena medida, aguardan con expectativas sobre posibles impactos positivos en sus actividades.

En ese sentido, la disponibilidad y precio que tendrán los insumos agropecuarios para las producciones fundamentalmente agrícolas es una de las grandes inquietudes tranqueras adentro de los campos.

Por eso, el analista de mercados de insumos Jeremías Battistoni, referente de AZ Group, explicó: “Hay que recalcar que cuando uno hace los márgenes económicos del agro, cuando proyectás la campaña 2023/24 no son de los más holgados”.

“Entonces todo lo que todo lo que sea trabajar en el recorte si se quiere de estructuras de costos, allí es donde se empiezan a aprovechar relaciones de insumo-productos, o línea de financiaciones”, explicó en diálogo con La Red Rural (AM 910).

“Se sinceraron los precios de los granos, eso fue el primer impacto, entonces cuando vos mirás las relaciones insumo-producto hoy, se desplomaron. Venías con muy buenas relaciones pero porque venías con un grano que estaba entre comillas “subsidiado” por un tipo de cambio diferencial, así que ese fue el primer reajuste”, calificó.

“Entonces hoy los granos no tienen la capacidad de comprar los insumos tanto en el disponible que era lo que venían muy favorecidos por el tipo de cambio diferencial como las posiciones de cosecha”, señaló.

FERTILIZANTES

Una de las principales inquietudes entre los productores es que efectivamente puedan hacerse de insumos para la producción agropecuaria, independientemente del precio.

“Estamos con un 30% menos de importaciones respecto al año pasado en urea, veremos”, apuntó.

Incluso sumó que “los meses de mayor volumen con la importación ya los transitamos, hoy estamos en la cola, hay que ver si esa cola alcanza, para lo que resta de demanda”.

“Y hay algo de mercadería que quedó en depósito fiscales, hay algunos barcos que no se descargaron. Hay que ver esa cuenta cómo termina quedando. Esperemos que no tengamos problemas justamente de abastecimiento”, expuso.