Saladillo Campo

La pulverización agrícola en Argentina atraviesa un cambio clave en esta campaña, impulsado por el avance de las malezas resistentes y el fuerte aumento en el costo de los herbicidas, lo que obliga a productores y contratistas a adoptar sistemas de aplicación selectiva. El cambio importa porque modifica la lógica del negocio de la protección de cultivos y redefine la demanda tecnológica de las pulverizadoras en el país.

El negocio de la pulverización -y por lo tanto el de las máquinas diseñadas para hacerlo- está entrando en una nueva escala tecnológica en Argentina. Durante años, el foco estuvo puesto en la capacidad operativa de las pulverizadoras: mayor ancho de labor, velocidad o autonomía. Hoy, en cambio, la demanda se está desplazando hacia la tecnología de aplicación.

Este cambio responde a dos factores estructurales del sistema productivo:

• El avance constante de las malezas resistentes en los sistemas agrícolas.

• El elevado costo de los agroquímicos, especialmente los herbicidas más nuevos lanzados en las últimas campañas.

La ecuación es clara: seguir pulverizando de manera uniforme sobre todo el lote ya no cierra económicamente. Con malezas que escapan cada vez más a los tratamientos tradicionales, y con insumos cuyo valor en dólares se mantiene elevado en un contexto de brecha cambiaria y presión sobre los costos, muchos planteos agrícolas empiezan a perder margen.

En ese escenario, realizar aplicaciones completas sobre todo el lote se vuelve cada vez menos viable.

Por eso, productores y contratistas comenzaron a adoptar tecnologías de aplicaciones selectivas, disponibles ya en el mercado local.

La lógica es simple pero disruptiva:
aplicar herbicida solo donde hay malezas.

El objetivo central de la pulverización inteligente es rociar únicamente la maleza en lugar de cubrir toda la superficie del cultivo.

Esto implica avanzar hacia sistemas capaces de detectar:

• Verde sobre marrón (malezas sobre suelo desnudo).

• Verde sobre verde (malezas dentro del cultivo).

En este esquema, la precisión del sistema de detección y aplicación se vuelve el factor decisivo. Cuanto mayor es la capacidad de identificar cada planta problemática, mayor es el ahorro de herbicidas y la eficiencia del tratamiento.

En este proceso se observa un fenómeno interesante dentro del ecosistema AgTech: muchas innovaciones no provienen directamente de los fabricantes de maquinaria, sino de empresas tecnológicas que desarrollan sistemas adaptables.

Algo similar ocurrió en su momento con la siembra eléctrica, que permitió modernizar sembradoras existentes sin reemplazar toda la máquina.

Ahora sucede lo mismo con la pulverización selectiva:

los sistemas pueden instalarse tanto en pulverizadoras autopropulsadas como en equipos de arrastre.

Esto facilita la adopción gradual de tecnología, algo clave para un mercado donde la inversión se mide con cuidado.

Entre las principales tendencias que se observan en los sistemas de aplicación dirigida se destacan:

Geometrías de equipos más eficientes
Permiten realizar aplicaciones precisas en el entorno de la maleza, reduciendo el consumo de insumos.

Válvulas PWM de última generación
Estas válvulas permiten trabajar con diferentes variaciones de potencia dentro de la misma frecuencia, lo que mejora la precisión.

Control de tamaño de gota
La tecnología permite mantener homogeneidad en la aplicación tanto a velocidades muy bajas como muy altas de la pulverizadora.

Tecnología escalable
Los productores pueden comenzar con sistemas instalados en tramos pequeños del barral y luego ampliarlos a botalones completos.

La adopción de pulverización selectiva no es solo una mejora tecnológica, sino un cambio estructural en la forma de manejar los cultivos. Las malezas se adaptan más rápido y los insumos cuestan cada vez más, la eficiencia pasa a ser el eje de la estrategia.

Los mercados financieros internacionales entraron en modo defensivo este lunes (9 de marzo de 2026) luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señalara que la ofensiva militar contra Irán podría ampliarse. La reacción fue inmediata: las bolsas globales profundizaron caídas, el petróleo se disparó cerca de US$120 por barril y ya se borraron unos US$6 billones en valor de mercado desde el inicio del conflicto, reavivando el temor a un escenario de estanflación, es decir, crecimiento débil combinado con inflación elevada.

El giro en el clima financiero se aceleró después de que Trump afirmara que aún quedan objetivos en Irán por atacar y calificara un petróleo a US$100 como «un precio pequeño a pagar por seguridad y paz». Sus declaraciones redujeron las expectativas de un conflicto breve. El mercado reaccionó con fuerza. El crudo Brent llegó a subir hasta 29% intradía, su mayor movimiento en casi seis años, mientras los operadores comenzaron a descontar un shock de oferta energética más prolongado.

La presión bajista se extendió rápidamente:

• Las acciones asiáticas llegaron a caer 5,6%, la mayor baja desde abril.

• Los indicadores de volatilidad bursátil se dispararon en Japón e India.

• El dólar se fortaleció como activo refugio.

• Los volúmenes de negociación superaron ampliamente los promedios mensuales.

«El péndulo se está moviendo hacia el pánico«, explicó Danny Wong, director ejecutivo de Areca Capital, al describir una venta generalizada de activos de riesgo.

Para muchos gestores globales, el problema central no es solo la guerra, sino la naturaleza económica del shock. Un aumento abrupto del precio del petróleo tiende a elevar la inflación al mismo tiempo que frena el crecimiento, una combinación particularmente compleja para los bancos centrales.

«Los inversores están aumentando la probabilidad de un escenario adverso», explicó Rajeev de Mello, gestor macro global de Gama Asset Management. «El desafío es que este shock tiene características claramente estanflacionarias«. La tensión aumentó además tras nuevos ataques a infraestructura energética en la región, lo que alimenta el temor a interrupciones prolongadas en el suministro.

Los mercados asiáticos figuran entre los más vulnerables a la crisis.

Gran parte del petróleo y gas natural licuado que consume Asia pasa por el estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más estratégicas del mundo y ahora en el centro del conflicto.

Entre los países más dependientes figuran:

• China e India, dos de los mayores importadores de petróleo del planeta.

• Corea del Sur y Taiwán, altamente dependientes del gas para generación eléctrica.

• Indonesia, otro gran consumidor energético de la región.

La presión ya se refleja en los flujos de capital.
Los inversores extranjeros retiraron US$14.200 millones de acciones de mercados emergentes asiáticos (excluyendo China) la semana pasada, el mayor retiro desde al menos 2009.

Ante la volatilidad financiera y el salto del petróleo, varios gobiernos asiáticos evalúan medidas de estabilización de mercado y mecanismos para contener el impacto del encarecimiento del combustible en la economía doméstica. En paralelo, el shock geopolítico también está modificando las expectativas sobre la política monetaria en Estados Unidos.

Los operadores financieros comenzaron a postergar las previsiones de recortes de tasas de la Reserva Federal.
Mientras a fines de febrero el mercado descontaba un primer recorte en julio, ahora muchos inversores creen que podría demorarse hasta septiembre o incluso no ocurrir en 2026 si la inflación repunta.

La crisis en Medio Oriente se superpone además con otra preocupación creciente: si el ciclo de inversión global vinculado a la inteligencia artificial está alcanzando su punto máximo. Las valuaciones de los mercados tecnológicos -especialmente en Corea del Sur y Taiwán, centros clave de la industria de semiconductores- habían alcanzado máximos de varios años antes del conflicto.

El shock energético terminó de desencadenar la corrección.»Los inversores están pasando a una postura defensiva», señaló Jun Bei Liu, gestora del fondo Ten Cap. «El mercado intenta entender cuánto puede durar la guerra y qué impacto tendrá sobre el crecimiento global si el petróleo se mantiene en estos niveles«.

Chile inició una nueva temporada alta de exportación de semillas, consolidando su posición dentro de la industria semillera internacional y proyectando un crecimiento cercano al 10% durante 2026. El inicio de este ciclo confirma el papel estratégico que tiene el país como plataforma de producción y distribución de semillas hacia los mercados del hemisferio norte.

El Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales de China, a través del Instituto para el Control de Agroquímicos (ICAMA), aprobó recientemente el registro de 16 nuevos productos fitosanitarios, un paso que marca un avance significativo en la estrategia del país para fortalecer su industria de protección de cultivos desarrollada localmente. El anuncio, realizado en marzo de 2026, incluye nueve ingredientes activos creados por empresas chinas, lo que confirma el rápido crecimiento de la innovación agroquímica en el país.

La aprobación de la soya HB4 en Bolivia, una tecnología biotecnológica diseñada para tolerar condiciones de sequía, fue recibida con optimismo por el sector productivo, que ve en esta decisión una herramienta para enfrentar los impactos climáticos y mejorar la productividad agrícola del país.

El mercado internacional de granos registró caídas este 9 de marzo de 2026 en Chicago, con retrocesos en trigo, maíz y soja tras tomas de ganancias de los fondos y movimientos técnicos. El ajuste ocurre en la previa del nuevo informe global de Oferta y Demanda del USDA, clave para las expectativas del comercio agrícola. Para Argentina, uno de los principales exportadores de soja y derivados, la evolución de los precios impacta directamente en el ingreso de divisas y en la competitividad regional.