Un productor agropecuario compartió una serie de tuits con el objetivo de «desmitificar algunos conceptos acerca del campo».
Se trata del usuario Howard Roark, que realizó una serie de publicaciones explicando el real impacto de los movimientos del tipo de cambio sobre el negocio agrícola.
Más concretamente sobre una frase que se suele dirigir al sector: «De qué se quejan si siembran con un dolar de $20 y cosechan con un dolar de $40».
Howard Roark@IronFarmer1Buenas, soy productor agropecuario y nuevo en esta red social, voy a empezar por intentar desmitificar algunos conceptos acerca del campo. Empecemos por el: «de que se quejan si siembran con un dolar de 20 y cosechan con un dolar de 40» (Abro hilo)
PLANTEO DE PRODUCTOR
Ganancias ficticias
El planteo se basa en que a la hora de sembrar se realiza una inversión, que el productor ejemplifica en US$ 20 por hectárea a un supuesto de $20. «Con un escenario climatico y de precios adverso (como el del año pasado) cosechamos US$ 20 dolares a $40, pero no hay ganancia real».
Ver también: El precio de la soja se desploma tras el contraataque de China
«Para la AFIP pusiste 400 pesos y cobraste 800, por lo tanto ganaste $400 y pagás 30% de Impuesto a las Ganancias sobre esos $400 ($120). Es decir que te quedan $680, equivalentes ahora a US$ 17 por hectárea, con lo cual no te alcanza para pagar los insumos de la proxima campaña«, agrega.
Es decir, «la depreciación del peso hace al productor agropecuario (y en muchos otros rubros pasa lo mismo) pagar impuestos por beneficios ficticios, que terminan por descapitalizarlo».
Disponibilidad de soja
Otro ejemplo que citó el productor agropecuario con el objetivo de desmitificar se refiere a un caso en el que se cuentan con 100 toneladas que se desvalorizaron producto de la caída en el precio internacional. Algo que se ve agravado actualmente por la escalada en el conflicto entre Estados Unidos y China.
«Para la AFIP este mismo productor gano 3.545 pesos por tonelada, por lo que debe pagar más de $ 100.000 en concepto de Impuesto a las Ganancias. Solo mirando la existencia final medida en litros de glifosato (o de cualquier insumo) ha disminuido significativamente, de nuevo, destruyendo capital».
Ver también: Con una tonelada de soja se compra un 39% menos de glifosato
«Teniendo en cuenta la restricción de liquidez (por tener soja y no dinero), esta situación fuerza al productor a vender soja en precios bajos para poder pagar esos impuestos irreales«, agrega.
CONCLUSIÓN
«No quiero decir que el productor agropecuario no le conviene que suba el dólar, solo trato de explicar de que el 80%/90% de los costos del negocio agropecuario son dolarizados», explica el productor y concluye: «Muchas veces esa ganancia nominal en pesos usada por la AFIP para cobrar impuestos termina por asfixiar al productor, no solo con el impuesto a pagar sino también con los anticipos, convirtiéndose en una completa destrucción de valor«.