El reporte mensual del Usda le da más soporte a la suba de la soja

Según un análisis realizado por la Bolsa de Cereales de Córdoba, la clave son las menores existencias de la oleaginosa proyectadas para Estados Unidos, debido a que se prevén más exportaciones y una producción en baja.

En resumidas cuentas, el Usda ubicó la cosecha de soja de Estados Unidos en 116,2 millones de toneladas, 300.000 toneladas por debajo de lo esperado por el mercado.

Image

Es decir, este dato no es el que genera el mayor impacto sino el de los stocks finales que se posicionarían en 7,9 millones de toneladas, 37 por ciento o casi 5 millones de toneladas por debajo de la proyección de septiembre y 2,1 millones de toneladas menos que las que esperaban los privados.

“El mercado esperaba un recorte, pero no de esa magnitud”, resumió el economista de la Bolsa cordobesa, Gonzalo Agusto. 

El resultado es que minutos después de conocido el reporte del Usda la soja subía 8,4 dólares la tonelada hasta posicionarse en casi 385 dólares para el contrato noviembre en Chicago. 

Maíz

En el caso del cereal, el organismo norteamericano también redujo la previsión de cosecha, de 378,5 millones de toneladas a 374 millones, una cifra que está también por debajo de los 376,1 millones que aguardaban los analistas privados.

Sin embargo, se espera un ajuste del consumo por lo que los stocks cerrarían en 55 millones de toneladas, 8,6 millones menos que las previstas el mes pasado, pero 1,3 millones más que los cálculos que hacían los privados. 

Trigo

En cuanto al trigo, la evolución de los precios no cambiaría demasiado.

La producción global de trigo se estimó en 773,1 millones de toneladas, lo que representa un aumento respecto a la estimación anterior de 2,6 millones de toneladas. 

Para la nueva campaña, las existencias finales se ubicarían en torno a 321,5 millones de toneladas, un guarismo que supera las 317,2 millones que estimaba el mercado. 

El consumo fue aumentado levemente al igual que las exportaciones mundiales, pero no fueron suficientes para contrarrestar el efecto de una mayor cosecha, lo cual se tradujo en un incremento en la relación stocks/consumo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *