Javier Milei dijo que “el peso no puede valer ni excremento” y varios economistas lo cruzaron por irresponsable

Javier Milei

Los dichos del candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA) generaron todo tipo de reacciones negativas por parte de distintos economistas que lo responsabilizan de generar una hiperinflación y alimentar una corrida del dólar contra el peso.

Distintos economistas consultados por el diario La Nación, respecto de las declaraciones de Milei, quien había dicho que la moneda argentina no puede valer “ni excremento”, respondieron: “Es una irresponsabilidad tratar de generar una hiperinflación”; “Está alimentando una corrida”; “Es una profecía autocumplida: si todos creen que las cosas van a andar mal, van a andar mal”, entre otras.

En declaraciones radiales ayer por la mañana, el diputado de LLA insistió en su postura contra la moneda local al decir que “es la moneda que emite el político argentino, por ende, no puede valer ni excremento, porque esas basuras no sirven ni para abono”. Tales declaraciones cosecharon rechazos y críticas entre economistas que advierten que esas declaraciones alimentan la “inestabilidad” de corto plazo.

Genera caos. Miguel Kiguel, director de Econviews y exsecretario de Finanzas de la Nación, dijo que “Milei está buscando generar el caos económico, está claro y lo viene haciendo constantemente porque piensa que lo favorece”. Y agregó: “Viene primero en las encuestas, mucha gente piensa que hoy tiene muchas chances de ganar y cada cosa que dice tiene impacto en la economía, pero es irresponsable tratar de generar una hiperinflación en la Argentina”, advirtió.

 

Y añadió: “Se está generando mucho miedo en la gente, entre los inversores, y eso claramente genera angustia. La gente no sabe qué hacer con los pesos, con los bonos, y se genera un clima muy negativo. Mientras, el Gobierno se está yendo y es muy difícil que pueda controlar estas expresiones, porque no tiene reservas ni otros colchones”, precisó Kiguel.

Por su parte, su colega Marina Dal Poggetto, directora de Eco Go, aseguró que “Él (Milei) piensa que cuanto peor, mejor”, al analizar la recomendación de Milei de no renovar los plazos fijos y desprenderse de los pesos. “El sistema financiero se sostiene en función de la credibilidad. Y si el que viene te dice que no va a pagar, no se sostiene. Y, en el mientras tanto, acelera la brecha y la inflación”, le explicó Dal Poggetto a La Nación.

Irresponsabilidad fenomenal. Y agregó: “Él (Milei) dice que, si más alto está el dólar, más fácil es dolarizar, y es parecido a lo que hizo (Carlos) Menem con Alfonsín. Alimenta la hiperinflación porque le da votos y le facilita su programa, suponiendo que podés controlarlo, sin atender a las consecuencias distributivas. El nivel de irresponsabilidad de esto es fenomenal”, planteó la economista, quien advirtió sobre el riesgo de inestabilidad que supone la licuación o reestructuración del stock de pesos (22% del PBI) que arrastraría la corrida cambiaria que alimenta las declaraciones de Milei

Dal Poggetto explicó: “En los últimos 20 años, el populismo en la Argentina rompió la moneda, el crédito, el sistema previsional y el sistema laboral. Ahora tenés un sistema productivo que está funcionando, con sectores en la frontera tecnológica y otros en las antípodas, con una productividad del siglo pasado. Si le sacás la moneda, decime cómo funciona después”, advirtió la economista, respecto del impacto de una corrida cambiaria, no solo sobre el poder adquisitivo de los salarios, sino sobre el capital de trabajo de las empresas.

Al respecto, calificó a la propuesta de Milei como un “experimento” con consecuencias negativas. “Cuando dice que esta crisis va a ser la peor de la historia argentina, que hable en primera persona y diga ‘La crisis a la cual estamos contribuyendo va a ser la peor’”, detalló.

Empujón. En tanto, Eduardo Levy Yeyati, doctor en economía de la Universidad de Pennsylvania, señaló que declaraciones como las de Milei incentivan una crisis cambiaria y generan “un empujoncito” que acelera “la espiralización de precios y salarios, a expensas de quienes tienen ingresos o ahorros en pesos”.

Y añadió: “Ignoro qué incidencia real tendrán las declaraciones, pero no renovar depósitos en pesos en presencia de un cepo puede ser interpretado como un llamado a retirar el dinero del banco y gastarlo en bienes, es decir, más velocidad de circulación y más inflación, o a comprar dólares en el mercado paralelo, con más brecha, y más inflación”, agregó el analista, también profesor plenario de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT).

El economista advirtió que impulsar una crisis antes del inicio de un nuevo gobierno, como en el caso de Milei y su plan económico (“Cuanto más alto esté el dólar, más fácil es dolarizar”, dijo hace una semana el candidato) no impide que las consecuencias también impacten en la siguiente administración, que podría ser la del propio candidato.

Sin control. “Un punto para quienes ven con buenos ojos que la crisis se profundice durante este gobierno para liberar al próximo: la hiperinflación de principios de 1989, con Alfonsín como presidente, no evitó otra a fines de 1989, ni el default a los depositantes en 1990 (plan Bonex). La mejor estrategia contra una crisis cambiaria no es atizarla, sino frenarla antes de que salga de control”, recomendó.

Por su parte, Federico Moll, director de Ecolatina, sostuvo que los dichos de Milei “alimentan” una corrida cambiaria que, al mismo tiempo, “maximiza su capital político”, aunque eso genere consecuencias sociales en términos de suba del tipo de cambio e incremento del costo de vida. “Milei usa una mirada economicista en sus declaraciones, le conviene en el corto plazo y en el largo decir que el valor del peso debería ser muy cercano a cero. En el corto plazo lo ayuda a alimentar una corrida que complica el panorama económico y maximiza su capital político”, sostuvo el economista.

Y agregó: “En el largo plazo, simplifica una propuesta de dolarización que de simple no tiene nada. Lamentablemente, las consecuencias las sufre una sociedad, que debe convivir con un tipo de cambio real más alto del que la economía necesita. Estabilizar la macro con una hiperinflación es más fácil, pero implica pasar por una situación tan compleja como innecesaria”, concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *