Mes: enero 2024

 El nuevo presidente argentino, Javier Milei, había expresado previamente su escepticismo sobre la utilidad del Mercosur. Sin embargo, ahora Argentina parece más inclinada a favorecer la firma de un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea.

Ventana de Oportunidad y Obstáculos para el Acuerdo: Expertos en comercio internacional señalan que la oportunidad para concretar el acuerdo UE-Mercosur se está reduciendo. Uno de los principales desafíos para su ratificación es la proximidad de las elecciones en Europa el próximo año, lo que podría complicar su aprobación por el Parlamento Europeo. Estos factores añaden presión y urgencia a las negociaciones en curso.

Historial del Acuerdo UE-Mercosur: El acuerdo entre la UE y Mercosur se acordó inicialmente en 2019, pero su progreso se ha visto obstaculizado por las demandas de salvaguardias ambientales por parte de Europa. Estas exigencias reflejan la creciente preocupación por los impactos ambientales del comercio y la necesidad de prácticas sostenibles en las relaciones comerciales internacionales.

Declaración de Borrell en Lisboa: Borrell, hablando en un evento en Lisboa, afirmó que «Argentina hoy parece más dispuesta a (alcanzar) un acuerdo». Esta declaración indica un posible avance en las negociaciones y un cambio en la dinámica política que podría favorecer la finalización del acuerdo.

La apertura de Argentina al acuerdo comercial UE-Mercosur representa un momento crucial en las relaciones comerciales entre América del Sur y Europa. La finalización de este acuerdo podría tener importantes repercusiones económicas y políticas para ambos bloques, en un contexto global donde los acuerdos comerciales son cada vez más influenciados por consideraciones ambientales y sostenibles.

Miembros del Directorio de la Corporación Vitivinícola Argentina (COVIAR) se reunieron con el secretario de Bioeconomía de la Nación, Fernando Vilella, para dialogar sobre la actividad presente en 18 provincias argentinas, fortalecer la articulación público – privada con Nación, a partir de la asunción del nuevo gobierno y plantear el rechazo del sector al proyecto de ley que reinstala las retenciones con una alícuota del 8% para todos los productos exportables de la vitivinicultura.

La entidad dió a conocer que otro de los ejes de la reunión es sostener la continuidad del Proviar 2 , el fomento del turismo del vino, la sostenibilidad y la lucha contra la Lobesia Botrana. Todos temas analizados en el marco delPlan Estratégico Vitivinícola (PEVI) en su actualización al 2030

En el encuentro, Vilella manifestó su voluntad de seguir profundizando el trabajo con la vitivinicultura y defendió la necesidad de contar con una visión de futuro como es el Plan Estratégico Vitivinícola al 2030 en todas las economías regionales.

«La reunión fue muy positiva, presentamos a las nuevas autoridades nacionales el importante rol que tiene COVIAR y el Plan Estratégico Vitivinícola al 2030 como mesa de articulación, dialogo y trabajo para el futuro de la Viticultura Argentina», indicaron desde la entidad vitivinícola.

Por su parte Vilella señaló : «Nosotros vinimos a trabajar por esto (en referencia al Plan Estratégico de la Vitivinicultura), para el largo plazo con el objetivo de duplicar la s exportaciones».

A la reunión con Vilella asistieron Mario González, presidente de COVIAR, junto a Gustavo Fernández (Ministro de Producción de San Juan), Rodolfo Vargas Arizu (Ministro de Producción de Mendoza), José Alberto Zuccardi (Vicepresidente de COVIAR), José Molina (Presidente de la Cámara de Productores Vitícolas de San Juan), Fernando Morales (Presidente de la Cámara de Mosto) y Carlos Fiochetta, gerente de COVIAR.

«En una misma mesa diálogo, abierta y representativa de todo el sector, como es COVIAR, en las que estuvieron presentes los ministros de la Producción de las dos provincias vitivinícolas con mayor superficie cultivada, como son Mendoza y San Juan, se plantearon los temas centrales para la vitivinicultura argentina y se abrió una agenda de trabajo e intercambio de estudios técnicos para ir avanzando en cada una de las temáticas presentadas». En tanto la entidad informó que en cuanto a las retenciones, Vilella destacó que es un tema que debe ser tratado y decidido por el Congreso cuando se debata el proyecto en ambas cámaras.

Tras la suba de 100% en apenas un mes, la Cámara de Combustibles ya adelanta que se viene otro aumento. El titular de esa entidad, Raúl Castellanos, alertó sobre «próximos incrementos» y sentenció que «si hay inflación», el precio de la nafta «no se va a rezagar».

«Estoy convencido de que se vienen nuevos aumentos en el corto plazo», contó Castellanos en El Destape Radio. «Mientras se mantenga este nivel inflacionario no hay nada que deje de aumentar en los próximos meses», expresó. El presidente de la Cámara de Combustibles relató que «los productos no se fabrican con nafta» y que «si el gasoil sube un 10% el traslado es de 1%». «Estamos en una situación atípica complicada para todo el mundo», dijo.

«Si se sinceran todos los precios y se dolarizan estamos en problemas. En este momento quedó derogado la ley de barril criollo. En la práctica se está pagando otro precio el barril criollo», afirmó Castellanos.

Las compañías petroleras realizaron esta madrugada un aumento de los combustibles de alrededor del 27%, que se suma a los incrementos de 30% y 37% dispuestos el mes pasado. Los aumentos fueron ordenados por la mayoría de las firmas, incluidas Axion, Shell y Puma, registrándose filas de autos en diversos surtidores. YPF aumentó durante la mañana.

En promedio, los nuevos precios en Ciudad de Buenos Aires pasaron a ser de $ 702 para la nafta súper, $ 868 para la nafta premium, diésel común a $ 750 y diésel euro o premium a $ 944, según informaron fuentes del sector. El mes pasado la nafta tuvo dos aumentos: uno de hasta el 30% el pasado 8 de diciembre, y otro de entre 30% y 37% el 13 de diciembre, tras la devaluación en la cotización del dólar oficial.

El aumento de este miércoles se da días después de que la Secretaría de Energía autorizara el pasado jueves aumentos de 34,44% para el precio de adquisición del biodiesel, 33,65% para el bioetanol elaborado a base de caña de azúcar, y 28,45% para el elaborado en base a maíz.

«La salida sería que los ingresos de la gente suba. Los impuestos al combustible tendrían que ajustarse cada dos meses. La nafta en el mundo cuesta usd 1,80″, se quejó el titular de la Cámara. «Si se va a un precio internacional la nafta tendría que valer un 80% más de lo que vale», cerró.

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió suspender una parte del mega decreto de necesidad y urgencia impulsado por el Gobierno de Javier Milei el 20 de diciembre pasado. Fue a instancias de la presentación realizada por la CGT y la suspensión alcanza el capítulo laboral del citado DNU.

Es precisamente el capítulo 4 del decreto, que despertó la presentación de parte de la central sindical. El fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones señala: «Díctase una medida cautelar suspendiendo la aplicabilidad de lo dispuesto en el Titulo IV Trabajo del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/23 hasta tanto recaiga sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo ventilada en estos actuados».

Entre los aspectos cuestionados del DNU está la ampliación del período de prueba hasta los 8 meses, la incorporación de los bloqueos o tomas de establecimientos como causa de despido y cambios en el sistema de indemnizaciones.

La decisión se tomó por 2 votos a 1. En contra de la vigencia del DNU en la parte cuestionada se pronunciaron el juez Alejandro Sudera y la jueza Andrea García Vior. El primero planteó en su fallo que «el principio que organiza el funcionamiento del estatuto del poder es la división de funciones y el control recíproco, esquema que no ha sido modificado por la reforma constitucional de 1994. Así, el Congreso nacional tiene la función legislativa, el Poder Ejecutivo dispone del reglamento y el Poder Judicial dicta sentencias, con la eminente atribución de ejercer el control de constitucionalidad de las normas jurídicas». Desde esta perspectiva, enfatizó Sureda, «no puede sostenerse, en modo alguno, que el Poder Ejecutivo puede sustituir libremente la actividad del Congreso o que no se halla sujeto al control judicial».

A favor de la vigencia del DNU se manifestó la jueza María Dora González, quien se basó en la normativa que dispone que «la vía de la inhibitoria además del supuesto previsto en el artículo 8° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, procederá también para la promoción de cuestiones de competencia entre jueces de una misma circunscripción judicial, en todas las causas en que el Estado nacional, o alguno de sus entes, sean parte. Todo conflicto de competencia planteado entre un juez del fuero contencioso administrativo y un juez de otro fuero, será resuelto por la Cámara Contencioso Administrativo Federal; mientras que cuando el conflicto de competencia se suscitare entre la Cámara Contencioso Administrativo y un juez o Cámara de otro fuero, el conflicto será resuelto por la Cámara Federal de Casación en lo Contencioso Administrativo Federal…».

El día anterior, la Cámara Nacional del Trabajo resolvió abrir la feria judicial de enero para abordar el amparo presentado por la CGT contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente Javier Milei, buscando determinar su constitucionalidad. Este movimiento judicial surgió en el contexto de una apelación presentada por la central obrera contra la decisión inicial del juez José Ignacio Ramonet, quien previamente había rechazado el pedido argumentando que el decreto no estaba en vigencia en el momento de la presentación.

Esta no fue la única presentación en curso contra el DNU, ya que existen múltiples casos que se tramitan en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2, el cual fue el receptor de la primera presentación. En este sentido, el Gobierno nacional ha instado a través de la Procuración del Tesoro a unificar todos los recursos de amparo en este juzgado.

Otro frente judicial se abre con un planteo presentado por el Gobierno de La Rioja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aunque la Corte ha habilitado su tratamiento, se espera que la resolución ocurra después de la feria de enero. Previamente, el expediente fue remitido a la Procuración General de la Nación para su dictamen, si bien esta opinión no es vinculante en el proceso judicial.

Uno de los aspectos del DNU más cuestionados por la CGT contempla la ampliación del período de prueba hasta los 8 meses, la incorporación de los bloqueos o tomas de establecimientos como causa de despido y cambios en el sistema de indemnizaciones.

La reforma del artículo 9 de la Ley Federal de Pesca provocaría la pérdida de representatividad de las provincias en las decisiones pesqueras.

Los gobernadores de provincias patagónicas rechazaron las modificaciones a la actividad pesquera planteadas en el proyecto de Ley ómnibus enviado al Congreso por el Gobierno nacional para su tratamiento en el período de sesiones extraordinarias.

Para los mandatarios, de llevarse a cabo las modificaciones contempladas en la iniciativa, «afectarían gravemente la economía nacional y el desarrollo de la actividad pesquera, abriendo el acceso del Mar Argentino a buques extranjeros».

Las críticas fueron expresadas en un comunicado conjunto de los gobernadores de Chubut, Ignacio Torres; de Río Negro, Alberto Weretilneck; de Santa Cruz, Claudio Vidal; de Tierra del Fuego, Gustavo Melella; y de Neuquén, Rolando Figueroa.

Los tres ejes principales de preocupación para las autoridades patagónicas son: la modificatoria en la obligatoriedad de descarga en los puertos argentinos; la competencia desigual en los cupos de captura; y, finalmente, la eliminación de la obligatoriedad de contratar personal de nacionalidad argentina.

En primer lugar, plantearon su preocupación por la derogación del Artículo 25° del Régimen Federal de Pesca -Ley 24.922– que obliga a descargar toda la pesca de los barcos que tengan licencia argentina en puertos de nuestro país, con el claro fundamento de generar empleo directa e indirectamente en el suelo nacional.

El segundo aspecto que preocupa a los gobernadores patagónicos tiene que ver con el Artículo 27° del Régimen de Pesca, según el cual para acceder a los distintos cupos de especies se tenía en consideración el historial de capturas de los últimos 10 años de una empresa, su capacidad de inversión y el empleo que había generado, entre otros aspectos.

«La modificación propuesta en la nueva ley indica que nada de todo esto tendría ya valor, sino que quedaría sujeto únicamente a una licitación pública entre empresas argentinas y extranjeras, dando lugar así a una competencia absolutamente desigual», advirtieron los mandatarios patagónicos.

Los tres ejes principales de preocupación para las autoridades patagónicas son: la modificatoria en la obligatoriedad de descarga en los puertos argentinos; la competencia desigual en los cupos de captura; y, finalmente, la eliminación de la obligatoriedad de contratar personal de nacionalidad argentina

Por último, el artículo 40° de la Ley 24.922 establecía que el 75% del personal embarcado debía ser de nacionalidad argentina, con diez años de residencia en el país.

«A partir de ahora, eso no sería obligatorio, teniendo las empresas la posibilidad de contratar personal extranjero, quienes no estarían alcanzados por los convenios colectivos de trabajo que rigen la actividad hace más de 30 años, y esto afectaría fuertemente el sistema de empleo de la región», agregaron los gobernadores.

Los mandatarios señalaron además, que la reforma pretendida sobre el artículo 9 de la Ley Federal de Pesca «provoca una pérdida de representatividad de las provincias en las decisiones pesqueras».

Por último, remarcaron que «las medidas anteriormente señaladas, aunadas a la suba de retenciones, generarían un efecto destructivo sobre todo el complejo pesquero», teniendo así como resultado «una menor recaudación por parte del Estado Nacional».

 Esta mejora climática es crucial para los cultivos de la zona, donde se observa que el 60% de la soja de primera y el 90% del maíz temprano presentan condiciones excelentes a muy buenas. Este escenario contrasta significativamente con la situación del año anterior, marcada por una sequía histórica.

Comparación de Lluvias Anuales entre 2022 y 2023: Analizando las lluvias acumuladas, 2023 registró entre 700 a 900 milímetros, cifras similares a las del año 2022, que cerró con 600 a 800 milímetros. Sin embargo, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señala una diferencia clave: la recomposición de las lluvias en 2023 se inició a partir de octubre, pero no alcanzó para igualar la media histórica de la región. En promedio, los volúmenes anuales fueron un 20% menores respecto a la media de los últimos 30 años, resultado de la sequía que afectó a la región hasta octubre.

Potencial Regreso de La Niña en 2024/25: Mirando hacia el futuro, los pronósticos para 2024 comienzan a indicar la posible reaparición de La Niña, fenómeno que podría alterar nuevamente la dinámica pluvial. Según la NOAA, se espera que El Niño continúe durante el invierno del hemisferio norte y transite a un estado ENSO-neutral entre abril y junio de 2024, con una probabilidad del 60%. Existe un 54% de posibilidades de que El Niño alcance una intensidad «históricamente fuerte» durante noviembre-enero, pudiendo estar entre los cinco eventos más significativos desde 1950.

Perspectivas a Corto Plazo: María de Estrada, de la Oficina de Monitoreo de Emergencias y Desastres Agropecuarios, enfatizó en una entrevista con Puesteros Radio la intensidad del actual evento climático y su influencia en las lluvias. Aunque El Niño está fomentando precipitaciones, otros fenómenos también inciden en este patrón. De cara a 2024, se prevé una disminución de El Niño y un incremento en la probabilidad de La Niña, con un 44% de chances de ocurrencia y un 40% de condiciones neutrales para el verano 2024/2025.

Este cambio climático representa un desafío importante para el sector agropecuario, que debe adaptarse a estas fluctuaciones para mantener su productividad y sostenibilidad.

 Estos espacios, cuidadosamente seleccionados por marcas líderes en tecnología de semillas, fitosanitarios y fertilizantes, se convierten en el epicentro de la innovación y los lanzamientos más avanzados.

Paradas Obligadas para Descubrir lo Último en Agricultura:

Nidera, el Semillero Oficial: En el lote N° 250, Nidera presentará un plot con pasarelas de densidad y diversas fechas de siembra de maíz, además de nuevos lanzamientos en todos sus cultivos, incluyendo soja y girasol.

DONMARIO Semillas, Genética Personalizada: DONMARIO ofrecerá un recorrido completo por todas las regiones productivas de Argentina, resaltando su enfoque en innovación y mejoramiento genético.

NK Semillas, Maximización de Rendimientos: NK anticipará lanzamientos en maíz, girasol y soja, destacando híbridos adaptados a diferentes ambientes.

Stine, Soluciones para Agricultura Abierta: Stine, en su primera participación en Expoagro, exhibirá un amplio portafolio de soja con variedades que abarcan desde GM II a GM VI.

Spraytec, Visión 360° en Agricultura: Presentará un amplio portafolio de tecnologías integradas en su estrategia «Agricultura 360».

UPL, Mirando Más Allá: UPL destacará sus lanzamientos en protección de cultivos y biosoluciones, enfocándose en soluciones holísticas y sostenibles.

Advanta, Pilares para la Agricultura Futura: Mostrará su potencia en rendimientos y el conocimiento de sus profesionales, destacando nuevas tecnologías en maíz y asesoría para productores mixtos.

AFA, Tecnologías de Protección para los Cultivos: Agricultores Federados Argentinos presentará innovaciones en maíz y soja, incluyendo híbridos especialmente diseñados para una amplia zona de adaptación.

Atanor, Innovación y Vanguardia: Ofrecerá una experiencia única en el manejo de cultivos, buenas prácticas y aplicaciones efectivas de productos agroquímicos.

Bayer, Genética y Tecnología: Bayer presentará una propuesta integral con marcas de maíz Dekalb y La Tijereta, además de la Hectárea Integrada.

YPF AGRO, Innovación Agrícola Integral: YPF AGRO compartirá su portafolio integral y nuevos servicios, desplegando cultivos en pie con variedades de soja y maíz.

BASF, Innovaciones para 2024: BASF ofrecerá una experiencia superadora en protección de cultivo, semillas y herramientas digitales, anunciando lanzamientos para 2024.