La caída global de la urea y el salto histórico de los fosfatados alteran los costos de producción. Productores argentinos postergan compras y ajustan dosis en plena siembra.
La urea perdió hasta US$ 185 por tonelada desde los máximos de abril mientras los fertilizantes fosfatados continúan cerca de valores récord, según relevamientos del mercado local e internacional difundidos este 22 de mayo. El movimiento impacta directamente sobre los costos de producción de trigo y maíz, en momentos en que los productores argentinos definen sus estrategias de compra para la campaña fina 2026.
A diferencia de la parálisis observada durante las semanas previas, el mercado argentino comenzó a mostrar algo más de actividad impulsado por la demanda estacional de fertilizantes fosfatados. Sin embargo, la reacción del productor sigue siendo cautelosa. Los elevados valores del MAP y la incertidumbre internacional mantienen frenadas muchas decisiones comerciales.
Mientras tanto, el mercado global de insumos agrícolas atraviesa una fuerte reconfiguración. Por un lado, la caída de los nitrogenados mejora las perspectivas de compra para los productores. Por otro, la firmeza de los fosfatados sigue generando preocupación por su impacto sobre la rentabilidad y el potencial productivo de los cultivos.
Urea en caída libre: el mercado global espera una señal de India
La principal novedad del mercado internacional pasa por los fertilizantes nitrogenados. La urea continúa bajo una fuerte presión bajista producto de la destrucción de demanda global y una virtual parálisis comercial en los principales mercados consumidores.
Trichoderma koningii impulsa la nueva agricultura resiliente desde el suelo
El detonante fue el fin del efecto generado por la gran licitación india de abril y la posterior desaceleración de las compras internacionales. Europa finalizó su temporada principal de aplicación, Estados Unidos opera con bajo nivel de actividad y América Latina espera precios más bajos antes de volver al mercado.
En Argentina, las cotizaciones CFR retrocedieron a un rango de US$ 670 a US$ 685 por tonelada, acumulando una baja de entre US$ 150 y US$ 185 por tonelada desde los máximos alcanzados durante abril. A nivel local, la urea FCA descendió hasta US$ 835 por tonelada, registrando una caída semanal del 4%.
Evolución del precio de la urea (21 de mayo de 2026)
| Mercado | Precio actual (US$/t) | Variación semanal |
|---|---|---|
| Internacional FOB | 684 | -7% |
| India CFR | 770 | -8% |
| China FOB | 705 | -5% |
| Báltico FOB | 630 | -7% |
| Egipto FOB | 713 | -9% |
| Medio Oriente FOB | 494 | -7% |
| Brasil CFR | 632 | -7% |
| Argentina CFR | 677 | -6% |
| Argentina FCA | 835 | -4% |
Los fosfatados siguen caros y obligan a recalcular la fertilización
Mientras la urea pierde valor, los fertilizantes fosfatados siguen mostrando una firmeza inusual. El MAP se negocia en Argentina entre US$ 910 y US$ 920 por tonelada CFR, mientras que el DAP cotiza entre US$ 895 y US$ 910 por tonelada CFR.
Desde principios de año, los valores de importación de fosfatados acumulan un incremento cercano a US$ 220 por tonelada, una de las mayores subas registradas en los últimos años para este segmento del mercado.
Según operadores del sector, este escenario está generando un fenómeno que preocupa a toda la cadena agrícola: el ajuste de dosis en la fertilización fosfatada. Aunque las siembras ya comenzaron en distintas regiones del país, la demanda sigue sin despegar, una señal que refleja el deterioro de la relación económica entre insumos y producción.
Evolución del precio del MAP (21 de mayo de 2026)
| Mercado | Precio actual (US$/t) | Variación semanal |
|---|---|---|
| Internacional FOB | 887 | -1% |
| India CFR | 930 | 0% |
| China FOB | 850 | 0% |
| Marruecos FOB | 905 | -2% |
| Báltico FOB | 864 | 0% |
| Tampa FOB | 851 | 0% |
| Brasil CFR | 900 | 0% |
| Argentina CFR | 905 | 0% |
| Argentina FCA | 990 | 0% |
Geopolítica, costos industriales y oferta limitada sostienen los precios
Detrás de la volatilidad actual aparecen factores internacionales de enorme peso. En el mercado de nitrogenados, los operadores esperan una nueva licitación de India que podría absorber excedentes globales y redefinir la tendencia de precios.
En los fosfatados, los problemas estructurales persisten. Los elevados costos del azufre y del ácido sulfúrico continúan presionando a la industria mundial, mientras que los recortes de producción en Estados Unidos y las restricciones exportadoras de China limitan la disponibilidad global.
Además, los conflictos geopolíticos y las dificultades logísticas siguen agregando incertidumbre a un mercado que todavía no encuentra un punto de equilibrio.
La relación insumo-producto sigue siendo un desafío para trigo y maíz
Los gráficos del mercado muestran que, pese al retroceso reciente de la urea, la relación insumo-producto continúa siendo exigente tanto para trigo como para maíz.
El MAP mantiene una relación históricamente elevada respecto del valor de los granos, reflejando una menor capacidad de compra por parte del productor y explicando buena parte de la cautela observada en el mercado.
Situación de las relaciones insumo-producto
| Indicador | Tendencia observada | Impacto para el productor |
|---|---|---|
| MAP / Trigo | Elevada | Menor poder de compra |
| Urea / Trigo | En descenso | Mejora gradual |
| MAP / Maíz | Muy alta | Ajuste de dosis |
| Urea / Maíz | Baja respecto de abril | Mayor expectativa de compra |
La fotografía actual muestra dos realidades claramente diferenciadas. Por un lado, la fuerte caída de la urea representa una oportunidad para reducir costos de fertilización nitrogenada de cara a la campaña de trigo y a las decisiones futuras sobre maíz.
Por otro, los fosfatados continúan en niveles históricamente elevados, afectando la rentabilidad agrícola y generando ajustes en las estrategias de fertilización.
En este contexto, los productores argentinos mantienen una postura de espera. La expectativa de nuevas bajas internacionales, sumada a la incertidumbre económica y comercial, condiciona el ritmo de compras en uno de los momentos más importantes del calendario agrícola.
Lo que ocurra con la demanda mundial, las próximas licitaciones de India y la evolución de la oferta internacional será determinante para definir el costo final de los insumos agrícolas durante las próximas semanas y, en consecuencia, el resultado económico de la campaña 2026/27.