

Información actualizada del campo bonaerense


Un informe de CREA estima que la pérdida de divisas por menores exportaciones se situará en torno a U$S 20.000 millones. Desde CIARA-CEC volvieron a alertar por la crítica situación que vive la industria de la soja.

Dos informes conocidos en las últimas horas renovaron la alarma sobre los daños económicos que generará la sequía que sufrió el país durante la campaña 2022/23 y que derivará en una multimillonaria pérdida de divisas.
Los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) estiman un movimiento económico por exportaciones que se reducirá en unos U$S 20.000 millones, mientras que la Cámara de la Industria Aceitera y Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC) ubica esa cifra en U$S 18.777 millones, pero solo contabilizando la merma en el comercio exterior de trigo, soja y maíz.
No obstante, esto sería solo la punta del iceberg de los diversos problemas que enfrentará Argentina debido a la pésima cosecha.
“La frágil economía argentina se encuentra experimentando los primeros síntomas de la sequía”, resumió CREA en su informe macroeconómico mensual.
Desde su punto de vista, es un “cimbronazo económico” más que se transmite a “una coalición de gobierno que presenta dificultades para lidiar con la profundización de los problemas de gestión” y cuyo objetivo pareciera estar orientado solo a “aguantar” hasta fin de año.
El problema, para CREA, es que luce inevitable que el próximo Gobierno herede altos índices de inflación, deuda y atraso cambiario.
Ante la sangría de dólares, el informe de CREA señala que el Gobierno persiste en su idea de evitar una devaluación del dólar oficial, pero sí “devaluar sin devaluar”, ofreciendo un tipo de cambio diferente a algunos productos, a través del denominado “Dólar agro”, que además de la soja ahora incluyó también economías regionales.
“Con esta medida, el Gobierno tiene la perspectiva de acumular USD 5.000 millones, para engrosar las reservas de cara a la parte baja de liquidación de divisas (post julio) que, además, coincide con el inicio de las tensiones que típicamente rodean a los comicios”, analizó CREA.
Sin embargo, esto tampoco está funcionando: la liquidación acumulada alcanza los U$S 1.458 millones en los primeros 13 días, un 72% menos que durante el “Dólar Soja 1” y 20% por debajo del “Dólar Soja 2”.
Más allá de la menor disponibilidad de materia prima en la actualidad -porque se agotaron los saldos de la campaña 2021/22 y porque la cosecha 2022/23 es la peor en más de 20 años-, “uno de los motivos es la mejora marginal de precios que otorga el “Dólar Soja 3” respecto del promedio del mes anterior (+6% en términos reales)”.
Es decir, no hay un incentivo real a vender con esa diferencia exigua. Por eso es que el Ministerio de Economía finalmente agregó también al “dólar agro” al sorgo, la cebada forrajera y el girasol.
Desde CIARA-CEC, en tanto, hicieron foco en los problemas que está generando “la peor sequía en 70 años”, que derivó en “el peor ingreso de divisas en 20 años”, algo “muy difícil de revertir”.
Los agroexportadores volvieron a advertir sobre el desplome de la molienda de soja, un aspecto clave para el país ya que la exportación de harina y aceite son las principales fuentes de dólares que tiene la Argentina.
La molienda que proyecta CIARA-CEC para todo el año se ubica en 27 millones de toneladas, la menor cifra en 19 años.
Y con respecto a las divisas, en el primer trimestre ya ingresaron U$S 5.861 millones menos que el año pasado, y en el acumulado anual, la estimación de la agroexportación es una merma de U$S 18.777 millones, solo por el comercio exterior de soja, maíz y trigo.
“Considerando solo los tres principales cultivos de la Argentina, la sequía se llevó 50 millones de toneladas. Una merma del 43% en el volumen de producción y las exportaciones, que pega de lleno en el corazón productivo y agroexportador más competitivo de nuestro país”, sintetizó CIARA-CEC.

Se trata de un nuevo subtipo de Echinochloa. En nuestro país ya estaba declarada la resistencia a este herbicida en E. colona y E. crus-galli. “Será necesario un cambio en la estrategia de control utilizada”, aseguraron desde Aapresid.


Desde la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) alertaron por la presencia de una especie con tolerancia al glifosato que podría traerle severos dolores de cabeza a los productores.
Los relevamientos citados por Aapresid indican que el género Echinochloa “ha experimentado un aumento sostenido en su área de ocupación en Argentina desde 2010 hasta la fecha”, y que llegaron a cubrir el 35% de las zonas agrícolas en 2021 y posicionando a E. colona como la cuarta maleza más significativa.
El género Echinochloa se compone de especies anuales C4 que emergen en la primavera-verano y se reproducen a través de semillas. “Estas plantas presentan una gran diversidad y su clasificación taxonómica suele ser compleja”, puntualizaron.
Además, presentan diversas características que las hacen un desafío persistente en los agroecosistemas, tales como la existencia de varios ecotipos, alta producción de semillas, dormancia corta, rápido crecimiento, potencial competitivo elevado, interacción alelopática y resistencia a varios herbicidas.
Por eso, señalaron que “la investigación realizada revela como resistentes al glifosato a las poblaciones: Ec04, Ec07 y Ec14 de E. colona, Ecg06, Ecg07, Ecg14 y Ecg15 de E. crus-galli, Eo02, Eo03, Eo04, Eo07 y Eo08 de E. oryzoides y Ech02 de E. chacoensis. Se trata de un problema importante”.
Según recordaron, en Argentina se han identificado siete especies pertenecientes al género Echinochloa, siendo E. colona (capín) y E. crus-galli (capín arroz) las más extendidas a nivel local e internacional.
“Asimismo, E. chacoensis y E. oryzoides también pueden encontrarse en nuestro territorio considerándose malezas”, indicaron. La presencia de poblaciones del género Echinochloa resistentes al glifosato en nuestro país ya está ubicada entre las malezas más comunes que conocen los productores.
“Para manejar adecuadamente estas especies, retrasando la aparición de resistencias a otros modos de acción y resistencias múltiples, será necesario un cambio en la estrategia de control utilizada”, afirmaron.
A nivel mundial, se han registrado “fallas en el control” químico de diferentes poblaciones del género Echinochloa, con la confirmación de la primera población resistente de E. colona a este herbicida en Australia en 2007.
En total, ya se han reportado 89 casos de ocho especies y cultivares del género en todo el mundo con resistencia a varios sitios de acción herbicidas (ALS, ACCasa, FSII, Auxinas y VLCF)
Teniendo en cuenta la clasificación entre malezas resistentes y suceptibles de los diferentes experimentos, se consideró que un biotipo “es resistente a un herbicida cuando tiene más del 20% de supervivencia, un factor de resistencia mayor de 2, y no tiene una acumulación de ácido shikímico superior a 0,5 mg/g de hoja”, plantearon.
En Argentina, el primer reporte de resistencia en este género se produjo en 2009 con E. colona resistente a glifosato, seguido en 2018 por E. crus-galli con resistencia a glifosato y glifosato + ALS.
Sin embargo, aún no se ha llevado a cabo un estudio comparativo de la susceptibilidad de las diferentes especies de Echinochloa presentes en el país.
El trabajo fue llevado a cabo por los investigadores Eduardo Cortés (FCA UNL) , Ana Schneider, Elisa Panigo, Mariel Perreta, Ignacio Dellaferrera (ICiAgro Litoral, UNL-CONICET) y Rafael De Prado (Universidad de Córdoba, España), llevaron adelante un trabajo cuyo objetivo fue determinar si las poblaciones de E. colona, E. crus-galli, E. oryzoides y E. chacoensis que actualmente se comportan como malezas en Argentina, eran resistentes o menos susceptibles al glifosato.
A partir de denuncias recibidas por las autoridades, se procedió a la clausura de los equipos, ubicados en los departamentos Calamuchita y Tercero Arriba.

El Ministerio de Agricultura de Córdoba llevó a cabo controles en establecimientos agropecuarios ubicados en los departamentos Calamuchita y Tercero Arriba y clausuró preventivamente un equipo aéreo de pulverización y una máquina terrestre autopropulsada.
A partir de denuncias recibidas por las autoridades, inspectores de la Dirección General de Fiscalización y Control de la cartera agropecuaria clausuraron esos equipos y además, intimaron a diez productores agrícolas a presentar la Receta Fitosanitaria Digital (RFD) de las últimas aplicaciones.
“Las máquinas no estaban habilitadas en el Registro de Fiscalización y Control y las tareas de aplicación se habían llevado adelante sin contar con la RFD, que emite un asesor fitosanitario matriculado”, explicaron desde la cartera agropecuaria.
Estas infracciones a la Ley N°9164, que regula el uso de productos químicos y biológicos de uso agropecuario, “determinaron la medida preventiva en resguardo de la salud pública, el ambiente, la producción agropecuaria y el patrimonio de terceros”, remarcaron.
Y agregaron: “Cabe aclarar que toda aplicación de productos fitosanitarios debe ser realizada con equipo y operario habilitado para tal fin, además la aplicación debe de ser prescripta a través de receta fitosanitaria digital la cual es emitida por un asesor fitosanitario”.
Esa es la baja proyectada para tambos pequeños. En los medianos, la reducción sería del orden del 10%; y los grandes, gracias a un mayor uso de heno y concentrados, sufrirían una pérdida de apenas 1,6%.

El Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA) difundió un informe elaborado por el INTA Rafaela en el que se mide el impacto de la sequía sobre el desempeño productivo y económico de los tambos.
La proyección para este año muestra una situación compleja financiera, sobre todo para establecimientos pequeños y medianos, porque con los valores actuales que reciben por litro no alcanzan a cubrir sus costos de corto plazo.
De acuerdo al trabajo, el valor mínimo requerido para cubrir estos costos es de $87,9 por litro. Para medir el impacto de la seca, se establecieron dos escenarios, uno base y otro con sequía. En ninguno de los dos esquemas se llega a ese precio: el valor más cercano es el medido en establecimientos grandes, que reciben $83,2, por litro.
Para elaborar el escenario de sequía, se calculó una reducción forrajera de 12,6% para todo el año y una disminución en la producción anual de leche, en base a la reducción en el plantel de vacas. El modelo permitió visualizar el mayor impacto en los establecimientos de pequeña escala.
En el escenario base, calcularon que un tambo de 118 cabezas con una producción diaria de 1.684 litros y un precio de $81,4 por litro, factura unos $54,3 millones al año. Pero si se aplica “el factor sequía”, el ordeñe por día cae a 1.448 litros (un 14% menos), al pasar a 112 vacas.
Además, la productividad por animal pasa de 18,5 litros/día a 16,7 litros/día. Con esta merma, los ingresos anuales de un tambo pequeño en 2023 caerán a $47 millones, un 13,4% menos.
En el caso de los medianos, el golpe también es significativo. De una producción por día calculada en 3.528 litros, en base a un rodeo de 215 vacas, cae a 3.179 litros, con 204 cabezas. En ese contexto, la productividad por vaca cae de 21 litros diarios a 20 litros y la facturación -con una industria que paga $81,7 por litro- cae de $113 millones por año a $102 millones, un 9,8% menos.
Los tambos de mayor escala son los que mejor resistirán el embate de la seca, de acuerdo al OCLA.
Si bien pierden en productividad y facturación, en ambos casos ese recorte no llega al 2%. Para este segmento, el modelo toma un establecimiento de 420 cabezas, con una producción diaria de 7.835 litros, un precio en tranquera de $83,2 por litro y una facturación anual de $255 millones.
La gran ventaja es que los tambos con mayor escala tienen mayor posibilidad de solventar un gasto en heno y concentrados; es decir, de no depender del forraje natural, y mantener una alimentación que permita a las vacas mantener prácticamente la misma productividad que en un escenario base.
Un dato a tener en cuenta es que la estimación no ponderó el impacto de la sequía sobre aspectos que seguramente incidirán negativamente en la evolución de los resultados productivos y económicos de las empresas tamberas: menor calidad del forraje, deterioro del estado corporal de la hacienda y afectación de los índices reproductivos, entre otros.

Se trata de figuras que sobresalieron en sus disciplinas; qué haces y cuáles son sus aportes a la comunidad

La Fundación Konex comunicó que eligieron a las 100 personalidades más destacadas en el campo de la de la Ciencia y Tecnología Argentina entre los años 2013 y 2022.
De acuerdo el sitio web de la fundación, se seleccionan a cinco personalidades por cada una de las 20 disciplinas vinculadas a la actividad. Para la categoría de Ciencias Agrarias y de los Alimentos fueron distinguidos Carlos Ballaré, María Alejandra García, Lucas Garibaldi, Esteban Jobbágy y Noemí Zaritzky.
Carlos Ballaré es un investigador que principalmente se enfoca en las respuestas de las plantas al medio ambiente. Su investigación se centra en tres áreas interconectadas: los roles de los fitocromos como reguladores de la plasticidad adaptativa en las copas de las plantas, las interacciones planta-herbívoro y las respuestas de defensa mediadas por los jasmonatos y los efectos de la radiación solar UV en la función de las plantas y los ecosistemas.

Carlos Ballaré
María Alejandra García investiga áreas como el diseño y materiales de envases de alimentos para reducir el desperdicio. También ha investigado sobre la modificación de la composición de la pared celular y las propiedades de sorción en la pulpa de yuca para reducir el almidón digerible y aumentar el contenido de fibra.

María Alejandra García
Esteban Jobbágy es un ingeniero agrónomo egresado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) e investigador Superior del CONICET en el laboratorio del Grupo de Estudios Ambientales (GEA) de la Universidad de San Luis. Es un reconocido especialista en la interacción entre la ecología de ecosistemas terrestres, la hidrología y los cambios en el uso de la Tierra, con foco en la llanura chaco-pampeana y otras regiones ambientalmente similares del mundo.

Esteban Jobbágy
Lucas Garibaldi es un investigador que dirige el Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural de la Universidad Nacional de Río Negro y CONICET (IRNAD – UNRN/CONICET). Es reconocido por sus estudios sobre la polinización y los servicios ecosistémicos, y recibió varios premios por su trabajo, incluyendo el Premio Líder en Ecología y Evolución para 2023 otorgado por Research.com

Lucas Garibaldi
Noemí Zaritzky es una ingeniera química argentina especializada en ingeniería de alimentos y tratamiento de efluentes. Tiene numerosos reconocimientos por su trabajo, incluyendo el Premio Fundación Bunge y Born en 2015. Entre sus logros más importantes se encuentran sus trabajos para reducir la contaminación causada por la industria alimentaria. Zaritzky desarrolló técnicas que utilizan coagulantes naturales para tratar efluentes y creó tecnologías que se aprovechan del trabajo colaborativo de las bacterias. También encontró una solución al problema de los residuos que se generan por el procesamiento de algunos crustáceos en la Patagonia.

Noemí Zaritzky


La portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, reiteró hoy que el Gobierno «está conversando y avanzando» en una «revisión de los mecanismos que se llevarán adelante» con el FMI a partir del impacto que la sequía tuvo en el país, a la que calificó de «cuarta plaga», con el objetivo de llegar «lo antes posible» a una «redefinición» del acuerdo con el organismo.
«Se está conversando y avanzando a partir de que el FMI admite, como admite todo el mundo, que la cuarta plaga que nos llegó en Argentina es la sequía de este año», afirmó Cerruti en conferencia de prensa desde la Casa Rosada.La funcionaria indicó que «después» del Gobierno de Mauricio Macri, la pandemia de coronavirus y la guerra en Ucrania, «la cuarta plaga de Argentina es la sequía«, que representó una pérdida de «casi 20 mil millones de dólares» para las arcas nacionales.
Cerruti señaló además que «hay una posibilidad cierta, en Argentina y el mundo, de que este sea un tema que se repita con mayor asiduidad porque tiene que ver con la crisis climática, y ahora estamos viendo sequía en España y otros países».
La portavoz aclaró que el FMI está accediendo al planteo de Argentina «a partir del reconocimiento de que, cuando se firmó el acuerdo, el presidente Alberto Fernández fue muy enfático en poner una cláusula que dijera que, si llegaba a haber contingencias, por ejemplo, producto del cambio climático, se podía revisar el acuerdo».
«Estamos ahora revisando esa cláusula para llegar lo antes posible a una redefinición del acuerdo», indicó Cerruti.

Un archivo adjunto• Analizado por Gmail
Los patentamientos de maquinaria agrícola ascendieron en abril a 557 unidades, con un incremento del 2,4% respecto del nivel de marzo, de acuerdo con el informe difundido hoy por la Asociación de Concesionarios de Automotores (Acara).
La entidad planteó el interrogante sobre si «la demanda de equipos se mantiene sostenida a pesar de la pésima campaña gruesa» producto de la sequía, «o si estamos viendo los últimos coletazos de la inercia del año pasado».
«Al analizar los números detallados por producto, encontramos que no se observa una tendencia uniforme en toda la maquinaria autopropulsada», advirtió Acara, ya que «si bien las cosechadoras y las pulverizadoras han experimentado una caída de dos dígitos en comparación con el año anterior, en el caso de los tractores se observa una estabilidad con niveles similares a los del año pasado».
Al respecto, sostuvo que, «una vez que pase la campaña gruesa, en la que generalmente se produce una disminución en los volúmenes debido a la estacionalidad, podremos observar la verdadera cara del mercado en un año de campaña magra e incertidumbre política y económica».
«Es probable que los productores continúen invirtiendo en la renovación y el uso de tecnología, y si las condiciones son favorables, tanto en clima para la campaña 23/24 como financieras, la caída en volúmenes de venta puede estabilizarse o inclusive, reducirse a un dígito», consideró.
En la comparación interanual, los patentamientos acusaron una baja del 4,8%, frente a las 585 unidades patentadas en abril del año pasado.
En el acumulado del primer cuatrimestre alcanzaron las 2.013 unidades, 2,9% menos que las 2.074 del mismo período de 2022.
El mes pasado se patentaron 54 cosechadoras, un 11,5% menos que en marzo y un 18,2% menos que en abril del año pasado, en tanto en el acumulado cuatrimestral muestran una caída del 15%.
Las ventas fueron lideradas por John Deere con el 52% del total, seguido por Case con un 21% y New Holland con el 16%.
En lo que respecta a tractores, en abril se patentaron 450 unidades, con una suba del 3,2% en relación con el mismo previo y un descenso del 4,1%, sin variaciones en la comparación interanual.
John Deere también lideró este segmento con el 41% de cuota de mercado, secundado por New Holland con el 16% y luego Pauny con el 14%.
En abril se patentaron 53 pulverizadoras, con una suba del 12,8% comparado con marzo y del 6% respecto de igual mes del año pasado.
El mercado lo lideró PLA con 36%, seguido por Metalfor con 24% y Caimán con 12%.


En medio de las negociaciones por la renovación del acuerdo Precios Justos, la Secretaría de Comercio se encuentra en tratativas con mayoristas para conformar un listado de artículos que quedarían con valores fijos en los comercios de cercanía.
La decisión de involucrar sólo a las grandes cadenas de supermercados en las ediciones pasadas del programa fue muy criticada. Hasta ahora, los precios en almacenes y comercios de cercanía estuvieron muy por encima de lo acordado, siendo éstos los lugares en los que más compran las personas de menor poder adquisitivo.
Según fuentes oficiales, con la canasta congelada y el sendero estipulado para el resto de los productos, el objetivo en esta oportunidad es acordar con los mayoristas una canasta de productos destinada a comercios de barrio y establecer el margen de ganancia de los minoristas, para luego proponérselo a los comerciantes.
«Sería una canasta con precios fijos, que podría ser diferente de la de los supermercados, pero todavía estamos en instancias de negociación«, indicaron desde la Secretaría.
Por su parte, representantes del segmento mayorista dijeron que la canasta podría estar constituida, en principio, por 40 productos, una cantidad mucho menor que los 1.800 artículos con precios congelados en los grandes supermercados.
El Gobierno argumenta que le resulta difícil dar seguimiento a lo que sucede en los comercios pequeños, por su gran atomización. El antecedente más reciente fue el programa «Súper Cerca», que surgió durante el paso de Paula Español por Comercio y que duró sólo tres meses, hasta que fue reemplazada por Roberto Feletti.
Lanzado en junio de 2021, se trataba de un convenio de precios con 24 grandes empresas para que 70 productos de consumo cotidiano llegaran a los comercios de cercanía a precios fijos. La canasta de este programa incluía productos alimenticios y artículos de limpieza de las marcas Unilever, Molinos Río de la Plata, Danone SA, Mastellone, Bimbo, Marolio, La Virginia SA, Estancia Las Marías, Arcor, Mondelez, Molino Cañuelas, KimberlyClark, P&G, Nestlé y Quilmes, entre otras.


Debido a la irrupción de aire polar que tuvo lugar en los días precedentes, la primera etapa de la perspectiva comenzará con temperaturas mínimas bajas, pero con escaso riesgo de heladas en la mayor parte del área agrícola, a excepción de las áreas serranas y cordilleranas, y el centro del Uruguay.

? El este del NOA, la mayor parte de Cuyo, la mayor parte de la Región Pampeana y el este y el oeste del Uruguay observarán temperaturas mínimas superiores a 5°C. con riesgo de heladas localizadas y un foco hacia el norte con valores superiores a 10 y 15°C.
? El centro del NOA, el centro de Cuyo y el centro-este del Uruguay observarán temperaturas mínimas entre 0 y 5 °C, con riesgo de heladas localizadas.
? Las áreas serranas y cordilleranas observarán temperaturas mínimas inferiores a 0°C con focos con registros menores con riesgo de heladas generales.
Los vientos del trópico regresarán con poca energía, incrementando la temperatura, pero sin superar los registros normales, salvo algunos focos de calor sobre el trópico.

? La mayor parte del área agrícola argentina y el área agrícola uruguaya observará temperaturas máximas superiores a 20°C, con un amplio foco con valores superiores a 25 y 30°C, que se ubicará sobre el Paraguay, el nordeste de Formosa y el norte de Misiones, con varios focos con valores inferiores.
? El centro del NOA y el oeste de Cuyo registrarán temperaturas máximas entre 15 y 20°C
? Sólo las zonas serranas del NOA experimentarán máximas inferiores a 15°C.
Debido al escaso aporte de humedad atmosférica, las lluvias se mantendrán escasas a nulas en la mayor parte del área agrícola, a excepción de su extremo norte y partes del centro-este, que recibirán registros moderados a abundantes muy irregulares, con posibles focos de tormentas puntuales, al mismo tiempo que la Cordillera y zonas aledañas observarán nevadas.

? El nordeste y el sudoeste del NOA, la Región del Chaco, gran parte de la Mesopotamia, la mayor parte del Paraguay y el noroeste de Uruguay observarán precipitaciones moderadas a muy abundantes (10 a 75 mm), alternados con focos con valores escasos.
? El resto del área agrícola argentina y uruguaya observarán precipitaciones escasas a nulas (menos de 10 mm).
? La Cordillera y las zonas aledañas observará nevadas tempranas


Los principales precandidatos presidenciales del PRO, la Unión Cívica Radical (UCR), La Libertad Avanza y el Frente de Todos (FdT) cuentan con un grupo de economistas, ingenieros agrónomos y diputados nacionales para presentar una plataforma electoral que seduzca a la actividad agropecuaria, aunque también hay quienes se “autogestionan” la agenda agropecuaria y arman su propia propuesta para el agro. La premisa de cada espacio político es la misma: atender los problemas del campo que necesitan atención urgente. de cara a las PASO del próximo 13 de agosto.
PRO. Pese a las fuertes tensiones internas que afectan al PRO, la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, comparten una usina de la cual parten las propuestas para el agro. La Fundación Pensar es el “think tank” nacional que elabora estrategias y políticas públicas, en la que funciona una mesa agropecuaria.
Este espacio está coordinado por Ricardo Negri, ingeniero en Producción Agropecuaria recibido en la Universidad Católica Argentina (UCA), docente de la UCA y el ITBA, ex técnico de CREA, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca en el ex Ministerio de Agroindustria del gobierno de Mauricio Macri, administración durante la cual también se desempeñó como presidente del Senasa.
También en la Fundación Pensar, trabaja el ingeniero agrónomo Guillermo Bernaudo, vinculado con varios grupos CREA, en Entre Ríos, y de Aapresid. Fue secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, del ex Ministerio de Agroindustria durante la gestión de Macri, cartera en la que también se desempeñó como jefe de Gabinete de esa cartera. Actualmente, integra el equipo de confianza de Bullrich.
En tanto, en forma externa el diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC), por la provincia de Buenos Aires Pablo Torello, un productor agropecuario que entre 2008 y 2009, condujo la Sociedad Rural de Bragado, también asesora al grupo. Actualmente es uno de los referentes de la ex presidenta del PRO y es secretario de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara baja.
Por su parte, la diputada nacional por CABA y la ex gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, aunque no definió el lanzamiento de su candidatura presidencial escucha a quien fuera su ministro de Agroindustria, durante su gestión como mandataria provincial, entre 2015 y 2019, Leonardo Sarquís.
Ingeniero agrónomo, Sarquís trabajó en multinacionales del agro durante 20 años y está involucrado en la política desde hace 10. También forma parte de la mesa agropecuaria de la Fundación Pensar, y colabora con los equipos de candidatos del PRO. Actualmente dirige su propia consultora, Confiagro.
UCR. Mientras tanto, desde la Fundación Alem, que integran, entre otros, el productor ganadero y diputado formoseño (UCR), Ricardo Buryaile, asesoran en temas agropecuarios al gobernador de Jujuy, presidente de la UCR y precandidato por ese partido en JxC, Gerardo Morales.
De profesión contador, Buryaile es el actual presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados. Fue vicepresidente segundo de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) durante el conflicto por la resolución 125 de retenciones móviles, en 2008. Entre diciembre de 2015 y octubre de 2017 fue ministro de Agroindustria de Macri.
Desde la Fundación Alem aseguraron al diario La Nación que “vamos a marchar hacia la unificación cambiaria para el primer trimestre; lo que va a pasar es que la brecha va a ser extinguida: se va a acercar mucho y a fin de año va a estar terminada. Lo segundo es que las retenciones cuando las bajás es para no volver a subirlas; se va a hacer de forma sostenida y sostenible”.
Libertarios. Paralelamente, el diputado nacional y precandidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, tiene en su equipo a Guillermo MacLoughlin Bréard, un economista dedicado a la actividad agropecuaria, director en su propia consultora y miembro de la Comisión de Impuestos de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap). También, durante 20 años fue asesor impositivo de la Sociedad Rural Argentina (SRA), integró el Instituto de Estudios Económicos de la entidad y el comité forestal de la entidad. Durante su carrera fue asesor de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados.
Coalición Cívica. Por su parte, la líder de la Coalición Cívica ARI, Elisa Carrió, quien sorprendió hace unas semanas atrás y es una de las dirigentes políticas que más cerca está del sector agropecuario, tiene al productor y legislador provincial bonaerense Luciano Bugallo, como su hombre de confianza en temas agropecuarios.
Bugallo, quien comenzó a militar en política en 2008, tras el conflicto de la 125 encabeza un grupo que también integran la ex diputada nacional por Santa Fe, Lucila Lehmann; el referente de la 125 en Armstrong, Gerardo Colotti; el concejal de Junín y expresidente de la Rural local, Rodrigo Esponda, y el productor y concejal de Mercedes, Buenos Aires, Martín Bossi.
Pichetto. En tanto, el presidente del espacio político Encuentro Republicano Federal, Miguel Ángel Pichetto, quien anunció semanas atrás su precandidatura, escucha a la productora y técnica universitaria en Producción Agropecuaria (UCA) Soledad Diez de Tejada, actual coordinadora de la Comisión Agropecuaria de la Fundación Encuentro.
Diez de Tejada fue candidata a senadora por la provincia de Santa Fe, representa la Comisión Agropecuaria de las cuatro fundaciones de Juntos por el Cambio y, el año pasado asumió como directora de la SRA, por el distrito 6 Santa Fe, siendo; también es representante de la entidad Mesa de Enlace provincial.
Mientras tanto, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, otro de los precandidatos que competirá en las PASO, tiene en su equipo al ministro de Agricultura y Ganadería provincial, Sergio Busso y también al diputado nacional cordobés Carlos Gutiérrez.
Grabois. Por su parte, el líder del partido Frente Patria Grande y referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Grabois, le dijo al diario La Nación que no tiene a un solo coordinador, pero se maneja con “un equipo agrario, de 20 ingenieros agrónomos, productores y especialistas en agroecología”, de todo el país con quienes se reúne cada 15 días, con quienes habla de agricultura familiar.
“Hablo con todos y escucho a todos los productores. Por supuesto está Dolores Etchevehere, que sabe mucho”, afirmó. También se nutre, dijo, de conversaciones con el excanciller y director del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), Felipe Solá y el ex ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez.
Finalmente, ni el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, ni el ministro de Defensa, Agustín Rossi, ambos precandidatos del Frente de Todos, tienen aún asesores en temas agropecuarios.
El Ministerio de Economía declaró el estado de emergencia agropecuaria en gran parte de la provincia de Buenos Aires a causa de la sequía, a través de la resolución 587/2023 publicada en el Boletín Oficial.
El Ministerio de Economía declaró el estado de emergencia agropecuaria en gran parte de la provincia de Buenos Aires a causa de la sequía, a través de la resolución 587/2023 publicada hoy en el Boletín Oficial
“La Comisión Nacional de Emergencias y desastres agropecuarios, luego de analizar la situación provincial, recomendó declarar el estado de emergencia agropecuaria, en los términos de la Ley Nº 26.509 y sus modificatorias, con el alcance propuesto por la Provincia de BUENOS AIRES”, indica la Resolución.
Esta declaración surge de los decretos provinciales 393/23 y 539/23, que declararon o prorrogaron el estado de emergencia o desastre agropecuario en diversos partidos y circunscripciones en diferentes periodos.
Son 68 los partidos cuyos establecimientos agropecuarios están comprendidos por el estado de emergencia, pero varían la fecha de inicio y de finalización de la misma, siendo está ultima también la de finalización del ciclo productivo correspondiente.
La declaración partido por partido
La Resolución estable que se declara la emergencia desde el 30 de junio de 2022 y hasta el 31 de diciembre de 2022, en el Partido de San Cayetano, desde el 1° de julio de 2022 y hasta 31 de diciembre de 2022, en el Partido de Azul y desde el 1° de agosto de 2022 y hasta el 31 de diciembre de 2022, en las Circunscripciones I, II, III, V y VI del Partido de Coronel Pringles, todos ellos de la Provincia de BUENOS AIRES.
En tanto, desde el 1° de junio de 2022 y hasta el 31 de marzo de 2023 en el Partido de Adolfo Gonzáles Cháves, desde el 30 de junio de 2022 y hasta el 31 de marzo de 2023 en el Partido de Tres Arroyos, desde el 1° de julio de 2022 y hasta el 31 de marzo de 2023 en el Partido de General Pueyrredón, y desde el 1° de octubre de 2022 y hasta el 31 de marzo de 2023 en el Partido de Benito Juárez.
Desde el 1° de julio de 2022 y hasta el 31 de octubre de 2023 en el Partido de Necochea, desde el 1° de octubre de 2022 y hasta el 31 de octubre de 2023 en el Partido de Saladillo, desde el 1° de enero de 2023 y hasta el 31 de octubre de 2023 en los Partidos de Zárate, General Lavalle y General Pinto, desde el 1° de abril de 2023 y hasta el 31 de octubre de 2023 en los Partidos de Marcos Paz, Cañuelas, General Belgrano, 25 de Mayo, Las Flores, Arrecifes, Baradero, Capitán Sarmiento, Carmen de Areco, Chacabuco, Colón, Campana, Exaltación de la Cruz, General Arenales, Junín, Ramallo, Rojas, Salto, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, San Nicolás, San Pedro, Brandsen, Chascomús, General Las Heras, General Paz, La Plata, Luján, Magdalena, Pila, Punta Indio, San Vicente, Alberti, Bragado, Chivilcoy, Lobos, Mercedes, Monte, Roque Pérez, Navarro, Suipacha, 9 de Julio, General Viamonte, Lincoln, Leandro N. Alem, General Rodríguez, Pergamino, Maipú, Ayacucho, Castelli, Dolores, General Guido, Rauch, Lezama, Tordillo y en las Circunscripciones II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI y XII del Partido de Laprida.
A los efectos de poder acogerse a los beneficios que acuerda la Ley N° 26.509 y sus modificatorias, conforme con lo establecido por su Artículo 8°, los productores y las productoras afectados/as deberán presentar certificado extendido por la autoridad competente de la provincia, en el que conste que sus predios o explotaciones se encuentran comprendidos en los casos previstos en dicho artículo.
En tanto, el Gobierno Provincial remitirá a la SECRETARÍA TÉCNICA EJECUTIVA de la COMISIÓN NACIONAL DE EMERGENCIAS Y DESASTRES AGROPECUARIOS el listado de los productores y las productoras afectados/as, acompañando copia del certificado de emergencia emitido por la autoridad provincial competente.
Por último, las instituciones bancarias nacionales, oficiales o mixtas y la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) arbitrarán los medios necesarios para que los productores y las productoras agropecuarios/as comprendidos/as en la presente resolución gocen de los beneficios previstos en los Artículos 22 y 23 de la Ley N° 26.509 y sus modificatorias.
Fuente: Telam


De esta forma, el trigo presentó subas generalizadas registrando valores de US$ 280/t por la mercadería disponible y US$ 230/t para la entrega en diciembre. Luego, por maíz con entrega hasta el 20 de mayo se ofertaron US$ 210/t, mientras que por soja disponible y para las fijaciones, tuvimos ofertas de $ 100.000/t. Destacó la reincorporación de ofrecimientos por sorgo, al tiempo que las propuestas por girasol ajustaron nuevamente con subas.
En el mercado de Chicago, los futuros finalizaron con saldo dispar.
El trigo culminó la sesión al alza y alcanzando máximos de una semana apuntalado por las preocupaciones del mercado en torno a la continuidad del acuerdo de granos en el Mar Negro. Por su parte, el maíz concluyó en terreno mixto. Las tensiones entre Rusia y Ucrania les dieron soporte a los contratos más próximos, mientras que el resto de las posiciones concluyeron a la baja por cuestiones técnicas. Asimismo, un menor dinamismo en las ventas de exportación de los suministros estadounidenses añadió presión adicional. Finalmente, la soja anotó pérdidas en el grueso de sus futuros debilitada por condiciones climáticas propicias para el avance en las labores de siembra en territorio estadounidense.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja May ‘23 opera a US$ 349,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
– Por trigo, US$ 280/t Disponible y US$ 230/t Diciembre ’23.
– Por maíz, US$ 210/t C/D hasta 20/5 y US$ 185/t Agosto ’23.
– Por soja, $ 100.000/t Disponible y $ 100.000/t Fijaciones.
– Por girasol, $ 90.000/t Disponible.
– Por sorgo, $ 64.000/t Disponible.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de Granos de Rosario.
Los futuros del trigo cerraron al alza en CBOT, tocando máximos en una semana durante la rueda de negocios, debido a perspectivas inciertas para el corredor de exportación de granos del Mar Negro luego de las renovadas tensiones entre Rusia y Ucrania.
A su vez, el Departamento de Agricultura de EE. UU. informó que las ventas de exportación de trigo de EE. UU. totalizaron 490.800 toneladas en la última semana, en el extremo superior de las previsiones comerciales que oscilaban entre 50.000 y 550.000 toneladas.
Los futuros de maíz en Chicago cerraron casi sin cambios el jueves, con las posiciones más largas reflejando caídas, en medio de una rueda de operaciones técnicas, mientras los operadores esperan el desarrollo de las conversaciones sobre el corredor de exportación de granos del Mar Negro.
Los mercados aún están sopesando las preocupaciones sobre la posible interrupción de las exportaciones del Mar Negro debido a las tensiones entre Rusia y Ucrania.
Las ventas de exportación de maíz de EE. UU. cayeron a su total semanal más bajo en los registros, según USDA, ya que los compradores extranjeros, incluida China, cancelaron compras realizadas a principios de año. Así, las ventas de exportación de maíz para las campañas 2022/23 y 2023/24 totalizaron -194.682 toneladas en la semana que finalizó el 27 de abril, según datos del Departamento de Agricultura de EE. UU., al registrarse más cancelaciones que nuevos negocios.
Los futuros de soja en EE. UU. cerraron con ligeras caídas en la jornada, por el buen clima en los EE. UU. que afecta positiviamente las labores de siembra. Las ventas semanales de exportación de soja totalizaron 356.700 toneladas, en línea con las expectativas que oscilaron entre 100.000 y 500.000 toneladas, según el USDA.
| Precios de cierre y variaciones respecto al día anterior en U$S / TN | 04/05/2023 | |||||||||||
| – | Trigo Chicago/1 | Trigo Chicago/2 | Maíz Chicago/3 | Soja Chicago/4 | Aceite Soja Chicago/5 | Harina Soja Chicago/6 | ||||||
| May-23 | 232,04 | 1,93 | 310,49 | 7,35 | 254,52 | 0,98 | 532,24 | -0,55 | 1152,34 | -2,20 | 471,01 | -0,55 |
| Jul-23 | 237,00 | 1,75 | 293,31 | 4,87 | 231,88 | 0,10 | 520,94 | -0,18 | 1156,97 | -4,63 | 468,03 | |
| Ago-23 | 499,17 | -1,65 | 1151,68 | -5,29 | 460,65 | -0,77 | ||||||
| Sep-23 | 241,32 | 2,02 | 290,83 | 4,78 | 208,46 | -0,89 | 473,18 | -2,48 | 1144,18 | -6,17 | 449,18 | -1,87 |
| Oct-23 | 1134,26 | -5,51 | 439,37 | -1,98 | ||||||||
| Nov-23 | 466,10 | -1,93 | ||||||||||
| Dic-23 | 247,57 | 2,30 | 290,92 | 4,87 | 208,06 | -0,89 | 1128,09 | -4,63 | 437,06 | -1,98 | ||
| Ene-24 | 469,69 | -2,11 | 1124,56 | -5,07 | 434,96 | -2,43 | ||||||
| Mar-24 | 251,61 | 2,30 | 291,11 | 4,68 | 211,90 | -0,98 | 470,79 | -2,48 | 1120,81 | -5,95 | 429,45 | -2,65 |
| May-24 | 253,63 | 2,02 | 290,46 | 4,50 | 214,26 | -0,98 | 472,44 | -2,94 | 1118,17 | -6,39 | 425,82 | -3,20 |
| Jul-24 | 253,35 | 1,84 | 284,86 | 4,59 | 215,44 | -1,18 | 473,54 | -3,03 | 1117,06 | -7,05 | 424,93 | -3,64 |
| Ago-24 | 469,04 | -2,76 | 1113,54 | -4,85 | 421,85 | -3,64 | ||||||
| Sep-24 | 256,57 | 1,29 | 284,95 | 5,05 | 206,49 | -1,28 | 458,02 | -2,66 | 1109,13 | -5,07 | 417,99 | -3,75 |
| Oct-24 | 1101,63 | -5,95 | 411,71 | -3,53 | ||||||||
| Nov-24 | 452,78 | -2,66 | ||||||||||
| Dic-24 | 262,36 | 1,10 | 286,97 | 5,24 | 203,83 | -1,38 | 1100,09 | -7,50 | 411,82 | -3,97 | ||
| Ene-25 | 453,24 | -2,20 | 1098,10 | -5,51 | 411,38 | -3,31 | ||||||
| Mar-25 | 266,12 | 0,37 | 286,06 | 5,24 | 206,49 | -1,18 | 449,11 | -2,20 | 1094,80 | -5,73 | 408,18 | -3,31 |
| May-25 | 266,76 | -0,18 | 276,87 | 5,24 | 207,28 | -1,18 | 447,27 | -1,75 | 1093,92 | -5,73 | 407,74 | -3,31 |
| Jul-25 | 207,77 | -0,98 | 449,11 | -1,75 | 1094,14 | -5,73 | 407,74 | -3,31 | ||||
| Ago-25 | 445,16 | -1,75 | 1091,71 | -5,07 | 405,42 | -3,31 | ||||||
| Sep-25 | 191,53 | -0,98 | 1089,73 | -5,07 | 401,01 | -3,31 | ||||||
| 1/ N° 2 blando colorado; N° 2 duro colorado de invierno. 2/ Colorado duro de invierno. 3/ N° 2 amarillo. 4/ N° 2 amarilla. 5/ Crudo. 6/ Grado 1 con un mínimo de contenido proteico del 48%. | ||||||||||||
Fuente: BCR
El informe del Sistema de Estimaciones Agrícolas para el Centro Norte de la Provincia de Santa Fe, correspondiente al período entre el 26 de abril y el 2 de mayo de 2023, que difunde la Bolsa de Comercio de Santa Fe, señala que continuó el movimiento de equipos. Cosechadoras y algunos camiones por la recolección de la soja temprana.
Las condiciones climáticas acordes con la época del año, altos porcentajes de humedad ambiente y de grano, menor cantidad de horas luz, fueron los reguladores de dicha tarea. Sin variaciones en la actual campaña 2022/2023 hasta la fecha, los rendimientos promedios oscilaron, en el:
a) Sur: departamentos San Martín y San Jerónimo, entre 16 – 18 qq/ha hasta 25 a 28 qq/ha, con lotes puntuales de 30 a 32 qq/ha.
b) Centro: departamentos San Cristóbal, San Justo, Castellanos, Las Colonias y La Capital, entre 10 – 12 qq/ha hasta 22 – 28 qq/ha, con lotes puntuales de 34 a 36 qq/ha:
c) Norte: departamentos Nueve de Julio, Vera, General Obligado y San Javier, entre 10 – 12 qq/ha hasta 17 – 19 qq/ha, muy pocos lotes.
Por otro lado, comenzó la cosecha de soja tardía en los departamentos San Martín y San Jerónimo, con magros resultados en los rendimientos, que fueron inferiores en un 20 % a lo estimado, ya que éstos fluctuaron entre mínimos de 3 y máximos de 25 qq/ha.
Ante los resultados logrados, la realidad se tornó muy compleja y aparecieron dudas en el sector productivo, si llevarían a cabo o no la recolección.
Además, los cultivos tardíos, sembrados en última instancia o alternativa, fines de febrero de 2023, continuaron favorablemente su desarrollo vegetativo y el comienzo de los estadios reproductivos, particularmente los maíces tardíos.
Fin del ciclo de maíz temprano de la campaña 2022/23 con una superficie sembrada de 86.900 ha, una superficie cosechada (grano comercial) de 47.350 ha, con un rendimiento promedio de 38,0 qq/ha y una producción total de 179.908 toneladas. En cuanto al maíz para consumo, el rendimiento promedio de 4,0 m/bolsa/ha.
El SEA consigna que el cultivo en su desarrollo sufrió distintos eventos climáticos y que disminuyó su rendimiento en 29,5 qq/ha en promedio y que se recolectaron 187.977 tn menos en la producción final, en comparación con la de 2021/2022.
La elevada humedad ambiente, producto del rocío matinal y la menor cantidad de horas luz por la estación del año, ralentizaron el proceso de la cosecha del algodón, por lo que su desarrollo fue lento. El grado de avance alcanzado hasta la fecha en el:
• Sector este algodonero fue del 29 %, la tarea se localizó en el norte y parte del centro del departamento General Obligado, con un adelanto semanal de 6 puntos porcentuales,
• Sector oeste algodonero fue del 14 %, en el departamento Nueve de Julio, con un adelanto de 4 puntos porcentuales.
Los rendimientos fueron similares a los del período anterior, con valores mínimos de 400 a 600 kg/ha y máximos de 1300 a 1400 kg/ha, pero algunas parcelas aisladas llegaron a los 2000 kg/ha.
El grado de avance de la trilla de la soja temprana hasta la fecha fue del 84 %, con un progreso intersemanal de 14 puntos y un adelanto de 9, en comparación con la campaña pasada.
El mayor porcentaje de la cosecha se desarrolló en los departamentos del sur del SEA, San Martín y San Jerónimo, con término medio en los del centro, Castellanos, Las Colonias y La Capital.
En la semana, un par de días se visualizó un mayor movimiento de equipos en el sector norte santafesino, particularmente en Nueve de Julio, no así en Vera, General Obligado y norte de San Javier.
Los sojales se encontraron en dispares estadios reproductivos y en condiciones muy complejas, desde muy buenas, buenas, regulares a malas, por las muy variadas realidades acaecidas durante todo el transcurso del ciclo.
La soja tardía presentó diversos estados, muy bueno, bueno, regular o malo, según la localización de los lotes y las precipitaciones alcanzadas.
En el norte del área de estudio, especialmente en los departamentos Nueve de Julio, Vera, General Obligado y norte de San Javier, los cultivares se encontraron con mejores condiciones general, dado que las nuevas lluvias semanales favorecieron la evolución de la oleaginosa, en sus variadas situaciones de desarrollo particular y en plena etapa de llenado de grano.
En el resto, desde buenos a regulares y malos, muy heterogéneos no uniformes o con poco desarrollo de estructura de plantas.
El maíz de segunda continuó su evolución y progreso, en etapas de floración o fructificación, sin inconvenientes, favorecido por las condiciones ambientales que reinaron en el período.
En la zona norte del área de estudio, el estado general de los maizales se evaluó desde bueno a muy bueno, pero con lotes que no alcanzarían el pleno desarrollo de los ejemplares, ni la altura de las campañas anteriores, porque, además, se perdieron plantas por estrés, aspectos todos, que condicionarían los rendimientos.
En la zona centro y sur, sus condiciones se observaron más irregulares por el mayor impacto del déficit hídrico, estrés calórico padecido a inicios o mediados del ciclo, con daños por palomas y cotorras, como el año anterior.