Saladillo Campo

El Gobierno publicó el decreto que establece un tipo de cambio a 230 pesos para la venta de granos de soja. Esta medida fue fuertemente criticada por las entidades gremiales del campo, en especial la Federación Agraria Argentina (FAA).

El presidente de FAA, Carlos Achetoni, tildó a la medida de mala para el sector y aseguró a LT 3: “Se están generando las condiciones para que el productor se convierta en especulador”. En este sentido, el dirigente cuestionó el espíritu de la medida que es una mayor recaudación.

El dólar soja establece un tipo de cambio a 230 pesos y el sector exportador se comprometió a liquidar 3 mil millones de dólares. “Lo recibimos mal porque ya sabemos lo que hizo el otro dólar soja en septiembre. La medida generó una distorsión en los alquileres y en los alimentos de las proteínas cárnicas y va a provocar una nueva distorsión”, sostuvo Achetoni.

El dirigente rural manifestó que el gran ganador es el sector exportador. Para el presidente de FAA, la medida es como vender las joyas de la abuela, ya que señaló que son las últimas reservas.

Cabe destacar que aún se desconoce cómo irá la campaña gruesa que está en curso. La sequía afectó de manera importante los cultivos de primera, y aún resta saber qué pasará con las siembras tardías.

Al ser consultado qué pasará con el productor a la hora de vender la próxima cosecha, Achetoni comentó: “Se están generando las condiciones para que el productor se convierta en especulador. Vamos a esperar a que haya nuevas emisiones de dólar soja, aunque quizás el Gobierno no saque un dólar soja para los pequeños”.

El sector agropecuario destacó que necesitan una paridad para todos los cultivos, sin discriminación. Además, alertaron que el dólar soja tendrá un impacto en la ganadería, avicultura, lechería y el alquiler de los campos.

“Estamos pidiendo una paridad única que beneficie a todos los sectores porque desequilibrando diferentes actividades no vamos a poder seguir adelante”, concluyó Achetoni.

APINTA (Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) ratificó hoy el paro nacional por 48 horas que se realizará mañana martes 29 y miércoles 30 en las 49 secciónales del país en reclamo de mejoras salariales.

Paro en el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria)

El sindicato APINTA viene responsabilizando a Mariano Garmendia, presidente del INTA, por “no haber cumplido con su compromiso de recuperar el salario de los trabajadores y las trabajadoras del organismo”.

Además, el próximo viernes en el marco de un nuevo aniversario del organismo, también se manifestará el malestar con una Jornada Nacional de Protesta bajo la consigna “Nada que Festejar”.

APINTA lanzó ya dos paros nacionales que se cumplieron el 26 de octubre y el 17 de noviembre. “Hoy nuestra masa salarial representa el 20 % sobre los ingresos del INTA, que se componen de un porcentaje de las importaciones y el 33,33 % de la Tasa de Estadística que se cobra también sobre las importaciones. El piso histórico más bajo si se compara con el 2014 que representaba el 94 %”, indicó un tramo del comunicado difundido hoy.

La escalada de medidas de fuerza va en aumento en el INTA y tiene como principales reclamos una recomposición del 56 % de los salarios a cuenta de la negociación de la actualización del Convenio Colectivo de Trabajo (CCT), para una planta de 6.500 empleados y que se termine la discriminación de remuneraciones con respecto a otros organismos de ciencia y técnica.

“Medimos que desde noviembre del 2015 a septiembre de este año perdimos el 40 % del poder adquisitivo. Hoy, además, somos el único organismo nacional de ciencia y técnica del país que tiene al 6 % de su dotación por debajo de la Canasta Básica del INDEC fijada en 150 mil pesos”, argumentó el Secretario General de la APINTA Mario Romero.

Garmendia asumió en marzo pasado y el 19 de abril se hizo presente en el Congreso Nacional Ordinario del gremio, en donde se comprometió personalmente a recuperar el poder adquisitivo de los salarios en el INTA. “Ya han pasado siete meses y la inflación continúa degradando los ingresos. Hoy además de no tener respuesta, se suma que no hay diálogo con los representantes de la APINTA. Esta situación generó que muchos trabajadores migraran al sector privado para mejorar sus ingresos”, lamentó el gremialista.

«Esta realidad hace muchos años que no se vivía y contrasta con la realidad de otros organismos del estado nacional como el Conicet y Senasa, entre otros. Hace unos meses salió el ranking de salarios de organismos estatales y sobre 136 evaluados, el INTA ocupa tristemente el lugar 127”, agregó Romero.

“Nuestra tarea contribuye a dinamizar la actividad agro exportadora, principal fuente de ingresos de divisas, algo que desvela al gobierno. Estamos convencidos que al Ministro de Economía, Sergio Massa, no le llevan la información de la realidad que viven los y las trabajadores del INTA. Conocemos el compromiso del Ministro con la Ciencia y la Técnica, como generadora de divisas que aportamos desde la generación de tecnología y transferencia a todos los productores del país. No vamos a parar hasta que esto se revierta”, sostuvo Romero.

“Somos el motor estratégico de las Economías Regionales del país. Contribuimos a mitigar la pobreza asistiendo con los distintos programas para los Pequeños y Medianos productores como de la Agricultura Familiar. En síntesis, mitigamos el crecimiento de la pobreza, y el éxodo de la gente a los grandes centros urbanos. El gobierno debe tomar registro de lo que pasa”, concluyó el gremialista.

Trabajadores del INTA

El INTA cuenta con 70 Estaciones Experimentales, 300 Agencias de Extensión y 19 Centros Regionales de Investigación. El presupuesto para el 2023 trepa a los 33 mil millones de pesos anuales que incluye sueldos, gastos operativos e inversiones. El INTA cuenta con una planta de 6.500

El informe de maquinarias de Az Group realiza un relevaiento sobre el poder de compra de los granos contra cosechadoras y tractores.

Soja y maíz vs. cosechadoras

De acuerdo al informe elaborado por Ezequiel Pezzoni, el valor de la tonelada de granos está en valores históricos altos y sostenidos. Al mismo tiempo, la maquinaria agrícola moderna no escapa a la realidad internacional de precios altos marcados por la inflación que existe en todo el mundo muy influenciada por los efectos de la pandemia.

De esta forma, la relación actual entre el valor de los granos, maíz y soja, versus el valor de las cosechadoras, muestra un encarecimiento en términos de intercambio dado que, si bien el valor de los granos es elevado y sostenido, las cosechadoras han subido su valor en aproximadamente un 10 % en dólares durante los últimos 4 meses.

Aun así, tal relación de intercambio es ventajosa respecto de los valores históricos analizados, desde junio de 2019. En junio de 2020 la relación mostró el máximo en cuanto a toneladas de granos necesarias para comprar una cosechadora.

La falta de lluvias obligó a los productores a retrasar la siembra de soja. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estima que en diciembre se sembrarán un millón de hectáreas de soja de primera en la zona núcleo.

Sin embargo, postergar la implantación permite jugar con las lluvias, pero también genera pérdidas en el rendimiento. El informe de la BCR destacó que se pierden 30 kilos por hectárea por cada día que se posterga la implantación.

Por este motivo, las lluvias del último fin de semana obligaron a sembrar 1,2 millones de hectáreas en siete días. Según los reportes, la siembra se cortó este jueves por la tarde.

“La región concretó el 75 % de avance”, destacó el informe. Al mismo tiempo, gran parte del progreso fue en el centro sur de Santa Fe, pero con el agua justa, “No sobra nada”, advirtieron los productores en el informe de la BCR.

A esta altura del año, la soja de primera está en un 90 % sembrada. “Hemos sembrado mucho, pero no sé en qué condiciones. Fuimos aprovechando todas esas lluviecitas de 10 a 15 milímetros”, sostuvo un productor en el informe.