




Información actualizada del campo bonaerense







Circo volador estará presentándose el próximo 22 y 23 de abril en el marco de la @fiestagalletadepiso 2023 en el escenario itinerante, ubicado en la esquina de Av. Belgrano y Av. Rivadavia, a partir de las 15 horas con un espectáculo a la gorra.
¡LOS ESPERAMOS!

El Banco Central finalizó este miércoles con un saldo negativo de US$197 millones y cortó seis ruedas consecutivas con saldo positivo, tras la puesta en marcha de una nueva edición del Programa de Incremento Exportador (PIE), con un tipo de cambio diferencial temporal de $ 300 por dólar para el complejo sojero y economías regionales.
«El dólar soja no registró ventas en la tercera rueda de la semana», detalló Gustavo Quintana, analista de PR Corredores de Cambio.
El lunes la autoridad monetaria adquirió unos US$ 73 millones en el mercado de cambios y ayer sumó un millón de dólares.
En lo que respecta al mercado de divisas, el dólar minorista cerró hoy a $224,55 promedio, con un incremento de 82 centavos respecto de ayer.
Por su parte, el denominado dólar «blue» o informal cerró con un aumento de cinco pesos, a $423 por unidad.
En tanto, en el segmento bursátil, el dólar contado con liquidación (CCL) avanza 1,5%, a $ 432,15; mientras que el MEP gana 2,4%, a $418,73, en el tramo final de la rueda.
En el mercado mayorista, la moneda estadounidense finalizó con un incremento de 54 centavos respecto al cierre previo, en un promedio de $217,48.
Así, el dólar con el recargo de 30% -contemplado en el impuesto PAÍS-, marcó un promedio de $291,91 por unidad, y con el anticipo a cuenta del Impuesto a las Ganancias de 35% sobre la compra de divisas, a $370,51.
En tanto, el dólar destinado al turismo en el exterior -y que cuenta con una alícuota de 45%- se ubicó en $392,96, mientras que para compras superiores a 300 dólares -y que posee un impuesto adicional de 25%-, se ubicó en $449,10.
El volumen operado en el segmento de contado fue de US$358 millones, en el sector de futuros del Mercado Abierto Electrónico (MAE) se registraron operaciones por US$174 millones y en el mercado de futuros Rofex US$1.144 millones.
Con información de Télam


La sequía sigue dejando varios hitos negativos desde el punto de vista productivo. Según números de la Bolsa de Comercio de Rosario, la superficie perdida (es decir, el área que directamente no será cosechada) en todo el país alcanza la friolera suma de 3,58 millones de hectáreas (Mha). En Santa Fe, donde el fenómeno climático se sintió de forma particular, esa cifra alcanza los 1,2 millones de hectáreas, una superficie similar al departamento General López, el cuarto más grande de la provincia.
La entidad ya brindó algunas precisiones de la que definió como la peor campaña sojera de los últimos 23 años, pero sus áreas técnicas siguen actualizando sus informes de manera constante. La semana pasada,la Guía Estratégica para el Agro (GEA) recortó las estimaciones para la actual cosecha, de 27 a 23 millones de toneladas.
En un nuevo documento, GEA destacó que la superficie perdida durante el actual ciclo productivo “marca un máximo histórico para el país y prácticamente triplica el máximo anterior de la 2015/16”.
“Incluso, hay que remarcar que en 2015/16, la superficie sembrada a nivel nacional superaba las 20 Mha, mientras que en este último ciclo el área implantada alcanzó cerca de 16 Mha, por lo que la superficie perdida sobre el total implantado en este último ciclo es mucho mayor: 22% vs. 6% en aquel entonces. Tomando este indicador, es decir superficie perdida sobre superficie sembrada, la 2022/23 también marca un máximo histórico, quedando por encima del 16% de la 1988/89”, concluye.
Las cifras récord responden fundamentalmente al escenario de sequía, que deja los peores rindes nacionales de los últimos 15 ciclos agrícolas. Este fenómeno se sintió particularmente en Santa Fe, distrito clave para la producción sojera. En materia de superficie perdida, la actual campaña dejará sin cosechar 1,21 Mha, casi cinco veces más que hace un año atrás.
Las hectáreas perdidas en Santa Fe representan una superficie superior a la del departamento General López (1,15 Mha), el cuarto más grande de la provincia.
Fuente: GEA BCR

En el marco de las medidas que el gobierno de la provincia de Santa Fe viene implementando para paliar los efectos de la Emergencia Agropecuaria, se realizó este lunes en Tostado, departamento 9 de Julio, la entrega de créditos por 20,8 millones de pesos a productores afectados por la sequía. El financiamiento proviene de un fondo rotatorio generado en la Asociación para el Desarrollo, a partir de aportes del Estado provincial.
En esta oportunidad, fueron beneficiados 52 productores, cada uno de ellos recibió créditos de hasta 400 mil pesos destinados a capital de trabajo, a tasa cero y con 12 meses de gracia.
Al respecto, el secretario de Desarrollo Territorial y Arraigo, Fabricio Medina, sostuvo: “Venimos haciendo estas entregas desde el año pasado, y continuamos haciendo evaluaciones para que todos los productores puedan acceder a este tipo de beneficios”.
Ahondando sobre las acciones frente a la emergencia, el funcionario destacó: “Nos toca atender a todas las producciones. La semana pasada, por ejemplo, el ministro Daniel Costamagna entregó más de 100 millones de pesos para el sector legumbrero, como así también los aportes a productores hortícolas y/o los fondos rotarios para el sector apícola. En este departamento lo hacemos con el acarreo de agua, la limpieza de represas, la construcción de perforaciones, tanques cisternas, aportes no reintegrables y la provisión de alimento”.
En este sentido, indicó Medina: “La sequía es un fenómeno que de a poco, de forma progresiva, va destruyendo los sistemas productivos. Sabemos que no vamos a resolver las problemáticas, pero queremos, por lo menos, ayudar a cada productor; estar al lado de los que producen, invierten y trabajan. Por eso estos créditos no tienen interés, son a tasa cero, justamente buscan promover las actividades, sostenerlas en este caso”.
Por otro lado, destacó el aporte de las asociaciones y agencias para el desarrollo en toda la provincia: “Fueron una apoyatura muy importante; permitiendo al Ministerio canalizar recursos de forma muy acelerada, que de otra forma no podríamos haber hecho”.
Por su parte, el director provincial de Producción Pecuaria y Avícola, Pablo Fiore, manifestó su agradecimiento por “la gran articulación que se está llevando adelante con las entidades, con las asociaciones para el Desarrollo; esta herramienta que hoy se está poniendo a disposición de los productores es para amortiguar la situación de emergencia, no solucionaremos el cien por cien del problema pero ayudará a contenerlo. En el Ministerio venimos trabajando con herramientas de acompañamiento, como la carga de agua, el acondicionamiento de represas y, esperamos, que se termine de aprobar el proyecto de una nueva Ley de Emergencia provincial que realmente apuntalaría mucho más este tipo de herramientas, para llevar a toda nuestra provincia y prevenir situaciones de este tipo”.
El senador departamental Raúl Gramajo, que participó de la actividad, afirmó: “Quiero destacar el trabajo mancomunado entre las entidades intermedias, de las autoridades políticas y el Ministerio, a través del ministro Daniel Costamagna quien tuvo una especial función en la problemática de esta sequía, mirando al norte, donde se llegó con estos fondos que son distribuidos en los distintos sectores castigados. En momentos difíciles, tanto el Estado provincial como nacional tienen que salir a atender y a solucionar parcialmente los problemas, como se está haciendo ahora. Como senador voté una Ley de Emergencia muy importante que, lamentablemente, está anclada en la Cámara de Diputados, pero esperamos se pueda aprobar ya que traería muchos beneficios y ayudaría, de alguna manera, a que se pueda salir de esta crisis”.
PRESENTES
También participaron el intendente de Tostado, Enrique Mualem, las presidentas comunales de Santa Margarita, Raquel Hudec, y de Gregoria Pérez de Denis, Valeria Díaz; el presidente de la Sociedad Rural de Tostado, Jorge Mercau, y el gerente de la Asociación para el Desarrollo local, Gerardo Mondino.
Fuente: Prensa Ministerio de la Producción Santa Fe


según un informe de los CDC . Esta es la primera muerte reportada por el virus. Las otras dos personas infectadas también estaban en China y dieron positivo en 2022.
Entonces, ¿qué está haciendo el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS) del USDA para abordar el virus?
El plan de juego de la gripe aviar
El USDA organizó una mesa redonda de partes interesadas el viernes donde los funcionarios del departamento dijeron que están probando cuatro vacunas contra la gripe aviar como parte de su lucha contra el virus.
El departamento probará una vacuna de Zoetis, una de Merck Animal Health y dos del Servicio de Investigación Agrícola del USDA.
Zoetis afirma que entregó su vacuna a las reservas del USDA en 2016, después de un brote de gripe aviar en 2015; sin embargo, la compañía dice que el USDA nunca aprovechó la reserva.
Otras herramientas en la caja de herramientas de la gripe aviar
Más allá de los ensayos de vacunas, el USDA estableció previamente controles contra la gripe aviar que incluyen:
? Seguimiento comercial de aves
? Vigilancia de enfermedades
? Documentación del comercio nacional e internacional
? Pagos de indemnizaciones
? Educación y orientación sobre limpieza, desinfección y eliminación
Según Kevin Shea, subsecretario interino del USDA, estas herramientas han permitido a los productores mitigar «con éxito» el brote de gripe aviar en los EE. UU.



Un equipo de investigación relevó 5.400 muestras en todo el país. La Estepa Patagónica, la Pampa y el Chaco Seco son las que contienen las mayores reservas

Un equipo de investigación compuesto por el INTA, la Secretaría de Agricultura, Aapresid y CREA presentaron un mapa actualizado sobre la reserva de carbono orgánico que poseen los suelos argentinos en los primeros 30 centímetros de profundidad. El mapa se encuentra disponible en una plataforma online, de acceso libre y es gratuito.
A partir del trabajo, se pudo estimar que los suelos argentinos almacenan 13.300 millones de toneladas de carbono orgánico en los primeros 30 centímetros de profundidad.
“Esto representa aproximadamente el 2 % de la reserva mundial de carbono orgánico estimada por la FAO”, confirmó Juan Gaitán, de INTA. A nivel global, existe un interés creciente por estimar y mapear las reservas de carbono orgánico disponibles en el suelo.
Un equipo de investigadores recopiló información de alrededor de 5.400 muestras de suelo, hasta una profundidad de 30 centímetros. Las mismas fueron recolectadas en todo el país y procesadas por diferentes proyectos de investigación, entre 2015 y 2022.
Para la elaboración del mapa, utilizaron técnicas de cartografía digital de suelos para estudiar la relación entre los datos medidos en 5.400 sitios y 40 variables climáticas, topográficas, edáficas y de la vegetación. De este modo, se generó un modelo de predicción, que permite estimar la reserva de carbono en los lugares no medidos y obtener un mapa de escala nacional.
De las 16 ecorregiones del país, la Estepa Patagónica, la Pampa y el Chaco Seco son las que contienen las mayores reservas. En total, estas tres ecorregiones representan aproximadamente el 55% del total nacional.
Mientras que los campos y malezales, Esteros del Iberá e Islas del Atlántico Sur son las ecorregiones con menor disponibilidad, con 1,1 % del total.
Por unidad de superficie, la ecorregión Bosque Patagónicos es la de mayor contenido con 130 toneladas por hectárea; mientras que el monte de Llanuras y mesetas es la de menor contenido con 32,5 toneladas por hectárea.
“De acuerdo con los principales tipos de suelo, el almacenamiento por unidad de superficie fue mayor en los suelos de Orden Histosoles, con 108 toneladas por hectárea. Mientras que los suelos Entisoles y Aridisoles son los que almacenan menos COS con 38 y 41 toneladas por hectárea, respectivamente”, detalló Gaitán.
“La coordinación interinstitucional fue clave para lograr este trabajo”, señaló Agustín Perez Andrich, director nacional de Agricultura en la cartera agropecuaria nacional. El funcionario destacó que la labor de muestreo de suelos realizada por los delegados de las diferentes provincias, quienes contribuyeron a la elaboración del mapa de almacenamiento de carbono.
“La implementación de buenas prácticas de manejo de los cultivos extensivos en los suelos pampeanos puede maximizar la capacidad de estos suelos para secuestrar carbono, lo que representa una estrategia importante para su conservación, como así también de mitigación del cambio climático”, agregó.
Carolina Sasal, coordinadora del Programa Nacional de Recursos Naturales del INTA, puntualizó que resulta fundamental sostener redes de sitios de monitoreo permanentes y a largo plazo que permitan la actualización periódica del mapa.
“Los muestreos y análisis de suelos que dan origen a este mapa surgen del esfuerzo conjunto entre instituciones del ámbito público y privado, fortaleciendo vínculos y abriendo paso a nuevas líneas de investigación y desarrollo para Argentina y con relevancia a nivel global”, concluyó.
En un informe presentado por la Fauba, una encuesta permitió visualizar que los productores de esas provincias rotan cultivos, pero pocos controlan el trabajo de los contratistas

El incremento en la productividad agrícola de las últimas décadas no estuvo acompañado por un aumento en la sustentabilidad, de acuerdo a un trabajo efectuado por la Red de Estudio de Sistemas (redes)
En un relevamiento que se llevó a cabo entre 2020 y 2022, recibieron 170 respuestas desde todo el país. El 70% se originó en Buenos Aires y Córdoba, y el resto en Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, San Luis, La Pampa, Chaco y Santiago del Estero.
En promedio, el nivel de sustentabilidad fue de 6 sobre 10, a partir de evaluar las dimensiones productivas, sociales y la global, una combinación entre las dos primeras. El estudio diagnosticó la sustentabilidad de productores, mediante una encuesta de prácticas aplicadas.
El estudio determinó que los mejores resultados provinieron de Buenos Aires y Córdoba. Entre otros aspectos, la información permitió visualizar que muchos productores rotan cultivos y pocos controlan el trabajo de los contratistas.
“En las últimas décadas, la agricultura argentina se intensificó de la mano de variedades modificadas genéticamente para resistir plagas y herbicidas, entre otras variables. Si bien permitieron expandir la frontera agropecuaria e incrementar la productividad, también acarrearon diversos síntomas de deterioro ambiental como la degradación de suelos y la reducción de la biodiversidad”, explicó Karen Kazlauskas, ingeniera agrónoma de la Facultad de Agronomía de la UBA (Fauba) e integrante del equipo técnico de Redes.
A partir de 57 preguntas, evaluaron cuán sustentables son las prácticas que usan los establecimientos agrícolas de la Argentina y sumaron puntos aquellas que, por ejemplo, aportan a incorporar procesos biológicos y ecológicos, como la regeneración de suelos y la fijación de nitrógeno.
Entre otros puntos, indagaron por la rotación de cultivos, el tipo de fitosanitarios que usan y si monitorean el estado del suelo. Además, recabaron información sobre la ubicación, la superficie y otras características de los establecimientos agropecuarios.
Por un lado, hay un grupo grande productores que rota cultivos, los fertilizan e inoculan, rota fitosanitarios y ya no usa los de banda roja —los más tóxicos—, y cuentan con una dirección técnica-profesional de los campos.
Las encuestas se llevaron a cabo en nueve provincias
En la vereda opuesta, hay pocos establecimientos que eligen pasturas para sus rotaciones, que controlan las decisiones productivas cuando las toma un contratista y que cuentan con un programa de actividades recreativas con sus empleados. Respecto a este último ítem, Kazlauskas aclaró que la dimensión social tuvo un desempeño algo menor al promedio.
En paralelo, los profesionales de Redes -un espacio compuesto por la Fauba, INTA, Aapresid y Aacrea- están desarrollando una plataforma, para que los propios productores puedan evaluar el nivel de sustentabilidad de sus prácticas y ajustarlas cuando sea necesario.
https://youtu.be/Qv-OSnypvWw
Un trabajo elaborado por la consultora Conocimiento Ganadero estimó que con ese volumen de producción, el ingreso de divisas llegaría a U$S 10.000 millones

En un escenario de mayor demanda a nivel global de carne vacuna, un informe de la consultora Conocimiento Ganadero -elaborado para la Fundación Producir Conservando- calculó que con un incremento de la base forrajera, la producción de carne en Argentina puede crecer 1,8 millones de toneladas en los próximos cinco años y pasar de las 3,2 millones actuales a 5 millones.
Con este volumen de carne, el ingreso de divisas de esta cadena de valor crecería hasta los U$S 10.000 millones y se crearían 200.000 puestos de trabajo.
En el trabajo, Fernando Canosa trazó un camino posible para este crecimiento. Como punto de partida, señalaron que en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba existen unas 11 millones de hectáreas ganaderas, que concentran el 31% del rodeo nacional.
En esta superficie, estimaron que podrían sembrarse 3,7 millones de hectáreas de pasturas, que permitirían generar unas 10,6 millones de toneladas de materia seca. Con este aporte, la carga de vacas en los campos crecería un 15%.

Más allá del conflicto bélico en la zona del Mar Negro y los efectos del Covid-19, el informe dejó en claro que existe una demanda estructural insatisfecha de carne vacuna en el mundo. Para 2023, se espera que China -el principal importador a nivel mundial- demande unas 3,5 millones de toneladas, un 24% más que lo que se preveía por las restricciones del COVID.
Pero no solo crece el gigante asiático y nuevos jugadores entran con fuerza al negocio. En los últimos 20 años, África aumentó su demanda en 400.000 toneladas y se espera que para 2030 lleguen a importar 1,2 millones de toneladas.
Pese a la sequía, los números productivos del rodeo permiten avizorar buenas señales. El informe remarcó que el peso promedio de faena crece mes a mes y llegó a los 232 kilos, mientras aumentó la venta de vacas improductivas y se reemplazan con vaquillonas. De este modo, se mejoró la relación ternero/vaca, con valores superiores al 60%.
Los tres años acumulados de sequía dejaron una huella en la disponibilidad forrajera de los campos ganaderos. En mayor o menor medida, los promedios de producción forrajera cayeron en todo el país.
“Las pérdidas de forraje son importantes en todas las zonas evaluadas, siendo menores hacia el oeste, semiárida y de mayor magnitud en las zonas de la provincia de Buenos Aires, sudeste y sudoeste, donde está la mayor proporción de vacas del país“, señaló el informe.
MIRÁ: Forrajes: hace 23 años que el campo no sufría un año tan drástico
El mayor impacto fue en la zona centro, que en promedio perdió por año unos 3.800 kilos por hectárea de materia seca. Las alfalfas puras y los campos naturales cayeron cerca del 40%, seguidos por los agropiros y las pasturas consociadas. Por su parte, la región sudeste sufrió una pérdida del 30% respecto al promedio. afectando por igual a los campos naturales y consociadas.
La zona sudoeste vio disminuida su producción en un 23%, con mayor impacto en pasturas consociadas y campo natural y un menor impacto en las pasturas de gramíneas. La zona semiárida sufrió el menor impacto, con una reducción de 17% principalmente en alfalfa y pasto llorón.
La relación de compra maíz-novillito mejoró un 50% entre enero y abril, a partir de la mejora en los precios relativos de la hacienda

A partir de una salida anticipada de la hacienda por efectos de la seca, los feedlots elevaron sus niveles de encierre. En paralelo, se percibe una mejora en sus números de rentabilidad en los dos últimos meses, de acuerdo a un trabajo elaborado por Juan Manuel Garzón, de la Fundación Ieral.
Como base, el análisis midió la cantidad de maíz que se puede comprar con la venta de un novillito,, una vez descontado el costo de la invernada. En enero de 2023, la ecuación arrojaba unos 1.443 kilos de maíz, un poder de compra que era un 40% menor al promedio de los últimos 13 años.
Por su parte, entre febrero y comienzos de abril, la venta de un novillito permitió comprar 2.165 kilos de maíz. Este volumen fue un 50% superior en comparación al primer mes del año.
“La situación mejoró considerablemente, pero debe advertirse que queda una brecha todavía del 10% respecto al poder de compra promedio del período 2010/2022, la brecha que era del 40% se redujo al 10%”, explicó Garzón.
En este caso, consideró que la mejora se explica más por el cambio de precios relativos de categoría de animales, que por el mayor poder de compra de la hacienda en términos de maíz.
Por su parte, con la suba de precios de hacienda de febrero y marzo y cierta estabilización en el precio del maíz, el poder de compra de la hacienda en términos del cereal mostró una mejoría.
En enero, se compraban 7,4 kilos del cereal por cada kilo de novillito vendido, relación que pasó a ser de 9,3 en el mes de marzo, un 26% más. “Esta suba también ha contribuido a la mejora de la situación económica del engordador”, sostuvo.
MIRA: En la ganadería, los efectos de la sequía se prolongan a pesar de las lluvias
Más allá de este panorama, advirtió que el nivel actual de este indicador está todavía bastante por debajo de su media reciente, unos 12,3 kilos de promedio en el período 2010-2022. “Y mucho más lejos aún de los que fuesen sus mejores años, 14,9 kilos en 2014 y 19,4 kilos en 2015”, agregó.
Para que este efecto favorable se extienda, Garzón remarcó que será fundamental que los precios de la hacienda, en particular de sus categorías de mayor edad y kilaje, se mantengan firmes a futuro. “Para que esta condición se cumpla, es clave la evolución que muestre la demanda, tanto interna como externa”, sostuvo.
Y agregó: “Un riesgo macroeconómico muy latente con potencial de daño sobre la actividad del engorde y la ganadería en general es un salto en el tipo de cambio oficial, que incremente los costos de producción, en particular los de sanidad y alimentación”.
El organismo sanitario llegó hasta la granja “Avícola Santa Ana” porque el predio se encuentra en la zona de control sanitario por su cercanía a un brote de gripe aviar confirmado

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) fue autorizado por el Juez Federal interviniente a tomar una tercera muestra en aves de la granja comercial “Santa Ana”, del Departamento Capital, provincia de Corrientes, para determinar su situación epidemiológica respecto de gripe aviar mediante el desarrollo de técnicas tanto moleculares (RT- PCR) como serológicas. Esta toma se realizará mañana 19 de abril, a primera hora.
La medida fue solicitada por el organismo sanitario el viernes pasado y va en línea con las medidas de precaución adoptadas por el Plan de Contingencia para evitar la difusión del virus tras el primer diagnóstico positivo en la citada granja. Vale destacar que una segunda muestra tomada a aves de la granja Santa Ana, dispuesta por orden de la Justicia Federal, dio resultado negativo según diagnosticó el Laboratorio Nacional del Senasa.
Ante la concurrencia de resultados divergentes sobre la presencia del virus de gripe aviar dentro de la granja, el Senasa busca conocer la fuente del virus de la primera detección, ya que el establecimiento se encuentra en la zona de control sanitario a 6,5 km de distancia del primer brote confirmado de gripe aviar en Corrientes, en la localidad de San Cosme, una zona rodeada de lagunas y cercana al margen del río Paraná en la que hay presencia de aves silvestres y migratorias
En tal sentido, el Senasa mantiene vigente la interdicción del establecimiento hasta tener el tercer diagnóstico con el que se determinará si se aplican las medidas de contención o no, quedando en ese caso bajo vigilancia estratégica. Al respecto el Senasa aclara que en ningún momento ordenó la destrucción de huevos almacenados en dicha granja y que fue una decisión unilateral de la empresa. Asimismo, sin perjuicio de ello, se está trabajando para ofrecer alternativas de acopio o tratamiento térmico.
Debido a los diagnósticos divergentes de las primera y segunda muestras, las medidas que adopta el Senasa son pertinentes dado que Argentina atraviesa una emergencia por el virus, desde su ingreso al país, cuya característica es su alta y rápida difusibilidad, sumado a que la granja en cuestión está ubicada dentro del área de riesgo por la cercanía a un brote confirmado.
El pasado 6 de abril el Laboratorio del Senasa -el único en el país autorizado para el diagnóstico de IA- detectó la presencia del virus en muestras tomadas a aves de la citada granja por el veterinario responsable de la sanidad, según lo informado por la empresa, y enviadas cumpliendo con las garantías de custodia fijadas en el protocolo correspondiente y dispuso el sacrificio de las aves para evitar la diseminación de la enfermedad.
El Senasa llegó hasta la granja “Avícola Santa Ana” porque el predio se encuentra en la zona de control sanitario por su cercanía a un brote de gripe aviar confirmado en la localidad de San Cosme. Esta zona de control sanitario se considera de riesgo ya que los predios que tengan aves en esa zona presentan mayor probabilidad de contraer el virus.
Las medidas que realiza el Senasa ante la detección de un caso positivo de gripe aviar siguen los protocolos internacionales y tienen por objetivo contener la dispersión de la enfermedad para resguardar la cadena avícola de nuestro país y el estatus sanitario que permite exportar..
El período de incubación de la gripe aviar puede ser de hasta 14 días. Los estándares internacionales indican qué «caso» es aquel que dan análisis positivo de PCR (técnica de laboratorio) con o sin síntomas de la enfermedad. En base a ese estándar internacional el Senasa dispone el despoblamiento del establecimiento donde se haya detectado el virus para evitar que circule y se disemine hacia otros lados a través del tránsito de personas o de aves.
20En el Salón Sesquicentenario del Palacio Municipal de Saladillo se llevó a cabo la apertura de sobres del concurso de precios N°20 de este año para la adquisición de materiales eléctricos para ser usados en la instalación eléctrica de la tercera edición de la Fiesta de la Galleta de Piso.
La dolarización de la economía, que propone el diputado nacional Javier Milei, precandidato presidencial por La Libertad Avanza, si llega a la presidencia de la Nación, implicaría que la cotización de la divisa en contado con liquidación (CCL) aumente a $800, tomando las paridades actuales de los bonos del Tesoro en dólares, al 25%.
Así surge de los cálculos de la consultora 1816, que detalló que, actualmente el stock de reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA) es el más bajo del presente siglo. Las reservas netas son de apenas u$s1.800 M, monto que se vuelve negativo en u$s6.000 M si se toman las líquidas, al restarle los DEGs y el oro en manos del Banco Central,
Aunque probablemente en las próximas semanas las reservas netas crezcan por la vigencia del “dólar soja” 3, ese crecimiento será transitorio, al ser un mero adelanto de liquidaciones por exportación de los productos del complejo oleaginoso, ya que la baja producción a raíz de la sequía, es muy poco probable que se mantengan reservas netas para el segundo de año.
Actualmente, la base monetaria es de $5,4 billones, que al CCL actual de $400 son u$s13.500 M. Como Argentina cuenta con apenas u$s1.800 M de reservas netas, necesitaría conseguir otros u$s11.700 M para poder rescatar la base, si quisiera dolarizar hoy.
Pasivos. El problema es que el pasivo del Banco Central no es sólo la base, sino también las Leliq y los pases, que suman $12,5 billones, más del doble de la base. Para recomprar la base monetaria y las Leliq se necesitan en total u$ 44.750 M al CCL actual.
“Teniendo reservas netas por apenas u$s1.800 millones, para dolarizar al CCL que tenemos, hoy necesitamos conseguir u$s43.000 millones, cifra similar al Stand By que recibió Mauricio Macri del FMI. Otra forma de verlo es que, usando sólo las reservas netas actuales, el tipo de cambio de conversión para rescatar todo el pasivo del BCRA es de $9944, que surge de dividir $ 17,9 billones por u$s1.800 millones”, detallaron en la consultora 1816.
Por otra parte, el Banco Central cuenta con Letras del Tesoro por u$s61.707 M de nominales, Bonares y Globales por u$s15.340 M de nominales, bonos en pesos por 3,8 billones de valor técnico y adelantos transitorios por $2,9 M.
Activos. Al convertir los adelantos y los bonos en pesos usando el CCL y se valúa el 100% de los instrumentos a la paridad promedio que tienen los Bonares en el mercado secundario (25%). Actualmente, entre reservas netas y deuda del Tesoro, el Central tiene en su poder activos por un valor de mercado de u$s25.254 M.
Por lo tanto, hoy Argentina necesitaría conseguir u$s19.500 M para llevar a 0 el patrimonio del Central al CCL de $ 400, dado que entre base monetaria y pasivos remunerados el BCRA debe u$s44.750 M.
La paridad de los instrumentos soberanos en manos del Central debería ser de 46% para que el BCRA pueda contar con u$s45.000 M en sus activos y poder recomprar la base monetaria y las Leliq al CCL actual.
Actualmente, las paridades de los Bonares están al 25%, y la suma de Globales y Bonares en manos privadas es de u$s80.300 M de nominales, de modo que en 1816 ven muy improbable que se dupliquen los precios de los bonos duplicando los stocks de bonos en circulación.
Sin financiamiento. Alternativamente, tomando las paridades actuales de los Bonares en la zona del 25%, el CCL debería aumentar hasta $800 para poder dolarizar sin conseguir financiamiento.
Si las paridades de los bonos son muy bajas, el CCL necesario para dolarizar se vuelve muy alto. En ese contexto, la dolarización podría necesitar de algún tipo de reestructuración de las Leliq y, por ende, de los plazos fijos.
Otra opción podría ser conseguir divisas con algún préstamo extraordinario, sea del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Tesoro de los EE.UU., o de otro prestamista.
Hiperinflación. Una tercera alternativa podría ser declarar la libre circulación del dólar, permitiendo que todo tipo de transacciones en esa moneda, de modo de formalizar el bimonetarismo, que podría generar una hiperinflación en moneda local.

En el Simposio FERTILIDAD 2023, se llevará a cabo un Panel que abordará estos temas con un enfoque integral, buscando potenciar la nutrición de cultivos.
El manejo moderno de la nutrición de los cultivos es dinámico y se amplía consistentemente la disponibilidad de tecnologías para su implementación y mejorar su eficiencia. En este marco, es creciente la incorporación de productos con origen biológico con aportes directos de nutrientes como derivados de mejoras en el crecimiento de las plantas y en el uso de estos. También se observa una mayor diversidad en las formulaciones de fertilizantes para su uso en cultivos extensivos tanto para aplicarlos al suelo como en forma foliar.

En el Simposio FERTILIDAD 2023, se realizará el Panel “Fertilizantes minerales + Biofertilizantes + Foliares ¿todos juntos?”, en el que expertos expondrán, desde sus especialidades, los avances para mejorar la nutrición de cultivos al emplear fertilizantes de eficiencia mejorada aplicados al suelo, fertilizantes de aplicación en cobertura o foliar y formulaciones biológicas con y sin la presencia de microorganismos vivos. El mismo estará moderado por el Dr. Martín Díaz-Zorita de la Universidad Nacional de La Pampa.
El Dr. Antonio Fancelli, consultor especialista en estimulantes y manejo de cultivos en Brasil, profundizará sobre bioestimulantes, sus formulaciones más frecuentes y aportes al manejo y la producción de cultivos extensivos en el cono sur.
Por su parte, el Dr. Fabricio Cassán, investigador y docente de la Universidad Nacional de Río Cuarto, de la provincia de Córdoba, analizará las oportunidades de mejoras en la producción de cultivos extensivos ante la aplicación de productos biológicos conteniendo microorganismos vivos y analizará en qué condiciones de sitio y de manejo se expresan estos beneficios.
Las contribuciones al crecimiento y la producción de cultivos por el uso de formulaciones de aplicación de nutrientes en cobertura o fertilizantes foliares serán expuestas por el Dr. César Quintero, docente e investigador de la Universidad Nacional de Entre Ríos, Argentina.
El panel se completa con la disertación del Dr. Martín Torres Duggan, consultor especialista en fertilizantes y nutrición de cultivos en Tecnoagro, Argentina, quien expondrá sobre los fertilizantes nitrogenados de eficiencia mejorada, características generales de estas formulaciones y las condiciones y razones para su incorporación en las estrategias de manejo de cultivos extensivos.
En el intercambio y discusión se analizarán cuándo estas alternativas de manejo de la nutrición son complementarias y cuándo generan sinergia en el manejo actual de la nutrición. También se planteará en qué condiciones podrían resultar en opciones de reemplazo o de mejora sobre las prácticas actuales de nutrición.
“La búsqueda de producir más por cada nutriente disponible es un desafío constante que permite sumar a la sustentabilidad integral de los sistemas agropecuarios mejorando los resultados productivos y su rentabilidad, ademas cuidar la calidad ambiental”, señala el moderador del Panel, Díaz Zorita.
Con el lema “Al gran suelo argentino, ¡Salud!”, el Simposio FERTILIDAD 2023 está organizado por Fertilizar AC bajo la coordinación académica del Dr Fernando Garcia y se realizará de manera presencial, los próximos 10 y 11 de mayo de 2023, en el Centro de Convenciones Metropolitano, ubicado en Rosario, provincia de Santa Fe. En el evento, se abordarán temáticas de nutrición de cultivos y fertilidad de suelos focalizadas en la búsqueda de una mayor eficiencia y efectividad en el uso de recursos e insumos.
Para acceder al programa completo o inscribirse, ingresar a www.fertilizar.org.ar
El Simposio FERTILIDAD 2023 cuenta con el apoyo de las siguientes empresas: ACA, Bunge, COFCO, EuroChem, Profertil, Yara, YPF Agro, Amauta, Recuperar SRL, Rizobacter, Timac Agro, SR Fertilizadoras, Bertotto Boglione, Afital, Stoller, Microessentials, Fulltec, Compo Expert, ALS, AFA, AGD, Kiosh, MECATECH y Fedea.

Fuente: Fertilizar
