




Patricia Bullrich se reunió en la localidad santafesina de Uranga con productores rurales
En la previa del paro del campo, Patricia Bullrich -la presidenta del Pro- se reunió en la localidad santafesina de Uranga con productores rurales a los que ratificó su apoyo. La precandidata presidencial acusó al gobierno nacional y provincial de hacer «oídos sordos» ante una situación extrema como la sequía que golpea en todo el país».»Hace más de seis meses que tenemos seca. Basta de anuncitis y no hacer nada. Lo que tenemos que entender es que el campo para la Argentina es un flujo de trabajo de producción de divisas fundamental para la salida de la crisis. Hay que liberar rápidamente al campo de la carga que tiene», resaltó.
«Tenemos que lograr que haya mucho menos peso del estado sobre el campo para poder liberarlos y que esa liberación signifiquen más divisas y más trabajo para el país y para que los pueblos puedan seguir progresando», agregó.
Sobre la problemática de la sequía, la precandidata a presidenta de Juntos por el Cambio, analizó la situación: «Hay dos trabajos: el de corto plazo que tiene que ver con la ayuda inmediata, la baja de impuestos para acompañarlos. A largo plazo hay que aplicar un plan de manejo del agua serio para que se utilice de manera racional el agua porque las sequías dejaron de ser excepciones. Los cambios climáticos son permanentes y debemos trabajar de manera inteligente para que el uso de la misma sea aprovechable cuando falte o cuando sobra ya que tampoco tenemos sistemas de reservorio e inteligentes como se utilizan en todo el mundo».
El campo realiza este martes una asamblea de productores a la vera de la autopista Buenos Aires-Rosario
Respecto a su presencia en la protesta convocada para este martes, la presidenta del Pro dejó claro que no van a participar para no entorpecer la organización del acto que es de productores y de las entidades. «Los acompañamos como siempre y estamos al lado de ellos», ratificó.
Luego, la exministra de Seguridad, calificó de «mala praxis» las políticas que aplica para con el sector el gobierno nacional. «Hoy deberían estar codo a codo viendo cómo solucionan el problema y esto no es así. Las retenciones hacen que el campo no pueda crecer y siga estancado. La Ley de Emergencia debe salir ya», reclamó.
De la reunión en Uranga junto a productores lecheros, de maíz, soja, ganaderos y legumbres, participaron los senadores nacionales Carolina Losada y Dionisio Scarpín; los diputados nacionales Federico Angelini, Germana Figueroa Casas y José Núñez; los diputados provinciales Ximena Sola y Maximiliano Pullaro; la presidenta de la Coalición Cívica Lucila Lehmab; el secretario de la presidencia del Pro, Damián Arabia; el presidente del Pro santafesino, Cristian Cunha; y los dirigentes José Corral y Carlos Castellani.
El campo realiza este martes una asamblea de productores a la vera de la autopista Buenos Aires-Rosario, en reclamo de mayor asistencia del Estado Nacional al sector por la sequía. La asamblea empezó a las 8 de la mañana a la vera de la autopista Buenos Aires-Rosario, en el acceso a Arroyo Seco, en la intersección de la autopista 9 y la ruta 90.

El reintegro de 10% para compras en carnicerías abonadas con tarjetas de débito comenzará a regir mañana y estará vigente hasta fin de año, en el marco del programa Precios Justos Carne puesto en marcha por el Gobierno nacional.
La medida incluye también un diferimiento por 90 días en el pago de obligaciones impositivas a las carnicerías que se registren para participar del programa.
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) reglamentó esta medida a través de la resolución general 5330/2023 para consumidores finales que realicen compras en carnicerías con tarjeta de débito, prepagas o similares asociadas a cuentas abiertas en entidades financieras o fintech.
El beneficio consiste en un reintegro de 10% del monto de la operación realizada en establecimientos dedicados a la comercialización de carne vacuna, con un tope de devolución de hasta $ 2.000 mensuales.
Estará vigente para las transacciones realizadas mediante terminales de pago, así como también por medio de códigos QR.
Las entidades financieras deberán acreditar la suma en las cuentas de los consumidores finales a los cuatro días de concretada la operación, y el detalle deberá figurar en el resumen de cuenta físico o electrónico de los clientes, para lo que el organismo creó un nuevo Registro de Carnicerías.
Los comercios que revistan la categoría de responsable inscripto o sean monotributistas con hasta tres empleados declarados serán incorporados de manera automática al régimen de reintegro, precisó la AFIP.
En tanto, el resto de los contribuyentes deberá inscribirse a través del Sistema Registral del sitio web del organismo, de acuerdo con la normativa.
Allí deberán seleccionar la opción Registros Especiales, luego Características y Registros Especiales, y seleccionar la caracterización Carnicerías Minoristas – Régimen de reintegro.
Al mismo tiempo y como parte del programa integral de impulso a la producción y consumo de carne vacuna anunciado a mediados de febrero por el Gobierno, la norma otorga a los comercios inscriptos en el régimen tres meses de gracia para el pago del IVA o del componente impositivo del monotributo en los casos en que estén adheridos al régimen simplificado.
Los consumidores, por su parte, podrán acceder al listado de comercios inscriptos en el sitio web de la AFIP, así como el de las entidades financieras y fintech que se incorporen al régimen de reintegros. (Télam)



La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) anunció el lanzamiento de su nuevo programa de Agroindustria, un espacio que reunirá a empresas líderesde toda la Cadena Global de Valor del sector y cuyo eje principal será impulsar el diálogo intersectorial,aportando a la construcción de una agenda sustentable para la industria de los alimentos y el agro, que genere empleo, inversión y desarrollo para nuestro país.
Entre los principales objetivos del programa, se encuentra el de promover el diálogo intrasectorial y publico-privado incluyendo a todas las actividades de la agroindustria, facilitando la cocreación de una agendapositiva que contribuya al desarrollo nacional; fomentar la implementación de un marco regulatorio que otorgue previsibilidad y estímulos al sector, generando así mayores niveles de productividad y de inversiones; avanzar en una agricultura más sostenible; y una industria de alimentación sustentable permitirá estimularel desarrollo y la incorporación de ciencia y tecnología; e impulsar además, el desarrollo de lastelecomunicaciones en zonas rurales; entre otros.
El anuncio oficial se llevó a cabo el lunes 27 de febrero en la Embajada de Estados Unidos en Argentina, y contó con la presencia de autoridades de AmCham Argentina y destacadas empresas del sector agroindustrial como Corteva, Bayer, Cargill, AGCO, Syngenta, Stoller, Arcor, Cervecería y Maltería Quilmes, CNH Industrial, John Deere, y Simplot. Durante el encuentro, el Embajador Marc Stanley manifestó: «Para tener un sector agroindustrial próspero, se necesitan más que buenas pasturas y tecnologías. De hecho, se requieren políticaspúblicas claras y consistentes que atraigan inversiones, y que generen la previsibilidad y confianza de que losactores serán tratados de manera justa y transparente. Por esto mismo celebro la inauguración del Grupo de Trabajo de Agroindustria, ya que significa un espacio más para compartir áreas de cooperación entre ambos países».
Por su parte, Alejandro Díaz, CEO de AmCham sostuvo: «Esta iniciativa -al igual que el resto de las que lleva adelante la Cámara- representa una nueva oportunidad para promover el diálogo público-privado, no solo para acercar las mejores prácticas del sector y conversar sobre los desafíos que enfrentan las empresas, sino también para colaborar con los distintos niveles de gobierno en la construcción de una agenda de desarrollo sustentable para la agroindustria». Y agregó: «En los últimos años ha estado en el centro de la agenda públicay cobrará mayor notoriedad en 2023. En esa línea, el Programa que estamos lanzando -y gracias a lasempresas que hoy están o estarán a futuro integrando a este espacio- nos permitirá marcar las oportunidades y desafíos para los próximos años». En cuanto al panorama general del sector durante el último año, cabe destacar:
? Récord histórico de exportaciones (valores nominales): US$ 88.000 millones; US$ 55.000 millones fueron aportados por el agro, con un 63% de las exportaciones totales del país.
? 97% de lo recaudado en concepto de Derechos de Exportación fue tributado por el agro (US$ +10 millones).
? 3 de cada 5 dólares ingresados por exportaciones fueron provistos por la agroindustria.
? Fuerte aporte del sector para lograr el Superávit Comercial Anual (antes de la compra de Gasimportado), cercano a los US$ 7.000 millones.
? 25,6 % de participación en el PBI, en el año 2021.
Fuentes: Informe Anual Consejo Agroindustrial Argentino (01/2023) | Informe Bolsa de Comercio de Rosario (02/2023) | Monitor de Exportaciones FADA (02/2023).

Con el fin de aumentar las exportaciones y generar más producción y trabajo, un senador nacional presentó un proyecto en el Congreso que contempla importantes beneficios para la industria agropecuaria. La iniciativa propone, entre otras cosas, la reducción de retenciones , el recupero del IVA y la financiación a tasas subsidiadas.
Roberto Basualdo es el autor del proyecto de ley, quien justamente es el presidente de la Comisión de Industria y Comercio de la cámara alta. El senador de Cambiemos San Juan considera que su propuesta no solo aumentará la producción y generará empleo, sino que apunta a la generación de divisas.
Un senador busca reducir retenciones e IVA para proteger al campo tras sequías
«El proyecto no sólo busca crear las condiciones para aumentar las exportaciones y el desarrollo de la industria agropecuaria , generar más producción y trabajo, sino que la iniciativa apunta a la generación de divisas, fundamentales para que el país pueda no sólo hacer frente a las obligaciones que tiene por delante sino también empezar a dejar atrás las alarmantes cifras de pobreza que hoy tenemos en el país a partir de la generación de trabajo genuino», argumentó Basualdo al presentar la iniciativa.
A su vez, consideró que es necesario atender al sector «en medio de un contexto desfavorable a partir de la sequía más importante de la que se tenga registro en los últimos 60 años» .
Para presentar la propuesta, de la que considera que puede prosperar en el Congreso si se llega a acuerdos «lógicos y razonables» con el FDT y otras fuerzas políticas, el senador explicó que tomó como referencia la Ley de Promoción de Inversiones en la Industria Automotriz-Autopartista y su cadena de valor, sancionada en septiembre del año pasado por unanimidad, tanto en la Cámara baja como en la Cámara alta.
Asimismo, basó su propuesta en datos claves respecto al sector: según cifras del INDEC, las exportaciones de productos primarios, junto con las de manufacturas de origen agropecuario, representaban, hasta diciembre de 2022 el 64,4% de las exportaciones totales de Argentina.
«Un dato que habla a las claras de la vital importancia de fomentar una mayor producción y exportación de dichos bienes, principales generadores de las divisas para nuestra economía desde que ostentábamos con orgullo el título de ?granero del mundo'», reflexionó el senador.
«Créase el Régimen de fomento de inversiones, producción y exportación de productos de la Industria Agropecuaria y su cadena de valor, el que se regirá por las condiciones establecidas en la presente ley y sus normas reglamentarias y complementarias», expresa el artículo 1 del proyecto de ley , que además de Basualdo, lleva la firmas de varios senadores de la oposición, tales como Humberto Schiavoni (PRO), Alfredo De Ángeli (PRO), Beatriz Luisa Ávila (Partido por la Justicia Social), Adolfo Rodríguez Saá (Frente Nacional y Popular), Pablo Blanco (UCR) y Gabriela González Riollo (PRO).
Alivio para el campo: ¿qué dice el proyecto?
En líneas generales, el proyecto contempla beneficios que abarcan desde la reducción de retenciones al incremental de las exportaciones, pasando por la amortización acelerada de las inversiones en el Impuesto a las Ganancias , el recupero del IVA en tres períodos fiscales y la financiación a tasas subsidiadas para las inversiones a realizar en bienes de capital nuevos y obras de infraestructura.
«Con la propuesta se busca favorecer la competitividad de las distintas cadenas de valor y de los productores que las conforman, de manera tal que los productos argentinos puedan salir al exterior y ganar nuevos mercados, compitiendo contra otros países que hoy cuentan con ventajas comparativas y menos impuestos», describe el texto. En tanto, detalla que con la amortización acelerada de ganancias, se pretende incentivar nuevas inversiones que permitan aumentar la productividad y avanzar hacia una mayor industrialización.
Por otro lado, el texto cita que la propuesta «apunta a fortalecer su cadena de valor, generar puestos de trabajo de calidad y fomentar una mayor inserción internacional que fortalezca el perfil exportador, teniendo siempre como prioridad el cuidado del medio ambiente».
Así las cosas, en su artículo 2, la propuesta señala que se considerarán objetivos primordiales del Régimen de fomento de inversiones, producción y exportación de productos de la Industria Agropecuaria y su cadena de valor los siguientes ítems:
La promoción de las inversiones en la industria agropecuaria.
El fortalecimiento de su cadena de valor.
La generación de nuevos puestos de trabajo decente y de calidad.
El impulso a las exportaciones, apuntando a una mayor inserción internacional de productos argentinos.
La generación de oportunidades para avanzar en una mayor
industrialización, que permita ganar competitividad y nuevos mercados internacionales.
El cuidado del medio ambiente.
La generación de un incremento significativo de divisas por medio del aumento de las exportaciones.
Y añade que para acceder al régimen «deberán inscribirse las personas jurídicas que pretendan acceder a los beneficios de la presente Ley».
En esa misma línea, establece los parámetros para quienes se inscriban en el Registro Nacional de Fomento a las inversiones, producción y exportación de productos de la Industria Agropecuaria y su cadena de valor, y por lo tanto deberán informar anualmente:
Volumen de producción física.
Volumen de exportaciones físicas.
Volumen de ventas en el mercado nacional.
Cantidad de puestos de trabajo generados y a generar.
Inversiones realizadas y a realizar.
Reducción de los derechos de exportación
Por otro lado, el texto estipula que quienes se inscriban en el registro podrán acceder a una reducción de los derechos de exportación de los productos agropecuarios hasta el 31 de diciembre de 2028.
Y en ese sentido detalla que la reducción será de los siguientes valores:
Del 50% de los derechos de exportación vigentes a la fecha de sanción de la presente ley, para aquellos productores que incrementen las exportaciones hasta un 20% respecto de la cantidad exportada en el año 2021. Este beneficio se aplicará a las exportaciones incrementales.
Del 100% de los derechos de exportación vigentes a la fecha de sanción de la presente ley, para aquellos productores que incrementen las exportaciones por encima del 20% de la cantidad exportada en el año 2021. En este caso, el incremento de hasta el 20% tendrá el beneficio del apartado precedente, y el exceso del 20% tendrá el beneficio del 100% de la reducción de los derechos de exportación.
Por otro lado, la iniciativa contempla que el Régimen creado comprende el otorgamiento de créditos a tasas subsidiadas para quienes dispongan la realización de inversiones en bienes de capital nuevos y obras de infraestructura.
Podrán acceder a dichos créditos, las personas jurídicas «habilitadas para actuar dentro de su territorio comprendidas en el inciso a) del artículo 53 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que cuenten con proyectos de inversión aprobados por la autoridad de aplicación en el marco de la presente ley y sus normas reglamentarias y complementarias, destinados a las producción de los bienes y/o al desarrollo de actividades agropecuarias», reza el texto.
En ese contexto, se detalla también que los proyectos de inversión deberán presentarse digitalmente en el Registro y el plazo de puesta en marcha no podrá exceder de los dos (2) años, computados desde la aprobación de ese proyecto de inversión.
Reintegro del IVA: otro beneficio fiscal para el campo
En otro fragmento del proyecto presentado, se explica que de ser aprobada la norma, se podrá optar por «amortizaciones impositivas», y en esa línea, describe:
«A tales efectos, se admitirá para las inversiones realizadas en bienes muebles nuevos amortizables -excluidos automóviles- adquiridos, elaborados o fabricados, que sean amortizados en TRES (3) cuotas anuales (es decir, a TRES (3) períodos fiscales), iguales y consecutivas.
Asimismo, se admitirá para las inversiones realizadas en bienes inmuebles, que sean amortizados en una cantidad de años que surja de considerar su vida útil reducida al CINCUENTA POR CIENTO (50%) de la establecida en las normas fiscales vigentes», reza el artículo 10 del proyecto de la oposición.
En síntesis, los beneficios de este proyecto de ley, son:
Reducción de retenciones al incremental de las exportaciones,comparando con 2021.
Amortización acelerada de las Inversiones en el Impuesto a las Ganancias.
Recupero del IVA en 3 períodos fiscales, fundamental por la particularidad del sector, que invierte montos muy significativos y de manera recurrente en bienes de capital, y tiene un perfil netamente exportador.
Financiación a tasas subsidiadas para las inversiones a realizar en bienes de capital nuevos y obras de infraestructura.
«Hoy Argentina atraviesa una crisis social y económica , que amerita que todos los sectores políticos nos unamos para llevar soluciones concretas, como el aliviar la carga fiscal, para impulsar el crecimiento del sector productivo, el empleo y las exportaciones», argumentó la oposición; y añadieron: «Como senadores me parece muy importante g enerar propuestas que no sean un gasto para el Estado, sino que sean para impulsar la inversión y generar más recursos, que beneficien a todos los habitantes».

La Oficina de Ingresos Públicos comunica los próximos vencimientos:
10/03 Servicios Urbanos y/o Sanitarios- Cuota 3
20/03 Seguridad e Higiene – Monotributo – Cuota 1
20/03 Seguridad e Higiene – Inscriptos – Cuota 2
21/03 Ocupación o Uso de Esp. Público – Cuota 2
22/03 Cons.,Rep. y Mej. Red Vial- Impar – Cuota 2
Si sos R. inscripto recordá presentar las DDJJ.
Podés descargarla desde nuestra web www.saladillo.gob.ar, completarla y enviarla a ingresos@saladillo.gob.ar
“Yo sé que no es un organismo simpático, pero todo tiene un procedimiento”, sintetizó Carlos Castagneto. Apuntó contra los gobernadores que demoran la publicación de los decretos de emergencia agropecuaria.

Ante el reclamo generalizado del campo, que confluirá este martes en Villa Constitución, Santa Fe, tras la convocatoria de la Federación Agraria Argentina, desde uno de los organismos más apuntados por los productores salieron a defenderse: la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
“Nosotros estamos a disposición de los productores, eso queremos que lo sepan. Personalmente no quiero entrar en una disputa ni con ellos ni con las Provincias, queremos que sepan que estamos a disposición. La AFIP esta para colaborar”, sostuvo el administrador federal de la AFIP, Carlos Castagneto.
El platense, exfutbolista profesional, contador público y surgido políticamente desde el peronismo, habló en declaraciones a radio La Red.
“Estuvimos reunidos con la Mesa de Enlace y sacamos la resolución general 5.524 en la que se establece que se suspenden los anticipos de impuestos a las Ganancias, se suspenden también las ejecuciones de los juicios fiscales y los embargos, también la venta forzosa de hacienda por impacto de la sequía”, planteó Castagneto.
Hasta el momento el organismo recaudador del Estado contabiliza:
“Todo tiene un proceso”, enfatizó.
Y sumó que “a veces parece que todo es del organismo. Yo sé que la AFIP no es un organismo simpático, porque a uno le toca cobrar y eso no cae con simpatía, pero todo tiene un procedimiento”.
“Las provincias tienen que marcar la Emergencia, en qué zonas y en qué municipios está la Emergencia por sequía o por desastres, y después desde el Ministerio de Economía se dicta la resolución y nosotros aplicamos la norma”, señaló el funcionario.
AFIP recordó que ofrece los servicios de acercar las “oficinas móviles” del organismo hacia los lugares de producciones agropecuarias, a modo de facilitación logística.
“Tenemos un diálogo permanente con la Mesa de Enlace”, destacó.
Desde la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de la Argentina (FADA), organización que monitoriea cotidianamente las variables macroeconómicas del campo y la agroindustria, plantearon en uno de sus últimos informes que con respecto al trimestre pasado, “la presión tributaria creció un 5,9% y este modo, de cada $100 generados en el campo, un 67,2%”.
“Uno esperaría que si la producción baja, sea por sequía o el motivo que sea, la presión de los impuestos también baje. Sin embargo, por la estructura tributaria que pesa sobre la producción agrícola, un evento adverso como la sequía, en lugar de reducir el peso de los impuestos, lo aumenta”, señaló David Miazzo, economista Jefe de la entidad.
Según detallaron desde FADA, dicha presión se materializa en las provincias agrícolas del siguiente modo:
Sin embargo, en contraposición Castagneto desestimó la idea de que el país sea uno de los que más carga tributaria apliquen en el mundo a sus contribuyentes.
“Ese es un mito. No estamos entre los primeros países. Hay algunos en los que la presión impositiva es mucho más alta y la Argentina no está entre los primeros países”, definió.
“Y también en todas las actividades estamos viendo que se paga muy poco de IVA, y también en Ganancias, que se paga entre el 4 y el 6%”, estipuló. “En este país se tiene que terminar el vivo que dice ‘yo no pago, paga el de al lado’”, graficó Castagneto.
Ante el frecuente reclamo de postergaciones de compromisos de pago por parte de productores y entidades, la AFIP salió a defenderse. “No quiero contradecir, pero son leyes que hay que cumplir”, dijo.
“Yo no puedo anunciar una medida así de un día para el otro. Primero que es sistémico, y segundo son leyes: si yo mañana tomo esa decisión por gusto propio cualquier persona me puede denunciar y yo con todo derecho me como una denuncia penal”, expresó Castagneto.
En el seno de la AFIP, señalaron a Infocampo funcionarios del organismo, existe cierto malestar con los gobernadores. Entienden que son ellos quienes en determinados casos no ejercen ese rol con celeridad.
“Las entidades se movilizan el martes y entre otras cosas van a plantear este tema. Y nosotros no nos queremos lavar las manos, siempre hemos dado la cara. Carlos ha ido a las reuniones con la Mesa de Enlace, pero nosotros no declaramos las Emergencias Agropecuarias. Ni tampoco Sergio Massa”, se defendieron.
“Los gobernadores se hacen bastante los distraídos”, remarcaron.
El Centro Universitario Regional de Saladillo informa que se encuentra abierta hasta el 3/3, la inscripción a la Tecnicatura Universitaria en Acompañamiento Terapéutico perteneciente a la Facultad de Psicología de Universidad Nacional de La Plata.
PASO 1: Preinscripción online a través del Sistema de Preinscripción a Carreras de la UNLP (SIPU) haciendo click aquí: https://ingreso-grado.
LINK INSTRUCTIVO: https://www.curs.
PASO 2: Confirmación de tu preinscripción (presencial). El/la aspirante debe concurrir al Centro Universitario Regional Saladillo (Zamorano 2960) de 9 a 13 hs con la siguiente documentación:
• Fotocopia DNI.
• Certificado Analítico de Secundario (o título en trámite/certificado alumno regular).
• Constancia de preinscripción (IMPRESA Y FIRMADA) que se obtuvo en el PASO 1.
• 2 fotos 4×4.
• Fotocopia de Libreta Sanitaria (vacunas: triple viral, triple bacteriana y 3 dosis de hepatitis B).
Por consultas o problemas con la inscripción: dirense@psico.
Folleto informativo: https://www.curs.
Plan de estudios: https://www.curs.
Medios Psicounlp
@CURS.Saladillo
@CEDHSaladillo
@MuniSaladillo
#YoEstudioenSaladillo
#CursSaladillo
#Educacion
#CEDHSaladillo
#MunicipalidaddeSaladillo
#MejorConVos
#Saladillo
www.curs.saladillo.gob.ar
www.cedh.saladillo.gob.ar
www.saladillo.gob.ar
Según el Rosgan, es posible que en las próximas cuatro semanas aumente la demanda de vaca para destinar a China, debido a que Brasil no abastecerá a ese mercado. Sin embargo, difícilmente esto se traslade a una gran mejora en el precio de esta categoría.

La suspensión temporal de las exportaciones de carne bovina brasileña a China, tras conocerse la confirmación de un nuevo caso de “vaca loca”, tendrá un impacto que no pasará inadvertido en el negocio, según analizaron desde el mercado ganadero de Rosario (Rosgan).
Pero a diferencia de 2021, cuando se registró una situación similar, existen una serie de factores que podrían disminuir los efectos inmediatos.
Brasil es el mayor jugador del negocio frigorífico vacuno, y ninguno de sus competidores está en condiciones de reemplazar los volúmenes que provee a China.
El año pasado, el vecino país representó la mitad de las importaciones del gigante asiático, con más de 1,1 millones de toneladas despachadas sobre un total de 2,7 millones de toneladas importadas por los chinos.
“En este escenario, la lógica indica que el faltante de oferta temporario que dejaría Brasil debería ser cubierto en primer lugar por otros orígenes de Sudamérica”, explicaron desde la entidad. Los candidatos naturales serían Argentina y Uruguay, países que tienen en común aspectos logísticos y operacionales.
Un dato que los operadores siguen de cerca es que -muy lentamente- comenzaron a mejorar los valores ofrecidos por los importadores chinos. Las últimas proyecciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) anticiparon que China compraría 3,5 millones de toneladas de carne vacuna para este año.
Otros competidores, como Paraguay, Estados Unidos y Australia no están en condiciones de ganar espacios en el mercado asiático. En el caso de los paraguayos, no exportan a ese mercado por cuestiones de diplomacia comercial; los estadounidenses se encuentran limitados en su stock por la sequía y los australianos producen una carne que difiere de los que China lleva de Sudamérica.
“En definitiva, todo va a depender del tiempo que dure la suspensión“, consideraron desde el Rosgan. En 2021, si bien los brasileños denunciaron dos casos con vacas de edad avanzada, la tardanza en comunicar esta decisión les costó más de tres meses de suspensión por parte de China.
Con este aprendizaje, ahora Brasil suspendió por iniciativa propia los envíos, de acuerdo a lo establecido en el protocolo comercial con ese país.
“Este accionar lo debería eximir de cualquier penalidad, por lo que se espera que la resolución pueda efectivizarse en un lapso máximo de cuatro semanas“, estimaron.
En el primer caso mencionado, si bien tanto Argentina como Uruguay, aumentaron eventualmente su participación en ese mercado, el impacto fue morigerado por la táctica de reducción de importaciones que aplicó China.
Actualmente, a diferencia de ese escenario, la suspensión de las ventas brasileñas a China se da en un escenario de precios muy bajos. En diciembre, el valor promedio pagado en puertos chinos por la carne importada de todo origen era de U$S 5.916, un 17% menos con respecto a las cotizaciones de julio 2022.
Bajo este panorama, “en lo inmediato, Argentina sin dudas puede crecer en volumen, aunque no tanto en precio”, asegura el Rosgan.
Ante la sequía, podría esperarse una mayor oferta de vacas para aprovechar esta ventana de oportunidad de cuatro semanas, lo que contriburía a recuperar parte de la caída de valores FOB registrada en los últimos meses, derramando mejoras internas para esa categoría.
“Sin embargo, no debería esperarse -de manera genuina- un aumento sustancial de precios, a
menos que la resolución del conflicto demande más tiempo de lo previsto por protocolo. Tengamos en
cuenta que cada vez que los precios de importación se han disparado para China, rápidamente corrige
con medidas inequívocamente verticalistas”, completa el Rosgan.

La Municipalidad de Saladillo a través de la Subsecretaría de Cultura, Educación y Derechos Humanos invita a todas las mujeres artistas que deseen exponer su obra en la Muestra “ARTISTAS POR EL 8M”, que busca poner en valor la labor de las mujeres en el arte, pensando el día como un momento de reflexión colectiva. La misma se realizará el próximo 8 de marzo en el Hall del Palacio Municipal en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.
La recepción de las obras (máximo 2 por persona) será hasta el día 3 de marzo del corriente y deberán acercar sus obras a la Dirección de Cultura, de lunes a viernes de 8 a 13 hs.
Por el siniestro, un hombre de 63 años fue hospitalizado.
El accidente ocurrió el domingo 20 de febrero a las 6 de la mañana en un camino vecinal que une la localidad de Bovril con Villa Alcaraz en la provincia de Entre Ríos, mas precisamente frente a la comuna de Sir Leonard, destacó Realidad Regional.
Se tratan de establecer las causas por las que el conductor de una camioneta Ford Eco Sports, perdió el control del vehículo e impactó de frente con una cosechadora antigua, que es usada como monumento histórico.
La víctima del siniestro fue trasladada en ambulancia al nosocomio de Bovril y derivada al hospital San Martín de Paraná para la realización de estudios de más complejidad.
Fuente: chajarialdia.com.ar
El Intendente Ing. José Luis Salomón, acompañado por el delegado de Cazón Antonio Martino, recorrió la obra de construcción del nuevo edificio donde funcionará la administración de esa localidad del interior del distrito.

El Ministerio de Economía formalizó la creación de un programa de compensaciones destinado para los productores de porcinos por la suba de precios que impactó en los últimos meses en la soja, y que se trasladó a sus productos derivados, a través de la resolución 115/2023 publicada este lunes en el Boletín Oficial.
Con una inversión de $1.200 millones, el Programa de Fortalecimiento Productivo Argentino destinado al sector porcino busca asistir a los productores de cerdos en la mitigación del incremento de los costos de alimentación de su sector productivo, mediante la asignación de un beneficio económico basado en la relación entre el consumo de soja para alimentación y el volumen de producción.
El beneficio había sido anunciado a mediados de enero por el ministro de Economía, Sergio Massa, junto con otros programas de compensaciones destinados a los productores de huevos y avícolas, este último oficializado la semana pasada.
El beneficio será financiado con los propios recursos incrementales de las retenciones de las dos ediciones del denominado “dólar soja”, a través del Fondo Incremento Exportador, creado tanto para asistir a personas en situación de vulnerabilidad como para estimular la producción y el desarrollo de las economías regionales y de pequeños y medianos productores.
La resolución destacó que en los últimos meses “se registró un incremento en el mercado local del precio de la soja y sus derivados, entre los que se encuentra el alimento balanceado, que afectó el equilibrio económico financiero de los productores, en tanto tales insumos productivos son esenciales en la dieta de los porcinos”.
Se calcula que la incidencia de la alimentación en el costo de producción del cerdo oscila entre el 60% y el 70% por cabeza.
Para calcular el monto del beneficio de los productores solicitantes del nuevo programa, se tomará el promedio mensual de carne porcina faenada, desde el 1 de octubre de 2021 hasta el 30 de setiembre de 2022, a través de los registros del Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal (Sigica) y el Sistema Integral de Faena (SIF) del Senasa.
Además, se tomará el promedio mensual de cabezas de lechones, cachorros y cachorras enviadas por el beneficiario a terceros con destino a invernada, que se expresará en kilogramos tomando como factor de conversión 30 kg por cabeza.
En función de ello se estimará la cantidad de soja o derivados que fue necesaria para cubrir la alimentación requerida de esa producción, tomando un factor de conversión formulado por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTI) en el cual se multiplica el promedio mensual de producción con el Coeficiente Soja Insumo (SI) establecido en 1 kilo por cabeza faenada.
Una vez establecida la base de toneladas de soja o derivados computables, se determinará el beneficio a razón de $ 30.000 por tonelada.
Los productores tienen 15 días hábiles para los trámites respectivos para la búsqueda del beneficio, según se informó.
De acuerdo a la resolución, “cumplidos los requisitos de admisibilidad del trámite por el interesado y sobre la base de la información proporcionada” por la Afip y el Senasa, la Secretaría de Agricultura “aprobará la nómina de beneficiarios y determinará las compensaciones correspondientes”.
“El monto del beneficio será liquidado y efectivizado en un único pago, en función de la disponibilidad presupuestaria, mediante transferencia bancaria a la cuenta correspondiente a la Clave Bancaria Uniforme (CBU) declarada por cada interesada/o en su solicitud”, indicó la resolución en su artículo 9.

En solo tres días, las temperaturas pasaron de más de 30° a casos de 1,5°. Los cultivos más afectados fueron la soja de segunda y aquellos sembrados en ambientes con limitantes.
Imagen de un lote de soja afectado por la falta de agua, el calor y la helada temprana. (@patonlopetegui)Los cultivos de gruesa en la zona núcleo, que ya vienen sufrieron los embates de la falta de agua, registraron un insólito récord climático en febrero.
De acuerdo a la Guía Estratégica del Agro, publicada por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), con apenas una diferencia de días, se registraron a la vez las temperaturas más altas y más bajas de los últimos 60 años.
En zona núcleo, estimaron que las lluvias acumuladas apenas alcanzan entre el 10 y el 50% de los valores medios mensuales. “La soja de segunda y los cultivos sembrados en ambientes limitantes serían los más afectados por las bajas térmicas”, advirtieron.
Según el informe, las muy elevadas temperaturas máximas del pasado domingo 12 de febrero dieron paso al ingreso de una fuerte circulación sur, que derivó en el ingreso de una masa de aire mucho más fría que lo habitual. Este escenario fue más una postal otoñal que propia del segundo mes del año.
En siete días, los cultivos de gruesa sufrieron los dos extremos del termómetro. La semana pasada, la BCR informó que los cultivos de la región núcleo soportaron más de 50 horas temperaturas superiores a los 30°C. Pero en solo 72 horas, los registros se desplomaron y las mínimas no superaban los 6° y con casos de 1.5° en Córdoba.
#BCRGEA | Febrero se carga con un nuevo record 🌥️
Se registraron la temperatura máxima más alta y la mínima más baja para este mes en los últimos 60 años en la región núcleo en menos de una semana de diferencia.
👉https://t.co/5uywNXgHgh pic.twitter.com/y7dkvMwiFM
— BCR Mercados (@BCRmercados) February 24, 2023
Para medir el efecto de esta variación climática se requiere el análisis de una serie de factores, como fecha de siembra, el estado de desarrollo del cultivo y la altitud del lote.
Los técnicos de la bolsa rosarina relevaron testimonios de diferentes localidades, para conocer de primera mano el impacto en los lotes de gruesa.
Uno de estos casos es en la localidad de Arroyo Dulce, en el norte bonaerense, en donde señalaron que la combinación de bajas temperaturas y seca fue perjudicial para todos los cultivos, sobre todo en soja.
Si en esa región no llueve en los próximos 10 días, se perderán gran cantidad de lotes de la oleaginosa.
En general, los técnicos coinciden en que cuantificar el impacto de las bajas térmicas sobre los cultivos es apresurado, porque se requieren al menos diez días para evaluar la evolución de los cuadros.
No obstante, desde Pergamino también opinaron que “es posible que haya daño subclínico que no estamos viendo”, mientras que desde Marcos Juárez ya afirman que “el efecto varia de lote a lote: aunque creemos que no tendrán un gran impacto, claramente va a afectar el rendimiento. Gratis no nos va a salir”.
Como corolario, otro registro que deja febrero es el de lluvias muy por debajo de lo normal. En las tres primeras semanas, los acumulados en la región núcleo estuvieron apenas entre un 10% y un 50% de los valores mensuales medios estadísticos.
“Los valores promedio para la región oscilan de 90 a 120 milímetros (de oeste a este). En el noreste de Buenos Aires la faltante es de más de 100 milímetros para alcanzar el promedio de lluvias de febrero de los últimos 30 años. En el noroeste bonaerense y en el sur santafesino el déficit es de 75 y 100 mm. En el centro sur santafesino y el sudeste cordobés las lluvias le deben entre 75 a 50 mm para alcanzar el promedio del mes”, ejemplificó la GEA.
Feliz cumple !! #1 mes sin lluvias, Justo donde se define el rinde de soja. Como plus la extrema ola de calor en febrero y una heladita temprana. Sin dudas el peor febrero que se recuerde (zona irala partido de Bragado ) pic.twitter.com/6Eo6mmEvQj
— Joaquin Lopetegui (@patonlopetegui) February 21, 2023

El martes se prevé vientos del sector noreste con aumento de la nubosidad y probabilidad de lluvias y chaparrones dispersos sobre Cuyo (sur Formosa, Chaco, Misiones y áreas dispersas de la reg. Pampeana.
Se registrarían temperaturas de 36° – 38° C en áreas localizadas del centro y norte del país.
Durante el miércoles, sobre el centro y norte del país, se presentaría tiempo inestable con abundante nubosidad, vientos que rotarán al sur y probabilidad de lluvias y tormentas de variada intensidad Algunas intensas con abundante caída de agua, ráfagas y ocasional caída de granizo sobre Santiago del Estero, Córdoba y San Luis.
En la Patagonia sur habría vientos fuertes del sudoeste, marcado descenso de las temperaturas con lluvias y alguna nevada dispersa sobre Santa Cruz (sur) y Tierra del
Fuego.
Durante el jueves las precipitaciones se concentrarían en el norte del país y noreste pampeano.
Hay probabilidad de lluvias y tormentas de variada intensidad algunas localmente intensas con abundante caída de agua, ráfagas y ocasional caída de granizo sobre Chaco, Formosa, Santiago del Estero y Corrientes.
El viernes, el sistema de mal tiempo afectaría la reg. Pampeana (especialmente el noreste) y el NEA (sur y este) con lluvias y tormentas aisladas con mejoramientos temporarios.
En la porción centro oeste y el NOA se registraría marcado ascenso de las temperaturas con valores superiores a los 38° C.
En la Patagonia sur persistiría el tiempo ventoso con abundante nubosidad y algunas lluvias y/o agua nieve sobre Santa Cruz (oeste) y Tierra del Fuego.
Durante el fin de semana se presentaría tiempo inestable, húmedo y caluroso sobre el centro y norte del territorio. Se registrarían lluvias y tormentas aisladas con mejoramientos temporarios.
El pronóstico indica temperaturas entre 38° – 40° C en áreas localizadas del centro y norte del país.
En la Patagonia, el sábado se prevé tiempo bueno con vientos del sector noroeste y ascenso de las temperaturas. Hacia el domingo, sobre el centro y sur de la región se intensificarían los vientos del sector oeste con lluvias y alguna nevada dispersa sobre Chubut (oeste) Santa Cruz (oeste y sur) y Tierra del Fuego. Se registraría un posterior marcado descenso de las temperaturas.

Lee también
Semana: 28 de febrero al 5 de marzo
Para los próximos 6 días se prevén lluvias y tormentas de variada intensidad sobre Cuyo,
reg. Pampeana (especialmente norte), el NOA y el NEA.
Habría lluvias y alguna nevada dispersa sobre Chubut (oeste), Santa Cruz (oeste y sur) y Tierra del Fuego.
Las precipitaciones pronostica das serían superiores a las normales para la época sobre
Chaco, Formosa, San Juan, Chubut (oeste) Santa Cruz (oeste) y Tierra del Fuego.
Mientras que los acumulados pronosticados serían entre inferiores a normales para la época en el resto del país.
Mapas de precipitación pronosticada acumulada en mm (arriba) y su anomalía en porcentaje (abajo).
Semana: del 6 al 11 de marzo
Al día de la fecha, el pronóstico indica lluvias y tormentas de variada intensidad sobre Cuyo, reg. Pampeana (oeste, centro y sur), el NOA y el NEA (oeste).
Habría lluvias y lloviznas sobre Chubut (oeste) Santa Cruz (oeste) y Tierra del Fuego.
De este modo, las precipitaciones se encontraría por encima de lo normal sobre áreas del NOA (este) San Juan, Mendoza, Chubut (oeste) Santa Cruz (oeste) y Tierra del Fuego.
Los valores serían normales para la semana sobre el NOA, San Luis y Bs. As.(centro). En el resto del país se prevé que los acumulados resulten inferiores para la época.
Mapas de precipitación pronosticada acumulada en mm (arriba) y su anomalía en porcentaje (abajo).
2 Semanas: 27 de febrero al 12 de marzo
Para los próximos 14 días se esperan varios eventos de lluvias con acumulados muy variados Las precipitaciones serían importantes sobre Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Formosa y Santa Fe (norte). Sobre la zona núcleo, por el contrario, las precipitaciones acumuladas no serían tan significativas.
Se contabilizarán entre 1 y 3 días con precipitaciones mayores a 20 mm sobre el centro norte del territorio. En el centro del país como máximo se registraría un evento de esa magnitud.

Paulatino ascenso de las temperaturas con valores elevados hacia el fin de semana. Se registrarían temperaturas entre 38° – 40° C sobre áreas del centro y norte argentino.
Temperaturas estimadas a 2 m del suelo Fuente análisis realizado en el Inst. de Clima y Agua INTA a partir del modelo GFS.
Trimestre: marzo, abril y mayo de 2023
La última actualización del pronóstico climático trimestral elaborado por el IRI prevé, sobre áreas del oeste de Cuyo y Misiones una mayor probabilidad de transitar un trimestre con lluvias entre normales a inferiores a las normales acompañadas de temperaturas medias más cálidas En áreas del centro del NOA son mayores las probabilidades de un trimestre con lluvias entre normales a superiores con temperaturas medias entre normales a más cálidas para el trimestre.
En el resto del territorio, según este modelo, no hay indicadores para asignarle a las
precipitaciones esperadas un umbral con mayor probabilidad de ocurrencia, con lo cual se clasifica como Climatología Este pronóstico deja en evidencia, nuevamente, el debilitamiento del impacto que tendría el fenómeno La Niña sobre las precipitaciones de este trimestre En cuanto a temperaturas medias, son mayores las probabilidades de un trimestre con temperaturas más cálidas en gran parte del país, particularmente en el Litoral y sudoeste de Cuyo.
A partir del miércoles 1 sobre el centro y norte del país, se presentaría tiempo inestable con probabilidad de lluvias y tormentas de variada intensidad con mejoramientos temporarios.
Algunas localmente intensas sobre Chaco, Formosa, Santiago del Estero, Corrientes, Córdoba y San Luis.
Paulatino ascenso de las temperaturas con valores elevados hacia el fin de semana. Se registrarían temperaturas entre 38° – 40° C sobre áreas del centro y norte argentino.
La mayoría de los modelos de pronósticos continúan indicando la permanencia de esta fase fría durante lo que queda del verano Para los trimestres febrero marzo abril y abril mayo junio aumenta la probabilidad de una transición a la fase neutral del evento. A partir del trimestre julio agosto septiembre aumenta la probabilidad de que continúen las condiciones neutrales cálidas en el océano Pacifico Ecuatorial e incluso aumenta la probabilidad de una fase El Niño. Esto último debe considerarse con cautela dada la incertidumbre propia de los
modelos en esta época.
Fuente: Instituto de Clima y Agua – INTA

En la primera rueda de la semana, el mercado de granos en la plaza local mostró variaciones respecto a la dinámica acontecida en la jornada del viernes. En este sentido, el mercado del trigo presentó ofertas abiertas de compra a diferencia de lo sucedido en la rueda previa, mientras que el maíz volvió a mostrar el mayor dinamismo como producto clave del mercado, y se observó un mayor número de compradores activos y una tendencia alcista en el grueso de las posiciones ofertadas. Finalmente, el mercado de soja no reflejó grandes cambios respecto a la jornada anterior, con los valores mostrados entre las industrias sin reflejar variaciones.
Por su parte, en el día de hoy comenzó a operar Agranza, la nueva plataforma digital del Mercado Físico de Granos de la Bolsa de Comercio de Rosario. La misma está disponible de forma gratuita para todos las empresas y operadores habilitados para negociar en este mercado.
En el mercado de Chicago, las principales commodities agrícolas finalizaron con pérdidas siguiendo la tónica bajista de la sesión anterior. El trigo culminó la jornada mayormente en negativo y llegó a su nivel más bajo desde septiembre de 2021, ante mejores prospectos de lluvias en las llanuras de EEUU y debido a la gran oferta competitiva proveniente de los puertos del Mar Negro. Por su parte, el maíz también anotó pérdidas en sus contratos, presionado por mayores prospectos de plantaciones de maíz estadounidense, sumado a una dinámica exportadora regular. Finalmente, la soja terminó en terreno mixto, con caídas ya que se espera una mayor superficie sembrada en los Estados Unidos para el ciclo 2023/24, mientras que con subas en las posiciones lejanas por la incertidumbre respecto a la sequía en Sudamérica.
El tipo de cambio del Banco Nación fue 196,6100 / 196,8100; + 0,58% respecto al cierre anterior.
El tipo de cambio de referencia del BCRA Comunicación A3500 cerró en 196,8117; + 0,55% respecto al día previo.
El volumen de negocios de ROFEX en futuros y opciones de dólar fue de 2.064.947 contratos, mientras que el interés abierto acumula 3.568.031 lotes. Los ajustes para las distintas posiciones del contrato DLR fueron los siguientes:
| FEB3 | MAR3 | ABR3 | MAY3 | JUN3 |
| 197,180 | 210,500 | 223,350 | 238,650 | 254,100 |
| JUL3 | AGO3 | SEP3 | OCT3 | NOV3 |
| 272,350 | 293,250 | 312,850 | 337,000 | 362,000 |
El mercado de soja no presentó grandes cambios, manteniéndose estable respecto a la jornada del viernes tanto en el número de compradores como en los valores propuestos.
En este sentido, por soja con entrega disponible y para las fijaciones de mercadería se ofrecieron abiertamente $ 75.000/t, al igual que en la sesión anterior.
| SOJA | Hoy | Ayer | Año. Ant |
| CAC ($) | 89.600 | 89.600 | 48.130 |
| Chicago (US$) | 557,87 | 561,82 | 610,50 |
| Matba (US$) Mar. | 395,00 | 398,00 | 435,00 |
En el mercado de girasol se presentó el mismo número de participantes que en la jornada anterior, mientras que los valores ofrecidos por la mercadería disponible se ubicaron US$ 10/t por debajo de los ofrecidos en la sesión del viernes, y totalizaron US$ 370/t, mientras que para la entrega en el mes de marzo, no hubo cambios entre ruedas los ofrecimientos se ubicaron US$ 370/t.
En la jornada de hoy y a diferencia de la última rueda, se registraron ofertas abiertas de compra por trigo con valores levemente bajistas respecto a las sesiones anteriores. En este sentido, tanto para la entrega contractual como para el segmento marzo, se ofrecieron US$ 280/t.
| TRIGO | Hoy | Ayer | Año. Ant |
| CAC ($) | 58.500 | 58.530 | 30.000 |
| Chicago (US$) | 255,74 | 260,24 | 340,25 |
| Matba (US$) Mar. | 295,00 | 297,50 | 289,00 |
Respecto al mercado de maíz, este producto continúa dando fuerza al mercado, registrándose esta jornada un mayor número de compradores ofreciendo condiciones de compra. En materia de precios, las ofertas presentaron ajustes dispares según las posiciones, mostrando precios estables para las entregas cortas y alcistas para las diferidas.
En este contexto, las propuestas por la mercadería disponible se ubicaron en sintonía con los valores del viernes, anotando US$ 250/t. Este mismo valor fue propuesto por el cereal con entrega contractual, sin presentar modificaciones entre ruedas.
Por maíz de la cosecha 2022/23, el segmento marzo volvió a mostrar ofertas por US$ 250/t. Luego, la descarga en el mes de abril subió US$ 5/t entre ruedas, para encontrarse en US$ 250/t. A su vez, la posición mayo se ubicó a US$ 5/t por encima del viernes y ascendió a US$ 245/t.
Por el cereal de cosecha tardía, la posición junio subió a los US$ 235/t, US$ 5/t por encima de la sesión previo, mientras que julio también aumentó US$ 5/t para ubicarse en US$ 225/t. Finalmente, la entrega en agosto se mantuvo en niveles estables entre jornadas, anotando US$ 210/t.
| MAÍZ | Hoy | Ayer | Año. Ant |
| CAC ($) | 50.800 | 51.220 | 27.870 |
| Chicago (US$) | 253,04 | 255,90 | 273,61 |
| Matba (US$) Mar. | 255,00 | 258,00 | 257,00 |
En la jornada de hoy, no se registraron ofertas abiertas de compra por cebada.
El mercado de sorgo presentó un comprador adicional cotizaciones entre estables y alcistas respecto del viernes. De esta forma, los ofrecimientos por la mercadería disponible se ubicaron en US$ 255/t, mismo valor que la sesión pasada. No obstante, para el tramo febrero-julio los ofrecimientos se mostraron US$ 5/t por encima del viernes, arribando en la rueda de hoy a los US$ 265/t.
Lee también
El trigo cerró mayormente a la baja por las ofertas de precios competitivos del cereal ruso en el mercado de exportación y por los pronósticos de lluvia favorables en las llanuras de EEUU. Maíz y soja retrocedieron por una lenta dinámica exportadora.
Los futuros de trigo cayeron este lunes hasta un 2%, lo que representó el nivel más bajo desde septiembre de 2021, ya que las lluvias ocurridas en áreas de cultivo clave en EEUU durante el fin de semana impulsaron las perspectivas de cosecha estadounidense, lo que llevó a los precios del trigo al terreno negativo. Además, el optimismo de que el acuerdo que permite los envíos de granos desde los puertos del Mar Negro se renueve en las próximas semanas agregó presión bajista sobre las cotizaciones.
El maíz cerró negativo y fue camino a su cuarto cierre bajista consecutivo. En este sentido, los precios del grano amarillo se vieron influenciados a la baja por indicadores de mayores plantaciones de maíz estadounidense para el ciclo 2023/24. Además, pasado un año desde el salto de precios producto del conflicto ruso-ucraniano, el mercado ha retrocedido todas esas ganancias que obtuvo a principios de 2022.
La oleaginosa cerró mixta, con bajas en las posiciones cercanas de más de US$ 4/t, mientras que con leves ganancias en las lejanas. En primer lugar, las preocupaciones en torno a las exportaciones de soja del país del Norte y el ritmo lento de éstas pesaron sobre los precios futuros, ya que la creciente cosecha sudamericana podría proporcionar más suministros para los compradores extranjeros, lo que llevó al grueso de las cotizaciones a operar en negativo. No obstante, la sequía prologada en Sudamérica generó incertidumbre acerca del volumen efectivo de las cosechas de la región, con Argentina como el país más castigado por los déficit hídricos, lo que imprimió sostén alcista y llevó a algunas posiciones a ganancias.
| Precios de cierre y variaciones respecto al día anterior en U$S / TN | 27/02/2023 | |||||||||||
| – | Trigo Chicago/1 | Trigo Chicago/2 | Maíz Chicago/3 | Soja Chicago/4 | Aceite Soja Chicago/5 | Harina Soja Chicago/6 | ||||||
| Mar-23 | 255,74 | -4,50 | 302,41 | -8,18 | 253,04 | -2,95 | 557,87 | -4,23 | 1323,63 | -24,69 | 549,71 | 0,99 |
| May-23 | 260,89 | -4,32 | 300,20 | -6,80 | 253,34 | -2,26 | 555,85 | -2,39 | 1330,25 | -20,72 | 531,08 | 1,98 |
| Jul-23 | 263,83 | -4,13 | 298,18 | -6,15 | 249,50 | -1,97 | 551,72 | -2,48 | 1324,07 | -17,42 | 518,96 | 1,32 |
| Ago-23 | 539,96 | -2,48 | 1311,51 | -14,55 | 503,64 | 0,88 | ||||||
| Sep-23 | 267,68 | -3,67 | 299,38 | -5,70 | 232,27 | -0,59 | 515,43 | -1,19 | 1298,50 | -10,80 | 485,12 | 1,10 |
| Oct-23 | 1283,73 | -6,39 | 470,57 | 1,54 | ||||||||
| Nov-23 | 504,13 | -0,64 | ||||||||||
| Dic-23 | 273,38 | -3,40 | 302,13 | -5,24 | 226,76 | -0,49 | 1277,12 | -2,20 | 467,92 | 2,20 | ||
| Ene-24 | 506,43 | -0,37 | 1272,93 | -1,76 | 462,08 | 2,31 | ||||||
| Mar-24 | 277,42 | -3,03 | 302,13 | -4,68 | 230,01 | -0,49 | 503,22 | -0,64 | 1267,20 | -0,22 | 450,51 | 2,20 |
| May-24 | 278,06 | -2,76 | 300,11 | -4,23 | 231,88 | -0,59 | 502,20 | -0,37 | 1264,11 | 0,22 | 443,78 | 1,98 |
| Jul-24 | 271,73 | -1,19 | 288,26 | -1,19 | 232,67 | -0,49 | 502,57 | 1262,57 | 0,44 | 439,81 | 1,87 | |
| Ago-24 | 497,34 | 0,37 | 1258,38 | 0,44 | 433,86 | 1,98 | ||||||
| Sep-24 | 271,27 | -1,47 | 285,69 | 220,66 | -0,30 | 485,39 | 0,37 | 1253,31 | 0,44 | 427,03 | 2,31 | |
| Oct-24 | 1245,81 | 0,44 | 418,65 | 2,20 | ||||||||
| Nov-24 | 477,22 | 0,37 | ||||||||||
| Dic-24 | 273,29 | -1,19 | 285,78 | -1,75 | 216,33 | -0,30 | 1244,05 | 417,22 | 2,09 | |||
| Ene-25 | 477,59 | 0,37 | 1241,62 | -1,10 | 415,01 | 2,09 | ||||||
| Mar-25 | 273,10 | 0,28 | 271,54 | -1,75 | 218,69 | -0,10 | 474,46 | 0,28 | 1236,99 | -3,31 | 410,27 | 2,09 |
| May-25 | 219,48 | -0,20 | 472,72 | 0,28 | 1235,01 | -3,09 | 406,42 | 2,09 | ||||
| Jul-25 | 219,77 | 475,84 | 0,09 | 1237,65 | -1,76 | 413,03 | 1,54 | |||||
| Ago-25 | 1237,21 | -1,32 | 410,71 | 1,54 | ||||||||
| Sep-25 | ||||||||||||
| 1/ N° 2 blando colorado; N° 2 duro colorado de invierno. 2/ Colorado duro de invierno. 3/ N° 2 amarillo. 4/ N° 2 amarilla. 5/ Crudo. 6/ Grado 1 con un mínimo de contenido proteico del 48%. | ||||||||||||
Fuente: BCR


Las royas del trigo son las principales enfermedades que afectan el cultivo. Y son mayormente responsables de las decisiones de control químico con el objeto de evitar pérdidas de rendimiento. Puntualmente son tres las royas que afectan al trigo: roya de la hoja o anaranjada, agente causal Puccinia triticina; la roya del tallo, Puccinia graminis f. sp. tritici y la roya amarilla o estriada, Puccinia striiformis f. sp. tritici. A pesar de que durante la campaña 2022 las condiciones no fueron conducentes para la ocurrencia de enfermedades en trigo en gran parte de la región triguera argentina; la dinámica de las poblaciones de los patógenos llevó a que se observen cambios, que se traducen en pérdida de efectividad de genes de resistencia. Y por consiguiente en el perfil sanitario de los cultivares de trigo.
En el siguiente informe, se describen resumidamente los principales cambios que se identificaron en esas tres poblaciones de roya. Y se presenta un cuadro orientativo del comportamiento sanitario de los principales cultivares de trigo.
Principales cambios que se identificaron en las tres poblaciones de roya
– Roya amarilla o estriada
En la campaña 2021, se sumó una nueva raza a las ya existentes con un espectro de virulencia diferente. Las razas preexistentes se podían diferenciar fácilmente en dos grupos con virulencia diferencial sobre el cultivar Baguette 750. Las razas que no eran virulentas sobre este cultivar, tenían un espectro de virulencia más limitado en relación al otro grupo de razas. Esto se advertía en el comportamiento de ciertos cultivares que se observaban resistentes en áreas donde las razas con virulencia a Baguette 750 no estaban presentes.
La nueva raza identificada, está relacionada al grupo de razas de mayor espectro de virulencia, pero con virulencia adicional sobre los genes YrSP, YrSK y el cultivar LG Arial. Cabe aclarar que éste cultivar continúa siendo resistente a campo, por resistencia aportada, presumiblemente por genes de planta adulta. O sea que esta raza combina virulencia sobre los genotipos mencionados más Baguette 750. En el año 2021 fue la raza más frecuente en el SE de Buenos Aires y solo identificada en esta región. El cambio en comportamiento en algunos genotipos estaría relacionado a la susceptibilidad frente a esta nueva variante (ver Tabla N°1).
– Roya de la hoja o anaranjada
La población de este patógeno, se encuentra compuesta por un grupo de razas que podemos incluirlas en dos grupos relacionados a su origen y momento de aparición. El grupo que llamaremos “antiguas”, incluye razas que fueron identificadas desde el año 2005 al 2010, y en él se encuentran razas como MDP, MDP20, TDT10-20, entre otras.
Estas razas predominaron hasta la aparición de “nuevas” razas caracterizadas por la virulencia sobre los genes Lr9 y Lr39/41 (https://inta.gob.ar/documentos/estado-de-situacion-de-las-royas-de-trigo…), presentes desde el año 2018 hasta la actualidad. Estas últimas están compuestas principalmente por las razas denominadas MNP y MNP 41. Se originaron a partir del cultivares que tenían al cultivar Nogal como progenitor y del cual heredaron la resistencia. La “nuevas” razas son las de mayor frecuencia de aislamiento en relación a las “viejas” razas.
Una raza fue identificada por primera vez en Argentina, es la denominada CBT10, aislada a partir de triticales y algunos cultivares en La Pampa y Balcarce. Se puede describir como de bajo espectro de virulencia ya que genes que fueron superados por las razas más comunes, para esta raza son efectivos.
– Roya del tallo
Luego de la epifitia del 2014-2015, la presencia de roya del tallo se limitó a cultivares de conocida susceptibilidad, solo en determinadas áreas y mediante razas de una virulencia limitada en cuanto a genes de resistencia afectados. En el año 2021 se identificó por primera vez la raza RRKTF, en muy baja frecuencia. Se caracteriza por su virulencia sobre el gen Sr38, combinando virulencia con el Sr9b, Sr9d y Sr11, genes que eran efectivos a las razas identificadas en los últimos años. En la campaña 2022 se ha observado en el NE de Santa Fe y Chaco en estados tempranos del ciclo, en relación a las fechas históricas de aparición, lo que hizo necesario la aplicación de fungicidas para su control principalmente en cultivares de conocida susceptibilidad y con una alta incidencia teniendo en cuenta el estado fenológico del cultivo (comunicación personal, Ing. Agr. Ana Brach, EEA INTA Reconquista). Analizando muestras de la región se confirma a la raza RRKTF como responsable de los altos valores de severidad observados. Ciertos cultivares como Guayabo, Catalpa, Jacarandá, ACA 604 y BioINTA 1006, que se consideraban de buen comportamiento, se los observó en esta región, con valores de severidad de moderados a altos. El comportamiento futuro de estos cultivares y otros genotipos dependerán de la difusión de esta raza en el resto de la región triguera bajo condiciones conducentes a la esta enfermedad. Los genes Sr31, Sr24 y Sr25, continúan siendo efectivos a todas las razas identificadas en Argentina.
Fuente: INTA por Pablo Eduardo Campos, Fernando Omar Cardarelli