Categoría: ACTUALIDAD

Según la Asociación Argentina del Girasol (ASAGIR), la decisión oficial «va en desmedro de la agregación de valor industrial».

Para la Campaña la Bolsa de Cereales estimó un aumento del 138 % en la producción de Soja, un 62% en Maíz y una caída del 10 % para Girasol con relación al ciclo 2022/23.

Fuente: Agrolatam.com

La Bolsa de Cereales realizó el Lanzamiento de la Campaña Gruesa 2023/24, donde presentó las primeras estimaciones para Soja, Maíz, Girasol y Sorgo.

Bajo un pronóstico climático favorable, marcado por «El Niño», se estimó una superficie total de los principales cultivos de verano en 27,4 millones de hectáreas; lo que impactará en un marcado aumento del volumen de cosecha, traccionado principalmente por soja y maíz, que resultaría en un incremento del aporte de las cadenas de dichos cultivos a la economía argentina.

En un contexto donde mejora la competitividad de la soja, en contraste con otros cultivos como el maíz, se evidencia la recuperación tras la campaña pasada, en la que se perdió el 40% de la producción agrícola. La cadena agroindustrial comienza así una nueva temporada con desafíos financieros y económicos, en un contexto electoral que añade incertidumbre respecto de variables claves de la economía.

Con relación al escenario climático, en las últimas semanas comenzaron a recibirse lluvias en distintas zonas del área agrícola, señalando que durante la primavera «El Niño» se activará, manteniendo su acción hacia finales del verano. Este proceso beneficiará a la mayor parte de la región productiva del Cono Sur, haciendo que la marcha del clima evolucione hacia una tendencia en las precipitaciones de normal a superior a lo normal, con mayores aportes pluviales y con un régimen térmico menos extremo que durante la prolongada sucesión de eventos adversos que precedió.

Con este panorama, la Entidad cerealista expresó que la superficie a ocupar con soja, maíz, girasol y sorgo durante este nuevo ciclo alcanzaría las, 17,1 MHa, 7,3 MHa, 2,1 MHa, 0,9 MHa, respectivamente, registrando un incremento interanual para Soja (5,6 %), Maíz (2,8 %) y una disminución en Girasol (-13,6 %) y Sorgo (-5,3%).

Respecto a las proyecciones de producción, las mismas estarán sujetas a la evolución en las lluvias durante la ventana se siembra y el período de definición de rendimiento en cada una de las zonas productivas. En consecuencia, y bajo un contexto de «Año Niño», la estimación de cosecha ascendería a 50 MTn para soja, a 55 MTn para el maíz, 3,5 MTn para sorgo, reflejando aumentos interanuales del 138,1 %, 61,8 %, y 40 %, respectivamente. Caso contrario para el Girasol, con una proyección de producción de 4,3 MTn, lo que implica una merma interanual de -10,4 %.

En cuanto a la contribución del sector a la economía argentina, Ramiro Costa, economista jefe de la entidad, destacó que la producción de 134 millones de toneladas proyectadas para la campaña 23/24 se traduce en un 70% de incremento respecto a la campaña anterior. Ello implicaría un aumento en las exportaciones de 49%, alcanzando los 34.507 millones de dólares, 11.315 millones más que la campaña anterior. Al mismo tiempo, se incrementaría la recaudación fiscal a 14.053 MUSD (+ 50%) y el valor agregado a 36.647 MUSD (+ 51%), una mejora equivalente a 1,9 puntos del PBI.

Analizando los fundamentos de largo plazo, Ramiro Costa destacó los múltiples fenómenos que introdujeron incertidumbre en los mercados en la historia reciente: Desde la crisis financiera de 2008, la paralización de las negociaciones en la OMC, la guerra comercial entre EE.UU. y China, el Brexit, la gripe porcina africana, la guerra entre Rusia y Ucrania, la pandemia de COVID-19, entre otros. A este contexto, se suma que el productor argentino continúa enfrentando políticas adversas, como la existencia de altos derechos de exportación y otras medidas que afectan -y han afectado- al comercio de granos, dejando al país en una significativa desventaja frente a sus principales competidores.

A propósito de esto, citó a los resultados del ERAMA[1] 32/33 de la Fundación INAI, un ejercicio anual de perspectivas de largo plazo, observando que es posible alcanzar hacia 2032/33 un volumen producido de 155 millones de toneladas en un escenario de continuidad de políticas, o uno de 188 millones de toneladas de contar con mejores políticas agropecuarias.

Por otra parte, se presentaron los nuevos monitores para visualización y seguimiento de los datos productivos publicados en los informes PAS y ECC y las variables importantes del mercado agrícola analizadas por el área de Estudios Económicos. Estas nuevas herramientas están disponibles en nuestra web institucional para su consulta y descarga: www.bolsadecereales.com.ar.

 

Este sábado se llevará a cabo en nuestra ciudad un torneo de Newcom donde nos visitarán equipos de 6 ciudades.

Te esperamos desde las 9 hs en las instalaciones del CFR Saladillo.

El Intendente Ing. José Luis Salomón junto con el Director de Relaciones Institucionales y con la Comunidad Prof. Nahuel Tiseira, mantuvo una reunión de trabajo con una de las integrantes de la Comisión Directiva del Hogar de Ancianos de nuestra ciudad.

El municipio viene realizando un apoyo sostenido para el funcionamiento de esta institución que desarrolla una importante tarea en nuestro medio.

Un equipo del INTA Córdoba desarrolló un modelo de estimación de la calidad de siembra y cobertura en el cultivo de alfalfa con el uso de drones, mediante una plataforma de agricultura digital. Gracias al uso de tecnologías de fácil aplicación, esta herramienta con impacto productivo y económico, aportará precisión para cuantificar la calidad de siembra y cobertura en cultivo de alfalfa en diferentes momentos y escalas.

La siembra es un punto crítico en el cultivo de Alfalfa. En esa instancia se define el 70 % del futuro de la producción de forraje. Por esto, un equipo de investigación interdisciplinario del INTA Manfredi  –Córdoba– junto con la empresa Vistaguay desarrolló un modelo de estimación sobre la calidad de siembra y cobertura en el cultivo de alfalfa, la principal forrajera del país.

Fernando Miguel Scaramuzza –investigador y especialista en agricultura de precisión del INTA Manfredi – señaló: “El modelo está basado en herramientas de agricultura de precisión y agricultura digital que permitirá desarrollar, validar y generar conocimiento de alto impacto con tecnología innovadora y sin precedentes para el cultivo de alfalfa”.

Hasta el momento, las metodologías manuales existentes para evaluar la calidad de siembra y cobertura demandan tiempo, esfuerzo y gran número de repeticiones que muchas veces no terminan siendo llevadas a cabo. Los beneficios de incorporar tecnologías de procesos sin incurrir en un costo económico impactan positivamente en la calidad de siembra y, en consecuencia, en las producciones futuras.

“Los drones permiten explorar y recolectar grandes volúmenes de datos y evaluar a mayor escala, con alta resolución espacial la cobertura del cultivo en diferentes momentos. La plataforma facilita el proceso de recolección de datos, el procesado de la información y se muestra como una herramienta sencilla para los usuarios que toman decisiones”, explicó Scaramuzza.

Y agregó: “El producto de este desarrollo permitirá a los usuarios ajustar y rediseñar escenarios productivos. Asimismo, será una herramienta de utilidad para el mejoramiento genético y ensayos en redes, que permitirá reunir información de calidad y cantidad de diferentes regiones del país”.

La propuesta consiste en protocolos de evaluación simples, prácticos e innovadores que a través de vuelos con drones y el uso de la plataforma de agricultura digital –Vistaguay– se pueda cuantificar la cobertura que presenta el cultivo de alfalfa en la siembra y a lo largo de su vida útil.

Si bien estos métodos son ampliamente utilizados en cultivos agrícolas, en alfalfa no existen antecedentes. Silvia Olivo –especialista en recursos forrajeros del INTA Manfredi– explicó: “La plataforma permite al usuario hacer el seguimiento del lote mediante vuelos de drones y procesamiento de imágenes satelitales con inspecciones a campo. La combinación de la alta resolución espacial de los drones y la escalabilidad del satélite permiten generar productos durante todo el ciclo del cultivo”.

Y agregó: “Este modelo de innovación es de fácil adopción, será una herramienta de utilidad para productores, asesores o investigadores, que demanden obtener datos de una manera rápida, objetiva y con volumen de información y avanzar así, hacia una alfalfa de precisión”.

El Investigador especialista en agricultura de precisión del INTA Manfredi Diego Villarroel comentó: “Actualmente el proyecto se encuentra en una etapa de calibración y validación de modelos para cuantificar la calidad de siembra y cobertura, comenzado la etapa de implementación por parte de los usuarios interesados en la próxima campaña de siembras”.

El uso de drones y la información generada a través de la plataforma de agricultura digital de Vistaguay aportará precisión para cuantificar la calidad de siembra y cobertura en el cultivo. “Así, usuarios con dron propio o contratando el servicio de vuelo, podrán a través de la plataforma, de acceder a información confiable”, agregó Villarroel.

Alfalfa en la Argentina

La Argentina es el segundo país en siembra de cultivo de alfalfa, a escala nacional la superficie sembrada es de 3,4 millones de hectáreas y asumiendo una persistencia, es decir, la vida útil del cultivo, en promedio de 4 años, se renuevan casi 850 mil hectáreas por año.

“El momento de la siembra y la persistencia del cultivo son dos pilares importantes en la producción y la amortización. De este modo, la falta de planificación, ejecución y evaluación de los parámetros mencionados, impactarán de modo negativo en la producción de forraje, y en consecuencia en la producción de carne o leche”, señaló Oliva.

Conocida como “la reina de las forrajeras”, es la principal forrajera en el país y forma parte de la alimentación en sistemas productivos base pastoril y confinados. Sumado a ello, a nivel mundial existe una demanda creciente de heno de calidad, Argentina tiene las condiciones y el potencial para abastecer dichos mercados.

Ensayos realizados por el equipo de INTA Manfredi demostraron que las siembras en donde el Coeficiente de Logro –proporción del número de plántulas logradas sobre el número de semillas viables sembradas– fue del 35 %, la producción de biomasa durante el primer ciclo productivo disminuyó un 30 %. Esto representa una pérdida de 4500 kilogramos de materia seca por hectárea o 225 kilogramos por hectárea menos de producción de carne.

“Los resultados obtenidos demostraron que una correcta planificación agronómica de la siembra directa y una adecuada regulación de la maquinaria permite alcanzar una emergencia rápida y uniforme, con un Coeficiente de Logro superior al 60 %”, comentó el investigador.

Sin embargo, al momento de evaluar la calidad de siembra, las metodologías propuestas demandan tiempo, esfuerzo y para ser confiables, gran número de repeticiones. Por lo tanto, el cultivo de alfalfa requiere de herramientas evaluación innovadoras y de fácil adopción que aún no han sido desarrolladas.

Olivo señaló: “El uso de drones, combinado con el procesamiento de datos a través de una plataforma de agricultura digital, convierte a los mismos en información precisa, presentándose así, como una herramienta innovadora y accesible para los usuarios”.

Fuente: INTA Informa

Unos 50 productores tomaron ayer la sede de la Corporación de Fomento del Valle Bonaerense del Río Colorado (Corfo), el ente estatal responsable del aprovechamiento del agua en el valle bonaerense del Río Colorado, ubicado en la localidad de Pedro Luro, en el partido bonaerense de Patagones.

Lo hicieron para cuestionar la dirección interina del organismo, a cargo de funcionarios vinculados con la agrupación política kirchnerista La Cámpora, que -sostienen- convirtió ese organismo técnico en un “búnker político”, a partir de fondos aportados por los productores, quienes a su vez denuncian que su “inoperatividad” está provocando graves problemas a la actividad agropecuaria de la zona, afectada por la falta de agua.

Fuentes del Consorcio Hidráulico (CH), la entidad privada que representa a los 1.400 productores regantes de los partidos bonaerenses de Villarino y Carmen de Patagones, informaron que ingresaron a las oficinas de CORFO en Pedro Luro.

Kicillof. La toma de la sede de CORFO coincidió con la presencia del gobernador bonaerense, Axel Kicillof el partido de Villarino para entregar una ambulancia y computadoras en Pedro Luro. “Llegamos a esta situación porque hoy estaba Kicillof acá. Sin saber nada, ya habíamos hecho la convocatoria para una reunión; después se decidió venir a Corfo”, dijo uno de los productores integrantes del CH, quien se quejó de que “Nadie quiere atendernos”, dijo uno de los integrantes del CH, dentro de las oficinas de Corfo. “El Gobernador no nos va a atender, pero veremos qué pasa”, aseguró. “Nos quedamos hasta que nos desalojen o renuncie el administrador”, agregaron luego, al diario La Nación.

En un comunicado emitido esta semana, el CH señaló que “estamos cansados de impulsar acciones durante más de tres años y medio, tendientes a lograr un entendimiento con la actual administración interina. No obtuvimos una repuesta que permita avanzar hacia un diálogo constructivo, por el contrario, hemos asistido a sistemáticos ataques a nuestros genuinos representantes del Consejo Consultivo y Consorcio Hidráulico”, se quejaron desde la entidad.

Y agregaron: “Hace 20 años Corfo estaba quebrado, fuimos los regantes los que aportamos el dinero a través del CH para reequipar a la Corporación. Sin más opciones, nos vemos obligados a convocar a una asamblea pública de regantes, frente a las oficinas de Corfo de Pedro Luro”, que se realizó ayer. El comunicado expresaba también que “es impostergable que, en forma conjunta, y con la participación del universo de regantes, decidamos qué hacer frente a la inoperatividad de la actual gestión oficial”, dijeron.

Degradación. También denunciaron que “la degradación de la zona de riego, nos está afectando a todos. No podemos permitir más atropellos ni autoritarismo. Sin los productores no existe zona de riego, no existen producciones y desarrollo”, advirtieron los representantes de los productores nucleados en en el CH.

Apenas ingresaron en las oficinas de Corfo, los productores denunciaron que encontraron, en algunos pizarrones de la institución consignas políticas e información vinculada con la carrera proselitista de Unión por La Patria, en un organismo que debería ser técnico.

Mientras tanto, según una información oficial enviada a los medios desde el gobierno bonaerense, en el acto realizado en Pedro Luro, Kicillof manifestó: “Estamos celebrando la puesta en funcionamiento de una verdadera fábrica de alimentos que viene a transformar el vínculo entre las familias que producen y el mercado”. Y agregó que “este sueño que parecía imposible en Villarino es ahora un escalón más de dignidad, de agregado de valor y de bienestar para miles y miles de bonaerenses, que trabajan la tierra”, agregó.

Funcionarios. En el acto, también estaba la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Victoria Tolosa Paz; el ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez; la presidenta del Concejo Deliberante de Villarino, Susana Velásquez; y la coordinadora nacional de la Federación Rural para la Producción y el Arraigo, Yanina Settembrino.

Rodríguez manifestó que “venimos de una etapa en la que se invisibilizó y se atacó a la agricultura familiar. Por el contrario, nosotros creemos que para lograr un desarrollo territorial en cada distrito se necesita que los pequeños productores y productoras estén en el centro de las políticas públicas”.

Y añadió: “Desde el Ministerio de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires repudiamos la actitud violenta de un grupo de productores, que esta mañana irrumpieron en las oficinas Corfo Valle del Río Colorado en Villarino, generando daños en el lugar”, dijo otro comunicado enviado por la tarde el ministerio que encabeza Rodríguez.

Violencia. El titular de la cartera agraria bonaerense agregó que “no creemos que la violencia sea la manera de resolver ningún tema. Es importante destacar que, tanto la cartera agraria bonaerense como la actual administración de Corfo, han propuesto desde hace tiempo el armado de una mesa técnica de diálogo con los productores que hoy se encuentran en las instalaciones de la Corporación (quienes tomaron la sede), encontrando siempre una respuesta negativa por parte de los mismos”, dijo el funcionario en el comunicado.

Y añadió: “Como institución, Corfo mantiene una firme voluntad de diálogo con todos los actores de la región, la cual se ve de manifiesto en las distintas reuniones que se han venido realizando desde el inicio de la gestión con productores de la zona”, aseguró.

Antecedentes. El problema que derivó en la toma de la sede de Corfo en Pedro Luro no es nuevo. “El administrador está más dedicado a hacer una campaña política con una candidata del municipio de Villarino que está con La Cámpora y no le da pelota al sistema de riego”, le dijo a La Nación, hace unas semanas Luciano Príncipe, expresidente del CH y uno de quienes denunció la situación.

Según los productores de la zona, están sufriendo la peor temporada de nieve en la cuenca y, por ende, sufren la falta de agua. En 2023, llovieron apenas 70 mm, lo que sirvió para aumentar en 2 metros un dique, lo que representa 60 días de agua cuando hacen falta 180 días de riego. Los cultivos más afectados son cebolla, girasol, maíz y pasturas para 60.000 ha.

Rodríguez. En su diálogo con el mencionado medio, Príncipe aseguró que “Rodríguez viene a la zona y no llama a los productores ni se reúne con los representantes de los productores. Son autistas del sistema. El problema es que no podemos controlar los fondos. Los anteriores nos robaron y estos no explican qué hacen con la plata; es casi lo mismo. Tenemos sospechas de que manejan los fondos indiscriminadamente y no van a donde tienen que ir”.

En octubre de 2020, la dirección de Corfo debió renunciar por irregularidades con facturas truchas, y en diciembre de ese año la entidad fue allanada por la Unidad Fiscal de Investigaciones Judiciales (UFIJ) N°10 de Bahía Blanca, a cargo el fiscal Gustavo Zorzano.

¿Intervención? A partir de ese episodio llegó al organismo Ramiro Vergara, ingeniero y militante de La Cámpora de la zona. Desde entonces, los productores afirman que esa organización política busca “intervenirlos” luego de que cuestionaran el manejo de fondos supuestamente irregular.

La situación escaló tanto que el intendente local, Carlos Bevilacqua le habría escrito una carta a Kicillof el último domingo. “Me dirijo a usted en mi calidad de Intendente Municipal del Partido de Villarino, con el propósito de solicitar su urgente intervención en el conflicto que se ha desarrollado entre los representantes transitorios de la Corporación de Fomento del Valle Bonaerense del Río Colorado (Corfo) y la comunidad de productores regantes de nuestra región”, decía la misiva citada por La Nación.

Creciente tensión. “La falta de respuestas adecuadas ha dado lugar a una escalada en el conflicto que ha trascendido la esfera meramente productiva, generando una creciente tensión dentro de nuestra comunidad. Es imperativo que se aborden estas cuestiones de manera inmediata y efectiva”, le advertía el intendente de Villarino al gobernador bonaerense.

Y agregó: “Le ruego que, al analizar este conflicto, no lo simplifique reduciéndolo a una mera cuestión política, ya que esto sería un grave error. Nuestra idiosincrasia y forma de vida difieren considerablemente del gran conglomerado urbano y sus costumbres. Para nosotros, la afiliación política no es un factor determinante en nuestras vidas. Nuestra gente forja su presente a través del trabajo arduo, las relaciones basadas en la confianza mutua y, sobre todo, el respeto, que sabemos exigir cuando es necesario”, escribió y agregó: “En la actualidad, la situación entre las autoridades de Corfo y los productores regantes ha alcanzado un punto de tensión que me preocupa profundamente. Únicamente usted, en su posición de Gobernador, tiene la capacidad de evitar que este conflicto siga escalando. Es fundamental que intervenga con premura y sabiduría para encontrar una solución que restaure la paz y la armonía en nuestra comunidad”, le insistió Bevilaqua.

Fondos. La recaudación para la zona de mayor producción de cebollas en la Argentina tiene una historia atravesada por la crisis. Los regantes, productores privados, pagan dos facturas (una a Corfo y otra al CH) para comprar máquinas y hacer inversiones para aprovechar al máximo el agua.

Ya en 2001, el entonces gobernador bonaerense, Felipe Solá había cerrado Corfo. Ante el pedido de los regantes, dio marcha atrás y permitió la autogestión, con fondos privados de la zona. En 2004 se creó el CH. Con la mejora de la economía, los aportes fueron creciendo y los productores pagaron un parque de máquinas nuevas, arreglos en los cuatro canales del Río Colorado que abastecen la zona y camionetas para la logística.

El dinero de los productores siempre fue manejado por el ente público, pero con control privado. La ex gobernadora, María Eugenia Vidal, durante su gestión, impulsó una “triple administración” y mandó los fondos depositados por los regantes no a Corfo sino a una cuenta especial de la provincia.

El planteo lo impulsará Productores Agropecuarios Unidos (PAU), un grupo de más de 200 productores de partido bonaerense que surgió para reclamar por la falta de mantenimiento y obras en los 2500 kilómetros de caminos rurales del distrito.

Denise Stephani Campion, miembro de PAU, explicó al diario La Nación que el viernes pasado, por la mañana, algunos productores comenzaron a reportar en el grupo que se les había denegado el acceso a la guía de venta de hacienda. “En las oficinas (los empleados) les decían que el intendente había dejado una lista de 3 páginas con contribuyentes a quienes les dio la instrucción verbal de no emitirles la documentación”, dijo.

Movilizados. A raíz de esta situación, los productores se empezaron a movilizar para tomar acciones. Algunos fueron a la Municipalidad y otros a la oficina de guías para reclamar. “Les dijimos a los empleados que esto era ilegal, inconstitucional, que no había ninguna documentación que tenga la firma del intendente que lo respalde”, contó la productora. Y al respecto explicó que le intendente había dado la orden verbalmente a los agentes municipales bolivarenses.

Por su parte, la Sociedad Rural de Bolívar (SRB) emitió un comunicado en el que manifestó: “Se solicita de manera urgente, al intendente municipal Marcos Pisano, dejar sin efecto la medida administrativa de no otorgar guías a aquellos productores que no estén al día con el pago de la tasa vial. Consideramos que está ejerciendo autoritariamente abuso de poder. Exigimos también el cumplimiento efectivo de la prestación del servicio vial”, señalo la SRB.

Luego, trascendió que hubo una orden que habría dado marcha atrás con la medida tomada por el intendente. Sin embargo, por temor a que la situación se repita, Campion le dijo al diario La Nación: “Vamos a presentar ante un juzgado de paz un amparo, para que quede registrado y cubrirnos, en caso de que el intendente vuelva a tomar este tipo de medidas”, expresó.

Sin deuda. Por otro lado, aclaró que los contribuyentes que habían presentado un escrito expresando su disconformidad por el pago de la tasa vial, por el mal estado de los caminos y no pagan la tasa vial “no son deudores”, sino que están ejerciendo un derecho.

Sucede que, a principios del año pasado, después que el Concejo Deliberante aprobara un aumento de la tasa vial, que oscilaba entre el 60% y el 78%, además de reducir la bonificación por buen pagador del 15% al 10%, los productores de PAU, asesorados por el abogado Juan Pedro Merbilhaa, presentaron, cada uno en forma individual, impugnaciones recursivas ante el intendente en la Municipalidad.

Según había explicado a ese medio, Merbilhaa, de acuerdo con la ley de procedimiento administrativo municipal de la provincia de Buenos Aires, cuando un contribuyente está disconforme, encuentra un vicio o no recibe servicios, puede presentar ese recurso ante la propia Municipalidad.

Al respecto, precisó que la propia ordenanza municipal dice que cuando se impugna íntegramente un tributo, como en este caso, durante el proceso administrativo el contribuyente no está obligado al pago. Por lo tanto, los productores están habilitados a dejar de pagar la tasa vial hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.

La carne está cada vez más ausente de la mesa de los argentinos, porque es un bien cada vez más escaso y por ende más caro. El aumento del costo de la carne es un problema ajeno a la dinámica inflacionaria general que está saqueando a nuestra sociedad.

Por otra parte, la caída del stock bovino es inversamente proporcional a su demanda y está en niveles inferiores a los de 1950 cuando nuestra población tenía treinta millones de habitantes menos. Eso de por sí solo, explica bastante bien, porqué la demagógica propuesta del asado de los domingos, solo fue una quimera electoral y hoy una cruel desazón para los creyentes electores.  Dicha caída es consecuencia directa de una irracional política de consumo, impulsada desde hace veinte años, impidiendo la exportación y la rentabilidad del sector ganadero.

A su vez y más allá que empezó a llover, estamos internados en el cuarto año de sequía, mientras el gobierno nacional hizo pomposas reuniones por la mesa del hambre, para conjurar tan penosa situación ha logrado solo que hoy el alicaído stock ganadero muera de hambre y de sed.

Es así que resultan insoportables las imágenes en vivo de los animales muriendo de sed con mugidos, como las que acontecen en este momento en el país; pero particularmente en el centro norte de nuestra provincia. La ineptitud y la irresponsabilidad del Gobernador Omar Perotti, son parejas con la de su ministro de Producción, Ciencia y Tencología, el Médico Veterinario Daniel  Costamagna, el ministro de recursos hídricos y los legisladores santafesinos. Han estado totalmente ausentes de la realidad que masacra a la producción, por una sequía tan impiadosa como interminable. Solo se dedican a falsificar la realidad con publicidad radial y televisiva, evitando todo contacto con el drama que aqueja a productores santafesinos, quienes desaparecen del esquema de la producción.

Se les exige que además de la prórroga del Desastre Agropecuario al 2024, su gestión personal de homologación ante el gobierno nacional.

Desde la Sociedad Rural de Rosario, hacemos una exhortación severa al poder ejecutivo provincial para que procuren todos los recursos necesarios para paliar la catástrofe en el centro norte santafesino.

Fuente: Prensa Sociedad Rural de Rosario