Información actualizada del campo bonaerense
La Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) ha alzado su voz ante la demora del Congreso en debatir la Ley Nacional de Maquinaria Agrícola. El presidente de la CAFMA, Eduardo Borri, expresó su preocupación y descontento con la falta de avances en este tema, señalando que la industria no puede permitirse el lujo de trabajar con la misma lentitud que el Congreso.
El proyecto de ley busca definir qué equipos de maquinaria agrícola deben ser considerados de fabricación local, con el objetivo de dirigir los créditos subsidiados del Estado hacia la producción nacional. Para Borri y otros representantes del sector, el financiamiento equitativo es esencial para promover la competitividad y fortalecer la industria local.
La CAFMA sostiene que esta iniciativa no busca limitar la importación ni cerrar el país, sino garantizar que los recursos sean distribuidos de manera justa y que la industria nacional reciba un apoyo adecuado para competir en igualdad de condiciones. Según Borri, durante el evento Agroactiva se destinaron importantes sumas de créditos subsidiados a empresas extranjeras, dejando en desventaja a las compañías nacionales.
Por otro lado, los representantes del sector también han lanzado críticas hacia la política y los políticos, argumentando que mientras la industria trabaja diariamente, invierte y genera empleo, los políticos se centran más en sus agendas individuales que en las necesidades de la industria. Exigen que los legisladores presten atención a este proyecto y comiencen a discutirlo de manera urgente.
En cuanto al contenido de la ley, la CAFMA subraya que su propósito no es ser proteccionista, sino establecer reglas claras y transparentes para el sector. Además, aseguran que han tenido que enfrentar argumentos de empresas multinacionales que buscan dilatar el debate y evitar la nacionalización de ciertos componentes de las máquinas.
Finalmente, la CAFMA insiste en que los datos demuestran la necesidad de una distribución más equitativa del crédito y que la industria nacional, a pesar de generar el 90% de los empleos en el sector, solo recibe el 55% de la facturación y utiliza un tercio del crédito disponible. Piden que los recursos sean dirigidos de manera más eficiente para impulsar la competitividad y el desarrollo del sector.
Ceres Tolvas es una empresa con más de 45 años de trayectoria orientada a brindar servicios integrales al sector productivo
Con casi medio siglo de trayectoria en Buenos Aires, Córdoba y La Pampa, la empresa presenta su red de distribución de insumos, acopio, acondicionamiento y comercialización de cereales.
“Es una empresa que siempre esta junto al productor, acompañándolo y tratando de brindarle los servicios que necesita en cada momento, ya sean logísticos, financieros o tecnológicos. Tratamos de estar a la vanguardia con las necesidades que ese productor expresa”, dijo en diálogo con Agrofy News Leonardo Duringer, Gerente General de Ceres Tolvas.
Con el concepto de resiliencia como fundamental para prosperar en el sector agropecuario supieron adaptarse a las necesidades de los productores y brindar herramientas financieras a quienes deben refinanciar o financiar la nueva campaña.
“Trabajamos con herramientas propias que implican canjes o venta a cosecha para acompañar al productor en el momento de siembra y obviamente también las herramientas financieras que pueden ser una SGR o llevarlo alguna entidad bancaria con alguna condición preferencial”, comentó Duringer.
En cuanto a las principales demandas de los productores, resulta claro que la asesoría técnica, comercial y financiera son esenciales para enfrentar la incertidumbre política y climática, por eso desde la compañía remarcaron que “tener información actualizada y expertos que puedan ayudar a tomar decisiones acertadas en momentos cruciales es un gran valor agregado para los productores”.
En ese sentido, Duringer remarcó: “Pese a todos los pronósticos los insumos están apareciendo para atender todas las demandas, y no complicaciones logísticas de disponibilidad” y para finalizar agregó que debido a la incertidumbre política y climática es central estar asesorando técnicamente, financieramente y comercialmente.
Nuevamente el Gobierno Nacional apuesta a la reedición de medidas como el Programa de Incremento Exportador, más conocido como “Dólar Agro”, el cual ya ha probado no ser eficiente y, por el contrario, genera condiciones perjudiciales para una actividad esencial al desarrollo de la economía del país como es la agroindustrial.
Medidas de corto plazo como la presente, sin una planificación que contemple todos los sectores involucrados y las potenciales consecuencias sobre los mismos, provocan la pérdida de transparencia en el proceso de formación de precios, aumentan costos y cambian las reglas de juego, generando graves distorsiones en los precios relativos, entre otros efectos nocivos para los agentes económicos.
La intervención de los mercados con medidas de este tenor desalientan la inversión, el crecimiento y la generación de empleo.
Córdoba es la primera productora de maíz de Argentina, con un promedio de 20 millones de toneladas por campaña. Del total, 4,7 millones de toneladas se transforman dentro de las fronteras provinciales, con lo cual, un dólar diferencial para este cereal genera un incremento de costos que se trasladan a toda la cadena.
Desde la Bolsa de Cereales de Córdoba sostenemos que, para lograr un crecimiento sostenible, se requiere el uso de instrumentos genuinos, con reglas claras que otorguen previsibilidad y certidumbre, evitando medidas coyunturales que solo contribuyen a causar graves distorsiones en el funcionamiento de los mercados.
Fuente: Bolsa Cereales de Córdoba
La decisión de incorporar al maíz al “dólar agro” y de sumar el impuesto PAIS a las importaciones genera una ola de repercusiones negativas en distintas entidades vinculadas con la producción agropecuaria y agroindustrial, en las que plantearon su rechazo a estas medidas, por las distorsiones que generan en las diversas cadenas productivas.
La Mesa de las Carnes cuestionó la resolución de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, relacionada con el “dólar maíz” y criticó que interviene “en forma intempestiva y arbitraria el comercio de granos, afectando al maíz que es el principal recurso en la alimentación en las cuatro carnes que conforman la Mesa (bovina, porcina, aviar y ovina)”.
En el caso de la cadena vacuna, la Mesa señaló que aún no se pudo recuperar de la sequía, con daños imponderables, a lo que se suma el retraso de los precios al consumidor y baja de valores internacionales, que “ponen ya a toda la cadena en condiciones de quebranto”.
“Mazazo”También recordó que más del 80% de la producción bovina en Argentina se realiza con suplementación, ya sea en forma estratégica o en corrales de alta tecnología, donde el maíz es el principal insumo. “Esta nueva medida es un mazazo a la producción”, aseguró.
Respecto de la carne de pollo, dijo que atraviesa una de las peores crisis de su historia, con un panorama complicado en lo económico y agravado por la influenza aviar, “que no solo afecta la producción, si no que ha hecho perder los mejores mercados y de mejores precios en el contexto internacional”. Respecto a porcinos y ovinos, “el panorama no es muy distinto”, agregó el documento.
“La economía tiene vasos comunicantes, y el alza del precio del maíz ya impacta en otros insumos alternativos como es el caso del afrechillo de trigo, cuyo precio se disparó con la sola mención de la nefasta resolución”, explicó la Mesa.
Para peor. Y advirtió: “La distorsión que instala en muchos casos no se podrá trasladar a precios por la situación de los mercados. A raíz de esto, se provocará el peor daño de todos, que será la disminución de la producción, el vaciamiento paulatino de los corrales de engorde, el replanteo de dietas de menor calidad en el resto de las producciones, el freno de las inversiones y al empleo”.
Por su parte, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se quejó de “la arbitrariedad manifiesta de otorgarle a unos los que se niega a otros” y consideró que esta medida va “en el sentido equivocado en que se desarrolla la economía en su conjunto”.
“Ya se probó con medidas similares y los resultados prácticos para el productor y la economía agropecuaria en su conjunto fueron pésimos. Las ventas hechas por los productores son el resultado de la desesperación y el quebranto que, ante una mínima mejora en el tipo de cambio, debe aprovechar la circunstancia, sabiendo que es solo oportunismo y corto plazo, y que de esta forma se parcha lo que por otro lado se va rompiendo, pero que así el destino es seguir languideciendo”, opinó CRA.
Desconocimiento. Para la entidad, “mover tipos de cambio artificialmente, discriminando por mera voluntad de un ministro, sin importar las distorsiones que se producen en todo el resto del sector, es la palpable demostración del desconocimiento que se tiene sobre lo que el campo y la economía necesita para crecer en forma sostenida”.
“Basta de reiterar medidas que ya fracasaron, ¿Cuánto más hay que hacer para que se vea el fracaso de la economía actual? Dejemos de prometer un futuro tan luminoso como incierto y modifiquemos este presente agobiante”, se quejó la gremial empresaria del agro.
En tanto, la Cámara Argentina de Empresas de Nutrición Animal (CAENA) expresó su preocupación por el efecto negativo que la suba del tipo de cambio para el maíz producirá en el sector.
Excepciones. Y además advirtió por los daños de adicionar un impuesto del 7,125% a las importaciones de bienes que, en el caso de la industria de alimentos balanceados, son materias primas (vitaminas, minerales, aminoácidos y otros) que no tienen reemplazo local. “Deberían entrar en las excepciones de bienes intermedios que apuntan a la canasta básica (entre ellos: pollo, huevo, leche y otras proteínas de consumo humano)”, remarcó CAENA.
En este sentido, su presidente, Juan Pablo Ravazzano, subrayó: “Estamos realmente preocupados por la incidencia negativa directa que estas medidas han tenido sobre la elaboración de alimentos balanceados y las alzas de costos y precios que está generando en toda la cadena de la proteína animal, que impactarán fuertemente en los consumidores”.
Mientras tanto, desde la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA), su presidente Eduardo Borri dijo: “Vivimos en una Argentina muy pendular, con permanentes banquinazos que no ayudan a la actividad industrial. Sobre el tema de las importaciones, hace desde el lunes que nuestros grupos de WhatsApp están al rojo vivo, nadie sabe cómo hacer, cómo operar”.
Devaluación. Para el dirigente, esta decisión del Gobierno significa “una pequeña devaluación y asimétrica, porque quien está exportando se le encarece el insumo importado en 7,5%, pero sigue recibiendo la misma cantidad de dólares al vender al exterior. El problema es, por ejemplo, para quienes vendieron una máquina en Expoagro o Agroactiva, incluso con algún tipo de financiamiento propio, que todavía se tiene que fabricar y están esperando el ingreso de algún insumo importado.
“Se pierde ese 7,5%, que no se puede trasladar sobre un precio y financiamiento ya fijados. Acabamos de cerrar una paritaria muy agresiva con la UOM y ahora nuevamente tenemos algo más para resolver, cuando deberíamos estar pensando en cómo innovar, producir o exportar más, y no a decodificar estas medidas”, se quejó.
Por último, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) y la Bolsa de Cereales de Córdoba (BCCBA) emitieron sendos comunicados en los que también rechazaro las medidas del Gobierno nacional.
Intervención. Para la BCR, “este tipo de medidas coyunturales y de corto plazo dañan severamente a la actividad agroindustrial”, porque, entre otras cosas, “se terminó transformando en una herramienta periódica de intervención de los mercados, cuyos resultados ya conocemos: pérdida de transparencia en el proceso de formación de precios, distorsiones y asimetrías hacia el interior de toda la cadena de producción y comercialización granaria”.
Por su parte, la entidad cordobesa cuestionó que el Programa de Incremento Exportador -nombre oficial del “dólar agro”- “ya ha probado no ser eficiente y, por el contrario, genera condiciones perjudiciales para una actividad esencial al desarrollo de la economía del país como es la agroindustrial”.
Y agregó: “Medidas de corto plazo como la presente, sin una planificación que contemple todos los sectores involucrados y las potenciales consecuencias sobre los mismos, provocan la pérdida de transparencia en el proceso de formación de precios, aumentan costos y cambian las reglas de juego, generando graves distorsiones en los precios relativos, entre otros efectos nocivos para los agentes económicos. La intervención de los mercados, con medidas de este tenor, desalientan la inversión, el crecimiento y la generación de empleo”, sostuvo.
Mayores costos. La BCCBA recordó que Córdoba es la primera productora de maíz de la Argentina, con un promedio de 20 M/t por campaña, y que casi 25% de ese total (4,7 M/t) se transforman dentro de la provincial. Por ello, “un dólar diferencial para este cereal genera un incremento de costos que se trasladan a toda la cadena”, explicó la entidad.
“Desde la Bolsa de Cereales de Córdoba sostenemos que, para lograr un crecimiento sostenible, se requiere el uso de instrumentos genuinos, con reglas claras que otorguen previsibilidad y certidumbre, evitando medidas coyunturales que solo contribuyen a causar graves distorsiones en el funcionamiento de los mercados”, concluyó.
Optimistas, sin miedos, con ganas de cambiar el país. Así somos la mayoría de los argentinos, que creemos que un futuro digno es posible.
Un cambio cultural y moral, sin tibiezas. Un cambio con coraje y decisión.
Patricia Bullrich Presidenta, Alejandra Lordén Diputada provincial, José Luis
Salomón Intendente.Saladillo se merece segui creciendo
Con profunda preocupación e incertidumbre, la Mesa de las Carnes, analiza la nueva Resolución 295/2023 del Gobierno Nacional, que vuelve a intervenir en forma intempestiva y arbitraria el comercio de granos, afectando al maíz que es el principal recurso en la alimentación en las cuatro carnes que conforman la Mesa.
El presente de la carne vacuna que todavía no se ha recuperado de la sequía que la afecto y cuyos daños todavía no los podemos terminar de ponderar. El retraso en el precio al consumidor, producto de una faena anticipada y de menores pesos provocando un aumento de oferta estacional, sumada a la baja de precios internacionales con un dólar atrasado menos retenciones del 9%, pone ya a toda la cadena en condiciones de quebranto. Hoy más del 80% de la producción bovina realiza suplementación ya sea en forma estratégica, o bien se realiza en corrales de alta tecnología, con los mayores estándares de sanidad, bienestar y calidad, donde el maíz es el principal insumo. Esta nueva medida es un mazazo a la producción.
La carne aviar atraviesa una de las peores crisis de su historia. Al mismo panorama económico social que enfrentan las 4 carnes, se le suma la aparición de una nueva enfermedad, la influenza aviar, que no solo afecta la producción, si no que ha hecho perder, esperemos transitoriamente, los mejores mercados y de mejores precios en el contexto internacional. La carne aviar que se posiciono en los últimos años tanto en el mercado interno como en los más exigentes mercados internacionales hoy lucha para mantener su nivel de producción y empleo.
No es muy distinto el impacto en la cadena porcina, una producción que ha sido en los últimos años ejemplo de desarrollo, inversión, producción y empleo, que viene aumentando sus exportaciones con gran sacrificio a costa a veces de exportar a perdida para ganar mercados. No es diferente el impacto.
No es muy distinto el panorama en la carne ovina, agregado a la situación que el maíz está lejos de las zonas productoras y a su costo se le debe sumar un flete, que a veces supera en valor de esta mercadería.
La economía tiene vasos comunicantes, y el alza del precio del maíz ya impacta en otros insumos alternativos como es el caso del afrechillo de trigo cuyo precio se disparó con la sola mención de la nefasta resolución.
La tensión de precios existente antes de la Resolución 295/2023, ya tenía a las 4 carnes en una situación de crisis, y la distorsión que instala en muchos casos no se podrá trasladar a precios por la situación de los mercados. A raíz de esto se provocará el peor daño de todos, que será la disminución de la producción, el vaciamiento paulatino de los corrales de engorde, el replanteo de dietas de menor calidad en el resto de las producciones, el freno de las inversiones y al empleo.
La Mesa de Carnes está trabajando en los Lineamientos Estratégicos de la Cadena para los próximos años, sin mucho que explicar esta resolución va en sentido contrario a la producción, inversión y generación de empleo.
Fuente: Mesa de Carnes
El Gobierno nacional aprobó una inversión por un monto total de $600 millones para el desarrollo de proyectos productivos en las provincias de Catamarca, Chaco, Salta, Tucumán y Entre Ríos, en el marco del Plan Integral Argentina Irrigada, se informó hoy oficialmente.
El plan es una iniciativa que lleva adelante la Secretaria de Planificación del Desarrollo y la Competitividad Federal (Secplan) del Ministerio de Economía y persigue el objetivo de modernizar los sistemas de riego en todo el territorio nacional.Fue presentado a fines de abril en un acto encabezado por el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Sergio Massa.
Contempla la incorporación de 1,9 millones de hectáreas bajo un nuevo esquema, con una inversión pública de US$ 2.066,7 millones para riego tecnificado y la creación de más de 80.000 empleos en diferentes regiones del país.
Puntualmente, hoy se aprobaron 149 proyectos por $390 millones a través del Programa de Inserción Económica de los Productores Familiares del Norte Argentino (Procanor), que beneficiarán a las cadenas nogalera, ganadera, hortícola, frutihortícola, y agroindustrial.
Se instrumentarán mediante la entrega de Aportes No Reembolsables (ANR), se informó.
Además, mediante el Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (Prosap IV) se avanzó en 40 proyectos para las provincias de Entre Ríos, Salta y Tucumán por un monto de $215,7 millones.
Al respecto, el secretario de Planificación del Desarrollo y la Competitividad Federal, Jorge Neme, dijo que «el ministro Sergio Massa nos pide que agilicemos la inversión pública en infraestructura rural, ya que la modernización de los sistemas de riego en las localidades del interior aumentan nuestra capacidad productiva y agregan valor».
Asimismo, el funcionario indicó que «con esta inversión las cooperativas y asociaciones de estas cadenas productivas van a mejorar la calidad de los alimentos que producen y aumentar su comercialización«.
Y agregó que «promover el riego tecnificado va a potenciar las economías regionales ya que la iniciativa impacta sobre cadenas productivas intensivas en mano de obra que están ganando competitividad y son actores fundamentales del tejido productivo».
Participaron del comité de aprobación de los proyectos el subsecretario de Gestión Federal del Desarrollo, Pablo Sívori; el coordinador general de proyectos del Instituto Nacional para la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena, Luciano Guichet; y en representación del INTA, Carlos Aragón.
Además formaron parte autoridades de las provincias beneficiadas.
Río Uruguay Seguros (RUS) se posiciona como la aseguradora oficial en la Expo Rural 2023, una de las muestras más destacadas a nivel internacional en el ámbito de la ganadería, agricultura e industria agropecuaria. Organizada por la Sociedad Rural Argentina y La Rural, esta 135° edición, bajo el lema «Vivamos lo nuestro», reúne a más de 4.500 expositores de animales y más de 400 expositores comerciales en el Predio Ferial La Rural de Buenos Aires.
Como sponsor del evento, RUS tiene un espacio propio dentro de la muestra, donde diariamente recibe a los interesados brindándoles asesoramiento sobre las diversas opciones de seguros que ofrecen. María Ducret, líder de RUS Agro, destaca la cercanía de la empresa cooperativa con el productor agropecuario y su firme compromiso de apoyo al sector que juega un papel fundamental en la economía del país.
Una de las personalidades destacadas que acompaña a RUS en su espacio es Roberto «Pato» Abbondanzieri, reconocido ex arquero de Boca Juniors y la Selección Argentina, quien actualmente se desempeña como contratista rural y es embajador de RUS Agro.
En cuanto a las coberturas que ofrece RUS, Ducret enfatiza que trabajan con soluciones integrales diseñadas especialmente para el sector agroindustrial. Su portafolio incluye una amplia variedad de opciones que se adaptan a las necesidades de los clientes, dependiendo de la actividad productiva que desarrollen. Entre las coberturas destacadas se encuentran protección contra inclemencias climáticas, haciendo énfasis en la cobertura contra granizo, así como seguros contra incendio, resiembra, maquinarias y equipos, instalaciones, responsabilidad civil de las explotaciones, transporte, seguros para ganadería, accidentes personales, seguros de salud, entre otros.
Con su participación en la Expo Rural 2023, RUS reafirma su compromiso de proteger al sector agroindustrial, brindando respaldo y seguridad a los productores que trabajan arduamente para contribuir al desarrollo de la matriz productiva del país.
La nota que hizo Chacra TV.
Saladillo se merece seguir creciendo
«Estoy vinculado estrechamente a instituciones de la comunidad desde hace mucho tiempo. Me toca ahora, a mis casi 50 años, incursionar en el terreno de la política. Estoy muy entusiasmado porque creo que es una herramienta mediante la cual uno puede lograr transformaciones; es por eso que decidí aceptar el desafío al que me convocó el intendente José Luis Salomón.
Aunque no tenga larga militancia partidaria, el hecho de participar durante tanto tiempo en comisiones directivas y cooperadoras me ha hecho ganar experiencia de gestión y trabajo en equipo. Es lo que me gusta hacer y por eso mi compromiso va a ser estar cerca de la gente, ser puente entre las instituciones, el Concejo y el municipio.
No hay que esperar a que las instituciones vengan al Municipio o al Concejo, sino al revés. Es importante que nosotros vayamos. Algunas cosas podremos resolver, otras no, pero lo importante es estar, escuchar y gestionar. Hay que ir a buscar el problema y no esperar que el problema llegue.
Invito a los vecinos a participar, a comprometerse, porque para que no sean siempre los mismos, es importante animarse, meterse en política y acompañar. De los 19 que integramos nuestra lista, 16 somos nuevos. Y eso es muy valioso.
La lista que encabeza José Luis tiene representantes de todas las localidades del interior y referentes de diferentes temáticas como, educación, cultura, innovación, salud, juventudes, deporte, etc.
Desde mi experiencia laboral en consignataria y estrecha relación con el sector agropecuario, también quiero aportar y trabajar con los productores y comerciantes de nuestra ciudad.
No nos damos cuenta, pero Saladillo es un pueblo pujante, con un enorme potencial productivo. Y para que esto siga pasando es fundamental la sana vinculación entre las instituciones, el sector productivo y el municipio. Nos merecemos seguir creciendo y desde el HCD vamos a aportar para que ese crecimiento no se detenga.»
En el marco de la 137° Exposición Rural de Palermo, Chacra TV tuvo la oportunidad de entrevistar a Felipe Solá, ex funcionario argentino, quien abordó diversos temas, incluyendo los derechos de exportación y el papel del campo en la sociedad.
Recordando sus raíces, Solá destacó la importancia de esta exposición como un lugar donde las familias pueden acercarse al campo y mostrarles a sus hijos la riqueza de la vida rural. «Durante mi infancia, yo también era uno más de esos padres que llevaba a sus hijos aquí para que conocieran el campo», compartió el ex funcionario.
Refiriéndose a la evolución tecnológica que experimentó el sector agropecuario después de la llegada de la soja transgénica, Solá reconoció el significativo aumento en la productividad y la relevancia de Argentina en el mercado global. Sin embargo, también señaló los desafíos que enfrenta el campo, particularmente la Pampa Húmeda, debido a la sequía sin precedentes que impactó en la producción.
En cuanto a la concentración excesiva en el cultivo de soja, Solá expresó que hubiera sido deseable una mayor diversificación en los cultivos, especialmente enfocándose en el maíz y la capacidad de agregar valor a través de la agroindustria.
Respecto a los derechos de exportación que gravan los granos y algunas economías regionales, el ex funcionario reconoció que, dada la situación económica del país y la necesidad de divisas, las retenciones son una realidad. En este sentido, expresó la importancia de mantener un tipo de cambio que no perjudique gravemente a los productores, buscando un equilibrio para proteger la balanza de pagos.
Las reflexiones de Felipe Solá en la Exposición Rural subrayan la complejidad de los desafíos que enfrenta la agroindustria argentina y la necesidad de encontrar soluciones equilibradas y sostenibles para el desarrollo del sector.
Se critica la falta de apoyo a los productores y el impacto negativo en la producción de proteína animal.
Las últimas medidas anunciadas por el gobierno han generado fuertes críticas por parte de la Mesa de Enlace, que reúne a las principales entidades agropecuarias del país. Cada una de ellas ha expresado su descontento y considera que las medidas adoptadas no abordan los problemas estructurales que enfrenta el sector.
Sociedad Rural Argentina (SRA): «No son las medidas que el campo necesita»
El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, fue enfático en su postura al afirmar que las medidas anunciadas no son las que el campo necesita. Según él, estas medidas generan descalabro e incertidumbre en otras actividades agropecuarias, más allá de la medida en sí misma. Para la SRA, se requieren soluciones concretas que atiendan las necesidades reales del sector.
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA): Medida con objetivos recaudatorios
El presidente de la CRA, Jorge Chemes, ve las últimas medidas como una continuación de las versiones previas del dólar soja, orientadas principalmente a objetivos recaudatorios. Aunque admite que algunos productores que han podido guardar granos hasta ahora se beneficiarán, considera que en general, estas medidas juegan en contra de los intereses del campo y generan un aumento significativo en los costos de alimentación en la producción de proteína animal.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro): «Más de lo mismo»
El presidente de Coninagro, Elbio Laucirica, es contundente al describir las medidas del gobierno como «más de lo mismo». Asegura que solo beneficiarán a algunos pocos, mientras que el resto enfrentará dificultades. Laucirica, como productor de maíz y ganadero, ve cómo estas medidas afectarán negativamente a diferentes sectores del campo.
Federación Agraria Argentina (FAA): «Es una distorsión fuerte»
Carlos Achetoni, presidente de la FAA, destaca el impacto negativo que tendrá la medida en el maíz y cómo afectará especialmente a la producción de proteína cárnica, lácteos y huevos. Además, señala que se crea una asimetría entre quienes lograron cosechar y quienes no, sin recibir ayudas para enfrentar las emergencias y desastres previos. Para la FAA, la medida es una distorsión que profundiza los problemas en el sector y no representa la solución adecuada.
Conclusiones
Las últimas medidas del gobierno han desatado una ola de críticas por parte de la Mesa de Enlace, que ve en ellas una falta de respuesta a las necesidades del campo. Las entidades agropecuarias resaltan la importancia de implementar políticas que realmente beneficien al sector y contribuyan a su desarrollo sostenible. El descontento y la preocupación siguen siendo temas centrales en la agenda del agro argentino.
https://drive.google.com/file/d/1Evx7MvPbrdTmnuV8-LZ5JANZzZBBV90s/view?usp=sharing
Ante productores de las economías regionales nucleados en la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la senadora nacional Nora del Valle Giménez presentó hoy un proyecto de ley para compatibilizar los planes sociales con el trabajo rural registrado, buscando extender así los beneficios del Decreto 514/2021. La iniciativa es producto del trabajo conjunto entre CAME, la legisladora y la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), y responde a un histórico reclamo de la entidad pyme, que busca favorecer tanto a los trabajadores rurales como a los productores agropecuarios.
El Decreto 514/2021 que articula planes sociales y empleo fue la solución que planteó el Poder Ejecutivo a la falta de mano de obra en las producciones rurales, ya que permite conservar la asistencia social estatal junto con un trabajo legalmente registrado. La intención de CAME, UATRE y Giménez es que esa articulación se convierta en ley.
El presidente de CAME, Alfredo González, destacó la colaboración entre el sector público y privado para la elaboración del proyecto. «Tanto el Estado como los empresarios y el sindicato debemos darles la oportunidad de incorporarse al mercado laboral formal a todos aquellos que reciben una asistencia social», expresó González, quien también se refirió a la necesidad de capacitación para el trabajo. «No creemos que la tecnología vaya a reemplazar al trabajador rural, pero sí se va a necesitar capacitación», dijo.
Por su parte, la senadora manifestó que «el decreto no fue tan efectivo porque no partió del trabajo conjunto del sector público con el privado». Además, destacó que «no pudimos evitar la desconfianza de los trabajadores, que prefirieron, por miedo, seguir trabajando en negro».
Para finalizar, Voytenco afirmó: «La compatibilidad sugiere muchas cosas: la cultura del trabajo, el arraigo y la capacitación». «Hay que empezar a construir políticas que permitan potenciar a las economías regionales, generando trabajo y valor agregado para mejorar la calidad de vida de todos los argentinos», remarcó.
